
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

IV.2. УНИЧТОЖЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО АРСЕНАЛА ИРАКА

В связи с операциями по ликвидации советского химического оружия полезно рассмотреть информацию об Ираке. Именно это государство располагает самой свежей практикой подобных операций. Кроме того, опыт Ирака и США будет непрерывно всплывать при обсуждении и решении вопросов химического разоружения в России.

Из откровений швейцарского эксперта:
"На прошлой неделе Камбарка вновь принимала иностранных гостей. Завязалась дискуссия о проблеме уничтожения ОВ. Эксперт из Швейцарии, занимавшийся уничтожением химоружия в Ираке, посоветовал снять у людей страх перед транспортировкой ОВ. В Ираке все ОВ свозились на один-два завода, где вещества нейтрализовались. Это экономически выгоднее, чем уничтожать ОВ в местах хранения"²⁸⁹.

Наличие в Ираке запасов иприта, табуна, зарина и заполненных ими авиационных, артиллерийских и ракетных боеприпасов никогда не было секретом ни для начальника войск РХБ защиты генерала С.Петрова¹⁹, ни для международного сообщества²⁹⁰. Та часть опыта Ирано-Иракской войны, которая связана с химической агрессией Ирака и поражением химическим оружием 3500 мирных жителей Ирана²⁹⁰, свидетельствует, что серьезных секретов производства стойких и фосфорных ОВ для Ирака не существовало.

Ирак имел 12 типов боеприпасов, причем примеро 70000 из них были заполнены. Всего запасы ОВ составили 500 т, в том числе: иприта, полученного по тиодигликольному методу, 398 тыс.л, табуна 21,4 тыс.л (75 т) и зарина 61,6 тыс.л.

Запасы химического оружия Ирака находились в месте производства в Эль-Мутанна. По сообщению Ирака, часть ОВ еще до контрольных действий ООН была вылита из боеголовок ракет на грунт. Остальное Специальная комиссия ООН решила уничтожать на месте²⁹¹ и предписала Ираку построить две установки для уничтожения²⁹².

Операции по сжиганию иприта на установке мощностью 10 т/сутки начались в ноябре 1992 г. На ней же был сожжен табун. Уничтожение было закончено в июне 1994 г., после чего установка была возвращена под контроль Ирака. Были уничтожены также запасы прекурсоров. Операция по ликвидации зарина началась в сентябре 1992 г. и к 1994 г. была завершена.

Иприт сжигали в смеси 50:50 с жидким горючим. Выбросы очищались от продуктов сгорания в скруббере. Заполимеризованный иприт предварительно разрушался в течение 48 часов щелочью.

Зарин и его прекурсор GF разрушали гидролизом со щелочью при перемешивании в специально построенном реакторе. После гидролиза жидкие отходы помещали в открытые барабаны и уменьшали в объеме естественным испарением. Затем в них добавляли цемент и получившуюся смесь захоранивали возле Эль-Мутанна.

Неповрежденные боеприпасы, которые допускали безопасное перемещение, уничтожали в Эль-Мутанна. Их просверливали, ОВ удаляли и уничтожали отдельно. Эта стадия лимитирующая, и она должна была проводиться медленно и осторожно. Опорожненные боеприпасы дегазировали изнутри и снаружи, проверяли на полноту дегазации, после чего делали непригодными для боевого использования каким-либо физическим воздействием.

Боеприпасы, которые по внешним признакам было опасно перевозить в Эль-Мутанна или же слишком опасно сверлить и опорожнять, уничтожали на месте их хранения. Это относится к 122 мм реактивным снарядам с зарином, складированным в местечке Хамисан. Опасность усиливалась возможной нестабильностью твердого топлива. Эти боеприпасы были уничтожены специальной комиссией. Применяемый метод уничтожения - комбинация разрушения боеприпаса взрывом и быстрого высокотемпературного сжигания в топливо-воздушной fireball. Управление сжиганием осуществлялось на расстоянии. Предполагалось, что неразрушенное ОВ не попало атмосферу.

Укажем на три особенности программы уничтожения химического оружия в Ираке, которые необходимо иметь в виду при решении аналогичных задач в России.

Конструкция печи для сжигания иприта и табуна была не такая, как та, что сооружена в США.

При решении вопросов экологической безопасности специальной комиссией ООН в Ираке были избраны стандарты ООН, а не стран, официально обладающих большими запасами химического оружия. Стандарты ООН менее строги, чем американские, а те в ряде случаев менее строги, чем те, что формально существуют в России²²⁰.

Во время операций по сжиганию ОВ в Ираке случались инциденты²⁹³.

Оглавление

Вперед