|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
НовостиПо сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов
НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе
Международного социально-экологического союза
# 90 22 февраля 2008 года
**********************************************************************
Made in SEU - Сделано в СоЭС. Мы не пишем об экологических
проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
*********************************************************************
Как всегда, ждем ВАШИХ новостей!
СОДЕРЖАНИЕ
официально______________________________________________________
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ДОБЫЧИ
УГЛЕВОДОРОДОВ В АЗОВСКОМ МОРЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ОБРАТИЛСЯ К ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
ОБЕСПЕЧИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ИСТОЧНИКОВ СТРАТЕГИЧЕСКИХ
ЗАПАСОВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
новости
АРХАНГЕЛЬСКИЕ ЭКОЛОГИ СЧИТАЮТ "СТАТОЙЛ-ГИДРО" НЕЭКОЛОГИЧНОЙ КОМПАНИЕЙ
"ЭТАС": ПОВЫШЕНИЕ ШТРАФОВ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ - НЕЭФФЕКТИВНАЯ МЕРА
КАРЕЛИЯ: ЭКОЛОГИ ОБЕСПОКОЕНЫ ГОРНЫМИ РАЗРАБОТКАМИ В ЗАОНЕЖЬЕ
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ "ИСТРЕБЛЕНИЕ ЗУБРОВ В УКРАИНЕ, БЕЛАРУСИ, ПОЛЬШЕ И РОССИИ"
антиядерная кампания
РИА НОВОСТИ ИСПУГАЛОСЬ МИРНОГО АТОМА?
БОЛЕЕ 51% НИЖЕГОРОДЦЕВ НЕГАТИВНО ОТНОСЯТСЯ К СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС В РЕГИОНЕ
БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОГО
ЭНЕРГОБЛОКА НА АТОМНОЙ СТАНЦИИ
БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ ПРИМОРЬЯ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТНОСЯТСЯ К СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС
ДВЕ ТРЕТИ ЖИТЕЛЕЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА
БЛОКА БН-800 НА БЕЛОЯРСКОЙ АЭС
АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ НЕГАТИВНО ОТНОСЯТСЯ
К РАЗВИТИЮ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
ЭКОЛОГИ ОБЕСПОКОЕНЫ ПЛАНАМИ РАЗВИТИЯ БАЭС
зоозащита
ТОЛЬЯТТИ: ЧЕЛОВЕК И ЖИВОТНЫЕ В ГОРОДЕ
вместо анекдота
ПЕРЛ 2014 ОТ ВАЙНШТОКА
объявления
СОТРУДНИЧЕСТВО: МОСКВА И НИЖНИЙ НОВГОРОД СОЗДАЛИ НОВОЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
ПО ЭТНОЭКОЛОГИИ
НОВЫЕ ИЗДАНИЯ НА САЙТЕ КЭКЦ
*********************************************************************
официально______________________________________________________
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ДОБЫЧИ
УГЛЕВОДОРОДОВ В АЗОВСКОМ МОРЕ
18 февраля 2008г. в связи с проведением общественных слушаний по
проекту разведочной скважины на структуре "Геленджикская" на шельфе
Азовского моря, которую собирается бурить компания "Приазовнефть",
Международный Социально-экологический Союз опубликовал заявление
"Добыча углеводородного сырья на шельфе Азовского моря создает угрозу
гибели ценнейшей трансграничной экосистемы".
В данном заявлении самая крупная общественная экологическая
организация на территории СНГ, выступила категорически против
реализации данного проекта компании "Приазовнефть", также как и против
любых других аналогичных проектов на шельфе Азовского моря.
Дополнительная информация
Сопредседатель Совета МСоЭС
Бриних Валерий Александрович
8 (8772) 56-67-86, 8-918-4258435
Андрей РУДОМАХА
Экологическая Вахта по Северному Кавказу
e-mail: ies@rambler.ru
тел. (8772)540607
СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ ОБРАТИЛСЯ К ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
Как уже сообщалось ранее, первый вице-премьер Правительства России и
кандидат в Президенты России Дмитрий Медведев публично выступил с
поддержкой двух транспортных проектов на юге России - автодороги
Черкесск-Адлер и канала Каспий-Азов ("Евразия"). Реализация обоих этих
проектов незаконна с правовой точки зрения и экологически совершенно
неприемлема, так как трассы дороги и канала намечено проложить через
заповедники.
Это вызвало удивление широкой экологической общественности
России, так как Дмитрий Медведев выступил с рядом чрезвычайно
важных экологических инициатив и позиционировал себя как
экологически ответственного политика. С осуждением этих заявлений
помимо Экологической Вахты по Северному Кавказу выступила также
фракция "Зеленая Россия" партии "Яблоко".
Сегодня, в связи с высказываниями Дмитрия Медведева в поддержку
автодороги Черкесск-Адлер и канала Каспий-Азов, ему было направлено
еще одно обращение от лица Международного Социально- экологического
Союз (МСоЭС) - крупнейшей общественной экологической организации на
территории бывшего Советского Союза.
МСоЭС обратил внимание на экологическую проблемность данных проектов и
на то, что их одобрение резко диссонирует с озвученными ранее Дмитрием
Медведевым позициями в отношении охраны окружающей среды и призвал "в
дальнейшем избегать подобных ошибок и твердо оставаться на позиции
"экологизации" всех отраслей экономики России, уйти от сырьевой
стратегии использования природных ресурсов, сделать приоритетными для
государства проекты, не разрушающие основу жизни народов России в
угоду чьих-то личных выгод или интересов иных государств, а
приумножающие природные богатства и обеспечивающие достойную и
здоровую жизнь сограждан за счет благоприятной окружающей среды и
устойчивого социально- экономического развития России!".
Дополнительная информация
Андрей РУДОМАХА
Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
e-mail: ies@rambler.ru
тел. (8772)540607
ОБЕСПЕЧИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ИСТОЧНИКОВ СТРАТЕГИЧЕСКИХ
ЗАПАСОВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
На совещании в Государственной Думе Российской Федерации ее спикер
Борис Грызлов заявил, что питьевая вода является стратегическим
ресурсом и может стать третьим (после нефти и газа) по прибыльности
источником доходов при ее экспорте в другие страны. По мнению МСоЭС
нужна долгосрочная программа, которая обеспечит реальное
финансирование тех мероприятий, которые предусмотрены действующим
законодательством, но не реализуются из-за отсутствия средств и
низкого уровня контроля за деятельностью в области водообеспечения.
В качестве первоочередных мер Международный Социально-Экологический
Союз предлагает:
1. Провести в 2008 году парламентские слушания по оценке
стратегических запасов пресной питьевой воды на территории Российской
Федерации и обеспечению их сохранности. По итогам парламентских
слушаний провести заседание Совета безопасности РФ, посвященное
выработке мер по государственному обеспечению на федеральном уровне
сохранения стратегических питьевых ресурсов (как пресных, так и
минеральных вод) и их устойчивого использования.
2. Рассмотреть на правительственном уровне и внедрить на первом этапе
(до 2010 года) несколько пилотных проектов по реализации бассейновой
концепции устойчивого развития в качестве основы для разработки
Стратегии устойчивого развития великих рек России.
3. Обеспечить сохранение и развитие сети особо охраняемых природных
территорий, поддерживающих в своих границах стратегические источники
пресной воды: истоки и водосборы верховий рек, а также целые бассейны
отдельных рек, ледники и снежники, значительной площади болота и
водно-болотные угодья, поверхностные и подземные водоемы пресной и
минеральной воды, пр.
4. Отказаться от планов строительства крупных плотинных ГЭС, связанных
с созданием обширных водохранилищ.
5. Отказаться в принципе от планов переброски водных ресурсов
сибирских рек в Центральную Азию.
6. Внедрить систему жесткого контроля за качеством пресной воды,
потребляемой населением России, эффективно решать проблемы
водосбережения, связанные с коммунальным водопотреблением и
водоотводом.
7. Повысить уровень административных штрафов за отсутствие или
неэффективную работу очистных сооружений на производстве,
персонифицировать и ужесточить уголовную ответственность за
загрязнение водных ресурсов, включив этот вид преступлений в категорию
особо тяжких.
8. Решить, наконец, в кратчайшие сроки проблему с закрытием вредного
производства на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате и его
перепрофилированием в экологически безопасное производство. Выявить и
обезопасить все иные источники загрязнения озера Байкал.
Сопредседатель Совета МСоЭС
Бриних Валерий Александрович
8 (8772) 56-67-86, 8-918-4258435
Дополнительная информация:
(831)430-28-81 - Асхат Каюмов, сопредседатель Российского
Социально-экологического союза, директор экоцентра "Дронт"
новости________________________________________________________
АРХАНГЕЛЬСКИЕ ЭКОЛОГИ СЧИТАЮТ "СТАТОЙЛ-ГИДРО" НЕЭКОЛОГИЧНОЙ КОМПАНИЕЙ
Экологическая общественность озабочена тем фактом, что Штокмановское
месторождение будет осваиваться с участием норвежской компании
"Статойл-Гидро". Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил
представитель архангельской экологической организации "Этас" Алексей
Овчинников.
Причиной такой озабоченности, по словам Овчинников, стал в том числе
тот факт, что на "Статойл-Гидро" недавно был подан иск в суд по факту
превышения выбросов на одном норвежском месторождении. "Однажды на
норвежском месторождении на о. Мелкёйа произошла авария, в результате
которой вышло из строя определенное оборудование и увеличился объем
выбросов, - рассказал он. - После этого компания "Статойл-Гидро"
обратилась в Министерство окружающей среды с просьбой легализовать
данные объемы". Как сообщает сайт "Каталог минералов", в нормальном
режиме эксплуатации завод на о. Мелкёйа должен выбрасывать около 0,2
млн. диоксида углерода в год, то есть реальные объёмы превысят норму в
15 раз. Если заявка будет одобрена, общий объём выброса диоксида
углерода по Норвегии вырастет сразу на 5 процентов. "Мы, как и другие
экологи, считаем, что разрешение на увеличение выбросов нанесет
большой вред экологической обстановке. Одна из международных
экоорганизаций уже подала иск в суд на "Статойл-Гидро" по этому
поводу". В "Этасе" опасаются, что опыт норвежского месторождения может
быть не учтен при разработке Штокмановского месторождения.
Как сообщало ИА REGNUM, Штокмановское месторождение расположено в
центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Запасы
месторождения по категории С1+С2, утвержденные Государственной
комиссией по запасам полезных ископаемых Минприроды РФ в январе 2006
года, составляют 3,7 трлн куб. м газа и более 31 млн тонн газового
конденсата. Освоением Штокмановского месторождения газа будет
заниматься компания "Штокаман девелопмент АГ", акционерами этой
компании являются партнеры "Газпром", "Тоталь" и "СтатойлГидро АСА". В
ближайшие 2 года "Штокаман девелопмент АГ" будет заниматься вопросами,
которые связаны с планированием разработки освоения месторождения.
Работа станет основой, на которой будет принято окончательное
инвестиционное решение по освоению месторождения. Это произойдет во
второй половине 2009 года.
ИА REGNUM
Документ: http://www.regnum.ru/news/960205.html
ЭТАС: ПОВЫШЕНИЕ ШТРАФОВ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ - НЕЭФФЕКТИВНАЯ МЕРА
"Предложение о повышении штрафов за экологические нарушения нельзя не
оценивать положительно. Но я не думаю, что такая мера поможет улучшить
ситуацию с загрязнением экологии", - об этом корреспонденту ИА REGNUM
сообщил исполнительный директор экологической организации "Этас"
Николай Белугин. Так он прокомментировал предложение Ростехнадзора об
увеличении размера штрафов за нарушения экологического
законодательства.
По его мнению, размер штрафов все равно не сделают достаточно большим
для того, чтобы предприятия, например, ЦБК, опасались их. "Вероятно,
здесь нужна какая-то дифференцированная система наказаний. Одно дело,
когда происходят случайные выбросы, а другое дело, когда
целенаправленно происходит сброс вредных веществ. Кроме того, одних
штрафов явно недостаточно, так как система контроля в стране
несовершенна. Поэтому лишь повышения размеров штрафов будет
неэффективным", - пояснил он.
"Удивительно, что правительство наконец-то обеспокоилось состоянием
экологии в России. Можно рассчитывать на то, что в будущем будут
предприниматься новые шаги по усилению контроля за соблюдением
экологического законодательства. Я считаю, что общественность сыграла
в этом огромную роль на умы лиц, которые принимают решения в
правительстве", - подчеркнул Николай Белугин.
ИА REGNUM
http://www.regnum.ru/news/960897.html
КАРЕЛИЯ: ЭКОЛОГИ ОБЕСПОКОЕНЫ ГОРНЫМИ РАЗРАБОТКАМИ В ЗАОНЕЖЬЕ
Международная экологическая организация "Беллона" готова оказать
юридическую помощь жителям Заонежья, выступающим против разработки
месторождения шунгитов. Об этом заявил представитель "Беллоны" Рашид
Алимов на пресс-конференции, посвященной экологическим проблемам
Карелии, которая состоялась 21 февраля в Петрозаводске.
По словам Алимова, организация "Беллона" пристально следит за всем,
что угрожает радиационным загрязнением территории, а в Заонежье
располагаются залежи уран-ванадиевых руд, и горные разработки в этом
районе могут привести к выходу на поверхность урансодержащих пород.
"Разработка месторождений урана - это опасный проект, даже если речь
идет о добыче шунгита. Ведь токсичные вещества могут попасть в
Онежское озеро", - заметил эколог.
В пресс-конференции участвовали: Дмитрий Сергеевич Рыбаков (Карельская
региональная общественная организация "Ассоциация Зелёных Карелии"),
Рашид Алимов (Экологический правозащитный центр "Беллона",
Санкт-Петербург), Ольга Кривонос (Экологический правозащитный центр
"Беллона", Санкт-Петербург)
В прошлом году одна из московских компаний получила лицензию на
геологическую разведку и добычу шунгита на территории Заонежского
полуострова в северной части Онежского озера сроком на 25 лет. Планы
горнопромышленников вызвали серьезную обеспокоенность карельской
общественности, поскольку в Заонежье предполагалось создать особо
охраняемую природную территорию.
На следующий день, в пятницу 22 февраля экологи провели семинар по
информационному взаимодействию общественных экологических организаций.
Организаторы: экологический портал "Беллона.Ру" и журнал "Экология и
право" (СПб). Место проведения семинара: г. Петрозаводск, пр. Ленина,
21. Гостиница "Северная", конференц-зал.
Семинар предназначен для региональных журналистов, представителей
экологических и правозащитных организаций, а также юристов, работающих
в экологическом законодательстве.
В ходе него будут обсуждались наиболее острые экологические проблемы
региона, которые требуют постоянного внимания общественности и
освещения в прессе. Участники семинара познакомились с методами
подготовки информации для ее распространения через электронные СМИ, с
экологическим законодательством и законами, регулирующими деятельность
журналистов.
Семинар проводится для поддержания развития информационных
эколого-правозащитных сетей. Создаваемая на базе корреспондентских
пунктов журнала "Экология и право" и эколого-правозащитных НКО,
межрегиональная информационная эколого-правозащитная сеть будет
способствовать развитию свобод и защите прав человека на доступ к
информации и на благоприятную окружающую среду. Работа информационной
сети по сбору и распространению эколого-правозащитной информации будет
осуществляться через портал "Беллона.Ру" и электронные рассылки.
Мы надеемся таким образом наладить контакт и организовать
взаимодействие по обмену информацией между организациями, работающими
по проблеме экологии и прав человека.
Дополнительная информация
В Санкт-Петербурге - 8(911)137-57-35 - Алексей Снигирев
В Петрозаводске - 8(921) 220-03-58 - Дмитрий Сергеевич Рыбаков
e-mail: info@bellona.ru
По материалам Беллона.ру, ИА REGNUM
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ "ИСТРЕБЛЕНИЕ ЗУБРОВ В УКРАИНЕ, БЕЛАРУСИ, ПОЛЬШЕ И
РОССИИ"
20 февраля 2008 г. в Киеве состоялась презентация книги Вл.Борейко и
Вл.Сесина "Истребление зубров в Украине, Беларуси,Польше и России",
организованная Киевским эколого-культурным центром и Экоправо-Киев. В
презентации приняли участие представители Посольства России в Украине,
Генеральной прокуратуры Украины, Минприроды Украины, Госкомлесхоза
Украины, Национальной Академии наук Украины, Кабинета Министров
Украины, ряда общественных экологических организаций, прессы.
Ведущий презентацию директор КЭКЦ Вл.Борейко представил книгу и
рассказал о ситуации с истреблением зубров в Украине , соседних
странах, показал уникальные фильмы об охоте на зубров в Украине.
Выступившие на презентации директор Института зоологии НАНУ
член-корреспондент НАНУ И.Акимов, первый зам.начальника Госслужбы
заповедного дела Н.Стеценко, руководитель Экоправо-Киев
Б.Васильковский, член политсовета Партии зеленых Украины И.Кирильчук,
бизнесмен В.Ловчиновский, начальник Департамента биотических ресурсов
Минприроды Украины Н.Мовчан, зам.начальника Управления охотничьего
хозяйства Госкомлесхоза Украины Н.Мироненко поддержали многие идеи
авторов по сохранению зубров в Украине, согласившись, что самым важным
сейчас является разработка и принятие Государственной программы по
охране зубров в Украине.
Пресс-служба КЭКЦ
антиядерная кампания_______________________________________________________
РИА НОВОСТИ ИСПУГАЛОСЬ МИРНОГО АТОМА?
РИА "Новости" 20 февраля без объяснения причин отменило
пресс-конференцию в Москве группы "Экозащита" на тему ввоза ядерных
отходов, строительства АЭС и другой "радиоактивной" проблематике. Об
этом сообщил сопредседатель "Экозащиты", лидер Антиядерной кампании
МСоЭС Владимир Сливяк.
Он предполагает, что решение об отмене было принято информационным
агентством под давлением власти из-за "неудобства" темы.
Еще утром 20 февраля анонс мероприятия был на сайте РИА "Новостей", а
потом его сняли. Никаких объяснений экологические активисты не
получили.
БОЛЕЕ 51% НИЖЕГОРОДЦЕВ НЕГАТИВНО ОТНОСЯТСЯ К СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС В РЕГИОНЕ
(НИА "Нижний Новгород" - Дарья Ермакова) Более 51% нижегородцев
негативно относятся к строительству АЭС в регионе. Такие данные опроса
21 февраля сообщил исполнительный директор экологического центра
"Дронт" Асхат Каюмов.
Также по его словам, на вопрос "какие источники энергии необходимо
развивать в будущем", 49% респонденов ответили, что необходимо
развивать экологически чистые источники энергии (альтернативные
источники энергии, энергия ветра и Солнца), 36% опрошенных считают,
что необходимо строить ГЭС, и только 14% выступили за строительство
АЭС.
Асхат Каюмов заявил, что, судя по результатам опроса, "общество готово
к развитию экологически чистой энергетики, а государство - нет". Он
напомнил слова Сергея Кириенко, который, будучи полномочным
представителем Президента РФ в ПФО, заявил, что в регионе, где более
50% населения против строительства АЭС, такое строительство вестись не
будет. Каюмов отметил, что ПФО является энергоубыточным регионом, но,
в то же время, Нижегородская область обладает огромным энергетическим
потенциалом. По его мнению, одним из способов решения энергетических
проблем является строительство мини-ГЭС. По словам Каюмова, такие ГЭС
могут обеспечивать не крупные города, а небольшие территории. Также он
сообщил, что весной, во время паводка, не все такие ГЭС работают.
Говоря об основных проблемах строительства АЭС в Нижегородской
области, Каюмов сообщил о нерешенном вопросе утилизации радиоактивных
отходов, назвав это "отсроченной проблемой".
Также он заявил, что, по опыту строительства АЭС за рубежом, частный
бизнес неохотно вкладывает инвестиции в атомную энергетику.
Опрос проводился в декабре 2007 года по заказу организации "Экозащита"
в девяти субъектах РФ, в том числе в Курске, Мурманске,
Ростове-на-Дону, Челябинске, Томске, Приморском крае и Нижегородской
области. В опросе приняли участие 1439 человек.
Напомним, в апреле 2007 года руководитель Росатома Сергей Кириенко и
губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев заключили протокол о
намерении по строительству АЭС.
Федеральное агентство по атомной энергии (Росатом) приступило к
анализу территорий в Нижегородской области где может быть размещена
атомная электростанция. Ввод в эксплуатацию первого энергоблока
Нижегородской АЭС запланирован на 2016 год, второго энергоблока - в
2018 году. Однако губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев
высказал надежду на то, что первый блок атомной электростанции (АЭС) в
Уренском районе Нижегородской области будет введен в эксплуатацию в
2014 году.
Проектирование нижегородской атомной электростанции может начаться в
2009 году, если по строительству АЭС в регионе будет принято
положительное решение. Правительство Нижегородской области
рассматривает возможность строительства двух атомных электростанций,
одну из которых планируется расположить в Уренском районе. Мощность
АЭС будет оставлять 900 МВт. АЭС будет состоять из трех энергоблоков.
Ранее Сергей Кириенко заявлял, что Росатом считает своим долгом
переломить негативный образ, который имеет атомная энергетика в
общественном сознании. С этой целью уже началась разъяснительная
работа в семи регионах Приволжского федерального округа. В
Нижегородской области разъяснительная работа начнется вместе с началом
строительства атомной электростанции.
НИА "Нижний Новгород"
http://www.niann.ru/?id=329907
БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОГО
ЭНЕРГОБЛОКА НА АТОМНОЙ СТАНЦИИ
Таковы результаты опросов общественного мнения об отношении к
строительству новых АЭС, которые были проведены одной из ведущих
российских компаний по изучению общественного мнения РОМИР в декабре
2007 года по заказу Фонда им. Генриха Белля и экологической группы
"Экозащита".
Репрезентативная выборка составила 1439 человек в 9 регионах,
выбранных по критерию активного развития атомной энергетики в
ближайшем будущем. Помимо Тверской области, опросы состоялись в
Мурманской, Свердловской, Челябинской, Томской, Нижегородской,
Курской, Ростовской областях, а также в Приморье. По результатам
проведенного исследования можно отметить, что жители всех областей
негативно оценивают перспективы строительства новых и модернизации уже
существующих атомных станций. Также респонденты в различных областях
единодушно признают негативное влияние атомных станций на окружающую
среду. Доля тех, кто говорит о негативном влиянии, колеблется от 77 %
в Тверской области и до 92 % - в Ростовской области.
В Тверской области 71 % опрошенных относятся к идее строительства
нового энергоблока на Калининской АЭС отрицательно, 19 % -
положительно.
Вместе с тем жители Тверской области имеют сформировавшееся мнение о
том, какие источники энергии нужно развивать в первую очередь. За
необходимость наиболее активно развивать возобновляемые экологически
чистые источники энергии высказываются 54 % опрошенных, за развитие
гидроэнергетики - 37 %, за использование газовых станций - 8 %, за
энергетику, связанную с использованием нефти, - 6 %, за атомные
станции - 12%, за более активное использование угля - 4 %.
"У населения есть четко сложившееся мнение, направленное против
атомной энергетики, и в этом нет ничего удивительного, ведь до сих пор
еще нигде не удалось создать АЭС, безопасную на 100 %. Кроме того,
нигде в мире не разработана полностью безопасная технология
захоронения ядерных отходов. Экономическая сторона использования
атомной энергии тоже далеко не безупречна. Вместе с этим, при
одинаковой сумме инвестиций, возобновляемая энергетика даст большую
отдачу, нежели атомная, а через короткое время станет адекватной
заменой опасным реакторам, - комментирует Владимир Сливяк,
сопредседатель группы "Экозащита".
http://www.tvernews.ru/news/a-2257.html
БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ ПРИМОРЬЯ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТНОСЯТСЯ К СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭС
Считается необходимым развитие возобновляемых экологически-чистых
источников энергии
ВЛАДИВОСТОК, 21 февраля, PrimaMedia. В Приморском крае и других
регионах России распространяются результаты опросов общественного
мнения об отношении к новым АЭС, а также о предпочтениях населения в
отношении различных источников энергии. Опросы были проведены одной из
ведущих российских компаний по изучению общественного мнения РОМИР в
декабре 2007 года по заказу Фонда им. Генриха Белля и экологической
группы "Экозащита!".
Как сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе "Экозащиты",
репрезентативная выборка составила 1439 человек в 9 регионах,
выбранных по критерию активного развития атомной энергетики в
ближайшем будущем. Помимо Приморского края, опросы состоялись еще в
восьми регионах страны.
В Приморском крае 60% опрошенных относятся к идее строительства АЭС
отрицательно, 38% - положительно. По вопросу транзита через Приморский
край ядерных и радиационных материалов из-за рубежа 100% опрошенных
настроены отрицательно.
Вместе с тем, жители Приморского края имеют сформировавшееся мнение о
том, какие источники энергии нужно развивать в первую очередь. За
необходимость наиболее активно развивать возобновляемые
экологически-чистые источники энергии высказываются 81% опрошенных, за
развитие гидроэнергетики 29%, за использование газовых станций 8%, за
энергетику, связанную с использованием нефти 6%, за атомные станции
13%, за более активное использование угля 6%.
"У населения есть четко сложившееся мнение, направленное против
атомной энергетики и в этом нет ничего удивительного, ведь до сих пор
еще нигде не удалось создать АЭС, безопасную на 100%. Кроме того,
нигде в мире не разработана полностью безопасная технология
захоронения ядерных отходов. Экономическая сторона использования
атомной энергии тоже далеко не безупречна. Вместе с этим, при
одинаковой сумме инвестиций, возобновляемая энергетика
будетразвиваться много быстрее атомной, а через короткое время станет
адекватной заменой опасным реакторам, - комментирует Владимир Сливяк,
сопредседатель группы "Экозащита!". - Ранее глава Росатома Сергей
Кириенко неоднократно заявлял, что АЭС не будут строиться там, где
население настроено негативно. Настало время подтвердить свои слова
делом".
http://primamedia.ru/news/show/?id=63065
ДВЕ ТРЕТИ ЖИТЕЛЕЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА
БЛОКА БН-800 НА БЕЛОЯРСКОЙ АЭС
Екатеринбург. Две трети жителей Свердловской области протестуют против
строительства блока БН-800 на Белоярской атомной электростанции,
сообщила агентству ЕАН координатор международной группы "Экозащита! -
Екатеринбург" Ольга Подосенова. По ее словам, такие сведения были
получены в ходе социологического опроса, проведенного Российской
ассоциацией Международных исследований по заказу немецкого Фонда имени
Генриха Беля. Если верить результатам опроса, 68 процентов жителей
Среднего Урала негативно оценивают строительство нового энергоблока и
лишь 14 - одобряют. Как заявила Ольга Подосенова, в настоящий момент
экологи готовят обращение к главе госкорпорации "Росатом" Сергею
Кириенко с просьбой об остановке строительства. Природозащитники при
этом ссылаются на слова самого чиновника, заявившего, что новые
объекты атомной энергетики не будут строиться в тех регионах, где
против этого выступает более половины жителей.
http://www.ean66.ru/news/?id=34421
Михаил Смирнов, Европейско-Азиатские новости.
АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ НЕГАТИВНО ОТНОСЯТСЯ
К РАЗВИТИЮ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
Об этом в Мурманске на пресс-конференции сообщил Виталий Серветник,
председатель экологической организации "Природа и Молодёжь".
Опрос проводился одной из ведущих компаний по изучению общественного
мнения "Ромир" на территории Мурманской области по заказу группы
"Экозащита!" и Фонда имени Г. Белля.
85 процентов жителей Мурманской области негативно относятся к
продлению срока службы старых реакторов на Кольской АЭС и 87 процентов
- к строительству новой АЭС на Кольском полуострове. Положительно по
этим вопросам высказались лишь по 1 проценту респондентов, скорее
положительно - 11 и 9 соответственно, по 3 процента опрошенных северян
- воздержались.
"Результаты исследований "Ромир" подтверждают то, о чём "ПиМ" говорил
на протяжении многих лет: атомные станции непопулярны, опасны и
экономически не оправданы, - заявил на пресс-конференции председатель
совета экологической организации "Природа и Молодёжь" Виталий
Серветник. - Мы настаиваем на том, чтобы любые проекты атомной отрасли
в Мурманской области не могли реализовываться без проведения
референдума. Это касается и продлений сроков эксплуатации двух старых
реакторов Кольской АЭС, работающих сейчас сверх установленного срока
эксплуатации".
Ранее глава "Росатома" Сергей Кириенко неоднократно заявлял, что в
регионах, где население против развития атомной энергетики, - АЭС
строиться не будут. "Мы не строим объекты в регионах, где более 50
процентов населения не поддерживают нас", - заявил Кириенко на встрече
с экологами 6 октября 2006 года в ходе своего визита на КАЭС.
По мнению Серветника, недавно созданный в Мурманской области совет по
атомной энергии должен заняться не обсуждением развития атомной
отрасли в регионе, а решением вопроса скорейшего вывода из
эксплуатации первого и второго блоков КАЭС и подготовкой к выводу
третьего и четвёртого, а также программами по безопасной утилизации
уже существующих ядерных отходов.
Отвечая на вопрос, какие источники энергии необходимо наиболее активно
развивать в будущем, 52 процента жителей Мурманской области
высказались за возобновляемые экологически-чистые источники энергии,
12 процентов - выбрали гидроэнергетические станции, 23 - источники,
основанные на использовании газа, 26 - нефти, 10 процентов - угля, и
лишь 2 процента - делают ставку на атомные станции.
Как мы уже сообщали, аналогичные пресс-конференции проходят сегодня
сразу в нескольких регионах страны.
http://www.b-port.com/news/archive/2008-02-21-20/
ЭКОЛОГИ ОБЕСПОКОЕНЫ ПЛАНАМИ РАЗВИТИЯ БАЭС
Уральские экологи выступают против строительства нового реактора на
Белоярской атомной электростанции (БАЭС). "Почему мы, экологи,
выступаем против строительства этого реактора БН-800? Нас, прежде
всего, интересует безопасность населения. Вся система безопасности,
которая сегодня существует на "белоярке" (БАЭС - ИФ), она устарела до
предела", - сказал вице-президент Уральского экологического союза
Василий Хачин в четверг на пресс-конференции в пресс-центре агентства
"Интерфакс-Урал". Как отметил В.Хачин, до сих пор не создана система
наблюдения за здоровьем населения вокруг БАЭС. Он напомнил, что в 1993
году сессия областного совета народных депутатов вынесла решение
прекратить строительство атомных реакторов на Белоярской атомной
электростанции. Это решение до сих пор не отменено никем и, тем не
менее, принято решение строить БН-800, подчеркнул вице- президент
Уральского экологического союза. "Нет технологии, как остановить
реактор, как снять все оборудование, как все разобрать, куда отвезти,
где переработать. Технологии нет. Что будет после того, как эти
реакторы остановят? Ответов на эти вопросы нет. Проект ликвидации
блока должен быть готов за пять лет до его остановки, сегодня у нас
одному блоку более 20 лет, а до сих пор нет плана его ликвидации. Этим
никто не занимается, не ставятся задачи", - подчеркнул он. Кроме того,
возмущение экологов вызывает и тот факт, что в настоящий момент
рассматривается вопрос о продлении срока эксплуатации реактора БН-600
на 10-15 лет. "Сегодня технических, научных и инженерных исследований
не проведено со всеми материалами, которые задействованы в реакторе.
Как они будут вести себя после положенного срока эксплуатации, какая
будет хрупкость металла, текучесть в жестком излучении. Таких данных
просто нет", - сказал В.Хачин
http://www.interfax.ru/r/B/ural/289.html?menu=33&id_issue=11974611
зоозащита________________________________________________________
ТОЛЬЯТТИ: ЧЕЛОВЕК И ЖИВОТНЫЕ В ГОРОДЕ
13 февраля состоялась первая городская научно-практическая конференция
"Человек и животные в городе: проблемы санитарного благополучия г.о.
Тольятти". Организаторы конференции - Социально-экологический Союз
(Самарское региональное отделение, НП ЦВЭР "Ковчег"), тольяттинский
филиал Института внешнеэкономических связей, мэрия г.о.Тольятти.
Резолюция
городской конференции
"Человек и животные в городе: проблемы санитарного благополучия г.о.
Тольятти"
Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения составляет одно из
основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану
здоровья и благоприятную окружающую среду.
Животные, составляющие неотъемлемую часть городской экосистемы и
городского хозяйства, при отсутствии должного контроля и регулирования
играют важнейшую роль как потенциальные источники инфекций и инвазий,
травматической опасности для жителей.
В то же время негуманное обращение с такими животными приводит к росту
жестокости, агрессивности среди людей, отрицательно сказывается на
воспитании подрастающего поколения.
Участники конференции констатируют, что на территории г.о. Тольятти
существует комплекс санитарно-экологических проблем, связанных с
бродячими и синантропными животными, имеют место факты негуманного
отношения к домашним (животным-компаньонам) и к безнадзорным животным,
бесконтрольного захоронения трупов животных, неэкологичных способов
уничтожения опасных биологических отходов (ОБО), что ведет к ухудшению
экологической обстановки в городе.
Участники конференции отметили, что в целом городское сообщество
заинтересовано в решении проблем, поднимаемых на конференции, город
имеет ресурсы и реальные возможности для эффективного и комплексного
решения указанных проблем.
С целью интеграции и консолидации усилий муниципальных, коммерческих,
общественных структур и СМИ, нацеленных на решение проблем, связанных
с домашними и безнадзорными животными, участники конференции
предлагают:
1. Разработать и утвердить целевую комплексную муниципальную программу
"Экология Тольятти" с подпрограммой "Животные в городе".
Ответственные:
Социально-экологический Союз,
Мэрия г.оТольятти
2. Для разработки целевой муниципальной программы, а также решения
задач, направленных на регулирование и контроль численности безнадзорных
животных в городе создать рабочую группу из представителей
заинтересованных законодательных и исполнительных органов, органов
государственного ветеринарного и санитарного контроля, общественных
организаций в законодательном порядке городского округа Тольятти.
Ответственные: Самарский СоЭС
НП ЦВЭР "Ковчег"
2. Разработать и утвердить новые нормативные правовые акты, регулирующие
взаимоотношения человека и животных в г.о. Тольятти, в том числе:
o Правила содержания животных в г.о. Тольятти
o Положение по отлову и содержанию безнадзорных животных в г.о.
Тольятти
o Положение о дрессировочных и выгульных площадках для животных
в г.о. Тольятти
o Положение о единой системе утилизации опасных биологических
отходов
Ответственные: мэрия г.о. Тольятти и Тольяттинская
городская Дума
3. Обеспечить всестороннюю информационную поддержку проектам и
программам, направленным на решение проблем, связанных с животными в
г.о. Тольятти
Ответственные: СМИ г.о. Тольятти
4. Призвать Мэрию г.о. Тольятти и городское бизнес-сообщество
обеспечить реализацию инвестиционного проекта строительства
Реабилитационного центра для животных "Ковчег" по Обводному шоссе в
Центральном районе.
Ответственный НП ЦВЭР "Ковчег"
5. Призвать граждан городского округа Тольятти к активному участию в
мероприятиях и проектах, направленных на решение проблем санитарного
благополучия городской среды на основе гуманного отношения к животным.
Ответственные: Самарский СоЭС
НП ЦВЭР "Ковчег"
Дополнительная информация
Сергей Симак
simak-sergey@rambler.ru
вместо анекдота______________________________________________
ПЕРЛ 2014 ОТ ВАЙНШТОКА
"Взамен территорий, которые будут выводиться из состава национальных
парков для строительства олимпийских объектов, эти парки будут
получать другие территории в таком же объеме", - сказал Семен
Вайншток, отвечая на вопрос РИА Новости о сути предполагаемых
изменений.
Дальше у нас произошел с ним примерно такой диалог.
-- Но ведь экологи скажут, что территории неравноценны! Территория в
одном месте для нацпарка -- не то же, что территория в другом! --
воскликнула я.
Вайншток очень тяжело посмотрел на меня и ответил:
-- МАЛО ЛИ ЧТО ЕЩЕ ЭКОЛОГИ СКАЖУТ!
Ольга Курляндцева
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
