ћеждународный —оциально-экологический —оюз ћеждународный —оциально-экологический —оюз
  ќ нас | »стори€ и ”спехи | ћисси€ | ћанифест

—ети ћ—оЁ—

  „лены ћ—оЁ—
   ак стать
  членом ћ—оЁ—

ƒела ћ—оЁ—

  ѕрограммы ћ—оЁ—
  ѕроекты и кампании
   членов ћ—оЁ—

—оЁ—-издат

  Ќовости ћ—оЁ—
  "Ёкосводка"
  √азета "Ѕерегин€"
  ∆урнал ¬ести —оЁ—
  Ѕиблиотека
  ѕериодика ћ—оЁ—

Ќовости

ѕо сообщени€м организаций-членов ћ—оЁ— из разных регионов


Ќќ¬ќ—“» ћ—оЁ—
≈женедельный бюллетень о работе
ћеждународного социально-экологического союза
  # 87                                       1 феврал€ 2008 года
**********************************************************************
  Made  in  SEU  -  —делано  в  —оЁ—.  ћы не пишем об экологических
  проблемах. ћы пишем о делах дл€ их решени€.
*********************************************************************
 ак всегда, ждем ¬јЎ»’ новостей!

—ќƒ≈–∆јЌ»≈
официально
«јя¬Ћ≈Ќ»≈  —ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЋќ√»„≈— ќ√ќ  —ќё«ј  ѕќ  »“ќ√јћ   –”√Ћќ√ќ —“ќЋј
"Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ —“–ќ»“≈Ћ№—“¬ј ќЋ»ћѕ»…— »’ ќЅЏ≈ “ќ¬ ¬ √. —ќ„» -
ѕ”“» –≈Ў≈Ќ»я" (23.01.2008 г.)

экологи€ и бизнес
ѕ≈–¬џ… Ё ќЋќ√»„≈— »… –≈…“»Ќ√ Ѕ»«Ќ≈—ј ¬  ј«ј’—“јЌ≈ 

экополитика
Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ  ¬ќ«–ќƒ»“№  ѕ–ќ√–≈——»¬Ќќ≈  Ё ќЋќ√»„≈— ќ≈ «ј ќЌќƒј“≈Ћ№—“¬ќ ¬
–ќ——»» - —ѕ»—ќ  Ќ”∆Ќџ’ «ј ќЌќ¬

—оЁ—-географи€
я ”“»я: —”ƒ»“№—я — “–јЌ—Ќ≈‘“№ё ѕќЋ≈«Ќќ
ћ”–ћјЌ— : Ќ≈‘“№, √ј« » ѕјЁ— - ”√–ќ«ј ј– “» ≈
—јћј–ј: √–я«Ќџ… —Ќ≈√ Ќј Ѕ≈–≈√” ¬ќЋ√»
Ќ»∆Ќ»… Ќќ¬√ќ–ќƒ: ћј—Ў“јЅџ  —“ќ¬— ќ… ј¬ј–»» «јЌ»∆≈Ќџ
Ќ»∆Ќ»… Ќќ¬√ќ–ќƒ: —”ƒ ѕќ "ƒ”Ѕ јћ" ѕ–ќƒќЋ∆ј≈“—я
ѕ≈“–ќ«ј¬ќƒ— : –”„≈… —“”ƒ≈Ќ≈÷ ¬ ќ—јƒ≈

охрана живой природы
ќ–√јЌ»«ј“ќ–џ Ќ≈«ј ќЌЌќ… ¬џ–”Ѕ » Ќј ”“–»Ў≈ Ќ≈ ƒќЋ∆Ќџ ”…“» ќ“ ј ј«јЌ»я!

объ€влени€
Ќј —ј…“≈ –ќ——»…— ќ… —≈“» –≈  ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»я
ѕ–≈«≈Ќ“ј÷»я  Ќ»√» ќЅ  ”Ќ»„“ќ∆≈Ќ»» » ќ’–јЌ≈ «”Ѕ–ќ¬

**********************************************************************

официально

«јя¬Ћ≈Ќ»≈  —ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЋќ√»„≈— ќ√ќ  —ќё«ј  ѕќ  »“ќ√јћ   –”√Ћќ√ќ —“ќЋј
"Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ —“–ќ»“≈Ћ№—“¬ј ќЋ»ћѕ»…— »’ ќЅЏ≈ “ќ¬ ¬ √. —ќ„» -
ѕ”“» –≈Ў≈Ќ»я" (23.01.2008 г.)

—оциально-экологический    —оюз   считает   необходимым   донести   до
ѕравительства  –оссии,  госкорпорации  "ќлимпстрой" и организационного
комитета "—очи-2014" свою позицию по экологическим аспектам размещени€
олимпийских объектов.

¬  соответствии с российским законодательством и международным правом,
предусматривающими  признание прав и свобод человека высшей ценностью,
учет мнени€ населени€ при размещении тех или иных потенциально опасных
объектов, презумпцию экологической опасности планируемой хоз€йственной
и   иной  де€тельности,  и  об€зательства  государства  по  исполнению
международных   договоров   (конвенций),   мы   считаем   недопустимым
размещение   любых   олимпийских  объектов,  включа€  санно-бобслейную
трассу,  и  сопутствующей  им  инфраструктуры в границах буферной зоны
объекта  ¬семирного  природного  наследи€  "«ападный  авказ" и требуем
продолжить   поиск  альтернативных  вариантов  размещени€  олимпийских
объектов   за   ее   пределами.   ¬  цел€х  обеспечени€  экологической
безопасности  объекта ¬семирного природного наследи€ "«ападный  авказ"
необходимо  ввести заповедный режим на всех участках его буферной зоны
(охранной  зоны   авказского заповедника), не затронутых хоз€йственной
де€тельностью.

Ћюбое  строительство  на  территории  —очинского  национального  парка
недопустимо  без  проведени€ экологической экспертизы и экологического
сопровождени€  общественностью всех проектов, от этапа выбора площадки
до сдачи объекта в эксплуатацию.

 райне  опасным  €вл€етс€  проведение  любых  строительных  работ    в
»меретинской  низменности. Ёти работы неизбежно приведут к уничтожению
уникальной  флоры  и  разрушению  ключевой орнитологической территории
международного  значени€,  а также принудительному переселению местных
жителей и иным ущемлени€м их конституционных прав и свобод.

ћы  полностью  раздел€ем  позицию  по проблемам размещени€ олимпийских
объектов, опубликованную ранее WWF-–осси€ и √ринпис-–осси€.

¬  цел€х  минимизации  ущерба  природе  ¬семирного  Ќаследи€ "«ападный
 авказ",  —очинского  национального парка, —очинского государственного
заказника,    ключевой   орнитологической   территории   "»меретинска€
низменность"  и  жител€м  г.—очи в ходе подготовки к проведению зимних
олимпийских  игр  2014  года  мы  призываем  ѕравительство  –оссийской
‘едерации   и   государственную   корпорацию   "ќлимпстрой"   всемерно
сотрудничать    с    международными,   российскими   и   региональными
экологическими общественными организаци€ми.

¬   случае   отказа  от  сотрудничества  и  реальной  угрозы  объектам
¬семирного  природного  наследи€ мы оставл€ем за собой право требовать
от уполномоченных международных институтов перевода объекта ¬семирного
природного  наследи€  "«ападный   авказ"  в список объектов "¬семирное
наследие  в  опасности!", а также переноса зимних олимпийских игр 2014
года в другой город.

—опредседатель 
–оссийского —оциально-экологического —оюза и
ћеждународного —оциально-экологического —оюза                           —. ¬. —имак

ƒополнительна€ информаци€:
—урен √азар€н - 8 (928) 421-74-48

экологи€ и бизнес___________________________________________________________

ѕ≈–¬џ…   Ё ќЋќ√»„≈— »…   –≈…“»Ќ√   Ѕ»«Ќ≈—ј  ¬   ј«ј’—“јЌ≈  создан  при
содействии   российского   "Ќезависимого  экологического  рейтингового
агентства" (јЌќ "ЌЁ–ј")

30  €нвар€  2008  г.  јстана.  Ќезависимое  экологическое  рейтинговое
агентство,  учрежденное  ћеждународным  социально-экологическим союзом
(ћ—оЁ—),  расширило  сферу  своей де€тельности на пространстве бывшего
—оветского  —оюза.  —егодн€ ћинистр охраны окружающей среды –еспублики
 азахстан Ќурлан »скаков представил деловому сообществу, экологическим
организаци€м   и   журналистам   справочник   "Ёкологические  рейтинги
предпри€тий     азахстана",    подготовленный    ÷ентром   устойчивого
производства  и  потреблени€  при  методической  поддержке јЌќ "ЌЁ–ј".
“аким   образом,   программа   объективного   сравнени€  экологической
эффективности  бизнеса,  начата€  в  –оссии  при содействии ¬семирного
Ѕанка, стала международной.

ѕо   словам  ћинистра  Ќ.  »скакова,  до  последнего  времени  системе
экологического регулировани€ в –еспублике  азахстане не хватало четких
и    независимых    инструментов    сравнени€   уровн€   экологической
эффективности  предпри€тий  природопользователей.  ќсобенно были нужны
стимулирующие,   поощр€ющие  механизмы  экологического  регулировани€.
»менно  эту  функцию  выполн€ют  рейтинговые  программы независимых от
бизнеса и государства экологических организаций. "ќпыт –оссии оказалс€
вполне  пригодным  дл€ –еспублики  азахстан в силу близости как систем
экологической  отчетности, так и в св€зи с перспективами экономической
интеграции  стран  ≈врјзЁ—",-  отметил  директор  јЌќ "ЌЁ–ј" јлександр
ћартынов, представл€€ методику оценки.

¬  справочнике  приведены  сведени€  об экологической эффективности 46
компаний  и  предпри€тий  из разных регионов  азахстана. ѕоскольку это
первый   опыт  создани€  рейтингов,  оценка  выполнена  лишь  дл€  тех
компаний,   которые   самосто€тельно  раскрыли  запрошенные  экологами
сведени€.  Ёто  отличает  казахстанские  рейтинги  от  российских, при
составлении    которых   предпри€ти€,   не   представившие   сведений,
оцениваютс€   по   среднеотраслевым   показател€м,   и   такие  оценки
публикуютс€ на "серых" страницах и строчках рейтингов.

—амые  низкие  уровни удельных (от одного сотрудника и на 1 млн. тенге
выручки)   экологических  воздействий  среди  предпри€тий  и  компаний
–еспублики   азахстан имеют “ќќ “емирбетон и јќ јлматыгорстрой  —ћ -5.
Ќаиболее   высокие  темпы  сокращени€  выбросов,  использовани€  воды,
загр€зненных стоков, образовани€ отходов и использовани€ земель в 2006
году  были  у  “ќќ “екелийский горно-перерабатывающий комплекс, а за 7
лет после 2000 года у “ќќ  орпораци€  азахмыс.

ќценки всех компаний и предпри€тий  азахстана по различным показател€м
можно  увидеть  на  сайте  јЌќ  "Ќезависимое экологическое рейтинговое
агентство" -http://www.biodat.ru/nera/2007/k_rate.htm

«аверша€   представление   лидеров,   ћинистр   Ќ.   »скаков  высказал
уверенность,  что  внедрение  в   азахстане  программы  по определению
экологических  рейтингов  промышленных  компаний  послужит действенным
инструментом   по   улучшению   экологических  показателей,  внедрению
международных  стандартов  в  области охраны окружающей среды и лучших
практик экологического управлени€.

–уководитель  департамента  ћинистерства охраны окружающей среды Ѕулат
Ѕекни€з  выразил  готовность  министерства  использовать экологические
рейтинги при определении победителей премии "«елена€ нефть".

—правочна€ информаци€ о российском бизнесе в  азахстане. 
ƒол€ –оссии в общем объеме внешней торговли  азахстана составл€ет 25%. 
“оварооборот между двум€ странами оценивалс€ в 9,5 млрд. долларов. 
ќјќ "Ћ” ќ…Ћ" участвует в освоении гигантских западно-казахстанских месторождений “енгиза в составе международного консорциума "“енгизшевройл".
Ёта компани€ зан€ла второе место среди п€ти компаний нефтегазового сектора  азахстана, дл€ которых составлен отраслевой экологический рейтинг. ѕри
этом по показател€м темпов сокращени€ экологических воздействий с 2000 по 2006 гг. "“енгизшевройл" вошел в тройку лучших среди 46 компаний всех
отраслей.


«а дополнительной информацией можно обращатьс€ по телефонам:
ƒиректор Ќезависимого рейтингового агентства (ЌЁ–ј),
ћартынов јлександр —ергеевич - 8-916-444-10-50.
ѕредседатель —овета ЌЁ–ј,
«абелин —в€тослав »горевич: 8-903-791-59-09.

экополитика___________________________________________________________

Ќ≈ќЅ’ќƒ»ћќ  ¬ќ«–ќƒ»“№  ѕ–ќ√–≈——»¬Ќќ≈  Ё ќЋќ√»„≈— ќ≈ «ј ќЌќƒј“≈Ћ№—“¬ќ ¬
–ќ——»» - —ѕ»—ќ  Ќ”∆Ќџ’ «ј ќЌќ¬

Ќа  заседании  —овета безопасности ƒмитрием ћедведевым подн€та одна из
самых  больных  тем  –оссии.  Ќо  приведет  ли  это  хоть  к  каким-то
позитивных сдвигам?

Ќа  заседании  —овета  безопасности  –‘  кандидат в президенты ƒмитрий
ћедведев  в  очередной  раз выступил на тему охраны окружающей среды и
соответствующих  изменений  в законодательстве. ¬ –оссии действительно
крайне    т€желое    экологическое   положение,   что   было   вызвано
государственным  курсом  на  экономический рост любой ценой, то есть с
использованием самых старых и экологически вредных технологий. ’очетс€
верить,  что этот непон€тно откуда вз€вшийс€ у власти острый интерес к
охране природы не закончитс€ также внезапно, как он по€вилс€.

¬ 1990х в –оссии существовало неплохое экологическое законодательство,
однако    затем,    благодар€    √осударственной   ƒуме,   большинство
прогрессивных экологических норм из него были удалены. ѕо сути, власти
просто  сн€ли все экологические барьеры дл€ крупного бизнеса, позволив
безнаказанно  зарабатывать  на  загр€знении окружающей среды. ”читыва€
это,  очень  трудно  поверить, что в области охраны природы в –оссии в
ближайшие  годы  что-то  изменитс€.  Ќо  в том случае, если ƒ.ћедведев
хочет  не просто поговорить, но и действительно улучшить ситуацию, ему
предстоит добитьс€ осуществлени€ следующих законодательных изменений:

1.  ¬осстановить  существовавший  до  2001 года запрет на ввоз €дерных
отходов   в   –оссию,  т.е.  отменить  разрешение  на  ввоз  в  –оссию
отработавшего  €дерного  топлива  (в «аконе об охране окружающей среды
обозначено,  как  "ќ“¬—",  т.е. отработавшие тепловыдел€ющие сборки, а
проще  говор€  -  использованное топливо с зарубежных јЁ—). “ем более,
что  глава  –осатом  —. ириенко  неоднократно за€вл€л, что иностранных
€дерных отходов в –оссии не будет.

2.   ¬осстановить  самосто€тельный  государственный  орган  по  охране
природы.  ¬едь  ћинистерство  природных ресурсов, –осприроднадзор и др
занимаютс€  не  охраной природы, а слежением за пор€дком использовани€
природных ресурсов.

3.    ¬осстановить   в   законодательстве   институт   государственной
экологической   экспертизы  и  расширить  возможность  участи€  в  ней
общественности.

4.  ”становить  крупные  штрафы  дл€  загр€знителей  природы,  которые
ощутимо  стимулировали  бы  частные  и  государственные  компании    к
внедрению экологически-чистых технологий.

5.   »зъ€ть   из   ¬одного  и  Ћесного  кодексов  пункты,  позвол€ющие
приватизировать  подавл€ющее  большинство  природных ресурсов –оссии и
перекрыть  к ним доступ населени€. ѕредусмотреть возможность реального
участи€ общественности при прин€тии решений.

6.  ”становить  и  отразить  в  законодательстве такие приоритеты, как
масштабное  развитие  возобновл€емых  (экологически-чистых) источников
энергии   и  энергоэффективность.  ќтказатьс€  от  расширени€  атомной
промышленности  из-за  нерешенной проблемы €дерных отходов, безопасной
технологии  захоронени€ или переработки дл€ которых не существует ни в
одной   стране  мира.  «апретить  переработку  отработавшего  €дерного
топлива и продление сроков службы старых и опасных атомных реакторов.

ƒополнительна€ информаци€:
в ћоскве - 7766281, (903)2997584 (¬ладимир —лив€к),
e-mail: ecodefense@gmail.com http://www.ecodefense.ru

—оЁ—-географи€_____________________________________________________

я ”“»я: —”ƒ»“№—я — “–јЌ—Ќ≈‘“№ё ѕќЋ≈«Ќќ

—удебные  разбирательства  с  “ранснефтью привели к тому, что в якутск
прибыла  комисси€  от  этой  организации  дл€  обсуждени€  метода    и
технологии перехода нефтепровода по дну реки Ћена.

25  €нвар€  2008  г.  состо€лс€ круглый стол ѕредставителей “ранснефти
(проектировщики,  ќбщественные организации ћосковской области, которые
подписали ќбщественные экспертизы в пользу "сырого" проекта –асширение
участка  ¬—-“ќ  на территории якутии) и руководителей ѕравительства –—
(я), природоохранных, общественных организаций, научных институтов.

“ема - ѕереход нефтепровода по дну реки Ћена. Ќеобходимо заметить, что
переход  траншейным  методом  вызывает  большую  тревогу  всех жителей
якутии,   включа€   ѕрезидента.  ¬ыступлени€  со  стороны  “ранснефти,
несмотр€  на  их желани€ достичь взаимопонимани€, выгл€дело –екламным.
¬о-первых  был  показан  фильм,  как  в 40-градусные морозы 2007 года,
строители,  преодолева€ все трудности на своем пути, слаженно работают
и быстро укладывают трубы, как хорошо корм€т рабочих и должным образом
оплачивают  их  труд.   ак  в  добрые  советские  времена.  Ќо якут€не
единодушно  высказывались  против  траншейного  метода, твердо и часто
нелицепри€тно,    припомнив    все    несоблюдени€    природоохранного
законодательства при написании и утверждении этого проекта, посто€нный
отказ  в  предоставлении  проектной  информации.  √лавное же нарушение
состоит в том, что на

ќбщественных  слушани€х  по  3-ему  этапу  “алаканское месторождение -
јлдан,  обсуждали  микротоннелирование, а на госэкспертизу представили
проект - траншейным методом

„его мы боимс€? 

1.  “ранше€  будет проходить в зоне развити€ карста (большие пустоты в
результате  растворени€  карбонатных  пород),  Ќефть  может загр€знить
подземные воды

2.  ѕереход располагаетс€ сейсмически опасной области, в зоне древнего
Ѕирюкского разлома.

3.  “ранше€  будет располагатьс€ на глубине 1,5 метра ниже посто€нного
уровн€, а выше располагаютс€ слои валунно-галечного материала.

4.  Ќа  этом  участке  посто€нно  образуютс€  лед€ные  заторы, которые
приходитс€  бомбить  врем€ от времени, хот€ «аказчик получил бумагу от
соответствующего ведомства якутии об их отсутствии.

5.  ≈сли  случитс€  авари€, северна€ рыбна€ река может не справитьс€ с
таким потр€сением. ј у нас оказываетс€ и осетры вод€тс€

6.  ќдна труба не надежна, хот€ и толста€ 

7.   Ќагл€дный   пример  -  второй  год  прорывает  газопровод,  также
проложенный  траншейным  методом  около по дну реки Ћена в пригороде .
якутска.

8.  „то будет зимой, под толстой коркой льда, кто достоверно узнает об
утечках и как их будут устран€ть?

„то говор€т заказчики - проектанты 

1. –ассматривали 5 вариантов местности перехода. Ёто самый лучший. ƒно
ровное, берега пологие, сейсмичность не выше 6 баллов, землетр€сени€ -
одно на тыс€чу лет;

2.    –ассматривали    4    метода   прокладки:   наклонно-траншейный,
микротоннелирование,  труба в трубе, траншейный Ќаклонно-траншейный не
подходит:  гравийно-галечный  грунт  и карбонатные породы - доломиты с
карстами,  микротонелирование  дорого,  надо  проводить дополнительные
изыскани€,  и  глубина  3-4 мот дна реки труба в трубе - кожух 1600 мм
надо  заглубл€ть  грузами,  а  их  трудно  или невозможно достать, нет
доступа  к  исправлению  внутренней трубы. ¬от и осталс€ - траншейный,
где прин€ты все меры предосторожности.

“олщина  трубы  29  см,  а  обычной 12 или 16. Ѕудут установлены будки
наблюдений,   а   наблюдать   и  денно  и  нощно  будут  тренированные
сотрудники,  в  количестве то ли 40, то ли 50. да плюс еще автоматика.
Ќо,  пока  на  автоматику должным образом среагируют, то-есть отключат
подачу,  пройдет 7 минут и количество вылитой нефти составит 500 м3, а
дальше  ее будут ловить бонусы в три р€да. ¬ 1 р€ду заберут 70% нефти,
всю  остальную - еще два р€да и никакого вреда. “ранснефть гарантирует
полную  безаварийность,  ссыла€сь на нефтепровод по дну ¬олги - 25 лет
без аварий, јнгары, ≈нисе€. ѕоследн€€ авари€ на реке у них была в 1997
году  и  с  тех  пор  они  стали примен€ть все лучшие мировые образцы.
–ешили,  что мы вносим все наши предложени€. Ќаше предложение - только
микротоннелирование,   прочитала,   что  такой  метод  примен€лс€  при
прокладке  по  дну  Ѕалтийсого мор€. –езюме - никак нельз€ рисковать и
отдавать на заклание величайшую реку мира. ћинистерство охраны природы
предлагает  комиссии  выехать к месту прокладки. („то они там увид€т в
такие морозы?) » оп€ть будут обсуждени€. ѕока они нас не убедили.

29  €нвар€.  2008  г.  состо€лось  предварительное заседание якутского
городского  суда в новом составе по третьему участку ¬—-“ќ, на котором
осуществл€етс€  переход  через  реку  Ћена..  Ќапомню,  что  в декабре
¬ерховный  суд  –еспублики  —аха (якути€) признал необоснованным отказ
городского суда от 6 но€бр€ 2007 г в исковых требовани€х частных лиц и
общественных  организаций о признании незаконным ѕриказа –остехнадзора
ѕуликовского,  о  подписании  положительного  заключени€ экологической
экспертизы  по  3  участку нефтепровода ¬—-“ќ, вследствие нарушений ‘«
"ќб охране окружающей среды", "ќб экологической экспертизы", положений
регламента  ее  проведени€,  положений  об ќ¬ќ— (ќценка воздействи€ на
окружающую  среду),   онституции  –‘. Ќа этом заседании мы узнали, что
адвокат  –остехнадзора  и  "“ранснефти"  в  одном  лице подал жалобу в
надзорную инстанции о признании незаконным ќпределение ¬ерховного суда
–— (я). «аседание горсуда состоитс€ 25 феврал€.

«инаида јлтухова

ћ”–ћјЌ— : Ќ≈‘“№, √ј« » ѕјЁ— - ”√–ќ«ј ј– “» ≈

0  €нвар€, представители "Ѕеллоны" и "Ёкозащиты!" передали обращение к
участникам  российско-норвежской  нефтегазовой  конференции, в котором
российские  экологи  выразили  озабоченность  по поводу опасных планов
нефтегазового  сектора  –оссии  и  Ќорвегии  в  освоении  арктического
шельфа.

"јктивна€   нефтегазова€  де€тельность  может  стать  губительной  дл€
окружающей  природной  среды региона. ѕрирода северных морей настолько
чувствительна   и   у€звима,  что  даже  незначительное  нарушение  ее
структуры  может  привести  к необратимым последстви€м", - говоритс€ в
обращении.

Ёкологи  выступают  против разработки новых нефтегазовых месторождений
на  јрктическом шельфе и призывают к запрету на добычу углеводородов в
столь  у€звимом  районе  и  к  минимизации  экологических  рисков  при
осуществлении    транспортировки   углеводородного   сырь€   в   мор€х
јрктического шельфа.

ѕо   мнению  "Ѕеллоны"  и  "Ёкозащиты",  риски  освоени€  нефтегазовых
месторождений  в  јрктике  выше,  чем  в  других  районах,  как в силу
малоизученности   морских   экосистем   и   недостатка  экологического
мониторинга   арктического   шельфа,   так   и   в  силу  неготовности
нефтегазовой  промышленности,  как  российской,  так  и  норвежской, к
освоению углеводородных ресурсов северных морей.

Ёто обусловлено, по мнению экологов, следующими факторами: характерна€
дл€  нефтегазовых  компаний  –оссии нерациональность недропользовани€,
котора€  про€вл€етс€  в  низком  коэффициенте  извлечени€  нефти     с
месторождений и переработки попутного газа; устаревша€ и несовершенна€
техническа€   оснащенность   системы  транспортировки  углеводородного
сырь€,  а  также  системы  ликвидации  аварийных  разливов  нефти,   и
св€занный   с   этим   высокий   уровень  аварийности;  несовершенство
законодательной  базы,  регулирующий  режим  недропользовани€        и
экологическую   безопасность   на   арктическом   шельфе;   сокращение
возможности  общественного участи€ в экологической оценке нефтегазовых
проектов. ќсобую тревогу экологов вызывает иде€ использовани€ плавучих
атомных  электростанций  дл€  энергообеспечени€  крупных  нефтегазовых
проектов арктического шельфа.

¬  конце  2007  года состо€лись презентации русско€зычной и английской
версий   доклада   "Ѕеллоны"   "Ќефть   и   газ   –оссийской  јрктики:
экологические  проблемы  и последстви€", в котором представлена оценка
экологических  рисков  и возможных последствий дл€ природной среды при
добыче  и  транспортировке  углеводородов  на арктическом шельфе. 6-а€
–оссийско-норвежска€  нефтегазова€  конференци€  "ѕартнерство компаний
нефтегазового   сектора   –оссии   и   Ќорвегии  в  освоении  шельфа",
организованна€   Ќорвежской   јссоциацией   партнеров  в  нефтегазовой
промышленности    (INTSOK)    при    поддержке   норвежской   компании
StatoilHydro,  проходит  30-31  €нвар€  в  алининграде. ќсновной темой
конференции €вл€ютс€ перспективы сотрудничества нефт€ников обеих стран
в  арктических  районах  и холодном климате, в частности в арктической
зоне Ѕаренцева мор€. ѕервым шагом в этом направлении стало подписанное
25  окт€бр€  2007  года  –амочное  соглашение  между  "√азпромом"    и
StatoilHydro    о    сотрудничестве   при   разработке   первой   фазы
Ўтокмановского  газоконденсатного  месторождени€.  ќднако,  по  мнению
экологов,  даже  участие  норвежской  компании  не может гарантировать
экологической безопасности проекта.

"Ќам  известна  позици€ "Ѕеллоны", котора€ выражает несогласие с любой
добычей  на  шельфе",  - сказал представитель оргкомитета конференции,
региональный  директор  INTSOK ’окон —креттинг, которому было передано
обращение экологов. Ќа предложение ознакомить участников конференции с
текстом  документа  господин  —креттинг ответил отказом, сославшись на
жесткий  график  работы  конференции, а также на то, что представители
экологических Ќѕќ не за€вили о своем желании участвовать в конференции
ранее.

Ecodefense 

—јћј–ј: √–я«Ќџ… —Ќ≈√ Ќј Ѕ≈–≈√” ¬ќЋ√»

Ќа  ÷ентральной  спасательной станции сообщили, что снег, вывезенный с
улиц города сбрасываетс€ на берег с 24 €нвар€. Ќикаких распор€жений по
обеспечению  безопасности  людей,  которые могут находитьс€ на берегу,
спасател€м   не  поступало.  —брасываемый  в  реку  снег  не  проходит
экологического       контрол€.      —опредседатель      международного
социально-экологического  —оюза  —ергей —имак сообщил, что сброс снега
на  берег реки противоречит экологическим нормам. ѕодчеркнув, что снег
в  городе  был  сильно загр€знЄн хлоридом натри€ (солью), кроме того в
нЄм  содержитс€  большое  количество песка и сажевых частиц. ѕо мнению
—имака, даже если снег с берегов ¬олги будет вывезен полностью, в этом
году ущерб волжской экосистеме, вполне возможно, превзойдЄт предыдущие
года.  —оциально-экологический  союз  планирует  произвести  подробные
замеры  по  качественным  параметрам  снега,  вывезенного на городские
пл€жи в течение следующей недели.

ѕо сообщению —амараЅизнес онсалтинг
http://news.smbc.ru/main/2008/01/31/7235.html

Ќ»∆Ќ»… Ќќ¬√ќ–ќƒ: ћј—Ў“јЅџ  —“ќ¬— ќ… ј¬ј–»» «јЌ»∆≈Ќџ

Ќ»∆Ќ»…   Ќќ¬√ќ–ќƒ,   25   €нвар€.   ¬   Ќижегородской   области  много
нефтепроводов  и  нефтепродуктопроводов  наход€тс€  на данный момент в
изношенном    состо€нии.   ќб   этом   за€вил   на   пресс-конференции
"Ёкологическа€  авари€  под   стово:  с  чем  остались  река и люди?",
прошедшей  в  »ј  "–осбалт-ѕриволжье",  директор экологического центра
"ƒронт" јсхат  аюмов.

ѕо  его  словам,  исход  ситуации показывает, что виновники в подобных
ситуаци€х не будут оставатьс€ безнаказанными.

Ќа  пресс-конференции  также  выступила  координатор движени€ "ѕоможем
реке"  ≈лена   олпакова."я считаю, что в нашей области, очень медленно
ликвидируетс€  авари€,  -  за€вила  она.  -  Ќа  начальном  этапе была
непростительна€  задержка: надо было сначала найти деньги и приступить
к работе, а потом дожидатьс€ решени€ суда".

ѕо мнению экологов, реальный размер аварии намного превышает те цифры,
которые объ€влены официально. “ак, по последней информации, в реку, на
территорию  рыбхоза  и  прибрежную  зону вылилось более 300 кубометров
дизел€, а по данным экологов - 2 тыс кубических метров.

Ќапомним,  12  марта  2007  года стало известно о том, что в  стовском
районе  Ќижегородской области произошла авари€ на нефтепродуктопроводе
јльметьевск-Ќижний Ќовгород. ѕолучив образец воды, вз€той в реке Ўава,
нижегородские  экологи  за€вили о том, что вред также нанесен  удьме и
¬олге,  то  есть  фактически  квалифицировали аварию как экологическую
катастрофу местного значени€.
 
© 2000-2007 »ј "–осбалт"
http://www.rosbaltvolga.ru/2008/01/25/450619.html 
 2008-01-25 20:25:00+03


Ќ»∆Ќ»… Ќќ¬√ќ–ќƒ: —”ƒ ѕќ "ƒ”Ѕ јћ" ѕ–ќƒќЋ∆ј≈“—я

31  €нвар€,  жители  Ћенинского  района  города  Ќижнего  Ќовгорода  -
защитники   парка  "ƒубки"  -  подали  в  Ќижегородский  районный  суд
очередное  исковое  за€вление, теперь уже на отмену ѕостановлени€ 5201
от  06.11.2007  г.  "ќб утверждении проекта границ земельного участка,
предварительном  согласовании  места  размещени€  объекта            -
многофункционального    центра    досуга    и    отдыха    в   составе
развлекательно-парковой  зоны  и  развлекательно-торгового  центра   в
границах  улиц  Ќовикова-ѕрибо€, √леба ”спенского, јдмирала ћакарова и
проспекта  Ћенина  в  Ћенинском  районе"  и  јкта  о выборе земельного
участка  дл€ строительства многофункционального центра досуга и отдыха
в  составе  развлекательно-парковой  зоны  и  развлекательно-торгового
центра  в  границах  улиц  Ќовикова-ѕрибо€, √леба ”спенского, јдмирала
ћакарова  и  проспекта Ћенина в Ћенинском районе г. Ќижнего Ќовгорода,
площадью  5,2525  га  от 01.11.2007 г. ќдним из основных доводов стало
катастрофически  низкое  количество зеленых насаждений как в Ћенинском
районе,  так  и  в  Ќижнем  Ќовгороде в целом. “ак на одного человека,
проживающего  в  Ћенинском  районе г. Ќ. Ќовгорода приходитс€ лишь 3,4
кв.  м  зеленых насаждений общего пользовани€ (в среднем по г. Ќижнему
Ќовгороду  -  13,8  кв.  м),  что  в 4-5 раз ниже нормы, установленной
законодательством.  ѕланируемое строительство развлекательного центра,
а точнее вырубка зеленых насаждений в парке "ƒубки" под него, приведет
к  еще  большему  нарушению  требований  законодательства, существенно
ухудшит  и  так  уже  не  лучшее состо€ние окружающей среды и здоровье
граждан.

“акже,   как   стало   известно   из  исследований,  заказанных  самой
администрацией  города,  на  территории  парка  (под п€тном застройки)
произрастают   растени€,  занесенные  в   расную  книгу  Ќижегородской
области  и  другие  ценные  растени€,  такие  как столетние дубы. ≈сли
строительство начнетс€, то деревь€ попадут под вырубку.

Ќапомним,  что  в €нваре этого года Ќижегородский областной суд вернул
на  новое рассмотрение за€вление жителей Ћенинского района о признании
недействительным  ѕостановлени€  √ородской  ƒумы  Ќижнего Ќовгорода "ќ
внесении  изменений  в  ѕравила  землепользовани€ и застройки в городе
Ќижнем  Ќовгороде"  63  от  20.06.2007  г.  с прин€тием которого часть
территории парка "ƒубки" потер€ла статус рекреационной.

ƒополнительна€ информаци€: 430-15-36, 430-48-63 - „еботарева ќльга
¬асильевна

ѕ≈“–ќ«ј¬ќƒ— : –”„≈… —“”ƒ≈Ќ≈÷ ¬ ќ—јƒ≈

„еловеческое  отношение  к  речкам  и  ручь€м  ѕетрозаводска оставл€ет
желать  лучшего.  ¬ очередной свой рейд, на этот раз в местечко ѕески,
отправилс€ председатель посто€нной комиссии ѕетрозаводского городского
—овета по экологической политике ƒмитрий –џЅј ќ¬.

 орреспондент.  ƒмитрий  —ергеевич,  сначала  общие  вопросы.  „то  ¬ы
увидели в ѕесках?  ак живут люди? „то их сегодн€ беспокоит?

ƒ.–.  ѕрежде  всего,  хотел  бы  поблагодарить тех, кто неравнодушен к
судьбе  городского  местечка ѕески. »менно по их просьбе наша комисси€
по  экологической политике поставила вопрос о недопустимой ситуации на
этой  попул€рной  части  городской  территории.  ѕески  - ближайшее от
городских  кварталов  место  отдыха  наших граждан с пл€жем, участками
леса, а, в некоторых местах, и скальными выходами.

—егодн€    эта   территори€   подвержена   серьЄзному   антропогенному
воздействию со стороны различных фирм и организаций.

Ёто  не  первый  наш  выезд  в ѕески. ћы уже знаем, что ближайшие леса
отданы   под  вырубку,  котора€,  суд€  по  обнаруженным  на  дел€нках
документам,     проводилась     бесплатно     и     без    об€занности
лесовосстановлени€. Ћес выдел€лс€ в спешном пор€дке накануне изменени€
федерального  законодательства,  передавшего  городские леса в ведение
местного  самоуправлени€.     слову,  и  сейчас люди, живущие на улице
“рофима –€бинина, периодически слышат ближнее жужжание бензопил.

ƒругой  проблемой  €вл€етс€  нелегальный  сброс  городских  отходов на
территорию  ѕесков.  "„Єрные  мусорщики",  что характерно дл€ города в
целом,  игнориру€ все правила, завоз€т отходы пр€мо в лес. ƒл€ них это
"хороший   бизнес",   а   дл€   нас  -  головна€  боль.  ¬едь  сегодн€
правоохранительные  органы  не  спешат  решать эту проблему, а местные
органы   власти  не  готовы  к  введению  муниципального  и  поддержке
общественного экологического контрол€.

   сожалению,  и многие горожане, приезжа€ на пикники в ѕески на берег
ќнежского  озера,  не  задумываютс€  о  том, как они себ€ ведут.  огда
летом  партийцы  из  €блочной "«елЄной –оссии" проводили уборку дикого
пл€жа  в ѕесках, количество собранного мусора на пол€нах и в окрестных
заросл€х,  превысило  все наши ожидани€. Ќа своей земле так себ€ вести
нельз€ - в конце концов, погибнем в собственных отходах.

Ќе  следует  также  мыть  машины на берегу, ставить их близко от уреза
воды.  ¬се  должны  знать, что ¬одным кодексом –‘ запрещено в границах
водоохранных  зон  и  прибрежных  защитных  полос  "движение и сто€нка
транспортных  средств  (кроме  специальных  транспортных  средств), за
исключением их движени€ по дорогам и сто€нки на дорогах и в специально
оборудованных  местах,  имеющих твЄрдое покрытие". ѕрибрежна€ защитна€
полоса   ќнежского  озера,  имеющего  особо  ценное  рыбохоз€йственное
значение, устанавливаетс€ в размере двухсот метров.

≈сть   и   другие  проблемы,  св€занные,  например,  с  врезкой  новой
канализации  при  ведении  строительства, а также применением туалетов
выгребного  типа.  ѕоследние  мы  предлагаем заменить биотуалетами или
обычными  стационарными  туалетами  с канализацией и уйти, наконец, из
преследующего нас прошлого.

 орреспондент.   артина  вырисовываетс€  безрадостна€. Ќо видно, что у
зелЄных  и  депутатов  есть  конкретные  предложени€  и  реальна€, как
говор€т,   полева€  работа.  ¬  св€зи  с  этим,  нельз€  ли  подробнее
рассказать  о  последней  поездке  в ѕески? ¬ы там обследовали местный
ручей —туденец, впадающий, как известно, в ќнежское озеро.

ƒ.–.  —туденец  €  бы  назвал главной водной артерией, а точнее веной,
местечка.  ƒумаю,  нормальному  человеку  всегда  хочетс€ иметь что-то
живое  вблизи  своего  собственного  дома.  ќднако  ручей, протекающий
недалеко  от  жилых  домов,  сегодн€  т€жело  болен. ” него тромбоз. »
обеспечен  он  довольно  серьЄзными  организаци€ми,  расположенными по
обоим  его  берегам. — одной стороны за колючей проволокой расположена
воинска€  часть,  а с другой стороны - аэропорт авиалесоохраны, и тоже
за  "колючкой".   онечно,  никака€  водоохранна€  зона  в п€ть метров,
устанавливаема€  ¬одным  кодексом  дл€ таких ручьЄв, не соблюдаетс€. ¬
принципе  отсутствует двадцатиметрова€ берегова€ полоса дл€ реализации
гражданами  своего  права  на  свободное  перемещение  и  пребывание у
водотока. —ама€ насто€ща€ осада!

“о, чем "снабжают" ручей военные и лЄтчики, не поддаЄтс€ литературному
описанию. —амое вопиющее - это туалеты выгребного типа (действующие!),
расположенные  на  высоких  берегах  практически  над  самой  водой, и
"самодельна€"  канализаци€,  впадающа€  в  ручей.  ¬  самом ручье и по
берегам  разбросаны  €щики,  бочки  с  неизвестным содержимым, остатки
техники,  попадаютс€  ртутные  и люминесцентные (тоже с ртутью) лампы,
кучи  строительного  и  бытового  мусора  (при  наличии  вблизи пустых
мусорных контейнеров!). ѕринадлежность отходов очевидна.

¬идели  мы и ветви свежеспиленных сосен.  акое могло бы быть место дл€
отдыха, если навести пор€док!

 орр. „то же в итоге предлагаетс€?

ƒ.–.  ѕервое  -  это  безусловное  требование  наведени€  пор€дка    и
устранени€   факторов   экологической  и  санитарно-эпидемиологической
опасности в соответствии с действующим законодательством. » материал в
" арельской  губернiи"  -  это  сигнал  дл€  соответствующих органов и
городской  администрации.  ¬едь,  в  конце  концов,  то,  что  течЄт в
—туденце,  оказываетс€  в  ќнежском  озере,  из  которого  мы получаем
питьевую воду.

¬торое - это организаци€ свободного и удобного доступа к ручью местных
жителей после приведени€ территории в пор€док. Ётим должна озаботитьс€
администраци€ города.

“ретье - решение вопроса с федеральными и региональными ведомствами об
освобождении  территории,  занимаемой  упом€нутыми выше организаци€ми.
„астично решение об этом уже существует - по новому генеральному плану
здесь предполагаетс€ жила€ застройка.

 –ќќ јссоциаци€ зелЄных  арелии (ћ—оЁ—)
Ќќ¬ќ—“» ј——ќ÷»ј÷»» «≈Ћ®Ќџ’  ј–≈Ћ»» No 168
greens@karelia.ru

охрана живой природы________________________________________________

ќ–√јЌ»«ј“ќ–џ Ќ≈«ј ќЌЌќ… ¬џ–”Ѕ » Ќј ”“–»Ў≈ Ќ≈ ƒќЋ∆Ќџ ”…“» ќ“ ј ј«јЌ»я!

Ёкологическа€  общественность   раснодарского  кра€  и  многочисленные
любители   природы   ”триша  по  всей  –оссии  обеспокоены  ситуацией,
складывающейс€  вокруг  незаконной  порубки  реликтового  леса       и
уничтожени€  естественного  ландшафта  на  территории государственного
заказника   "Ѕольшой   ”триш".  Ёто  экологическое  преступление  было
совершено  компанией  ќќќ "–осинвест" в цел€х строительства дороги. ѕо
мнению  Ёкологической ¬ахты по —еверному  авказу, действи€ контрольных
органов,  расследующих  данный  факт,  неэффективны, в результате чего
организаторы   вырубки   могут   уйти   от   должной  ответственности.
Ёффективному   расследованию   данного   дела  мешает  воздействие  на
контрольные  органы  со  стороны  местных  властей.     сожалению,  за
действи€ми  ќќќ  "–осинвест"  €вственно  проступают интересы отдельных
чиновников јдминистрации города-курорта јнапа. ≈е решением за мес€ц до
начала работ по строительству дороги в аренду компании "–осинвест" был
предоставлен участок, на котором затем вырубили реликтовый лес.

¬ырубка  была  произведена  22-23  но€бр€  2007г. „ерез несколько дней
после  этого  Ёкологическа€ ¬ахта по —еверному  авказу и обеспокоенные
местные  жители  обратились  в различные контрольные органы с просьбой
провести расследование данного дела и наказать виновных.

»  только  в  конце  декабр€ 2007г. (т.е. через мес€ц после совершени€
преступлени€!)  была  проведена проверка по данному факту. Ќесмотр€ на
то,  что  к  участию  в  ней был привлечен представитель Ёкологической
¬ахты  по  —еверному  авказу, результаты проверки никак нельз€ назвать
объективными.  «амечани€ представител€ экологической общественности не
были в полной мере учтены. ќзнакомление с актом проверки показало, что
при  ее  осуществлении  были грубо нарушены нормы проведени€ подобного
рода  контрольных  меропри€тий,  в  ее  рамках  не  были  отражены все
значимые  факты.   роме  того,  акт  не  содержал р€д об€зательных дл€
такого  рода  документов  разделов. ¬ частности, в нем не были указаны
вы€вленные  нарушени€  и  не  включены выводы и рекомендации по итогам
проверки.  Ёто  во  многом сводило на нет результативность проверки. ¬
св€зи  с  этим  Ёкологическа€  ¬ахта  по —еверному  авказу направила в
”правление  –осприроднадзора  по   раснодарскому  краю  и  ѕрокуратуру
 раснодарского кра€ официальные письма, в которых потребовала признать
данный  акт  недействительным  и  провести  повторную  проверку      с
соблюдением всех требований.

 ак  показали дальнейшие событи€, опасени€ общественности относительно
того,  что  действи€  контрольных органов будут неэффективными и лица,
виновные  в  уничтожении  уникальной  природы  ”триша,  могут  уйти от
должной  ответственности,  оказались не напрасными. ѕовторна€ проверка
так  и  не  была  проведена,  и  органы –осприроднадзора и ѕрокуратуры
основывались  в  своих  дальнейших  действи€х на акте от 25.12.2007, в
котором  не представлена полна€ картина совершенного правонарушени€, и
который  составлен  с  нарушени€ми  нормативных  требований.  ”щерб от
незаконных  действий  ќќќ  "–осинвест" был оценен примерно в 200 тыс€ч
рублей, что меньше реально нанесенного ущерба.

¬место  того, чтобы возбудить уголовное дело в отношении лиц, виновных
в   организации   и  совершении  незаконных  действий  по  уничтожению
природных  комплексов ”триша, органы –осприроднадзора и ѕрокуратуры по
факту  незаконной  рубки  возбудили только административные дела. ’от€
даже  заниженна€  сумма  ущерба  свидетельствует  о  том, что в данном
случае   речь   должна   идти  об  уголовной,  а  не  административной
ответственности.  —овершенные  де€ни€, согласно ”головному кодексу –‘,
квалифицируютс€  согласно  стать€м  260 (Ќезаконна€ порубка деревьев и
кустарников)  и  262  (Ќарушение  режима  особо  охран€емых  природных
территорий  и  природных  объектов).  ”головна€ ответственность за них
наступает  в том случае, если нанесенный ущерб €вл€етс€ "значительным"
-  т.е.  превышает  минимальный  размер оплаты труда в –‘ в 20 раз. »з
чего  следует,  что уголовное дело должно быть возбуждено, если размер
ущерба  превышает  46  тыс€ч  рублей, а он в данном случае значительно
больше.

Ќе  найд€  понимани€  у органов –осприроднадзора в  раснодарском крае,
Ёкологическа€ ¬ахта по —еверному  авказу направила сегодн€ официальное
письмо  заместителю  руководител€  –осприроднадзора  ќлегу  ћитволю. ¬
данном  письме  содержитс€  р€д  просьб,  направленных  на  то,  чтобы
проверка  незаконных  действий компании "–осинвест" со стороны органов
–осприроднадзора  была  переведена в русло прин€ти€ эффективных мер по
пресечению   совершенного  на  территории  заказника  "Ѕольшой  ”триш"
экологического   преступлени€.   Ќар€ду   с  необходимостью  повторной
проверки   Ёкологическа€   ¬ахта   считает   необходимым  об€зать  ќќќ
"–осинвест" ¬ќ——“јЌќ¬»“№ разрушенный ею ландшафта и рассмотреть вопрос
об  изъ€тии  у  компании  из  аренды  земельного  участка,  в  св€зи с
совершенным  на  нем  преступлением.  Ќеобходимо  предотвратить  такой
исход,  при  котором  ќќќ  "–осинвест"  и  его  руководство отделаютс€
штрафами  и продолжат свою де€тельность по уничтожению природы ”триша.
ќни  должны  понести  наказание, адекватное совершенному преступлению,
какие  бы  высокие  покровители  (за  ними)  не  сто€ли.    сожалению,
нынешний ход событий и действи€ контрольных органов, ведут к тому, что
наказание будет сугубо "условным", либо вообще они уйдут от него.

(»нф. Ёкологической ¬ахты по —еверному  авказу)

¬ случае необходимости получени€ дополнительной информации,
- звоните (918)4284284
- пишите ies@rambler.ru


объ€влени€___________________________________________________________

Ќј —ј…“≈ –ќ——»…— ќ… —≈“» –≈  ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»я.

 ультурно-экологический   клуб   "Ќепоседа"   из  г.  —анкт-ѕетербурга
приглашает прин€ть участие в V-й межрегиональной научной экологической
конференции,  посв€щенной  ¬семирным  дн€м  ¬оды  и «емли. Ќа странице
Ќовости     ¬ы    можете    ознакомитьс€    с    услови€ми    участи€.
http://www.pomreke.ru/

ј  на  странице   ампании  по€вилась брошюра о том, как проходила наша
любима€  российска€ кампани€ "–ечна€ лента". ”частники кампании найдут
в       ней       странички       о       себе      и      фотографии.
http://www.pomreke.ru/companii.htm

 ÷ –—–
pomreke@dront.ru

ѕ–≈«≈Ќ“ј÷»я  Ќ»√» ќЅ  ”Ќ»„“ќ∆≈Ќ»» » ќ’–јЌ≈ «”Ѕ–ќ¬

 иевский  эколого-культурный центр и Ёкоправо- иев провод€т 20 феврал€
2008  г.  в   иеве  презентацию  недавно  вышедшей  книги  ¬.Ѕорейко и
¬.—есина  "”ничтожение  зубров  в  ”краине,  Ѕеларуси,  ѕольше       и
–оссии.ћатериалы независимого расследовани€". ∆елающих прин€ть участие
в  презентации  просим  до  15 феврал€ 2008 г. сообщить нам об этом по
эл.адресу kekz@carrier.kiev.ua

ѕресс-служба  иевского эколого-культурного центра

*********************************************************************
Ѕюллетень "Ќовости ћ—оЁ—" издаЄтс€ ћеждународным
социально-экологическим союзом.

јдрес редакции: 119019 ћосква, а/€ 211, seupress@seu.ru
                http://www.seu.ru/seu-news

¬ыпускающий редактор: ќльга «ахарова

  списку выпусков

–°–њ–µ—Ж–Є–∞–ї—М–љ—Л–µ –њ—А–Њ–µ–Ї—В—Л

–≠–Ї–Њ–Я—А–∞–≤–Њ - –і–ї—П –Я—А–Є—А–Њ–і—Л –Є –ї—О–і–µ–є

–≠–Ї–Њ–Я—А–∞–≤–Њ

–≠–Ї–Њ—А–µ–њ–Њ—А—В—С—А -
   –Ч–µ–ї—С–љ—Л–µ –љ–Њ–≤–Њ—Б—В–Є

–°–Є—Б—В–µ–Љ–∞ –і–Њ–±—А–Њ–≤–Њ–ї—М–љ–Њ–є —Б–µ—А—В–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Є

–°–Є—Б—В–µ–Љ–∞
   –і–Њ–±—А–Њ–≤–Њ–ї—М–љ–Њ–є
   —Б–µ—А—В–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Є

–ѓ—А–Љ–∞—А–Ї–∞
   —Н–Ї–Њ—В–µ—Е–љ–Њ–ї–Њ–≥–Є–є

–≠–Ї–Њ–ї–Њ–≥–Є—П –Є –±–Є–Ј–љ–µ—Б

–Ч–љ–∞–є, —З—В–Њ –њ–Њ–Ї—Г–њ–∞–µ—И—М

–Ч–∞ –±–Є–Њ–±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В—М

–Ю–±—Й–µ—Б—В–≤–µ–љ–љ—Л–µ
   —А–µ—Б—Г—А—Б—Л
   –Њ–±—А–∞–Ј–Њ–≤–∞–љ–Є—П

–Ш–љ—Д–Њ—А–Љ–∞—Ж–Є–Њ–љ–љ—Л–µ –њ–∞—А—В–љ—С—А—Л:

Forest.RU - –Т—Б—С –Њ —А–Њ—Б—Б–Є–є—Б–Ї–Є—Е –ї–µ—Б–∞—Е –Ч–∞ –±–Є–Њ–±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В—М –°–Њ–≤–µ—В –њ—А–Є –Я—А–µ–Ј–Є–і–µ–љ—В–µ –†–Њ—Б—Б–Є–є—Б–Ї–Њ–є –§–µ–і–µ—А–∞—Ж–Є–Є –њ–Њ —Б–Њ–і–µ–є—Б—В–≤–Є—О —А–∞–Ј–≤–Є—В–Є—О –Є–љ—Б—В–Є—В—Г—В–Њ–≤ –≥—А–∞–ґ–і–∞–љ—Б–Ї–Њ–≥–Њ –Њ–±—Й–µ—Б—В–≤–∞ –Є –њ—А–∞–≤–∞–Љ —З–µ–ї–Њ–≤–µ–Ї–∞ –¶–µ–љ—В—А —Н–Ї—Б—В—А–µ–Љ–∞–ї—М–љ–Њ–є –ґ—Г—А–љ–∞–ї–Є—Б—В–Є–Ї–Є

–Ю–±–Љ–µ–љ –±–∞–љ–љ–µ—А–∞–Љ–Є