Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Новости

По сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов


НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе
Международного социально-экологического союза
  # 86                                       25 января 2008 года
**********************************************************************
  Made  in  SEU  -  Сделано  в  СоЭС.  Мы не пишем об экологических
  проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
*********************************************************************
Как всегда, ждем ВАШИХ новостей!

СОДЕРЖАНИЕ
анонс
ПЕРВЫЙ ЭКОРЕЙТИНГ В КАЗАХСТАНЕ

о хорошем
"ТАЙГА" СООБЩАЕТ
ПОЗДРАВЛЯЕМ ОДНОГО ИЗ УВАЖАЕМЫХ ЧЛЕНОВ МСОЭС ЭМИЛЯ ДЖАПАРОВИЧА ШУКУРОВА С ЮБИЛЕЕМ!

официально
ЗАЩИТИТЬ РОССИЙСКИЕ РЕКИ
ОСТАНОВИТЕ ГУМАНИТАРНУЮ И ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ!
ОБРАЩЕНИЕ  ЭКОЛОГИЧЕСКИХ  ОБЩЕСТВЕННЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ  ПО  ПОВОДУ ПЛАНОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭВЕНКИЙСКОЙ (ТУРУХАНСКОЙ) ГЭС В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
ОБРАЩЕНИЕ К МСОЭС К ДМ. МЕДВЕДЕВУ
ВЫСТУПЛЕНИЕ В. БРИНИХА ПО ПРОБЛЕМЕ "СОЧИ " 2014

ядерная безопасность
РАДИКАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИ ЗАКИДАЛИ ПОСОЛЬСТВО ГЕРМАНИИ РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ
АКЦИЯ ПРОТИВ УРАНОВЫХ ХВОСТОВ В ПЕТЕРБУРГЕ
У ПРОТИВНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛОРУССКОЙ АЭС ПОЯВИЛСЯ САЙТ

экоправо
В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ ПРОДОЛЖАЮТСЯ СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВОКРУГ ПАРКА "ДУБКИ"

объявления
ВЕЧЕР ПАМЯТИ СЕРГЕЯ КРИНИЦЫНА
У КОЛЛЕГ - У "ЗЕЛЕНОГО СПАСЕНИЯ" - НОВЫЙ САЙТ

анонс_______________________________________________________

ПЕРВЫЙ ЭКОРЕЙТИНГ В КАЗАХСТАНЕ

30  января  2008  г.  в 10.00 в г. Астана в Доме министерств, МООС РК,
подъезд  14, КФ "Центр стойчивого производства и потребления" проводит
презентацию  сборника  первых  экологических  рейтингов  казахстанских
предприятий  с  участием  Министра охраны окружающей среды РК Искакова
Н.А  и  директором  Российского  независимого  рейтингового  агентства
"НЭРА".

КОНТАКТ:
Гузалия Сафаргалеева,
Центр устойчивого производства и потребления,
Казахстан, Алматы, м-н Орбита-1, д.40,
Тел./факс: +7 (727) 2 266-540,
E-mail: Guzaliya1@mail.ru

Источник: ЭкоПравда-Казахстан

о хорошем_____________________________________________________

"ТАЙГА" СООБЩАЕТ
Поздравляю всех! Распоряжениями Правительства РФ 50-р
и  51-р  от  23  января  2008  года  в  Приморском  крае созданы: ФГУП
национальный  парк  "Зов  Тигра"  и ФГУП национальный парк "Удэгейская
Легенда".   УРА!!!   Это  свершилось  во  многом  благодаря  поддержке
Амурского  отделения  Российского  представительства  ВВФ. Примите мою
искреннюю благодарность. Мы это сделали!!!

Фёдор Крониковский, "Тайга"

ПОЗДРАВЛЯЕМ   ОДНОГО  ИЗ  УВАЖАЕМЫХ  ЧЛЕНОВ  МСОЭС  ЭМИЛЯ  ДЖАПАРОВИЧА
ШУКУРОВА С ЮБИЛЕЕМ!

19  января  2008  года исполнилось 70 лет Эмилю Джапаровичу Шукурову -
заслуженному    деятелю    науки    Кыргызской   Республики,   доктору
географических  наук, профессору, известному ученому-экологу, большому
специалисту  в  области  таких  наук,  как  зоогеография, орнитология,
териология, философия. Вклад Шукурова в экологию Кыргызстана неоценим.

Эмиль Джапарович является автором более 170 научных работ: монографий,
карт  (в  том  числе  "Зоогеографическая"  масштаба  1:500  000  на 10
листах), множества брошюр.

Развитые  им  представления  о пространственно-временном распределении
биотических сообществ в условиях высоких горных систем, количественных
характеристиках   населения,   наземных   позвоночных   и  возможности
использования их в качестве индикаторов состояния окружающей среды, об
особенностях   существования   горной   биоты   явились  теоретическим
обоснованием  новых  подходов  к  сохранению  биоразнообразия        в
Кыргызстане,  охране  окружающей  среды  и рациональному использованию
природных ресурсов.

Профессиональные  интересы Э.Дж.Шукурова включают экологию, биологию и
закономерности  биотопического  и  географического распределения птиц,
млекопитающих,  формирование и функционирование биотических сообществ,
взаимодействие   общества   и   природы.  Они  органично  вытекают  из
разделяемого  им  положения  о  том,  что научное обоснование охраны и
рационального   использовании   природных   ресурсов   -   комплексная
эколого-географическоя   задача   адекватная  решение  которой  должно
опираться на количественный анализ соотношение масштабов воздействие и
способность  конкретных  экосистем  (и  их  компонентов)             к
самовосстановлению.

Постоянный   интерес   к   вопросам   сохранения  биоразнообразия  как
необходимой  предпосылки  поддержания приемлемых условий существования
человека  вылился в разработку метода комплексной оценки регионального
генофонда  дикой  природы,  позволяющего  проводить  на сопоставимой и
объективной  основе  сравнение  фаун и флор различных территорий и тем
самым  выявлять  наиболее  значимые  участки и таксономические группы,
подлежащие  охране и воспроизводству в первую очередь. Подобный подход
распространяется   также   и  на  оценку  сообществ.  Э.Дж.  Шукуровым
показано,    что    эколого-географические   особенность   Кыргызстана
обусловливают  особую  привлекательность  охраны природного генофонда,
характерной    чертой    которого    является   высокая   концентрация
биоразнообразия.

В  сочетании  с  разработками  по  другим  направлениям  экологии    и
биогеографии,   полученные   положения   позволяют  выйти  на  научное
обоснование "Стратегии сохранения биоразнообразия в Кыргызстане".

Э.Дж.Шукуров  успешно  участвовал  и  продолжает  принимать  участие в
крупных  государственных и трансграничных проектах: Атлас Кыргызстана,
Красная книга, Изучение миграции птиц Среднеазиатско-Западносибирского
региона,   Комплексная   картографическая   инвентаризация   природных
ресурсов  Кыргызстана, Национальный план действий по охране окружающей
среды,  "Здоровая  нация, Комплексный метод экологического мониторинга
высоких   гор   Центральной  Азии,  Биосферная  территория  Тенир-Тоо,
Трансформация  образования,  Международный  проект ТАСИС по сохранению
биоразнообразия  Западного  Тянь-Шаня,  научный  советник Центрального
трансграничного проекта ГЭФ/ВБ по сохранению биоразнообразия Западного
Тянь-Шаня.

Э.Дж.Шукуров  проявил себя также и как организатор науки, общественный
деятель,  педагог,  пропагандист  и  популяризатор  научных знаний. Он
организовал  и  возглавил  в  Академии наук сектор научной информации,
факультет   экологии   и   биотехнологии  Международного  университета
Кыргызстана,   Кыргызское   орнитологическое  общество,  Экологическое
движение  Кыргызстана  "Алейне",  внес  значительный  вклад  в  работу
Комиссии по делам ЮНЕСКО КР, Общество психологов, Центральноазиатского
экологического  совета,  Кыргызского  комитета "Человек и биосфера" по
программе ЮНЕСКО, Форума неправительственных организации по сохранению
биоразнообразия  "Биостан",  является  членом Президентских советов по
устойчивому  человеческому развитию и информационной поддержке реформ,
Спецсоветов  по  защите  диссертации по биологическим и географическим
наукам.

Под  руководством  Э.Дж.Шукурова  и  при  его непосредственном участии
подготовлена   капитальная   сводка   "Кадастр   генетического   фонда
Кыргызстана",  два  тома  которого  уже  вышли  из  печати. На кафедре
философии  АН  и  в вузах республики им были прочитаны курсы лекции по
экологии,   общей   биологии,  зоогеографии  Кыргызстана,  философским
вопросам  естествознания,  зоопсихологии  и  сравнительной психологии,
научной  теории  познания  и  др.  Под  его  руководством  защищены  1
докторская  и 3 кандидатские диссертации и в настоящее время готовятся
еще 4.

Результаты   своих  исследований  Э.Дж.Шукуров  докладывал  на  многих
республиканских,  региональных  международных  симпозиумах           и
конференциях.  Он  имеет широкие научные и общественные контакты как в
республике,  так  и  за ее приделами: в странах Центральной Азии, СНГ,
Европы и Америки.

Многим кыргызстанцам и жителям других государств Шукуров Э. известен и
своими   яркими   запоминающимися   статьями   в   газетах,  журналах,
выступлениями  на  ТВ  и  радио. За все что он ни берется, всё в итоге
получается   талантливо,   удивительно  красиво  и  самобытно:  помимо
неординарных  статей  и  книг  по  различным  вопросам науки, он пишет
стихи.   Неблагодарное  дело  пересказывать  стихи,  читайте  их,  они
опубликованы  и  вам приоткроется еще одна грань его таланта! Но и это
еще  не  всё!  Эмиль  Джапарович  Шукуров  замечательный и талантливый
художник,  карикатурист. Многие из вас наверняка видели его работы. На
сайте      www.caresd.net     размещена     выставка     его     работ
(http://www.caresd.net/wed2006).

Дорогой Эмиль Джапарович,

Поздравляем  Вас  с  Юбилеем!  Примите  искренние  пожелания  крепкого
здоровья,  долгих  лет  жизни,  оставайтесь всегда таким же активным и
неравнодушным   гражданином  нашей  страны.  Успехов  Вам  на  научном
поприще! Мы ждем Ваших новых научных трудов и открытий.

Экологическая общественность Кыргызстана. 

Кыргызстан 

http://www.caresd.net/wed2006 

официально__________________________________________

ЗАЩИТИТЬ РОССИЙСКИЕ РЕКИ

Представители  экологической  общественности  подготовили декларацию в
защиту    биоразнообразия   рек,   в   которй   выражается   серьезная
обеспокоенность  ситуацией  с  уничтожением  речных богатств: "За годы
гидростроительства  полностью  уничтожены  некогда  продуктивные поймы
практически всех европейских рек России. Реки Волга, Днепр, Дон,Кубань
превращены  в  отстойники, заполненные вредными веществами. Они лишены
естественных    обитателей   -   проходных   видов   рыб,   являющихся
биоиндикаторами  самих  рек и всего речного бассейна". Экологи считают
неэффективными  государственные  мероприятия по возмещению нанесенного
рекам ущерба, которые фактически привели к гибели обитателей бассейнов
внутренних  водоемов  и  южных  морей  -  Азовского и Каспийского. Под
угрозой и сибирские реки - вместе с прилегающими территориями, которые
подвергаются  затоплению  и уничтожению. Зеленое сообщество требует от
правительства РФ принять срочные меры по спасению биоразнообразия рек,
среди  которых,  в  первую  очередь,  экологи  называют  отказ от всех
программ   по   гидротехническому   освоению   рек,   "пока  не  будут
реконструированы  и восстановлены уже погубленные Волга, Дон, Кубань и
др.".  Также  авторы  декларации  предлагают  власти  разработать    и
осуществить   долгосрочные  программы  поэтапной  ликвидации  каскадов
гидросооружений  на  этих  реках, чтобы восстановить естественный сток
рек  и  традиционный видовой состав рыб ценных пород, рекультивировать
затопленные  территории.  Особое  внимание  НКО уделяют восстановлению
поголовья   осетровых   и   обеспечению   ненасильственного   перевода
мигрирующей  рыбы через плотины. Декларацию подписали представители 38
экологических организаций России.

Владимир  Лагутов "(Зеленый Дон") e-mail: zedon@novoch.ru; Лев Федоров
(Союз "За химическую безопасность") e-mail: lefed@online.ru

Источник АСИ

ОСТАНОВИТЕ ГУМАНИТАРНУЮ И ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ!

Накануне  заседания  Совета  Безопасности  России, Коалиция российских
экологических  организаций и Ассоциация коренных малочисленных народов
Севера,  Сибири  и  Дальнего  Востока обращается к высшему руководству
страны  с требованием свернуть реализацию чрезвычайно опасного проекта
по строительству Эвенкийской ГЭС.

Представители  Российского  и  Международного  социально-экологических
Союзов  (РСоЭС, МСоЭС), Гринпис России, WWF России, Ассоциация КМНССДВ
РФ,  Центра охраны дикой природы и Союза охраны птиц России и объявили
о  начале  кампании  против  возведения  ГЭС, которая может уничтожить
ключевую территорию расселения целого народа.

В заявлении неправительственных организаций говорится о недопустимости
решения  энергетических проблем страны путем создания гигантской ГЭС в
удаленном  районе,  где на тысячи километров нет реальных потребителей
электроэнергии.  Цена  этой  ГЭС  -  затопление  огромной, важнейшей в
природном отношении территории и уничтожение среды обитания эвенков.

"Парящая  в  стужу  полынья,  растопленная  вечная  мерзлота, северные
олени,  лишенные  летних пастбищ в долинах рек и поставленный на грань
выживания  народ  (видимо,  в  память  о  нем проектанты переименовали
Туруханскую  ГЭС  в  Эвенкийскую) - вот итог планируемого преступления
перед  природой  и  страной",  -  говорит Алексей Зименко, генеральный
директор Центра охраны дикой природы.

"К  нам  пришла  страшная  беда!  Наша  Тунгуска должна накрыть своими
водами  земли наших предков, наши дома, могилы наших родителей, оленьи
пастбища  и  охотничьи  тропы, и в конечном итоге - изгнать эвенков из
Эвенкии…" - заявляет Виталий Коптелко, президент Ассоциации Арун.

"В  конце  1980-х  гг.,  когда  всем  миром была, наконец, остановлена
очередная  "стройка  века"  -  поворот сибирских рек на юг - появилась
надежда,  что  уходит в прошлое время гигантских проектов по переделке
природы,  польза  от  которых народному хозяйству сомнительна, но зато
вред  для  природы совершенно очевиден. Ан нет, опять всплыл очередной
безумно  дорогой  грандиозный  проект,  который  приведет к затоплению
огромных  площадей  долины  Нижней  Тунгуски  и  изменению  климата  в
Эвенкии, что поставит на грань небытия эвенкийский народ и ликвидирует
места  обитания  многих таежных птиц и зверей. Воистину История ничему
не  учит  наших  хозяйственников  и  бизнесменов!",  -  говорит Виктор
Зубакин, президент Союза охраны птиц России.

Двухсотметровая   плотина  и  затопление  долины  Нижней  Тунгуски  на
протяжении   тысячи   двухсот   километров  уничтожат  среду  обитания
оленеводов и охотников, представителей уникальной культурной традиции.
"Экологические  организации  России  считают  преступными даже мысли о
стройке,   ради   которой   надо  подвергнуть  риску  народ,  лишенный
возможности  постоять  за  себя,  - говорит Евгений Шварц, директор по
природоохранной политике WWF России. - Настораживает и тот факт, что в
январе  2007 года Эвенкийский округ потерял статус субъекта Российской
Федерации".

"Главный  мотив  инициаторов  проекта  -  его огромная цена, - считает
руководитель  энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров. -
Неизбежное  удорожание  стройки  под предлогом защиты от экологических
последствий строительства плотины на Нижней Тунгуске или под предлогом
поддержания  эвенкийской культуры только порадует инициаторов стройки.
Большая  стройка  -  большие  деньги!  Именно  эти  деньги,  взятые из
карманов  народов  России  (от  поморов  до даргинцев), - цель будущих
руководителей строительства".

"Мы считаем недопустимой такую стратегию развития энергетики, в рамках
которой  мегаватты  электричества производятся в самом труднодоступном
месте  страны,  да  ещё  в  таком объеме, который не нужен даже самому
ближнему потребителю - Норильску, расположенному за 1000 километров, -
отмечает  сопредседатель  МСоЭС  Сергей  Симак.  - Вместо модернизации
энергетического  хозяйства  в промышленных центрах страны, где реальна
экономия  до  40%  энергии,  поощряется энергорасточительность за счет
нового    подвода    электричества    по   тысячекилометровым   линиям
электропередач, рассекающим девственную тайгу. Один супергигант вместо
повсеместной   экономии   и   модернизации   энергетики   -   это   не
энергетическая стратегия, а стратегическая диверсия!"

Коалиция российских экологических НПО и Ассоциация КМНССДВ РФ обращают
внимание  Совета  Безопасности  России, что проект Эвенкийской ГЭС уже
отвергался.  Эвенкийская  ГЭС  -  это  тройное  преступление  - против
народа,  против  окружающей среды и против энергетической безопасности
страны!

Контакты: 

Социально-экологический союз 8-917-104-02-02, 8-846-264-92-16; 
Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока 
8-495 748-31-24, 780-87-27; 
Центр охраны дикой природы 8-495-124-71-78, 124-50-22; 
Союз охраны птиц России 8 -495- 672-22-63; 
Гринпис России 8-495-988-74-60; 
WWF России 8-495-727-09-39. 
Дополнительная информация 

Хроника событий

Проект   Туруханской   ГЭС,   подготовленный  "Ленгидропроектом",  уже
обсуждался  в  конце  1980-х  годов  и  был отвергнут, прежде всего по
экологическим соображениям.

1  января  2007  г.  Эвенкийский  автономный округ (территория народа,
заселявшего  Сибирь  задолго  до  прихода якутов, с площадью в полторы
Франции)  в  результате  объединения с Красноярским краем утратил свое
представительство  в  Совете  Федерации  и  перешел  в разряд рядового
муниципального района, тогда как в других подобных случаях земли малых
народов сохраняли за собой особый статус: Корякский округ в Камчатском
крае  и  Коми-Пермяцкий  в  Пермском.  Причина стала ясна, когда после
устранения  статуса  округа  был  реанимирован  проект Туруханской ГЭС
(новое название - Эвенкийская ГЭС).

19  апреля  2007  г.  Министр  промышленности  и  энергетики РФ Виктор
Христенко  на  заседании  Правительства, выступая по вопросу о проекте
Генеральной  схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года,
заявил:  "Для  вовлечения  в  энергетический  баланс Европейской части
страны  электростанций  Сибири и для повышения устойчивости работы ЕЭС
России  планируется сооружение двух линий 750 кВ от Эвенкийской ГЭС до
Тюменской энергосистемы".

30   ноября   2007  г.  Капитал  Внешэкономбанка  пополнился  за  счет
Стабилизационного  фонда  -  180 миллиардов рублей (т.е. более 7 млрд.
долларов).

20  декабря 2007 г. ОАО ГидроОГК и Внешэкономбанк заключают меморандум
о  взаимодействии  при  строительстве ГЭС. Вячеслав Синюгин - директор
ОАО   ГидроОГК  сообщил,  что  проект  строительства  Эвенкийской  ГЭС
оценивается в 10 млрд. долларов (по др. оценкам - 12 млрд.).

26   декабря   2007   г.   Генеральная   схема   размещения   объектов
электроэнергетики до 2020 года внесена в Правительство РФ.

В  январе  2008  г.  с  официального  сайта ОАО ГидроОГК - исполнителя
проекта     -     исчезает     информация     об    Эвенкийской    ГЭС
(http://www.gidroogk.ru/global/company/invest/investprojects/),      в
соответствии  с  которой  потребности  в  инвестициях  в ее сооружение
выглядели следующим образом (в млн. руб.):

№ п/п … 14
Наименование … Эвенкийская ГЭС (Туруханская ГЭС)
2007 … 799
2008 … 800
2009 … 800
2010 … 8 039

Таким образом, в строительство Эвенкийской ГЭС уже инвестируются сотни
миллионов рублей!

17  января  2008 г. Анатолий Чубайс на пресс-конференции в Красноярске
сообщил о "своем любимом проекте, о котором он может говорить часами -
строительстве   гигантской  Эвенкийской  ГЭС,  которую  будет  строить
буквально  вся  страна".  (Выступление  Чубайса  передано  в  18.25 по
красноярскому  времени,  в  очередном  выпуске  новостей  "Енисей    -
регион").

Социальные последствия

В  результате  создания  ГЭС  будут  затоплены почти все летне-осенние
пастбища  как  дикого,  так  и  домашнего оленя, которые расположены в
долине  Нижней  Тунгуски  и устьях впадающих в нее рек. Зимнее парение
полыньи  и увлажнение от водохранилища вызовет болезни оленей. Наличие
водохранилища  на  местах  весенне-летнего  выпаса  приведет  к гибели
дикого  оленя.  Поголовье  домашних  оленей будет подорвано, что лишит
средств  существования  проживающих  здесь  эвенков. Ломка сложившихся
традиций  труда и быта, механизмов трансляции культурных навыков может
быть  однозначно  квалифицирована  как  этноцид,  то  есть уничтожение
этнической  культуры. Иными словами, строительство ГЭС предусматривает
уничтожение  значительной части эвенков, поскольку гидроэлектростанция
разрушает основы их культуры и ключевые районы расселения.

В  Красноярском  крае используют изменение статуса округа для создания
новых   структур   региональных   и   местных   организаций   коренных
малочисленных  народов  Севера  (КМНС).  Процесс  перестройки структур
самоуправления  КМНС  очевидный  способ  административного давления на
них.

Транспортная система

Плотина  разрушит транспортную систему Эвенкии, основанную на весеннем
и  осеннем  проводах  караванов  речных  судов. Шлюз или судоподъемник
проектом  не предусмотрен. Навигация по Нижней Тунгуске осуществляется
с  1946 года, и река судоходна на протяжении 1154 км. Навигация по ним
составляет  от  15  до  40  суток,  в зависимости от паводка. За время
навигации  доставляется  около  20-25  тысяч  тонн различных грузов, в
первую  очередь,  продовольствие  и нефтепродукты. На сегодняшний день
никаких вариантов замены судоходства для Эвенкии нет.

Экономические данные о проекте

Расход воды Нижней Тунгуски 100 кубокилометров воды в год. 
Проектная мощность ГЭС: 8000-12000 МВт.
Проектная выработка: 46,3 млрд. кВт/час в год.
Место расположения плотины: основное русло Н.Тунгуски в 120 км выше устья. 
Высота плотины: 200 метров.
Площадь затоплений: около 1 млн. га.
Планируемые сроки строительства: 2015-2020 годы.
Проектная стоимость: примерно 12 млрд. долларов (1,5 млрд. долларов за каждый гигаватт мощности - реально будет много дороже). Для сравнения -
весь объем инвестиций Холдинга РАО "ЕЭС России" в 2007 г. составил 400 млрд. рублей. 
Проектные сроки окупаемости: до 2026 года.

Планируется,  что  разработчиком  проекта  выступит канадская компания
SNC-Lavalin.

Генеральная   схема   размещения   объектов  энергетики  рассматривает
Эвенкийскую  ГЭС  лишь  как резерв для энергосистемы Европейской части
России. Транспортировка электроэнергии по ЛЭП протяженностью несколько
тысяч километров создает огромные риски в надежности энергоснабжения.

Установленная  мощность  электростанций  России в 2007 году составляет
около 220 000 МВт, но Минпромэнерго прогнозирует потребность в 347 000
МВт  к  2020  году. Потребность в новых вводах генерирующих мощностей,
включая  замену  выбывших,  оценивают  в  186  000  МВт. Очевидно, что
прогноз    роста   производства   полностью   игнорирует   возможности
энергосбережения.

Внешэкономбанк  (ВЭБ) не имеет лицензии ЦБ на банковскую деятельность.
Таким образом, это единственный российский банк, который Центробанк не
имеет  права проверять. В июне 2007 года ВЭБ стал госкорпорацией после
того,  как  Владимир Путин подписал федеральный закон о создании Банка
развития.  С  этого  момента  согласно  Закону  о  госкорпорациях  ВЭБ
напрямую  подчиняется только Наблюдательному совету, в состав которого
входит Председатель Правительства РФ, и российскому Президенту.


Правовая сторона вопроса

Недопустимость  строительства  Эвенкийской ГЭС вытекает из целого ряда
международных и национальных правовых актов, в том числе:

Декларации ООН о правах коренных народов, в соответствии со статьей 10
которой  "Коренные  народы  не подлежат принудительному переселению со
своих земель или территорий. Никакое перемещение не осуществляется без
свободного,  предварительного  и  осознанного согласия соответствующих
коренных народов…"

Конвенции  ООН  о  биологическом разнообразии, согласно которой Россия
как  сторона  Конвенции:  "содействует  защите экосистем, естественных
мест  обитания  и  сохранению  жизнеспособных  популяций  видов      в
естественных     условиях;    выделяет    компоненты    биологического
разнообразия, имеющие важное значение для его сохранения и устойчивого
использования,   в   первую   очередь  экосистемы  и  места  обитания:
характеризующиеся   высокой   степенью  разнообразия,  большим  числом
эндемичных  или  находящихся  в  опасности  видов или содержащие дикую
живую  природу; необходимые для мигрирующих видов; имеющие социальное,
экономическое,   культурное   или   научное   значение;   или  имеющие
репрезентативный  или  уникальный  характер, или связанные с основными
эволюционными или другими биологическими процессами".

Федерального  закона  "Об  охране окружающей среды", согласно статье 3
которого  "хозяйственная  и  иная деятельность органов государственной
власти  Российской Федерации, органов государственной власти субъектов
Российской  Федерации,  органов местного самоуправления, юридических и
физических  лиц,  оказывающая  воздействие на окружающую среду, должна
осуществляться  на  основе  следующих  принципов: приоритет сохранения
естественных  экологических  систем,  природных ландшафтов и природных
комплексов;   сохранение   биологического   разнообразия;   запрещение
хозяйственной  и  иной  деятельности,  последствия воздействия которой
непредсказуемы  для  окружающей  среды,  а  также реализации проектов,
которые могут привести к деградации естественных экологических систем,
изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и
других  организмов,  истощению  природных  ресурсов  и иным негативным
изменениям окружающей среды".

Федерального  закона  "О гарантиях прав коренных малочисленных народов
Российской   Федерации",  согласно  статье  8  которого  малочисленные
народы,   имеют   право   безвозмездно   пользоваться   в   местах  их
традиционного   проживания   и   хозяйственной   деятельности  землями
различных  категорий,  необходимыми для осуществления их традиционного
хозяйствования  и занятия традиционными промыслами. Уголовного Кодекса
Российской   Федерации,   в   соответствии  со  статьей  358  которого
предусмотрены  признаки преступления за совершение экоцида - массового
уничтожения растительного или животного мира, отравление атмосферы или
водных  ресурсов,  а также совершение иных действий, способных вызвать
экологическую катастрофу.

Подземные ядерные взрывы в зоне затопления

В  1971-1974  годах  при  подготовке  к  разработке  Куюмбинского    и
Юрубгенского  нефтяных  месторождений  в  Эвенкии была проведена серия
подземных ядерных взрывов:

- взрыв "Метеорит 3" 21.08.1977 в 35 км ЮЗ пос. Тура Эвенкийского авт. округа.
- взрыв "Рифт-4" 25.09.1982 в 25 км ЮВ пос. Ногинский Эвенкийского авт. округа.

В  результате взрывов в припойменных районах Нижней Тунгуски оказалось
три подземных камеры, заполненных радиоактивным рассолом.

ОБРАЩЕНИЕ  ЭКОЛОГИЧЕСКИХ  ОБЩЕСТВЕННЫХ  ОРГАНИЗАЦИЙ  ПО  ПОВОДУ ПЛАНОВ
СТРОИТЕЛЬСТВА ЭВЕНКИЙСКОЙ (ТУРУХАНСКОЙ) ГЭС В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

ОАО "ГидроОГК" планирует строительство Эвенкийской (Туруханской) ГЭС в
Эвенкийском районе Красноярского края (территория бывшего Эвенкийского
автономного  округа).  Эту  крупнейшую в России и одну из крупнейших в
мире ГЭС предполагается построить на реке Нижняя Тунгуска.

По  данным  экспертов,  в результате строительства ГЭС будет затоплено
около  1  млн.  га  уникальных лиственничных лесов (один из крупнейших
сохранившихся в России массивов малонарушенных лесов, что подтверждено
отечественными   и   международными  исследованиями),  практически  не
затронутых  хозяйственной  деятельностью человека и чрезвычайно важных
для    сохранения    биологического    разнообразия    и   поддержания
экологического  баланса  не  только России, но и планеты. В частности,
согласно  исследованиям  Российской  академии  наук,  эти  леса играют
важнейшую  роль в поддержании углеродного баланса, и соответственно, в
сдерживании глобальных климатических изменений.

Следует   отметить,   что  последствия  строительства  столь  крупного
гидротехнического  сооружения  в  условиях  хрупкой  экосистемы Севера
непредсказуемы,  но  гарантированно  приведут к необратимым изменениям
природной  среды  на  территориях,  значительно превышающих по площади
зону строительства и затопления.

В  результате  строительства Эвенкийской ГЭС будут уничтожены ключевые
территории   традиционного   природопользования  эвенков  -  коренного
малочисленного  народа  Российской Федерации. Затоплению подлежит даже
административный   центр   Эвенкийского   района   -   бывшая  столица
Эвенкийского автономного округа поселок Тура.

Иными  словами,  строительство  Эвенкийской  ГЭС  может  привести    к
уничтожению  значительной части эвенков, поскольку разрушает основы их
культуры  и  хозяйства,  самой  системы  жизни этого народа в условиях
сурового климата. Это подтверждается исследованиями Института истории,
филологии и философии Сибирского отделения Академии наук СССР, который
еще  в  1988  году  рассматривал  последствия  строительства  ГЭС  для
существования эвенков.

Строительство  Эвенкийской ГЭС будет являться нарушением международных
правовых норм и российских законов, в частности:

Декларации ООН о правах коренных народов, в соответствии со статьей 10
которой  "Коренные  народы  не подлежат принудительному переселению со
своих земель или территорий. Никакое перемещение не осуществляется без
свободного,  предварительного  и  осознанного согласия соответствующих
коренных народов…"

Конвенции  ООН  о  биологическом разнообразии, Федерального закона "Об
охране  окружающей среды", согласно которому запрещается хозяйственная
и  иная  деятельность,  последствия воздействия которой непредсказуемы
для  окружающей  среды, Федерального закона "О гарантиях прав коренных
малочисленных   народов   Российской   Федерации",  согласно  которому
малочисленные народы имеют право безвозмездно пользоваться в местах их
традиционного   проживания   и   хозяйственной   деятельности  землями
различных  категорий,  необходимыми для осуществления их традиционного
хозяйствования и занятия традиционными промыслами.

Помимо прочего, строительство Эвенкийской ГЭС будет содержать признаки
преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации
за  совершение  экоцида  -  массового  уничтожения  растительного  или
животного  мира,  отравление  атмосферы  или  водных ресурсов, а также
совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.

Проект   строительства   Туруханской   (ныне  Эвенкийской)  ГЭС  начал
разрабатываться в 70-80-е годы XX века и был отклонен в конце 1980-х в
связи  с его социально-экологической несостоятельностью. Возрождение и
реализация   этого  проекта  будет  означать  возвращение  к  временам
"проектов    века"    -    одному    из    самых    черных    периодов
господствакомандно-административной системы.

Экономическая  нецелесообразность  строительства Эвенкийской ГЭС также
очевидна,  если  учитывать  социальные  и экологические риски, а также
иные  факторы.  Неоправданно  строительство  ГЭС, которая должна стать
резервом  для энергосистемы Европейской части России, и электроэнергию
от  которой  предполагается  транспортировать  по  ЛЭП  протяженностью
несколько  тысяч  километров,  что  не  может гарантировать надежность
энергоснабжения.

Даже   если   признать,  что  производство  электроэнергии  в  Эвенкии
необходимо,  его  можно  обеспечить  с  неизмеримо меньшим ущербом для
экосистем  и  коренных  народов - путем строительства небольших ГЭС на
горных  притоках  Нижней  Тунгуски.  В  отчете  Всемирной  комиссии по
плотинам  "Плотины  и развитие: новая методическая основа для принятия
решений"  (ноябрь 2000 г.) подчеркивается: "При анализе альтернативных
участков  для новых плотин на еще не зарегулированных реках, приоритет
должен отдаваться строительству плотин на их притоках".

Расчет  гидропотенциала  рек  России, который в частности лег в основу
планов строительства Эвенкийской ГЭС, был сделан в начале 1960-х годов
без  учета  социальных и экологических последствий сооружения ГЭС. Тем
не  менее,  в  2007 году она включена в разрабатываемую Правительством
России Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2020
года.

В  связи  с  вышеизложенным,  в  целях  недопущения  бессмысленного, с
непредсказуемыми  социально-экологическими  последствиями, уничтожения
уникальных   естественных   экосистем,  имеющих  важное  значение  для
поддержания  углеродного  баланса  и  сдерживания глобальных изменений
климата,   уничтожения   основных   мест   проживания  и  традиционной
хозяйственной  деятельности  эвенков - коренного малочисленного народа
России,   нарушений   международных   правовых   норм   и  российского
законодательства, мы обращаемся:

к  Совету  Безопасности и Правительству России - с требованием принять
решение  о недопустимости строительства Эвенкийской ГЭС и исключить ее
из  Генеральной  схемы  размещения  объектов электроэнергетики до 2020
года;

к   РАО   "ЕЭС",   ОАО   "ГидроОГК"  -  с  требованием  отказаться  от
строительства  Эвенкийской  ГЭС и исключить ее из числа инвестиционных
проектов;

к  российским  и  зарубежным  проектным, строительным организациям - с
требованием  отказаться  от  работ  по  проектированию и строительству
Эвенкийской ГЭС;

к   международным  финансовым  институтам,  российским  и  иностранным
кредитным   организациям   -  с  требованием  не  инвестировать  и  не
кредитовать  строительство  Эвенкийской  ГЭС,  а также воздержаться от
инвестирования    иных    объектов   гидроэнергетики   до   пересмотра
гидропотенциала   рек  России  с  учетом  социальных  и  экологических
требований.

Со-председатель Российского социально-экологического Союза и 
Международного социально-экологического Союза
С. В. Симак

Председатель Исполнительного Комитета Ассоциации КМНССДВ
Д.В. Бережков
Руководитель энергетической программы Гринпис России
В.А. Чупров
Директор по природоохранной политике WWF России
Е.А. Шварц

Генеральный директор Центра охраны дикой природы
А.В. Зименко

Президент Союза охраны птиц России
В.А. Зубакин


ОБРАЩЕНИЕ К МСОЭС К ДМ. МЕДВЕДЕВУ 

Международный Социально-экологический союз (МСоЭС) обратился к первому
вице-премьеру  Дмитрию  Медведеву  с  рядом  предложений в связи с его
выступлением, посвященным охране окружающей среды.

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы  обращаемся  к Вам - одному из ведущих политиков России - в связи с
Вашим недавним публичным выступлением на темы охраны окружающей среды.

Одним   из   важнейших  аспектов  национальной  безопасности  является
экологическая  безопасность.  И,  несмотря  на ряд успехов РФ в других
сферах обеспечения безопасности, именно в этой сфере за последние годы
не  только  не  происходит  улучшения  ситуации, но по многим аспектам
налицо ее явное ухудшение.

Между  тем,  экологическая  безопасность  - это то, без чего немыслимо
физическое  выживание  народов  России.  И  перед  этим  меркнут любые
экономические и политические успехи, которые имеют значение лишь в том
случае, если будет кому воспользоваться их плодами в будущем.

По  данным  Всемирной  организации  здравоохранения  -  в  2004  году,
например, экологически обусловленная смертность составила в России 493
тыс.  человек,  т.е.  в  несколько  раз  больше,  чем  от алкоголизма,
наркомании и автокатастроф.

В   результате   демонтажа  систем  превентивного  и  ретроспективного
экологического  контроля,  произошедшего  в  последние годы, жизненные
интересы   миллионов  россиян,  их  конституционные  права  на  жизнь,
здоровье,  благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее
состоянии, возмещение вреда от ее ухудшения слишком часто приносятся в
жертву  частным  интересам  отдельных  природопользователей          и
недобросовестных чиновников.

После   двадцатилетнего   перерыва  в  стране  вновь  планируются  или
реализуются   масштабные  инвестиционные  проекты,  способные  вызвать
катастрофические экологические и социальные последствия.

Экологическое  неблагополучие  становится  тормозом  экономического  и
социального  развития  и  реальной  угрозой  для  устойчивого развития
России.

В  связи  с  этим важнейшее значение приобретает скорейшая выработка и
реализация   адекватной  современным  задачам  экологической  политики
России,  экологизация  всех  сфер  общественной жизни, основой которой
может  стать  Экологическая Доктрина России, одобренная Правительством
РФ в августе 2002 года.

Главными стратегическими направлениями при этом должны стать: 

-  восстановление  эффективного  государственного  управления  охраной
окружающей  среды, в частности, воссоздание специально уполномоченного
и независимого от природопользовательских структур федерального органа
по охране окружающей среды;

-  восстановление  в полном объеме института экологической экспертизы,
включая  институты общественной экологической экспертизы, общественных
слушаний  и  иных  форм  участия  граждан  России  в принятии решений,
затрагивающих их права и интересы;

- приоритетное развитие экономических механизмов стимулирования охраны
окружающей среды и рационального природопользования;

-  создание  реальной  системы  экологического  контроля,  в том числе
общественного контроля;

-  сохранение  системы  федеральных  и  региональных  особо охраняемых
природных   территорий  (территорий  Всемирного  Природного  Наследия,
государственных  заповедников,  национальных природных парков, а также
заказников  и  памятников  природы) как достояния российского народа и
ресурса  для  развития  экологического  просвещения,  образования    и
туризма;

- широкое развитие общественного участия в охране окружающей среды;

-  стимулирование всех механизмов формирования экологической культуры,
включая образование и средства массовой информации.

Общественные  организации  Российской  Федерации  готовы конструктивно
сотрудничать  с  органами  государственной  власти  для  выработки   и
реализации     такой     экологической    политики.    Природоохранная
общественность  обладает  значительным  экспертным  и  организационным
потенциалом,  более  чем  двухсотлетним  опытом  служения  России и ее
народам.

Мы надеемся на Вашу политическую мудрость и ответственность.

С уважением,

Сопредседатель Российского 
Социально-экологического Союза и
Международного Социально-экологического Союза

С. В. Симак443074 г. Самара,
ул. Мориса Тореза, 105 оф.28
тел. (846)264-92-16, 
e-mail: simak-sergey@rambler.ru

ВЫСТУПЛЕНИЕ В. БРИНИХА ПО ПРОБЛЕМЕ "СОЧИ " 2014

Здравствуйте!

Я  принимал  участие  в  работе круглого стола "Экологические проблемы
строительства  олимпийских  объектов  в  г.  Сочи  - пути решения" как
сопредседатель  Международного  социально-экологического  союза. Темой
моего  выступления,  предложеной организаторами, было "Природоохранное
законодательство  РФ  и  практика  его  применения на особо охраняемых
территориях".  Этой  темой  я не ограничился, а постарался максимально
отразить  позицию  СоЭС в отношении проведения олимпиады на территории
Сочинского национального парка.

Ниже  привожу  примерные  (по  памяти)  тексты  моих  двух выступлений
(пленарного  и  в прениях), чтобы исключить любые возможные толкования
высказанных   мною  предложений  по  принципу  испорченного  телефона:
Отличия   от   живой  речи  могут  быть  в  каких-то  мелких  деталях,
принципиальные вещи я не потерял.

С уважением, Валерий Бриних

1.  Пленарное выступление по теме "Природоохранное законодательство РФ
и практика его применения на особо охраняемых территориях".

Уважаемые участники Круглого стола!

Участвуя в работе круглого стола в качестве сопредседателя МСоЭС, хочу
подчеркнуть,  что  МСоЭС на протяжении последних двух лет неоднократно
заявлял  о  том,  что  выбор  Сочи  в качестве места проведения зимних
олимпийских  игр  крайне  неудачен и является ошибочным. Однако ошибка
уже  совершена и теперь надо работать над ее исправлением, максимально
минимизируя  тот  вред,  который  уже  нанесен  и  еще неизбежно будет
нанесен  в  результате  застройки  территории Сочинского национального
парка. В связи с этим хотелось бы коротко проанализировать действующее
природоохранное   законодательство   с   точки   зрения   возможностей
хозяйственной  деятельности  на территории национального парка. Прежде
всего,   надо   учитывать,   что  национальные  парки,  прежде  всего,
природоохранные  территории  и учреждения, а уж потом - рекреационные,
научные   и  пр.  Из  этого  и  надо  исходить,  оценивая  планируемую
хозяйственную    деятельность.   Учитывая   основополагающий   принцип
недопустимости   нанесения   существенного   вреда   особо  охраняемым
природным комплексам и объектам, по большому счету проводить олимпиаду
на   территории   нацпарка   нельзя.  И  действовавшее  до  2007  года
законодательство  РФ  это  не допускало. Но события последнего времени
показали,  что  законодательство  легко меняется в нужном направлении.
Сейчас,  при  нынешнем политическом составе Госдумы, это сделать стало
еще легче. Нынешняя редакция главных природоохранных законов допускает
масштабную   хозяйственную  деятельность  на  территории  национальных
парков. И с этим, надо признать, сделать ничего нельзя.

Также  надо  честно признать тот факт, что территория Краснополянского
лесничества Сочинского нацпарка уже подверглась необратимым изменениям
в результате начавшейся олимпийской застройки и сейчас из естественных
экосистем  превращается  в  природно-антропогенный  комплекс.  И  этот
процесс  будет  только расширяться. Доклад Кудактина о синантропизации
диких  животных  в  условиях масштабной застройки их мест обитания это
только  подтверждает.  Поэтому  я  обращаюсь  к  присутствующим  здесь
представителям  госкорпорации "Олимпстрой" больше уделять внимания при
реализации  проектов  вопросам  максимального  сохранения  природы   в
окрестностях  Красной Поляны, сохранения каждого дерева, которое можно
сохранить  при  строительных  работах. Именно на это нужно выделять, в
первую  очередь,  средства,  а не на искусственное озеленение участков
вырубленных  лесов,  которое преподносится в качестве природоохранного
мероприятия.

В  предыдущих  выступлениях  много  говорилось о развитии экотуризма в
нацпарке,  его значении и планируемых масштабах. Я считаю заблуждением
принимать  существующий  туризм  на ООПТ как экологический. По крайней
мере,   у  нас  в  России.  Экологический  туризм  -  очень  затратное
мероприятие,  возможное  при  значительном  вложении  денег и развитой
инфраструктуре.  Сейчас мы не наблюдаем ни того, ни другого. Тем более
нельзя считать экологическим туризмом спортивные мероприятия.

Россия,  как  участник Конвенции об охране всемирного наследия, должна
соблюдать   международные   нормы,  обеспечивающие  охрану  всемирного
наследия.  Однако я не согласен с Иваном Блоковым в том, что Конвенция
запрещает  строительство  в  буферной  зоне  всемирного наследия. Этой
нормы   там  нет.  Есть  общее  требование  к  государствам-участникам
Конвенции  сохранять  всемирное  наследие  на  своих  территориях,  не
допускать   их   уничтожения.   А   инструктивные  материалы  Комитета
Всемирного наследия ЮНЕСКО требуют лишь предварительного уведомления о
строительстве  на территории ВПН и в его окрестностях. Я не согласен с
мнением представителя МПР Ольги Кревер об эффективности взаимодействия
министерства  с  общественностью  в  ходе  выдвижения  Сочи в качестве
претендента на проведение зимней олимпиады 2014 года. Тот общественный
совет,   который  был  создан  при  МПР,  не  отражал  мнения  широкой
общественности,  в  первую  очередь, местных НПО. Участие НПО в работе
Совета   при   МПР   предполагало  согласие  общественников  с  линией
министерства,  а какие-либо принципиальные возражения игнорировались и
не  учитывались.  Поэтому  я  обращаюсь к представителям госкорпорации
"Олимпстрой"   с   просьбой   не   бояться   оппозиционно  настроенных
общественных организаций и тесно сотрудничать с ними. Правду, особенно
горькую,  можно  узнать  только из критических мнений, а не из похвал.
Надо  не  обижаться на критику, а учитывать ее, чтобы избежать гораздо
более тяжелых последствий от реализации непродуманных решений.

Благодарю за внимание!

2. Выступление в прениях.

Уважаемые участники обсуждения!

Хочу   отметить,   что   нашим   зарубежным  коллегам-экспертам  легко
рассуждать о застройке спортивными объектами российского национального
парка. Точно также мы могли бы сегодня обсуждать перспективы застройки
какого-нибудь  парка  в  Канаде  или  Австрии.  Однако  напомню, что в
истории   олимпийского  движения  было  всего  два  случая  проведения
олимпиад  на  территории  национальных  парков.  Первый  - организация
гигантского  слалома  на  склоне  горы  в  японском  нацпарке во время
олимпиады  в  Саппоро. Но там были временные сооружения, следы которых
исчезли  весной  вместе со снегом. Второй случай - у нас в Сочи. И это
предполагает  огромную  ответсвенность.  Напомню также случай во время
подготовки  к  олимпиаде  в  Нагано,  когда  пришлось, учитывая мнение
общественности,  изменить  трассу  из-за гнездования редких соколов. И
МОК согласился на это.

Сегодня  много  времени  уделялось  обсуждению выбора места размещения
такого  объекта  как  санно-бобслейная трасса. Было заявлено экспертом
Гудзовски   о   том,  что  участку  на  склоне  Грушевого  хребта  нет
альтернативы.  Я  думаю, что альтернативные варианты продолжать искать
надо.  Этот  вопрос  вобще  плохо  изучался до сих пор. Если же ничего
лучше  найдено  не будет, можно согласиться с мнением Кудактина о том,
что  размещение  санно-бобслейной  трассы  при  условии отказа от иной
застройки   на   Грушевом   хребте   допустимо.   Говоря   откровенно,
общественность   может   пойти  на  такую  сделку  при  подтвержденных
гарантиях  Президента  и  Правительства  РФ  в части прямого отказа от
застройки  Грушевого  хребта  другими,  кроме санно-бобслейной трассы,
спортивными   и   рекреационными   объектами.  Даже  учитывая  высокую
стоимость  строительства  дороги к участку размещения санно-бобслейной
трассы,  может  оказаться,  что  эти  суммы сопоставимы с затратами на
строительство  санно-бобслейной  трассы  где-то  на  ровном  месте   с
искуственным рельефом.

Хочу  также  отметить,  что  скептически отношусь к деятельности любых
общественных  советов,  от  совета при МПР до совета при мэре г. Сочи.
Эти советы формируются чиновниками и предназначены для чиновников. Там
не всегда представлены необходимые специалисты. Общественную структуру
для  экологического  сопровождения  строительства олимпийских объектов
необходимо   формировать   самим   НПО,   в   первую   очередь,  самым
авторитетным, на основе согласованного списка экспертов. Формировать в
виде   не   общественного  совета,  а  какой-то  формы  некоммерческой
организации.  И  такое  общественное  экспертное объединение должно, в
первую  очередь,  тесно взаимодействовать не с МПР, а с госкорпорацией
"Олимпстрой",  непосредственно  занимающейся  реализацией  проектов  и
распоряжающейся  средствами,  выделенными  на эти цели. Повторюсь, что
госкорпорации  не стоит бояться критических мнений, а учитывать их при
реализации строительных проектов.

Информация по проблеме: http://seu.ru/projects/caucasus/

ядерная безопасность_______________________________________

РАДИКАЛЬНЫЕ   ЭКОЛОГИ   ЗАКИДАЛИ  ПОСОЛЬСТВО  ГЕРМАНИИ  РАДИОАКТИВНЫМИ
ОТХОДАМИ

23  января  в  Москве  прошла  акция  протеста  против  ввоза в Россию
радиоактивных отходов из Западной Европы. Сегодня в петербургский порт
прибывает немецкое судно MV Schouwenbank компании Wagenborg Shipping с
грузом  ядерных  отходов.  У  него на борту более тонны радиоактивного
вещества.

В  11-45  около  30  молодых  людей  из  движений "Хранители радуги" и
"Автономное   действие"   подошли   к   зданию   посольства  Германии,
расположенному  по  адресу  Ленинский  проспект,  95-а. Они развернули
транспаранты  "Ваши  отходы  нам  не  нужны!" и "Нет ввозу отходов!" и
начали скандировать "Позор Евросоюзу!" и "Урал не ядерная свалка!".

Пять  огромных черных мешков с мусором символизировали отходы, которые
экологи  принесли,  чтобы  предложить  сотрудникам посольства Германии
забрать их обратно. Они были свалены около входа в посольство.

Участники  акции  пытались  передать в посольство обращение, но охрана
отказалась его принимать, потребовав послать его по почте.

Акция  продолжалась  около 15 минут, двое дежурных сотрудников милиции
задерживать  никого  не  пытались.  Они вступили с участниками акции в
дискуссию  на  тему опасности радиоактивных отходов и целесообразности
проведения акций протеста. Был вызван дополнительный наряд, но прибыть
к месту проведения акции до ее окончания он не успел.

Экологи планируют продолжать акции протеста. 

18  января  поезд  с  тысячей  тонн  радиоактивных  отходов  немецкого
уранообогатительного  предприятия  в Гронау отправился в Роттердам. На
следующий  день  так  называемые  урановые  "хвосты" были погружены на
судно "MV Schouwenbank" (компания Wagenborg Shipping Company), которое
взяло курс на Санкт-Петербург. Из порта груз автомобильным транспортом
будет  перевезен  на  территорию ФГУП "Изотоп", а на следующий день по
железной  дороге  отправится  на одно из предприятий, перерабатывающих
радиоактивные  отходы  -  скорее  всего,  в  Новоуральск  Свердловской
области.

В России на сегодняшний день находятся около 100 тыс. тонн обедненного
гексафторида  урана,  ввезенного  из  Западной  Европы  под  предлогом
дообогащения.   Экологи   утверждают,   что  порядка  70%  обедненного
гексафторида остаются в России на хранение.

На  пути  радиоактивного  груза  прошло уже 8 акций протеста. Немецкая
полиция  требует  оштрафовать  на 10 тысяч евро одну из участниц акции
протеста  против перевозки радиоактивных отходов. Сесиль Леком более 6
часов  задерживала  состав  с  радиоактивным  грузом.  Она  повисла на
деревьях  над  железнодорожными  путями  недалеко  от  предприятия  по
обогащению урана, откуда в Россию вывозятся радиоактивные отходы.

ИА "ИКД"
Дополнительная информация: ru.indymedia.org, (495)997-05-24, 8-915-432-98-41

АКЦИЯ ПРОТИВ УРАНОВЫХ ХВОСТОВ В ПЕТЕРБУРГЕ

24  января  в  центре  Санкт-Петербурга прошла акция протеста экологов
против   захода   в   порт   этого   города   судна   MV  Shouwenbank,
транспортирующего  радиоактивные  и  токсичные  отходы. Организаторами
акции  стали  группа "Экозащита!" и "Беллона", в акции приняли участие
около  40  человек  с  транспарантами  "Нет  ввозу  ядерных отходов" и
"Сегодня в Питер привезли отходы из Германии".

Как  удалось  выяснить экологам, на судне находится около 2 тысяч тонн
урановых  "хвостов",  а  не тысяча тонн, как предполагалось ранее. Эти
отходы  принадлежат  компании  Urenco  -  одному  из мировых лидеров в
производстве ядерного топлива. Груз отходов прибыл в Санкт-Петербург с
немецкого  и  голландского  предприятий по обогащению урана в Гронау и
Алмело.

"Корабль  подошел  к  порту  в  6  утра  23  января, однако до сих пор
контейнеры  с  урановыми  "хвостами"  не разгружены и не отправлены на
Урал.  Возможно, это связано с протестами. Отходы уже задержаны более,
чем  на  сутки,  а  это не только большие убытки для перевозчика, но и
большой  успех для тех, кто протестует против ввоза отходов в Россию",
- говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!".

"Транспортировки  подобных  грузов  чрезвычайно  опасны.  Они  чреваты
инцидентами  с  разгерметизацией  контейнеров,  что  может  привести к
отравлению  большого  количества  людей, токсическому и радиоактивному
загрязнению внушительных площадей, в том числе больших городов России.
И   Санкт-Петербург  в  этом  случае  серьезно  рискует",  -  заявляет
представитель "Беллоны" Рашид Алимов.

Даже  Росатом признает, что ввоз урановых "хвостов" России не нужен. В
2007  году  глава  ведомства  Сергей Кириенко обещал прекратить импорт
этих  отходов по истечении действующего контракта в 2009 году. Начиная
с  1996  года  в  Россию  было  отправлено  свыше  80.000  тонн  таких
отходов.По  условиям заключенных контрактов, до конца 2009 года должно
быть  отправлено  еще  примерно  20.000  тонн.  "Экозащита!" и Беллона
требуют прекратить эту деятельность сейчас, а не через 2 года.

Немецким   подразделением   компании   Urenco   владеют   два  крупных
энергетических  коцерна  E.On  и  RWE.  По информации, предоставленной
группе "Экозащита!" в 2007 году советами директоров обоих концернов, к
настоящему   моменту,   в   Россию   уже   отправлено  80  тысяч  тонн
радиоактивных  отходов,  возникших при обработке урана на предприятиях
Urenco. Более того, до 2009 года, когда истекает контракт между Urenco
и  российской компанией Техснабэкспорт, планируется отправить в Россию
еще  20  тысяч  тонн. На протяжении действия контракта транспортировки
отходов  осуществлялись  в  Новоуральск  (Свердловская  обл),  Северск
(Томская  обл),  Ангарск  (Иркутская  обл),  Зеленогорск (Красноярский
край).

Ст.  48  Закона  РФ об охране окружающей среды запрещает ввоз в Россию
радиоактивных  отходов (РАО) и ядерных материалов с каким-либо целями.
В  марте  2007  "Экозащита!"  и ряд немецких экологических организаций
провели  акцию  протеста  около  офиса  E.On  в  Дюссельдорфе, а также
выступили на слушаниях в Европарламенте с критикой сделки между Urenco
и  Техснабэкспортом.  В ноябре 2006 активисты из Россиии и Германии на
полтора часа заблокировали предприятие в Гронау в знак протеста против
продолжающегося  экспорта радиоактивных отходов в Россию, в октябре на
полчаса  было  заблокировано  посольстве  Германии  в  Москве.  (Фото:
http://foto.rambler.ru/users/ecodefense/6/)  В  июне,  июле,  августе,
сентябре с.г. акции протеста прошли в Томске, Екатеринбурге, Иркутске.
Также, российские активисты обратились в ноябре в прокуратуру Мюнстера
с  требованием  пресечь  незаконную  деятельность корпорации Urenco по
отправке   радиоактивных   отходов   в   Россию.  В  настоящий  момент
расследование продолжается.

Вэб-версия этого сообшения:
http://bellona.ru/articles_ru/uf6_piket


Дополнительная информация:
+7 921 995-61-18 Рашид Алимов (Беллона - Санкт-Петербург)
+7 911 137-57-35 Алексей Снигирев (Беллона- Санкт-Петербург)
+7 985 776-62-81, +7 (903) 299-75-84 Владимир Сливяк (Экозащита!-Москва)

У ПРОТИВНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛОРУССКОЙ АЭС ПОЯВИЛСЯ САЙТ

24.01  //  12:42  /  У белорусской антиядерной кампании (АЯК) появился
сайт  www.atomby.net.  Об  этом  БелаПАН  сообщила координатор ресурса
активист АЯК Ирина Агейчик.

По  ее  словам,  сайт представляет цели и задачи антиядерной кампании,
основные  аргументы против использования ядерной энергии. В их числе -
проблема ядерных отходов, постоянный риск аварий на АЭС, опасность для
местного  населения  и  вред  окружающей среде, связь "мирной" атомной
энергетики  с  производством  ядерного оружия и другие. На сайте можно
узнать последние новости АЯК, поучаствовать в акциях кампании, скачать
книгу  Лепина  и  Смоляра "Горькая правда об атомной энергетике" (2005
год).

Как отметила И.Агейчик, в дальнейшем на сайте будет размещена петиция,
под  которой  смогут  подписаться  все  противники строительства АЭС в
Беларуси.  Те,  кто  желает  проголосовать  против атомной энергии уже
сейчас, приглашаются на сайт www.stopatom.com.

"Информация,  которая  у  нас есть о строительстве станции, однобокая,
наш сайт позволит заполнить информационный вакуум по этому вопросу", -
считает И.Агейчик.

Напомним, 18 декабря на конференции в Киеве был создан координационный
совет    антиядерной   кампании   Республики   Беларусь.   Инициатором
конференции выступила белорусская общественная организация "Экодом".

Окончательное политическое решение о строительстве АЭС в Беларуси было
принято  15  января  на  заседании  Совета  безопасности  во  главе  с
президентом страны Александром Лукашенко.

Анастасия ЯНУШЕВСКАЯ
http://naviny.by/rubrics/computer/2008/01/24/ic_articles_128_155159/

экоправо______________________________________

В  НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ ПРОДОЛЖАЮТСЯ СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВОКРУГ ПАРКА
"ДУБКИ"

15  января  Нижегородский  областной суд отменил неправомерное решение
Нижегородского  районного суда и вернул дело на новое рассмотрение. 30
октября Нижегородский районный суд счел требования инициативной группы
по  сохранению  парка  неубедительными  и  фактически одобрил действия
Нижегородской   гордумы  по  внесению  изменений  в  постановление  "О
внесении  изменений  в  Правила  землепользования и застройки в городе
Нижнем  Новгороде".  Согласно  этому  постановлению,  часть территории
парка  "Дубки"  теряла  статус  парковой  зоны  и  становилась  "зоной
обслуживания и деловой активности городского центра (Ц-1)". Фактически
это  означает,  что  застройщикам  разрешалась вырубка деревьев, в том
числе  лиственниц,  внесенных в Красную книгу Нижегородской области, и
строительство  на  этой  территории жилых или административных зданий.
"Парк  "Дубки"  расположен  в  неблагоприятной  экологической  зоне, -
говорят  экологи. - Поэтому частичная его вырубка нанесет непоправимый
урон зеленому фонду города - территории, где строительство запрещено в
принципе".  Однако  судья  Нижегородского  районного  суда не обратила
внимание  ни  на  эти  факты, ни на нарушение процедуры внесения самих
изменений  в  положение  -  грубо  были  нарушены  условия  проведения
общественных слушаний, ни на потенциальные нарушения при строительстве
и  функционировании  будущего торгово-развлекательного центра. "Проект
был   одобрен   комиссией   по  инвестиционной  политике  и  земельным
отношениям  администрации Нижнего Новгорода. Планируется строительство
многофункционального  центра  досуга  и  отдыха Park House, - сообщили
участники  инициативной  группы.  "Отмена  решения  суда в вышестоящей
инстанции  означает,  что  дело  вернется вновь в районный суд и будет
рассматриваться  другим  составом суда. Это означает, что парк получил
еще  одну  надежду  на  спасение",  -  комментирует  ситуацию  один из
активистов инициативной группы.

Экоцентр "Дронт" телефон: (831) 430-15-36; Нижегородский правозащитный
союз телефон: 430-48-63

АСИ

объявления________________________________________________

ВЕЧЕР ПАМЯТИ СЕРГЕЯ КРИНИЦЫНА

Дорогие друзья и коллеги, добрый день!

Вечер  памяти  Сергея  Криницына будет проведён на 40 дней 28 января в
Центре  охраны  дикой природы (ул. Вавилова, 41). Приглашаются все кто
его знает, помнит или кто хотел бы о нём узнать. Начало в 16.00.

Группа  его друзей планирует сделать сайт о Сергее и от её имени прошу
направить   в  мой  адрес  сохранившиеся  у  вас  воспоминания,  фото,
документы  и  т.п.,  чтобы  мы к 28 успели всё это сформировать и всех
познакомить.  Если  не получится сделать это электронной почтой, можно
посылать по факсу: (495) 254-6102

Спасибо.

Дай бог всем здоровья!

Александр Фёдоров (Самарский)

У КОЛЛЕГ - У "ЗЕЛЕНОГО СПАСЕНИЯ" - НОВЫЙ САЙТ

Экологическое  общество  "Зеленое  спасение"  представляет обновленную
версию своего сайта (www.greensalvation.org)
 
Если вы изучаете или преподаете экологию, экологическое право;
если вы хотите создать детский экологический клуб 
или заняться видео - и фотосъемкой природы;
если вы обеспокоены ухудшением состояния природы Казахстана 
или хотите отстоять свои права на благоприятную окружающую среду;
если вам не безразлично, какими станут наши горы в обозримом будущем и
на какой Земле будут жить наши дети и внуки,
ПОСЕТИТЕ САЙТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА "ЗЕЛЕНОЕ СПАСЕНИЕ"!


**********************************************************************
Бюллетень "Новости МСоЭС" издаётся Международным
социально-экологическим союзом.

Адрес редакции: 119019 Москва, а/я 211, seupress@seu.ru
                http://www.seu.ru/seu-news

Выпускающий редактор: Ольга Захарова

К списку выпусков

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами