ћеждународный —оциально-экологический —оюз ћеждународный —оциально-экологический —оюз
  ќ нас | »стори€ и ”спехи | ћисси€ | ћанифест

—ети ћ—оЁ—

  „лены ћ—оЁ—
   ак стать
  членом ћ—оЁ—

ƒела ћ—оЁ—

  ѕрограммы ћ—оЁ—
  ѕроекты и кампании
   членов ћ—оЁ—

—оЁ—-издат

  Ќовости ћ—оЁ—
  "Ёкосводка"
  √азета "Ѕерегин€"
  ∆урнал ¬ести —оЁ—
  Ѕиблиотека
  ѕериодика ћ—оЁ—

Ќовости

ѕо сообщени€м организаций-членов ћ—оЁ— из разных регионов


Ќќ¬ќ—“» ћ—оЁ—
≈женедельный бюллетень о работе
ћеждународного социально-экологического союза
  #5 (72)                                      21 марта 2006 года
**********************************************************************
  Made  in  SEU  -  —делано  в  —оЁ—.  ћы не пишем об экологических
  проблемах. ћы пишем о делах дл€ их решени€.
*********************************************************************
 ак всегда, ждем ¬јЎ»’ новостей!

*¬ Ќќћ≈–≈

 ќ–ќ“ ќ
 √–ј∆ƒјЌ— јя ¬ќ—№ћ≈– ј - «ј „»—“”ё ЁЌ≈–√≈“» ”
 „–≈«¬џ„ј…Ќјя —»“”ј÷»я ¬ “јћЅќ¬— ќ… ќЅЋј—“»
 ёЅ»Ћ≈…

√ќ–я„јя  јћѕјЌ»я
 Ќј–ќƒ ѕќƒЌ»ћј≈“—я Ќј «јў»“” Ѕј… јЋј
 
«ј Ѕ»ќЅ≈«ќѕј—Ќќ—“№!
 ƒ≈Ћќ ќ “–јЌ—√≈Ќј’ - —”ƒ ѕ–»«¬јЋ √ќ—ќ–√јЌџ   ќ“¬≈“”
 
«ќќ«јў»“ј
 ” –ј»Ќј: «ј ќЌ ¬ «јў»“” ѕ–ј¬ ∆»¬ќ“Ќџ’ ѕ–»Ќя“

(Ќ≈)ћ»–Ќџ… ј“ќћ
  Ё ќЋќ√» ”Ћ»„јё“ –ќ—ј“ќћ ¬ ќЅћјЌ≈ ќЅў≈—“¬≈ЌЌџ’ ќ–√јЌ»«ј÷»…
  » “–ј¬Ћ≈ Ё —-ƒ»–≈ “ќ–ј "ћјя ј"

Ё ќЋќ√»я » ѕќЋ»“» ј
 ”краина
 Ќј— ќЋ№ ќ  ѕќЋ»“» »  —“–≈ћя“—я  ќѕ–ј¬ƒј“№ Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ќ∆»ƒјЌ»я —¬ќ»’
 »«Ѕ»–ј“≈Ћ≈…?
 „“ќ ѕ№≈“ ’ј–№ ќ¬? (» ƒ–”√»≈ √ќ–ќƒј-ћ»ЋЋ»ќЌ≈–џ?)

ќ’–јЌј ƒ» ќ… ѕ–»–ќƒџ
 ¬ «јў»“” ќќѕ“  ”ЅјЌ»
 ѕ≈–¬ќ÷¬≈“

ќЅЏя¬Ћ≈Ќ»я
 —ј…“ ѕ–ќ ѕ“»„»… √–»ѕѕ

 
*********************************************************************
 ќ–ќ“ ќ

√–ј∆ƒјЌ— јя ¬ќ—№ћ≈– ј - «ј „»—“”ё ЁЌ≈–√≈“» ”

10   марта   завершилась   "√ражданска€   восьмерка-2006".  Ќаибольшее
представительство  имели  на конференции экологические и правозащитные
организации.  Ќемало  было  членов объединений студентов, бизнесменов,
инвалидов.  ќрганизаторы  "√ражданской восьмерки" обещают, что позиции
всех  ее  участников  найдут  свое  отражение  в  итоговых  документах
встречи.  √лавна€  тема  саммита  "Ѕольшой восьмерки" - энергетическа€
безопасность,  и  самые  гор€чие  баталии  на  форуме  -  в  группе по
энергобезопасности.  —ражение развернулось вокруг положений документа,
внесенного  ћ—оЁ—,  √ринпис и ¬семирным фондом дикой природы. ¬ итоге,
защитникам  окружающей  среды  удалось  отсто€ть  свою точку зрени€, и
предложенный ими документ был прин€т. Ёто - серьезна€ победа реального
гражданского   общества,   которое   смогло  противосто€ть  "давлению"
организаций, созданных атомным лобби.

“екст   "ќ   действи€х   по   обеспечению   глобальной  энергетической
безопасности.   –екомендации  √руппы  по  энергетической  безопасности
гражданского  форума  Ђ√ражданска€  восьмерка-2006ї  к встрече лидеров
стран ЂЅольшой восьмеркиї в г. —анкт-ѕетербурге в июле 2006 г. "  на
http://www.seu.ru/news_ru/index.html?x=8122

„–≈«¬џ„ј…Ќјя —»“”ј÷»я ¬ “јћЅќ¬— ќ… ќЅЋј—“»

¬   городе   ”варово   “амбовской   области   сложилась   чрезвычайна€
экологическа€  ситуаци€ в св€зи с тем, что на бывшем химическом заводе
пытаютс€  слить более 8 тыс€ч тонн серной кислоты на поверхность почвы
в  районе  реки  ¬ороны (бассейн ƒона) и √осударственного ¬ороненского
заповедника.  ћы в насто€щее врем€ проводим общественную экологическую
экспертизу.

ќбеспокоенна€  общественность  области создала при нашем участии "—оюз
опозиционных  сил"  (SOS),  который  обратилс€ к начальнику ”правлени€
контрол€    и    надзора   федеральной   службы   по   экологическому,
технологическому  и  атомному  надзору ÷ыбакину ёрию ¬ладимировичу. ћы
ждем его приезда в “амбов 21 марта 2006 года и просили его о встрече.

√отовим пикет.

— надеждой на успех,
—пиридонова Ћ.ћ. “амбов   ecotambov@tamb.ru


ёЅ»Ћ≈…

10  марта  2006  года,  исполнилось  35  лет  со дн€ основани€ дружины
"—лужба  ќхраны  ѕрироды"   раснознаменного  ордена  Ћенина  азанского
университета им. ¬.». ”ль€нова-Ћенина.

—квозь дес€тилети€, сквозь кризисы и смены режима прошла наша дружина.
 ак  птица  ‘еникс возрождалась она из пепла, чтобы и дальше выполн€ть
свою  миссию  -  хоть  чем-то,  хоть  как-то сохранить ѕрироду. Ќе дл€
человека, а дл€ ѕрироды!

ѕоздравл€ю  всех  дружинников,  всех  выпускников  дружины,  всех, кто
помогал нам и работал с нами! ѕусть не зайдет солнце , освещающее путь
ƒќѕ —ќѕ!

Sic luceat lux!
». јйсберг, ƒќѕ —ќѕ.  азань, “атарстан



√ќ–я„јя  јћѕјЌ»я

Ќј–ќƒ ѕќƒЌ»ћј≈“—я Ќј «јў»“” Ѕј… јЋј

Ђћы  защитим  теб€,  наш  Ѕайкалї  -  под  таким  лозунгом  в »ркутске
состо€лс€   митинг,  выражающий  позицию  общественности  Ѕайкальского
региона   по  отношению  к  планам  правительства  –оссии  и  компании
Ђ“ранснефтьї  построить  нефтепровод  в  800  метрах  от озера Ѕайкал.
ѕроект  именно  с  этим  маршрутом  прохождени€  трубы  готовитс€    к
утверждению в –остехнадзоре.

–ассказывает ћарина –ихванова -ЂЅайкальска€  Ёкологическа€  ¬олнаї:

"Ёто было грандиозно! 5 тыс. человек участников, как сообщает пресса -
это, возможно, и не сильное преувеличение. я множила подписные листы с
расчетом  на  6  тыс.  подписей,  они  закончились,  и  сбор  подписей
продолжалс€  на  листовках.  ќдна  коммерческа€  фирма сделала большие
плакаты-баннеры  (они  хотели ещЄ шествие бетономешалок организовать).
ѕростых  людей  (не  из  организаций)  было  много,  даже  из поселков
приезжали  со  своими  плакатами.  ”частвовали  профсоюзы,  почти  все
партии,  депутаты  законодательного  собрани€,  ѕредседатель «— держал
речь. «а€вок на выступлени€ было слишком много, пришлось ограничивать.
“акого не было ни на одном митинге по социальным вопросам."

¬первые за последние дес€ть лет Ѕайкал объединил разные политические и
общественные  силы,  представители  которых  вышли  на демонстрацию.  
организаторам  митинга  -  ЂЅайкальской  Ёкологической  ¬олнеї       -
присоединились   профсоюзы,   партии  (—оюз  правых  сил,   ѕ–‘,  ЌЅѕ,
–оссийска€  коммунистическа€  рабоча€  парти€,  Ђ≈дина€  –осси€ї)    и
общественные организации (Ђ¬озрождение «емли —ибирскойї, ¬сероссийское
общество    охраны    природы,    ¬сероссийское    общество    слепых,
эколого-правозащитна€   организаци€  Ђ«емл€неї,  движение  Ђјвтономное
действиеї).

¬   совместном  за€влении  губернатора  »ркутской  области  јлександра
“ишанина  и  председател€  законодательного  собрани€  области ¬иктора
 руглова,  в  частности,  говоритс€:  Ђѕри  подготовке  заключени€  по
проекту   нефтепровода  Ђ¬осточна€  —ибирь  -  “ихий  океанї  не  были
соблюдены  важнейшие  принципы,  заложенные  в  ‘едеральном «аконе Ђќб
экологической   экспертизеї:  презумпци€  потенциальной  экологической
опасности  любой  намечаемой  хоз€йственной  и иной де€тельности, учет
общественного  мнени€.  ќбъективный  анализ  экологических  рисков был
подменен   лоббированием   нужного   решени€   с  использованием  всех
инструментов административного давлени€. ¬ результате прин€то решение,
которое  не  учитывает  мнение населени€ жителей области, авторитетных
ученых, де€телей культуры, резко протестовавших не против трубопровода
вообще, а против той опасности, которую таит себе предложенный вариант
его прокладкиї.

Ќа митинге были собраны подписи к ѕрезиденту –оссии ¬ладимиру ѕутину с
просьбой  воспреп€тствовать  строительству нефт€ной трубы в 800 метрах
от  объекта  ¬семирного  природного  наследи€  Ц  озера  Ѕайкал.     ¬
демонстрации   прин€ло  участие  свыше  5.000  человек,  свыше  12.000
проголосовали против предложенной трассы трубопровода в интернете.

ѕодробности на странице   "ѕрирода дороже нефти"
http://www.seu.ru/projects/truba


«ј Ѕ»ќЅ≈«ќѕј—Ќќ—“№!

ƒ≈Ћќ ќ “–јЌ—√≈Ќј’ - —”ƒ ѕ–»«¬јЋ √ќ—ќ–√јЌџ   ќ“¬≈“”

 остромское   ƒвижение   Ђ¬о   им€   жизниї,   член  јль€нса  —Ќ√  Ђ«а
биобезопасностьї   и   ћеждународного  —оциально-экологического  союза
выиграло  судебное  дело  против госорганов, контролирующих содержание
трансгенов  в  продуктах  питани€.  —вердловский суд г. остромы об€зал
ответчиков  предоставить  все  данные  о  проверках  с  наименовани€ми
фирм-производителей.

—   27   окт€бр€   2004  года  экологи,  от  имени  которых  выступала
сопредседатель  ƒвижени€  Ђ¬о  им€  жизниї  “амара ƒобрецова, пытались
получить  от  главного  областного санитарного врача ¬ладимира —осидко
результаты   анализов  продуктов  питани€  на  содержание  трансгенов,
полученных подведомственным ему “ерриториальным управлением по надзору
в   сфере   защиты   прав  потребителей  и  благополучи€  человека  по
 остромской области.

Ќе  получив ответа, в марте 2005 года ƒобрецова обратилась с жалобой в
вышесто€щую  инстанцию  Ц  ÷ентр  гигиены  и эпидемиологии  остромской
области  (бывший —анэпиднадзор). –еакции оттуда также не последовало и
7  июл€  того  же  года  ƒвижение  подало  иск  на  обе  организации в
—вердловский суд г.  остромы.

ѕосле  получени€  искового  за€влени€  главврач  области ¬.—осидко дал
поручение   главе  “ерриториального  управлени€  јлександру  ’омиченку
провести  проверку  м€сных  продуктов  питани€  г.   остромы по жалобе
ƒвижени€.  ѕолученные результаты были предоставлены не истцу, а судье,
котора€  зачитала  вслух данные анализов во врем€ судебного заседани€,
после  чего  костромские  здравоохранители  забрали документы обратно.
ќтказ  предоставить  материалы  непосредственно  представителю истца -
“амаре ƒобрецовой они мотивировали возможным Ђнеумелым использованиемї
информации  с  ее  стороны,  что  может  привести Ђк причинению ущерба
производителюї.

ѕодобна€  аргументаци€  показалась суду неубедительной и 17 марта 2006
года  было  вынесено решение признать бездействие госорганов и об€зать
их   предоставить  непосредственно  ƒвижению  Ђ¬о  им€  жизниї  полную
информацию  о  содержании  трансгенов  в конкретных продуктах питани€,
реализуемых  на  территории   остромской  области  без соответствующей
маркировки.

ћес€цем  раньше  ƒвижение Ђ¬о им€ жизниї выиграло дело против местного
Ѕуйского  м€сокомбината  по  непредоставлению  информации о содержании
трансгенов  в его продукции. ѕо словам “амары ƒобрецовой, с пищевиками
судитьс€  было  так  же  сложно,  как  и  с  госорганами, с той только
разницей,  что  представители м€сокомбината позвол€ли себе откровенное
хамство   в   адрес  истца,  тогда  как  государственные  органы  лишь
демонстрировали   пренебрежение  правами  потребител€  и  требовани€ми
закона.

ЂЌепон€тно,  зачем  обществу  контролирующие  органы, которые провод€т
анализы  и  кладут  результаты  под  сукно,  а  потребитель продолжает
оставатьс€  в  неведении,  что  он  приобретает  и ест? - комментирует
“амара  ƒобрецова. Ц —удебные дела подобного рода должны продолжатьс€,
только так мы можем заставить чиновников действовать в интересах всего
общества, а не производителейї.

¬иктори€  опейкина, Biosafety.ru

«ќќ«јў»“ј

” –ј»Ќј: «ј ќЌ ¬ «јў»“” ѕ–ј¬ ∆»¬ќ“Ќџ’ ѕ–»Ќя“

13  марта  2006  г.ѕрезидент  ”краины  ¬.ёщенко наконец подписал «акон
”краины  "ќ  защите  животных  от  жестокого обращени€," разработанный
 иевским эколого-культурным центром и ќбществом защиты животных "SOS".
“аким  образом, ”краина стала практически последней страной в ≈вропе и
первой  в  —Ќ√,  котора€  прин€ла  подобный закон. —транами ≈вропы, не
имеющими такой закон, €вл€ютс€ –осси€, ћолдави€ и Ѕеларусь.

 роме  прочих  достоинств  этим  «аконом юридически утверждаетс€ такое
новое   пон€тие   как   права   животных.  ¬  частности,  в  приамбуле
сказано="Ётот «акон направлен на защиту от страданий и гибели животных
вследствии  жестокого  обращени€ с ними, защиту их естественных прав и
укрепление  моральности  и гуманности общества". “аким образом ”краина
сделала  огромный шаг вперед, втора€ в ≈вропе, после √ермании, признав
необходимость,  вслед  за  защитой  прав  человека,  еще и защиту прав
животных.  Ёто  достижение  украинской  экологической  юриспруденции и
экоэтической  мысли  трудно  переоценить.  ƒанным  «аконом  в  ”краине
заложены основы защиты прав животных, а также защиты прав всей природы
в   21   веке-   новое   направление   в  природоохранной  юридической
практике.Ёто огромный успех и дл€ новой науки-экологической этики, чем
мы  немного  занимаемс€.  ’очу  признатьс€,  что  € очень доволен этим
результатом.  ј  все  началось  с  того,  что  мне  пришлось прочитать
введение  к  книге  "  » мир пройдет по нашим вехам," (ћ. ÷ќƒѕ, 2001),
которое   написал   —.«абелин.   ќн,   в   частности,  высказал  такую
идею--"—егодн€шнее   невозможное-это   охран€ть   —вободную   ѕрироду,
охран€ть  право  на  свободу дл€ каждого живого существа. Ќе в св€зи с
его  пользой  дл€ человека или рыночной стоимостью,а просто потому,что
оно  есть, живет и должно жить своей жизнью" (стр.5-6). »менно тогда €
и  задумалс€-а  какие  должны  быть права у природы\животных и что это
такое.

ћной  было  организовано несколько дискуссий по теме "права природы" в
электронных  рассылках  —ќЁ—  и  ENWL, в которых прин€ли участие такие
активные  де€тели  экологического движени€ как —. ричевский, ј.«атока,
¬.„елышев,  ¬.јгафонов,  ¬.Ћевченко, —.«абелин, ¬.—ергеев, ћ.ќленичев,
».‘уфаева,  ј.ќжаровский,  ј.√араев,  ј.Ћевин  и  др. ќгромный вклад в
развитие  и  деи  прав  природы\животных внес замечательный российский
экоюрист  и  экофилософ ¬асилий јгафонов. ћатериалы дискуссий о правах
природы/животных  печатались  в  √уманитарном экологическом журнале, а
также были обобщены в моей книге "ѕрорыв в экологическую этику" ( иев,
2003).  Ќа международном семинаре  иевского эколого-культурного центра
и  ÷ќƒѕ  "≈стественные  права  природы"  (“рибуна-9,   иев, 2003) было
разработано  и прин€то несколько ƒеклараций прав природы и животных. ¬
ходе  работы  над  концепцией прав природы нам удалось вы€снить, что в
–оссии впервые вопрос о правах животных подн€л еще в 1903 г. профессор
ћосковского университета

ѕ.¬.Ѕезобразов,опубликовав  книгу "ќ правах животных".—ейчас концепци€
прав  природы\животных  довольно  активно  развиваетс€ в —Ўј,√ермании,
 анаде,  японии,  јвстралии,  Ќовой  «еландии и многих других странах.
“ак,  в  —Ўј курс "права природы" читаетс€ в более чем 20 вузах. ¬ —Ўј
, анаде  и японии уже есть прецеденты с судебными исками в защиту прав
природы.  ќднако именно в ”краине, чуть ли не впервые в ≈вропе и мире,
нам удалось юридически утвердить пон€тие прав животных, с чем € всех и
поздравл€ю.  ќднако  €  считаю, что это огромна€ победа не только тех,
кто  разрабатывал и лоббировал «акон, или помогал нам, но и всей нашей
экологической   общественности,   и   прежде   всего   -ћеждународного
—оциально-Ёкологического  —оюза,  членом  которого  €вл€етс€   иевский
эколого-культурный  центр,  и в электронных рассылках которого более 3
лет  велась  оживленна€  дискусси€ по концепции прав природы\животных.
»менно    благодар€    задействованию   мощнейшего   интеллектуального
потенциала  —ќЁ—,  нам удалось подобрать и отточить аргументы в защиту
прав  животных,  и  убедить  юристов  и  народных  депутатов ”краины о
необходимости  внесени€  пон€ти€  прав животных в «акон . ѕолагаю, что
прорыв   с   юридическим  утверждением  прав  животных  в  ”краине-это
действительно одно из самых значительных последних достижений —ќЁ—.

«акон  ”краины "ќ защите животных от жестокого обращени€ " размещен на
сайте  иевского эколого-культурного центра www.ecoethics.ru

¬л.Ѕорейко

(Ќ≈)ћ»–Ќџ… ј“ќћ

Ё ќЋќ√» ”Ћ»„јё“ –ќ—ј“ќћ ¬ ќЅћјЌ≈ ќЅў≈—“¬≈ЌЌџ’ ќ–√јЌ»«ј÷»…
» “–ј¬Ћ≈ Ё —-ƒ»–≈ “ќ–ј "ћјя ј"

—адовников  должен  отвечать только за свои преступлени€. "Ёкозащита!"
намерена  предоставить  ему  общественного  защитника,  чтобы добитьс€
наказани€, соразмерного преступлению.

20  марта  экологи  провели  пресс-конференцию  в ћоскве в Ќезависимом
пресс-центре,   на  которой  прозвучала  критика  инициатив  –осатома,
возникших   при   новом   руководителе   агентства   —ергее   ириенко.
ѕредставители  группы  "Ёкозащита!"  за€вили,  что  –осатом, под видом
конкурса    дл€   общественных   организаций   "“еча-2006",   передает
дополнительные   бюджетные  средства  в  карман  руководства  €дерного
комбината  <ћа€к>.  ¬  тоже врем€ слив радиоактивных отходов с "ћа€ка"
продолжаетс€.  роме того, экологи за€вили, что намерены сопротивл€тьс€
попыткам  руководства  атомной  промышленности  назначить единственным
ответственным   за   слив  радиоактивных  отходов  с  "ћа€ка"  бывшего
гендиректора предпри€ти€ ¬итали€ —адовникова.

"—начала –осатом обещает общественникам 12 миллионов рублей из бюджета
на  социальные  программы дл€ облегчени€ участи населени€, живущего на
радиоактивно  загр€зненных  территори€х,  а  потом вы€сн€етс€, что эти
средства  будут  переданы комбинату "ћа€к". ћы знаем, что происходит с
деньгами,  попадающими  на  предпри€тие  - они раствор€ютс€ в карманах
чиновников!",  -  за€вила во врем€ пресс-конференции Ќадежда  утепова,
представитель  группы  "Ёкозащита!"  в  ќзерске  и  директор городской
организации  "ѕланета  Ќадежд", „ел€бинской области, где располагаетс€
самое гр€зное €дерное предпри€тие –оссии.  утепова прин€ла приглашение
войти в рабочую группу при –осатоме дл€ разработки конкурса в феврале,
после визита —ерге€  ириенко в ќзерск. ќднако сейчас  утепова серьезно
сомневаетс€  в  чистоте  намерений  чиновников  атомного  агентства  и
считает,  что  проведение  конкурса  дл€  общественных  организаций не
принесет   ничего  хорошего.  ‘актически,  –осатом  обманул  экологов,
предлага€  разработать  конкурс  "“еча-2006",  который  превращаетс€ в
фарс, под видом социальной помощи населению. ѕо мнению эколога, сейчас
необходимо    добитьс€   переселени€   проживающих   на   загр€зненных
территори€х,   а   также   установить  <саркофаг>,  чтобы  изолировать
радиоактивную  реку “еча от населени€. Ќа это нужны куда более крупные
средства - около 2 млрд. руб.

Ќа  пресс-конференции  экологи  также  осудили  политику  –осатома   в
отношении бывшего директора <ћа€ка> ¬итали€ —адовникова.

"—ейчас  экс-директора  "ћа€ка"  пытаютс€  обвинить  во всех нарушени€
закона,  хот€  не  менее виновные чиновники –осатома и –остехнадзора к
суду   не   привлечены.   ‘актически,  из  —адовникова  делают  <козла
отпущени€",  который отвечает за свои и чужие преступлени€. ћы считаем
необходимым  предоставить ему общественного защитника с целью добитьс€
наказани€,  соразмерного  его преступлению, а также заставить отвечать
за  сброс  радиоактивных  отходов  вышесто€щих  чиновников  –осатома и
–остехнадзора",   -   за€вил  на  пресс-конференции  ¬ладимир  —лив€к,
сопредседатель группы "Ёкозащита!".

јнти€дерна€ кампани€ —оциально-Ёкологического —оюза
а/€ 211, 121019 ћосква, –осси€. “ел. 7766546, 7766281
E-mail: alni@online.ru »нтернет: www.antiatom.ru

јнти€дерна€ кампани€ группы Ё ќ«јў»“ј!
а/€ 1477, 236000  алининград, –осси€. “ел (0112) 757106
‘акс 437286, E-mail: ecodefense@online.ru
http://www.ecodefense.ru


Ё ќЋќ√»я » ѕќЋ»“» ј

”краина

Ќј— ќЋ№ ќ  ѕќЋ»“» »  —“–≈ћя“—я  ќѕ–ј¬ƒј“№ Ё ќЋќ√»„≈— »≈ ќ∆»ƒјЌ»я —¬ќ»’
»«Ѕ»–ј“≈Ћ≈…?

—равнение  экологической  компоненты  предвыборных  программ         с
требовани€ми харьковчан

 аждый  из  нас  стремитс€  сделать  свою жизнь, жизнь своих близких и
родных, комфортнее. ћы хотим жить в уютном доме, уютном городе, уютной
стране.  ј  такой  уют  зависит  не  только  от  зарплаты и социальных
гарантий  (хот€  они  и  €вл€ютс€ главными его составл€ющими), но и от
качества  жиль€, в котором мы живем, от качества продуктов, которые мы
потребл€ем,  от  качества воздуха, которым мы дышим, - и еще множества
подобных  "мелочей".  » от своего политического избранника мы ожидаем,
что он поможет сделать нашу жизнь лучше. ≈сли экономическа€ обстановка
в стране и социальные гарантии населени€ определ€ютс€ ¬ерховной –адой,
то   вопросы  комфортности  нашего  существовани€  в  большей  степени
определ€ютс€  местными органами власти. ј насколько нынешние кандидаты
"во  власть"  готовы  и  способны  решать  эти  проблемы? Ќасколько их
интересуют  реальные  экологические  проблемы  избирателей? ѕро€снению
этих вопросов и посв€щен данный анализ.

Ёкологическа€  группа  "ѕеченеги" оценила приоритетность экологических
проблем,   волнующих  харьковчан.  Ётот  анализ  сделан  на  основании
обращений  и  за€влений  жителей  города  в  нашу  организацию, органы
исполнительной  власти  и  средства  массовой  информации.  ¬  пор€дке
убывани€ обращений эти проблемы ранжируютс€ следующим образом:

-       качество воздуха,
-       качество питьевой воды,
-       проблемы нового строительства,
-       вырубка зеленых насаждений,
-       соблюдение санитарно-гигиенических норм эксплуатации жиль€,
-       утилизаци€ бытовых отходов,
-       качество воды в водоемах,
-       состо€ние городских очистных сооружений,
-       состо€ние зеленых зон города,
-       экологическа€ безопасность пищевых продуктов,
-       радиационные и иные загр€знени€ окружающей среды

Ќасколько же намерени€ политиков соответствуют ожидани€м избирателей?

ѕроанализировать предвыборные программы всех участников данных выборов
-   122  партий,  зарегистрированных  в  ’арькове,  невозможно,  из-за
отсутстви€  в открытых источниках правильной контактной информации или
самих  программ. Ќапример, в данных выборах участвует р€д политических
объединений,  декларирующих  защиту окружающей нас среды: ѕолитическа€
парти€    "ѕарти€    экологического    спасени€   "Ё ќ+25%",   «елена€
экологическа€  парти€  ”краины  "–адуга",  ¬сеукраинска€ „ернобыльска€
народна€  парти€  "«а  благососто€ние  и  социальную  защиту  народа",
«елена€  парти€ ”краины, ”краинска€ парти€ "«елена€ планета", Ќародна€
Ёкологическа€  парти€  и ѕолитическа€ парти€ "ѕарти€ «доровь€", ѕарти€
зеленых  ”краины  и  —оциально-экологическа€  парти€ "—оюз. „ернобыль.
”краина".  ќднако  по  приведенным  выше  причинам  мы  никак не можем
оценить  программные  установки  данных  объединений  (за  исключением
последних   двух   партий  -  оценку  экологической  компоненты  в  их
программах  см.  ниже).  ƒанный  анализ  был  подготовлен на основании
предвыборных  программ  33  наиболее  активных субъектов политического
избирательного  процесса.  »з  них у 8 партий экологическа€ компонента
программы  вообще  отсутствует,  среди  них - Ѕлок "ѕатриоты ”краины",
¬сеукраинска€   парти€  "Ќова€  сила",  "ѕарти€  защитников  ќтчизны",
"ѕарти€  патриотичных сил ”краины", "ѕарти€ политики ѕутина". ” 18 она
приведена в виде неконкретных формулировок. Ќапример, —оциалистическа€
парти€  ”краины  обещает,  что "ќхрана окружающей среды, чиста€ вода и
воздух будут государственными приоритетами". Ќи одна политическа€ сила
не  станет утверждать, что будет вести политику уничтожени€ окружающей
среды.  »ными  словами,  о приоритетности данных проблем могла за€вить
люба€   политическа€  сила.  ≈сли  же  —оцпарти€  обещает  предприн€ть
какие-либо особые шаги в данном направлении - какие именно? „то парти€
подразумевает  под  "охраной  окружающей среды"?  ак парти€ собираетс€
совместить   приоритетность  чистого  воздуха  с  также  обещаемой  ею
приоритетностью   поддержки   угольной   промышленности,  поставл€ющей
топливо,  при  сжигании  которого  атмосфера  загр€зн€етс€  едва  ли в
наибольшей  степени? ѕриоритетной будет чистота питьевой воды или всей
воды - в том числе и в открытых водоемах? ѕодобных вопросов по€вл€етс€
множество,  т.  к. за данной декларацией не просматриваютс€ и не могут
просматриватьс€  никакие  практические меры по решению данных проблем.
Ћиберальна€   парти€   ”краины:   "Ќеобходимо   создание   эффективных
административно-правовых   и  экономических  механизмов  рационального
природопользовани€    и    охраны    окружающей   среды,   адекватного
финансировани€  природоохранной  де€тельности  на  государственном   и
региональных  уровн€х".   ак можно узнать, что механизмы, предлагаемые
Ћѕ”, на самом деле эффективны, а уровни финансировани€ - адекватны? »,
кстати,    что   Ћѕ”   понимает   под   "адекватным   финансированием"
природоохранной  де€тельности?  Ќародный  –ух  ”краины  "«а единство":
"—оздание  среды  развити€  в  границах каждой территориальной общины,
равнодоступной  дл€ всех ее жителей: проект "Ёкополис" предусматривает
создание  гармоничной среды дл€ жизни в границах территориальных общин
и  их  ассоциаций;  "√ород  здоровь€"  -  снижение  заболеваемости   и
повышение  уровн€  здоровь€  жителей".  ¬полне  возможно,  что эти два
проекта  -  весьма  достойные  программы,  но как это можно проверить?
ѕочему  программа  ссылаетс€  на некие "третьи" документы, в которых и
расшифровываетс€  ее суть? Ќа основании чего избиратель должен сделать
свой   выбор?  –€д  партий  в  своих  программах  привод€т  положени€,
свидетельствующие  о  том, что их авторы не до конца представл€ли, что
именно  они  хотели  сказать  той или иной фразой. “ак, ѕарти€ «еленых
”краины  выступает  "против  накоплени€ радиоактивных отходов" (а куда
должно  деватьс€  отработанное  €дерное  топливо  с  украинских јЁ—?).
ѕарти€   ѕенсионеров   ”краины   считает,   что   "необходимо  прин€ть
государственную  программу  защиты  окружающей  среды", а  ресть€нска€
ѕарти€   ”краины   считает   необходимыми   "разработку  и  реализацию
комплексной государственной программы научно-экологической оценки всех
земель,  водохранилищ  и  рек,  лесов  и  гор с целью вы€влени€ причин
загр€знени€.  –азработку  на этой основе конкретной программы защиты и
восстановлени€   природных   ресурсов   ”краины"  (подобные  программы
неоднократно  принимались  и в ———–, и в независимой ”краине - чем они
не  устраивают  указанные  партии?  „то  нового  эти партии собираютс€
предложить?).  √ражданский  Ѕлок  "ѕора-ѕ–ѕ" считает, что "должен быть
прин€т   закон,  гарантирующий  гражданам  свободный  доступ  к  любой
информации,   касающейс€  загр€знени€  окружающей  среды  и  состо€ни€
здоровье  населени€"  ( онституци€ ”краины гарантирует этот доступ уже
без  малого  10  лет).  —лав€нска€  парти€  выступает  за  "запрет  на
де€тельность,  нанос€щую  экономический или экологический ущерб другим
гражданам"  (веро€тно,  авторы  этой  программы  считают,  что  сейчас
подобна€   де€тельность   разрешена).  —оциально-экологическа€  парти€
"—оюз.   „ернобыль.   ”краина"   выступает   за  "создание  механизмов
об€зательного  выполнени€  экологического  законодательства  ”краины и
жесткую  систему  ответственности  за его нарушение" (веро€тно, авторы
программы   считают,   что   сейчас   выполнение  норм  экологического
законодательства   не  об€зательно).  ѕарти€  “реть€  —ила  собираетс€
"добиватьс€,   чтобы   человек   снова  повернулс€  лицом  к  природе;
рационализировать экологическую политику государства и оздоровительную
активность  человека,  развивать  ресурсосберегающие  природо-       и
человекосберегающие  технологии"  (интересно,  как  “реть€  —ила будет
реализовывать свои планы, прид€ к власти?).

“аким  образом,  значительна€  часть  участников нынешних выборов либо
вообще игнорирует экологическую проблематику, либо включает ее в сферу
своих интересов формально - на уровне общих деклараций.

Ќо р€д партий предлагает и конкретные меры по улучшению окружающей нас
среды.   “ак,  Ѕлок  Ќатальи  ¬итренко  "Ќародна€  оппозици€"  обещает
специальные  программы  "дл€  преодолени€  экологического  бедстви€  в
Ћуганской,  «апорожской  и Ќиколаевской област€х" и "развити€ отдыха и
туризма   в    рыму   и   «акарпатье".   Ѕлок   собираетс€  обеспечить
недопустимость  продажи  земли  и  природных  ресурсов  (в этом случае
непон€тно, что будут делать, например, наши лесники - за счет чего они
будут  существовать,  если  нельз€  будет  продавать один из природных
ресурсов  -  лес? », аналогично, как придетс€ поступать с добываемым в
”краине  газом,  песком  и  т.  п.?).  »збирательный  блок  "ƒержава -
“рудовой   —оюз"   собираетс€   внедрить  "об€зательную  экологическую
экспертизу  управленческих  решений  и проектов, постепенный переход к
общему  платному природопользованию". Ётот блок на общем фоне выгл€дит
оригинально  именно  непопулистским  пунктом в программе о "переходе к
общему  платному  природопользованию":  общее природопользование - это
отдых  на  природе,  сбор  дл€  собственных нужд €год и грибов и т. п.
—ейчас  оно  бесплатное, "ƒержава - “рудовой —оюз" собираетс€ изменить
ситуацию.  ѕарти€  «еленых  ”краины  считает  национальным приоритетом
"защиту   поверхностных  и  подземных  вод  от  загр€знени€".  «еленые
выступают  "за  создание  эффективной  индустрии  глубокой переработки
отходов и вторичного использовани€ сырьевых материалов", полный запрет
экспорта     леса,    создание    реестра    перспективных    объектов
природно-заповедного  фонда, не подлежащих приватизации. «а применение
энерго-  и  ресурсосберегающих  технологий  выступают  ѕарти€  «еленых
”краины, ѕарти€ —оциальной «ащиты и ”краинска€ Ќациональна€ јссамбле€.
ѕарти€  ѕенсионеров  ”краины  "выступает  за  развитие  международного
сотрудничества   при   решении  международных  экологических  проблем:
уменьшение   загр€знени€  „ерного  и  јзовского  морей;  экологическое
оздоровление  бассейнов ƒуна€ и ƒнепра, восстановление лесных массивов
в   арпатах  и  других  регионах".  —  ней перекликаетс€ ¬сеукраинска€
парти€  духовности  и  патриотизма,  считающа€  необходимой разработку
"научно  обоснованной политики использовани€ и восстановлени€ ресурсов
„ерного и јзовского морей, внутренних водохранилищ, больших, средних и
малых рек". √ражданский Ѕлок "ѕора-ѕ–ѕ" считает необходимым "внедрение
в  ”краине  стандартов  ≈—  в  области  окружающей  среды и здоровь€".
—оциально-экологическа€  парти€  "—оюз. „ернобыль. ”краина." выступает
за  "разработку  экологической модели ”краины "—овременное состо€ние и
перспективы"  на  основании  детального  отчета об изменени€х качества
воздуха,  почв,  здоровь€  разных групп населени€ за последние 20 - 25
лет"    и    "создание   сети   региональных   центров   экологической
реабилитации".   »збирательный  блок  политических  партий  "«а  —оюз"
считает  необходимым  "существенно  увеличить бюджетное финансирование
природоохранных   программ   и   программ  предотвращени€  техногенных
катастроф".  Ѕлок  Ћазаренко  собираетс€  "направить  10  процентов от
приватизации  на оздоровление окружающей среды". Ќародный Ѕлок Ћитвина
выступает  за  "внедрение карт экологической обстановки с определением
нормативов  бюджетных расходов на ее оздоровление в разрезе регионов".
–€д  политических  объединений  вид€т  решение экологических проблем в
изменении  схем  налогообложени€. “ак, ѕарти€ ¬озрождени€ выступает за
"налоговое   поощрение   экологической  научно-технической  политики",
"экологическа€ научно-техническа€ политика должна обеспечить переход к
энергосберегающих   и   ресурсосберегающим   производствам"   (следует
отметить,  что  после украино-российского газового кризиса практически
все   политические   силы   в   той   или   иной  форме  выступают  за
энергосбережение).  ѕарти€ «еленых ”краины - за "целевое использование
платежей  за  природные  ресурсы  на нужды охраны окружающей среды, за
использование экологических штрафов и платежей за загр€знение на нужды
здравоохранени€",  "за  увеличение  налогов  на  ресурсы  и уменьшение
социальных   налогов".   √ражданский   Ѕлок   "ѕора-ѕ–ѕ",   ”краинска€
Ќациональна€   јссамбле€   и   ѕарти€   ѕенсионеров   ”краины  считают
необходимым облагать бульшими налогами продукцию, производство которой
в  бульшей  степени загр€зн€ет окружающую среду. Ѕлок Ќатальи ¬итренко
"Ќародна€  оппозици€",  ¬сеукраинска€ парти€ духовности и патриотизма,
Ќародный  Ѕлок  Ћитвина,  ”краинский  Ќародный Ѕлок  остенко и ѕлюща и
—оциально-экологическа€  парти€  "—оюз. „ернобыль. ”краина." выступают
против  захоронени€  в  ”краине радиоактивных отходов из других стран.
ѕарти€  ѕенсионеров  ”краины  выступает  за усиление социальной защиты
граждан,   пострадавших   из-за   „ернобыльской   катастрофы.   "—оюз.
„ернобыль.  ”краина."  -  "за  разработку  и  утверждение  комплексной
программы    экологической    реабилитации    зон,   пострадавших   от
„ернобыльской   катастрофы",   "вз€тие   под  посто€нный  общественный
контроль строительство объекта "”крытие" четвертого энергоблока „јЁ—".

—ледует  отметить,  что  у  многих  партий даже конкретные меры грешат
расплывчатостью,   опира€сь   на   общие   формулировки:   "внедрить",
"актуализовать",  "разработать". Ќе вдава€сь в действенность каждой из
предложенных  мер,  следует  отметить  два  момента.  ѕрактически  все
предлагаемые  меры  -  законодательные.  ’от€ наша главна€ беда - не в
плохих законах, а в их тотальном нарушении. ¬ этом отношении из общего
р€да  вырываетс€  ”краинска€  Ќациональна€  јссамбле€,  за€вивша€, что
"сможет  решить  экологические  проблемы  потому, что сможет принудить
чиновников,   директоров   и   предпринимателей   выполн€ть  все  свои
распор€жени€,  в  том  числе  и  в  области экологии". Ќам неизвестно,
обладает  ли  ”Ќј способностью принудить управленцев и хоз€йственников
выполн€ть  свои  распор€жени€,  нам  также  неизвестны  и  какие формы
принуждени€ имелись ввиду. ћы хотим лишь акцентировать внимание на то,
что  это политическое объединение - едва ли не единственное, за€вившее
о  своем  стремлении  не только к законотворчеству, но и к контролю за
соблюдением  законодательства  в  данной области. ¬се приведенные меры
направлены   на  решение  национальных  проблем  или  проблем  крупных
регионов  ”краины.  Ћокальные  проблемы, волнующие р€дового обывател€,
подобным  образом не могут быть решены (хот€ решение р€да национальных
проблем  и  будет  способствовать  их  решению, например, оздоровление
бассейна  ƒнепра  -  улучшению  качества питьевой воды в ’арькове). Ќе
приведены  в  программах и механизмы защиты населением своего права на
чистую  окружающую среду. ≈динственное исключение - планы ѕолитической
партии  "“рудова€ ”краина" восстановить "различные формы общественного
контрол€  за  социальной  политикой  и  прин€тием важнейших решений на
государственных  предпри€ти€х, предпри€ти€х коммунальной собственности
и  монополи€х.  ‘ормой организации такого контрол€ мы считаем создани€
надзорных   общественных   советов.   —одержанием   работы   надзорных
общественных  советов  может  стать  вли€ние на социальные процессы на
местном   уровне   -  от  организации  помощи  социально  незащищенным
прослойкам  населени€, контрол€ за де€тельностью органов власти (в том
числе  выполнением  местных  бюджетов),  борьбы  с  коррупцией       и
злоупотреблени€ми  отдельных  чиновников,  помощи  органам  власти   в
воплощении  инициатив, которые оказывают содействие улучшению ситуации
в населенном пункте".

јнализ  предвыборных  программ  не  может  обойти  программы фаворитов
выборов,   нескольких  из  них  мы  еще  не  упоминали.  Ёкологическа€
компонента  Ѕлока  "Ќаша  ”краина" фактически заключаетс€ в декларации
установить   "жесткий  контроль  за  благополучием  окружающей  среды,
институтом  питьевой  воды,  воздуха.  “ак  как  чиста€ экологи€ - это
составл€юща€  здоровой  нации". ¬ действительности же "экологи€" - это
не  "составл€юща€ здоровой нации", а наука о взаимодействии организмов
между  собой  и  с  окружающей  средой,  поэтому  она не может быть ни
чистой,  ни  гр€зной.  »  интересно  было  бы  узнать,  где  находитс€
"институт  питьевой  воды",  за  которым  блок  собираетс€  установить
жесткий контроль. ¬ программах ѕартии регионов, Ѕлока ёлии “имошенко и
ќппозиционного   блока  "Ќе  “ак!"  вообще  отсутствует  экологическа€
компонента.    оммунистическа€   парти€   ”краины  планирует  "повести
беспощадную борьбу против передачи в частную собственность курортных и
заповедных территорий". ‘актически, "т€желовесы" нынешней политической
кампании  продолжают  жить  в  революционном измерении: одни стрем€тс€
продолжить  революцию,  другие  -  прекратить  ее.  Ѕорьба  за  власть
отнимает столько сил, что на "частности" вроде охраны окружающей среды
их уже просто не хватает.

ѕредвыборные  программы  должны  быть  основными  документами        в
избирательной   гонке.   ¬едь  именно  они  предоставл€ют  необходимую
информацию, на основании которой избиратель делает свой выбор в пользу
того  или  иного  кандидата. ќднако на основании программ наших партий
сознательный  выбор  сделать  невозможно:  это  противоречивые,  часто
просто  путанные  документы.  ≈сли  же  учесть,  что  у  многих партий
программы  не  опубликованы,  а  некоторые  из программ, размещенных в
»нтернете,   суд€   по   опечаткам,   €вл€ютс€  просто  сканированным,
распознанным   и   плохо  вычитанным  текстом,  -  сознательный  выбор
избирателей  не  нужен  и самим парти€м. Ќам, к сожалению, в очередной
раз  предлагают  выбирать  не  умом,  а  сердцем:  по  имиджу  лидеров
политических  блоков, по их обещани€м в —ћ», на основании политической
рекламы, - без оценки реальных намерений и возможностей кандидатов.


—. Ўапаренко, ј. ¬едмидский, ј. –усанова
Ёк√ "ѕеченеги"


„“ќ ѕ№≈“ ’ј–№ ќ¬? (» ƒ–”√»≈ √ќ–ќƒј-ћ»ЋЋ»ќЌ≈–џ?)

23  феврал€ Ёкологическа€ группа "ѕеченеги" и "’арьковский пресс-клуб"
провели "круглый стол", посв€щенный качеству питьевой воды ’арькова. ¬
нем  прин€ли участие эксперты, журналисты и представители политических
партий.  ¬  начале  этого  года  "ѕеченеги"  оценили  "попул€рность" у
харьковчан  экологиче-ских  проблем.  ≈сли  на  первом месте оказалось
загр€знение  воздуха,  воде  досталось "сереб-ро".   сожалению, анализ
партийных   программ  показал,  что  партийные  организации  ’арь-кова
игнорируют  актуальность  этих  проблем. Ќа привлечение к ним внимани€
политиков  и  был  направлен  данный круглый стол. ƒанный круглый стол
вы€вил  определенный  прогресс  в  отношении  партий  к эколо-гическим
проблемам  ’арькова: если прошлое меропри€тие не привлекло внимание ни
одной  партии, на данном присутствовали уже три партийных гост€. —воих
представителей на встречу отправили ѕарти€ патриотических сил ”краины,
—оциалистическа€ парти€ ”краи-ны и блок "¬лада Ќароду".

јнализ  состо€ни€  питьевой  воды  в  ’арькове был подготовлен ведущим
научным  со-трудником  ”краинского научно-исследовательского института
экологических проблем, кан-дидатом химических наук, ј. ≈. ¬асюковым.

” Ёк√ "ѕеченеги" ¬ы можете получить:

- ќбщегосударственную программу "ѕитьева€ вода ”краины" на 2006 - 2020
годы  (в  соответствии  с  которой  был  разработан  проект  программы
"ѕитьева€ вода ’арьковской области"),

- проект программы "ѕитьева€ вода ’арьковской области",

-  предложени€  в  нее,  подготовленные ј. ≈. ¬асюковым (победившие на
данных вы-борах в облсовет будут принимать данную программу),

- стенограмму данного круглого стола.

 ќЌ“ј “џ:
 ѕредседатель —овета Ёкологической группы "ѕеченеги" —ергей Ўапаренко;
 тел. (066) 387 - 46 - 81, 
 ѕресс-секретарь  Ёк√  "ѕеченеги"  ќлег ѕерегон; тел. (050) 228 - 82 -
 36, 
  "√ор€ча€ лини€" Ёк√ "ѕеченеги" - јлексей ¬едмидский; тел. (066) 387 -
 46 - 86, 

ѕодготовлено      Ёк√      "ѕеченеги",      членом      ћеждународного
—оциально-Ёкологического —оюза.

ќ’–јЌј ƒ» ќ… ѕ–»–ќƒџ

¬ «јў»“” ќќѕ“  ”ЅјЌ»

¬  адрес  главы администрации  раснодарского кра€ јлександра “качева и
председател€  «аконодательного  собрани€  раснодарского кра€ ¬ладимира
Ѕекетова  направлено  обращение общественности о необходимости срочных
мер  по спасению особо охран€емых природных территорий (ќќѕ“) краевого
значени€,  которые на  убани включают более 400 пам€тников природы и 5
ландшафтных  заказников  общей  площадью  более  150  000  гектар,   6
зоологических  заказников, 1 дендропарк.  ак сообщил корреспонденту »ј
REGNUM  представитель   раснодарского регионального отделени€ –усского
√еографического  общества  —урен √азар€н, обращение подписано ведущими
природоохранными  организаци€ми  кра€,  к нему присоединились ученые и
представители международных экологических организаций.

ѕо   словам   —урена  √азар€на,  существует  целый  комплекс  проблем,
св€занных   с   нежеланием   властных   структур   раснодарского  кра€
заниматьс€  сохранением  ќќѕ“,  наход€щихс€  в ее ведении - пам€тников
природы  и  заказников  краевого  значени€.  Ќаучна€ и природоохранна€
общественность  на  прот€жении многих лет безуспешно пытаетс€ обратить
внимание  государственных природоохранных структур на катастрофическое
положение  многих  охран€емых  территорий.  ќсоба€  угроза нависла над
лесными  охран€емыми  территори€ми  кра€  -  ландшафтными  заказниками
"Ѕольшой  ”триш",  "„ерногорье",  " амышанова  пол€на"  и јгрийским, а
также  многочисленными  пам€тниками  природы. Ћесхозы, на которые была
первоначально  возложена  охрана  этих территорий, не заинтересованы в
выполнении    ограничений    лесопользовани€,   предписанных   режимом
ландшафтных  заказников  и  пам€тников  природы.  ѕользу€сь  тем,  что
правовой  статус  этих  ќќѕ“ не приведен в соответствие с современными
требовани€ми, во многих из них проводитс€ заготовка деловой древесины,
осуществл€ема€  под  видом  рубок  ухода и санитарных рубок. јгентство
лесного   хоз€йства   раснодарского  кра€  добиваетс€  отмены  статуса
краевых пам€тников природы, расположенных на земл€х лесного фонда.

ƒругим   источником  угрозы  дл€  ќќѕ“   раснодарского  кра€  €вл€етс€
бесконтрольное  строительство  на  их  территори€х  и их рекреационное
использование.  ¬  нарушение  охранного  режима  и  без  экологической
экспертизы ведетс€ строительство рекреационных объектов на территори€х
ландшафтных заказников "Ѕольшой ”триш" и јгрийском, пам€тников природы
"ƒжанхотский бор сосны пицундской", "ƒолина реки ∆ене", " оса ƒолга€",
"¬оронцовские   пещеры"   и  многих  других.  «оологические  заказники
превратились,  по  сути,  в  элитные  охотничьи  хоз€йства, где вместо
сохранени€ редких видов животных провод€тс€ регул€рные охоты. —огласно
тому  же  источнику,  это далеко не полный перечень проблем охран€емых
территорий   убани,  кажда€  из  которых  достойна  отдельной газетной
статьи  или  передачи.  ¬  вышедшей  недавно книге известных кубанских
ученых  Ћитвинской  и Ћозового "ѕам€тники природы  раснодарского кра€"
нарушени€  режима  и  отсутствие реальной охраны отмечены почти у всех
изученных ими пам€тников природы.

¬  этой  ситуации  общественные  организации  остаютс€ основной силой,
сдерживающей   наступление   на  систему  особо  охран€емых  природных
территорий   кра€.   ѕредставители  общественности  все  чаще  и  чаще
вынуждены  обращатьс€  в  органы  прокуратуры   раснодарского кра€ дл€
того,   чтобы   остановить  "беспредел",  твор€щийс€  на  региональных
охран€емых   территори€х.   ќднако   во  многих  случа€х  и  поддержка
прокуратуры  не  может  изменить  ситуацию  - существующие нормативные
документы  по региональным пам€тникам природы и заказникам не отвечают
требовани€м  современного законодательства, а государственного органа,
отвечающего  за их охрану, вообще не существует, так что ќќѕ“ краевого
значени€    оказались    совершенно    бесхозными.   —огласно   нормам
законодательства,   за   сохранение   этих   территорий  должна  нести
ответственность  исполнительна€  власть   раснодарского  кра€,  но это
требование пока действует только на бумаге.

¬  то же врем€, во многих регионах –оссии имеетс€ успешный опыт работы
специализированных   органов,   созданных   дл€  управлени€  и  охраны
региональных  ќќѕ“.  ¬недрение  этого опыта в  раснодарском крае может
коренным   образом   изменить   сложившеес€   критическое   положение.
ќсознава€,  что  без  государственной  поддержки  уникальное природное
наследие    убани   будет   безвозвратно   утрачено,   природоохранные
организации  региона  своим  обращением  к  главам  исполнительной   и
законодательной  властей  кра€  надеютс€  обратить  их внимание на эту
острейшую проблему.

ќбращение    подписали    руководители   и   представители   следующих
организаций:     раснодарского    регионального   отделени€   –усского
географического  общества ( –ќ–√ќ); секции охраны природных ландшафтов
 –ќ–√ќ;    Ёкологической    ¬ахты    по    —еверо-«ападному    авказу;
—оциально-экологического   —оюза   «ападного   авказа;   раснодарского
краевого  отделени€ ¬сероссийского общественного движени€ "√ражданска€
ќбъединенна€     «елена€     јльтернатива     (√–ќ«ј)";     авказского
государственного   природного   биосферного   заповедника;   ¬семирной
комиссии   по   охран€емым  территори€м  ћеждународного  —оюза  ќхраны
ѕрироды;    краевого   совета    раснодарской   краевой   общественной
организации  ¬сероссийского  общества  охраны  природы; Ќовороссийской
городской    детско-юношеской    общественной    организации    "÷ентр
экологического   образовани€   "јква";   Ќѕ   "∆ивое   „ерное   море";
 оординационного   совета    раснодарской   региональной  общественной
природоохранной    организации    "”триш";    —овета    ћеждународного
—оциально-Ёкологического  —оюза; ѕрограммы по ќќѕ“ ÷ентра охраны дикой
природы;    –егионального   —овета   по   сохранению   и   устойчивому
использованию биоразнообрази€ на  авказе; »нститута проблем экологии и
эволюции   им.   ј.Ќ.  —еверцова  –јЌ;  комиссии  по  выживанию  видов
ћеждународного  —оюза  ќхраны ѕрироды; регионального офиса "–оссийский
 авказ" ¬семирного фонда охраны дикой природы (WWF) и других.

ѕосто€нный адрес новости: www.regnum.ru/news/608767.html
09:50 20.03.2006


ѕ≈–¬ќ÷¬≈“

7-8  марта  в  иеве состо€лось несколько рейдов по борьбе с незаконной
продажей   раннецветущих   растений   ,   которые   провели    иевский
эколого-культурный центр и ƒружина охраны природы "«елене майбутне". 7
марта рейд был проведен в районе метро "Ћесна€"-"Ћевобережна€". »зь€то
более  1  тыс. подснежников и цикломенов. 8 марта был проведен рейд на
 иевский жд-вокзал совместно с транспортной милицией при участии камер
11  телеканалов.  »зь€то  1600  подснежников и цикломенов, 250 веточек
земл€ничника  (также  занесен  в   расную книгу ”краины) , а также две
большие сумки иглицы ( расный список  рыма).

¬л.Ѕорейко

ќЅЏя¬Ћ≈Ќ»я

—ј…“ ѕ–ќ ѕ“»„»… √–»ѕѕ

—оюз   охраны   птиц   –оссии   и   лесна€   кампани€   ћеждународного
—оциально-экологического  союза  начали работу над совместным проектом
по птичьему гриппу. Ќа странице сайта http://www.rbcu.ru/birdflu/news/
планируетс€  публиковать  статьи  по  теме, подборки ссылок, ответы на
часто  задаваемые вопросы, советы и комментарии экспертов. “акже здесь
можно подписатьс€ на электронную рассылку.


**********************************************************************
Ѕюллетень "Ќовости ћ—оЁ—" издаЄтс€ ћеждународным
социально-экологическим союзом.

јдрес редакции: 119019 ћосква, а/€ 211, seupress@seu.ru
                http://www.seu.ru/seu-news

¬ыпускающий редактор: ќльга «ахарова

  списку выпусков

–°–њ–µ—Ж–Є–∞–ї—М–љ—Л–µ –њ—А–Њ–µ–Ї—В—Л

–≠–Ї–Њ–Я—А–∞–≤–Њ - –і–ї—П –Я—А–Є—А–Њ–і—Л –Є –ї—О–і–µ–є

–≠–Ї–Њ–Я—А–∞–≤–Њ

–≠–Ї–Њ—А–µ–њ–Њ—А—В—С—А -
   –Ч–µ–ї—С–љ—Л–µ –љ–Њ–≤–Њ—Б—В–Є

–°–Є—Б—В–µ–Љ–∞ –і–Њ–±—А–Њ–≤–Њ–ї—М–љ–Њ–є —Б–µ—А—В–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Є

–°–Є—Б—В–µ–Љ–∞
   –і–Њ–±—А–Њ–≤–Њ–ї—М–љ–Њ–є
   —Б–µ—А—В–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Є

–ѓ—А–Љ–∞—А–Ї–∞
   —Н–Ї–Њ—В–µ—Е–љ–Њ–ї–Њ–≥–Є–є

–≠–Ї–Њ–ї–Њ–≥–Є—П –Є –±–Є–Ј–љ–µ—Б

–Ч–љ–∞–є, —З—В–Њ –њ–Њ–Ї—Г–њ–∞–µ—И—М

–Ч–∞ –±–Є–Њ–±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В—М

–Ю–±—Й–µ—Б—В–≤–µ–љ–љ—Л–µ
   —А–µ—Б—Г—А—Б—Л
   –Њ–±—А–∞–Ј–Њ–≤–∞–љ–Є—П

–Ш–љ—Д–Њ—А–Љ–∞—Ж–Є–Њ–љ–љ—Л–µ –њ–∞—А—В–љ—С—А—Л:

Forest.RU - –Т—Б—С –Њ —А–Њ—Б—Б–Є–є—Б–Ї–Є—Е –ї–µ—Б–∞—Е –Ч–∞ –±–Є–Њ–±–µ–Ј–Њ–њ–∞—Б–љ–Њ—Б—В—М –°–Њ–≤–µ—В –њ—А–Є –Я—А–µ–Ј–Є–і–µ–љ—В–µ –†–Њ—Б—Б–Є–є—Б–Ї–Њ–є –§–µ–і–µ—А–∞—Ж–Є–Є –њ–Њ —Б–Њ–і–µ–є—Б—В–≤–Є—О —А–∞–Ј–≤–Є—В–Є—О –Є–љ—Б—В–Є—В—Г—В–Њ–≤ –≥—А–∞–ґ–і–∞–љ—Б–Ї–Њ–≥–Њ –Њ–±—Й–µ—Б—В–≤–∞ –Є –њ—А–∞–≤–∞–Љ —З–µ–ї–Њ–≤–µ–Ї–∞ –¶–µ–љ—В—А —Н–Ї—Б—В—А–µ–Љ–∞–ї—М–љ–Њ–є –ґ—Г—А–љ–∞–ї–Є—Б—В–Є–Ї–Є

–Ю–±–Љ–µ–љ –±–∞–љ–љ–µ—А–∞–Љ–Є