Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Новости

По сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов


НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе
Международного социально-экологического союза
  #35 (67)                                      27 декабря 2005 года
**********************************************************************
  Made  in  SEU  -  Сделано  в  СоЭС.  Мы не пишем об экологических
  проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
*********************************************************************
Как всегда, ждем ВАШИХ новостей!

*В НОМЕРЕ
НАМ - 17!

*БАЙКАЛ
ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТРУБЫ ВС-ТО ЗАВЕРШЕНА

*ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
ГРАЖДАНСКАЯ ВОСЬМЕРКА - 2006

*(НЕ)МИРНЫЙ АТОМ
ЗАЧЕМ ТОМИЧАМ ХВОСТЫ?
В ТАТАРСТАНЕ НЕ ХОТЯТ ОЧЕРЕДНОГО ПОТОПА

*ОХРАНА ДИКОЙ ПРИРОДЫ
ПОМОЖЕМ ВЫХУХОЛИ!

*УСТОЙЧИВАЯ ЭНЕРГЕТИКА
ЭКОДОМ НА УРАЛЕ

*ЛЕСНАЯ КАМПАНИЯ
ЛЕСНАЯ ОЛИМПИАДА В ПРИМОРЬЕ

*ОБЪЯВЛЕНИЯ
МСОЭС В СЕТИ
ВТОРАЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ДИКОЙ ПРИРОДЕ

*********************************************************************
НАМ - 17!
Друзья!
На  день рождения - а нам 24 декабря в 15 часов 15 минут - исполнилось
17 лет! принято говорить только хорошее.
Тогда о хорошем!
Во-первых, мы есть - несмотря и вопреки!
Во-вторых! Нас стало больше, мы нашли новых друзей и единомышленников.
В-третьих, мы несомненно будем и дальше.
Мы  как  сообщество,  мы  как  организация,  мы как имя "Международный
социально-экологический    союз"   -   как   семь   журавлей,   клином
возвращающихся на Землю (спасенную нами, спасаемую ими-журавлями).
Всем всего доброго,
Свет Забелин 

*БАЙКАЛ

ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТРУБЫ ВС-ТО ЗАВЕРШЕНА

Строительство  нефтепровода  «Восточная  Сибирь  – Тихий океан» (ВСТО)
недопустимо – к такому выводу пришли ученые и специалисты, завершившую
независимую  экспертизу.  Она  организована  российскими общественными
организациями:   Гринпис   России,  Всемирным  фондом  дикой  природы,
организациями     Международного    Социально-экологического    союза:
Байкальским   региональным  объединением  по  Байкалу  и  «Байкальской
экологической волной».

Экологи  надеются,  что  их  выводы  помогут  государственной комиссии
принять взвешенное решение по технико-экономическому обоснованию (ТЭО)
строительства   первого   пускового   комплекса  «ВСТО»,  несмотря  на
постоянное  давление  и  подтасовки  со стороны компании «Транснефть».
Документы,   доказывающие   экологическую   опасность  и  незаконность
сооружения    нефтепровода,   переданы   в   Федеральную   службу   по
экологическому технологическому и атомному надзору.

Расчеты самих разработчиков ТЭО показывают, при аварии объемы нефтяных
разливов  могут достигнуть 4 000 тонн. Время, за которое нефть попадет
в  Байкал - от 20 мин. до 49 часов. Проект предусматривает локализацию
нефтяных   разливов   в   акватории   озера  Байкал  с  использованием
катера-нефтесборщика,   однако   никаких   оценок  нанесенного  ущерба
экосистеме  уникального  озера  не  приводится.  Не оценивается и риск
причинения  ущерба  здоровью  местного населения, получающего питьевую
воду  либо  прямо  из рек, либо из скважин, которые будут загрязнены в
результате неизбежных разливов нефти.

Прохождение  нефтепровода  через территорию Всемирного наследия, будет
грубейшим  нарушением  Конвенции о Всемирном наследии. Это подтвердили
эксперты  ЮНЕСКО,  побывавшие  на  Байкале  осенью  этого года. В этом
случае   Комитет   Всемирного   наследия  переведет  Байкал  в  список
«Всемирное наследие в опасности», чему Россия активно сопротивлялась в
последние несколько лет

Проект  «Транснефти»  не  только  ставит под угрозу само существование
Байкала,  но  и  имеет  все  шансы  вызвать экологическую катастрофу в
Приморском  крае,  в  случае если конечная точка трубопровода не будет
перенесена из бухты Перевозной.

«Государственная  компания  «Транснефть»  слабо  представляет себе все
сложности, связанные с сооружением нефтепровода. И сознательно идет на
риск  колоссального  экологического  и  экономического ущерба. По сути
дела,  компания,  прикрываясь  идеологией «общенационального проекта»,
действует  вопреки  государственным  интересам  России,  подрывает  ее
экономический   и   природный   потенциал,  дискредитирует  Россию  на
международной  арене»,  –  сказал директор по природоохранной политике
WWF России Евгений Шварц.

Экологи  предлагают  альтернативные  варианты  расположения терминала,
более выигрышные, не только с точки зрения экологической безопасности,
но  также  и  с  экономической  и  социальной точек зрения. К примеру,
лучшим  вариантом  стал  бы  город Находка, расположенный к востоку от
Владивостока  и  являющийся  крупнейшим  морским  портом в крае. Бухта
Перевозная   в  настоящее  время  -  это  чистое,  нетронутое  морское
побережье   с   мало   развитой   инфраструктурой.  Разумнее  было  бы
использовать  уже  существующую  инфраструктуру около Находки, где уже
есть нефтяные терминалы.

К    сожалению,   «Транснефть»   не   прислушивается   ни   к   мнению
государственных  органов  власти,  ни  к мнению общественности. Против
этого  опасного  строительства  выступают также и известные российские
музыканты,  актеры.  В письме президенту Путину они попросили защитить
Байкал.  Людмила Гурченко, группы «Ума2рман» и «Чайф», Илья Лагутенко,
Сергей  и  Ирина  Безруковы приняли участие в фотоакции «Живи Байкал».
Каждый,  кому  небезразлична  судьба Байкала, может внести свой вклад,
зайти на сайт www.livebaikal.ru, и оставить свою фотографию с лозунгом
«Байкал дороже нефти».

Дополнительная информация 

Проект  «ВСТО»  обещает  стать самым длинным нефтепроводом в мире. Его
протяженность  составит  около 4200 км, что в три раза превышает длину
Трансаляскинского  нефтепровода.  Первоначальная  стоимость  работ  по
некоторым   оценкам  составит  от  11  до  16  млрд.  долларов.  Объем
транспортируемой   нефти   при  достижении  проектной  мощности  будет
достигать   80   млн.т.  в  год.  Первый  этап  строительства:  Тайшет
(Иркутская  область)  –  Сковородино (Амурская область), нефтеналивной
терминал  в  бухте  Перевозная  (Приморский  край)  обойдется компании
«Транснефть» в 6 с лишним миллиардов долларов.

Риски для Байкала 

В 1996 г. Байкал был включен в Список Всемирного наследия. Россия, как
страна,  ратифицировавшая Конвенцию об охране Всемирного культурного и
природного  наследия, взяла на себя непререкаемые обязательства беречь
мировое достояние – озеро Байкал.

Глубокий  анализ  проектных  документов,  проведенный  Гринпис России,
Байкальским   региональным   объединением   по  Байкалу,  «Байкальской
экологической  волной»  с  привлечением  экспертов,  добавил тревожных
фактов.

Через  большинство  рек  труба будет прокладываться простым траншейным
способом, что вызовет серьезнейшее антропогенное воздействие на речную
сеть бассейна озера.

Большие сомнения у специалистов вызывают выбранные технические решения
способов  прокладки  нефтепровода  на  участках  сложных             в
инженерно-геологическом  отношении  участков  трассы  в бассейне озера
Байкал.   Специальные   технические   условия   (СТУ),   разработанные
специалистами  «Транснефти»  для  этих  случаев, не проходили широкого
обсуждения    среди   специалистов   и   были   утверждены   комиссией
Ростехнадзора  без  государственной  экологической  экспертизы. Они не
апробированы   где-либо   в  сходных  климатических  и  географических
условиях  и  не  были  представлены  для  ознакомления на общественных
слушаниях.

Разработчики не оценивали потенциальное воздействие аварийных разливов
нефти  на  экосистему  озера  Байкал и водно-болотные угодья дельт рек
Кичера  и  Верхняя  Ангара (внесены в «теневой» список вводно-болотных
угодий  Рамсарской  конвенции).  Противоаварийные мероприятия выглядят
практически   нереализуемыми   в  существующих  природно-климатических
условиях  Восточной  Сибири  и  по  утверждениям  самих  разработчиков
(Приложение  4 к Протоколу общественных слушаний в Улан-Удэ от 16 июля
2005г.) никогда в условиях Сибири не апробировались.

Угрозы редким и исчезающим видам

Пятнадцать  процентов  исчезающих  видов,  занесенных  в Красную книгу
России,  можно  найти  только  на  юго-западе Приморского края рядом с
проектируемым  местом  строительства  терминала.  Один из редких видов
животных,  который встречается только здесь - дальневосточный леопард.
Возможно,  это  самая  редкая  кошка в мире, чья популяция насчитывает
лишь  около  30  особей.  Нефтепровод  будет проходить через заказник,
терминал  будет  находиться в непосредственной близости от биосферного
заповедника «Кедровая падь», находящегося под защитой ЮНЕСКО.

Владивосток,  самый  крупный  город  края,  находится  напротив  места
расположения   терминала.   Рядом  с  бухтой  Перевозная,  расположены
единственный  в  России  морской  заповедник  и самые популярные места
отдыха  и  песчаные  пляжи  Дальнего  Востока России, которые ежегодно
посещают десятки тысяч туристов.

Угрозы нефтеразливов в Амурском заливе Приморья 

Экспертиза,    проведенная    Институтом    защиты    моря    Морского
Государственного    Университета    им.    Невельского   (Владивосток)
подтвердила факт подтасовки данных компанией «Транснефть». При анализе
материалов  Оценки  воздействия  на окружающую среду ТЭО, в частности,
анализа   «Комплекса   мероприятий   по  предотвращению  и  исключению
негативного  воздействия в районе бухты Перевозная» эксперты Института
пришли к следующим выводам:

«В   направленных   на   ГЭЭ   документах   в   нарушение  Российского
законодательства присутствуют следующие (умышленные или не умышленные)
искажения исходных параметров:

• Занижены размеры нефтяного пятна (в 2-3 раза);

•  Не  учитываются  неблагоприятные,  хотя  и вполне вероятные внешние
условия (погода, время суток, время года и др.);

•  Взяты в расчет ложные представления о ледовой обстановке (битый лед
не  позволяет  проводить  операции  по  ЛАРН,  которые  описаны      в
ситуационных планах);

•  Не  учитывается  время  разворачивания  сил  и средств при аварии с
танкером   в  районе  острова  Циволько  при  неблагоприятных  внешних
условиях.

Все  перечисленные искажения, влияя друг на друга, многократно снижают
угрозы  моделируемой  ситуации,  что  позволяет  многократно  занизить
необходимое количество сил и средств для ЛАРН и сделать ложный вывод о
возможности  уборки  нефти  при масштабном разливе нефти без допущения
нефти к уязвимым участкам прибрежных зон.

С учетом приведенных аргументов представленные на экспертизу документы
не  достигают своей цели. Они не только не демонстрируют достаточности
предпринимаемых  мер по предотвращению и ликвидации разливов нефти, но
лишний  раз  подтверждают  тезис (отстаиваемый некоторыми экспертами),
что  ликвидация  масштабного  разлива  нефти  в  Амурском  заливе  без
загрязнения  обширных прибрежных зон маловероятна, если не невозможна.
Этот  тезис  подтверждается  мировой статистикой, которая говорит, что
только  15-20%  разлитой  нефти  удается  собрать в море механическими
способами.»

Источник
Гринпис Россия 

Дополнительная информация "Природа дороже нефти"
http://www.seu.ru/projects/truba

*ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

ГРАЖДАНСКАЯ ВОСЬМЕРКА - 2006

20  декабря  в  Москве  состоялось  обсуждение  возможностей и условий
диалога  мировой и российской общественности с Большой Восьмеркой. Для
организации  процесса  обсуждения мировых проблем создана инициативная
группа.

На  пресс-конференции  в "Интерфаксе" инициативную группу представляли
Александр    Аузан,    президент   Института   национального   проекта
"Общественный  договор",  Юрий  Джибладзе,  президент  Центра развития
демократии  и  прав человека, Святослав Забелин, сопредседатель Совета
Социально-экологического Союза, Татьяна Монэгэн, генеральный секретарь
Национального  комитета Международной торговой палаты, Элла Памфилова,
председатель   Совета   при   Президенте  РФ  по  содействию  развитию
институтов  гражданского  общества,  Игорь Честин, директор Всемирного
фонда   дикой   природы,   Сергей   Цыпленков,  директор  общественной
организации "Совет Гринпис".

Участники  пресс-конференции  рассказали о целях создания инициативной
группы и планах в связи с председательством России в Большой Восьмерке
в  2006  году. Инициативная группа будет призвана способствовать росту
влияния    неправительственных    организаций,   выражающих   интересы
гражданского общества, на деятельность правительств. Российские власти
заявили  публично  о  своем  желании  сотрудничать  с  российской    и
зарубежной  общественностью.  Настало время сформировать платформу для
реального  диалога  и взаимодействия неправительственных организаций с
лидерами  "восьмерки".  В качестве такой платформы предлагается проект
"Гражданская восьмерка - 2006".

В  ближайших  планах  инициативной  группы - создание Консультативного
Совета   неправительственных   организаций.   В   рамках  деятельности
"Гражданской   восьмерки"   предполагается   проведение   тематических
экспертных  встреч  и  "прямые  встречи  НПО, наиболее последовательно
сотрудничающие   в   рамках   проекта".  Планируется  проведение  двух
международных  форумов,  предваряющих  саммит  Большой  Восьмерки,   и
итоговая конференция.

Повестка саммита Большой Восьмерки, который состоится в июле 2006 года
в  Санкт-Петербурге,  еще формируется. На данный момент предполагается
рассмотрение  следующих  тем:  энергетическая  безопасность,  борьба с
инфекционными     заболеваниями,     образование,     интеллектуальная
собственность.

Элла  Памфилова  высказала  мнение, что саммит должен быть использован
неправительственными   организациями,   чтобы  придать  новый  импульс
развитию гражданского общества в России. Александр Аузан напомнил, что
в  эти  дни в России происходит "семейный скандал": дума рассматривает
новый   законопроект,   регулирующий   деятельность   НПО.  Разработка
законопроекта  происходила без участия общественности, никаких проблем
он  не  решает,  но  создает  препятствия  для  деятельности "третьего
сектора".

Юрий  Джибладзе  посетовал  на  то,  что тема прав человека не стоит в
повестке дня саммита.

Игорь  Честин  выразил  надежду,  что  общественные организации смогут
помочь  убедить  США подписать Киотский протокол. По его мнению, самым
важным вопросом предстоящего саммита является вопрос об энергетической
безопасности.  В  рамках  этого вопроса мы должны обсуждать, что будет
делать  человечество,  когда  кончится  нефть. "Это произойдет еще при
жизни  нашего  поколения,  -  сказал  Игорь.  -  Для  России  важно не
подорвать  экономику  и  природный  баланс  регионов в процессе добычи
природных ресурсов".

На  вопрос  об  открытости  и  массовости  предполагаемых форумов НПО,
возможности  отбора  участников  по  принципу  лояльности власти, Элла
Памфилова  ответила,  что  форумы  будут  максимально  открытыми     и
предполагают приглашение региональных общественных организаций.

Сергей  Цыпленков  подчеркнул,  что  если на инициативную группу будет
оказываться   давление,   ее   участники   откажутся   от  организации
международных форумов НПО. Святослав Забелин отметил, что инициативная
группа   только   формируется,  и  пригласил  принять  в  ней  участие
антиглобалистов и альтерглобалистов, настроенных на диалог.

На  данный  момент  в  группу  изъявили желание войти представители 31
организации.

Российские  власти  предлагают  площадку  для  сотрудничества тем, кто
считает, что диалог с главами правительств Большой Восьмерки возможен.

Будет  ли  жесткий  контроль, условия, отбор неблагонадежных - покажет
время.  Очевидно,  что  состоятся  форумы в любом случае - российскому
правительству  они нужны для "отчета" о наличии в стране "гражданского
общества".   Демарш   с  выходом  из  инициативной  группы  нескольких
"принципиальных" вряд ли что-то изменит и привлечет много внимания.

Запланированные  "челобитные"  президенту  с  просьбами  "предоставить
пространство"  для встречи общественников уже не имеют смысла - власти
на   этот   раз   оказались  на  редкость  расторопными.  У  умеренных
антиглобалистов  -  "сторонников диалогов" - пока еще есть возможность
принять  активное участие в процессе подготовки форумов. Но для начала
общую  платформу  придется  найти либеральным "строителям гражданского
общества" и левакам-антиглобалистам. Что тоже будет непросто.

Институт "Коллективное действие" 
info@idk.ru 
Телефон(ы) (095) 923-6794 
Россия
http://www.ikd.ru

(НЕ)МИРНЫЙ АТОМ

ЗАЧЕМ ТОМИЧАМ ХВОСТЫ?

19   декабря  на  площади  Южной  Томская  экологическая  студенческая
инспекция   (ТЭСИ)  провела  пикет,  на  котором  все  желающие  могли
поставить  подпись под обращением к руководству Сибирского Химического
Комбината с требованием предоставить общественности информацию о ввозе
на    территорию    области   радиоактивных   материалов   зарубежного
происхождения.

Кампания "Зачем томичам хвосты?" проходит при информационной поддержке
Гринпис России и международной группы "Экозащита!".

Как  стало  известно  неправительственным  организациям, на территорию
Томской  области  ввозятся  радиоактивные  материалы:  так  называемый
"отвальный  гексафторид  урана"  (ОГФУ),  или  обедненный уран в форме
гексафторида,  а также обедненный уран в форме оксидов. По официальным
источникам,  к  1995  году  на Сибирском химическом комбинате (СКХ) от
компании  "Кожема"  (Cogema,  Франция) получено 759 тонн урана в форме
оксидов  и  100 тонн в форме гексафторида. К 2014 году в Россию должно
быть поставлено (в том числе, и на СХК) более 100 000 тонн обедненного
урана.

После  обработки  этого  сырья  только  часть  его,  около  10%,  (уже
обогащенного)  вывозится  обратно.  Остальное  -  продукты переработки
зарубежного  урана (до 90% от массы всего ввозимого сырья - в виде еще
более  обедненного  гексафторида  урана) остаются в России навсегда, в
виде российской собственности.

Экологи  обращаются  к  руководству Сибирского Химического комбината с
требованием  предоставить  информацию  о  том,  какое  количество ОГФУ
хранится на территории Томской области.

"Российское  законодательство  запрещает  ввоз  ядерных  материалов из
других   государств   на   хранение",   -   говорит  Владимир  Чупров,
руководитель Энергетического отдела Гринпис России.

Кроме  того,  в  соответствии с данными Федерального надзора России по
ядерной  и  радиационной  безопасности,  хранение емкостей с отвальным
гексафторидом урана на промплощадках ФГУП "УЭХК" (Свердловск-44), ФГУП
"СХК"  (Томск-7), ФГУП "ПО ЭХЗ" (Красноярск-45), ФГУП "АЭХК" (Ангарск)
не отвечает современным требованиям безопасности.

Именно  по  этой  причине  ТЭСИ  совместно с такими организациями, как
Гринпис  России и "Экозащита!" озабочены проблемой ввоза и хранения на
территории Томской области ОГФУ. "Нам очень важно знать, существует ли
система    защиты   населения   на   случай   аварии   с   последующей
разгерметизацией контейнеров, в которых перевозится ОГФУ по территории
г. Томска" - говорит Орешкина Татьяна, представитель ТЭСИ.

"Эти  предприятия  финансируются  из  бюджета  России,  следовательно,
иностранные   радиоактивные   отходы  будут  утилизированы  за  деньги
российских   налогоплательщиков.   Ведь   поставщики   фактически   не
оплачивают хранение и захоронение своих отходов на территории России",
- говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!".

Экозащита - 7766281 или (903)2997584, Владимир Сливяк. 


В ТАТАРСТАНЕ НЕ ХОТЯТ ОЧЕРЕДНОГО ПОТОПА

17  декабря  на центральной улице города Казани - улице Баумана прошел
очередной  пикет  против  поднятия уровня Нижнекамского водохранилища.
Организатором  выступило  Антиядерное общество РТ, участвовали дружина
«Служба  Охраны  Природы» КГУ, Татарский Общественный Центр г.Казани и
общественная группа «Анастасийцы».

Участники  пикета  собирали  подписи  под  обращение к президентам РФ,
Республики  Татарстан  и Башкирской Республики с требованием запретить
поднятие  уровня водохранилища. Всего было собрано около 200 подписей.
В  выходные  в  столицу  приезжает  много  гостей из различных городов
Республики,  которые  впервые  узнавали  о  проблеме.  К нам подходили
жители    Нижнекамска,   которые   впервые   узнавали,   что   уровень
водохранилища  буду  поднимать.  Таким  образом, правительство идет по
старой  схеме, информируя население уже с фактом. Оживляли пикет песни
под  гитару,  которые привлекали прохожих. Несколько плакатов выражали
общую  мысль  выступления:  «Нет  -  Нижнекамскому  водохранилищу», не
забывали и про АЭС «Долой Татарскую и Башкирскую АЭС!».

Напомним,   водохранилище  планируется  поднять  на  6  метров,  чтобы
обеспечить  водой  АЭС  в  республике  Башкирия.  В  результате  будет
затоплено несколько населенных пунктов. Уже второй раз будут согнаны с
обжитых   мест   жители,   впервые   пострадавшие   при  строительстве
водохранилища.  Но  этого  оказалось  мало  и  вновь  они должны будут
покинуть  свои  дома.  Под  водой окажутся и часть национального парка
«Нижняя Кама», и болото Кулягаш, Рамсарской конвенцией оно внесенное в
список  уникальных  водно-болотных  угодий мира. Затоплены будут также
скотомогильники, в которых законсервированы споры сибирской язвы.

Исаева Эльвира, пресс-центр СОП КГУ


ОХРАНА ДИКОЙ ПРИРОДЫ

ПОМОЖЕМ ВЫХУХОЛИ!

Дорогие коллеги!

Центром  охраны  дикой  природы  (ЦОДП)  в настоящее время реализуется
проект  по сохранению русской выхухоли. Предыдущий проект, проведенный
в  2000-2001  гг.,  помог  выяснить  состояние  численности  популяций
выхухоли на европейской части России и основные факторы, угрожающие ее
жизни.  Хохулек  осталось около 30 тысяч, уязвимыми являются как места
обитания   (вытаптывание   и  разрушение  берегов,  загрязнение  малых
водоемов),  так  и  сами  зверьки:  основной  вред наносят браконьеры,
которые  ставят  сети на рыбку, а попадается выхухоль; а также те, кто
не   стыдится  использовать  электроудочки  (электросачки),  уничтожая
кормовую   базу.   Использование   электроудочек   карается  Уголовным
кодексом,  сети  же  запрещены  во  многих  (но  не во всех) регионах.
Однако,  на рынке рыболовных снастей ситуация менее радужна; с рук или
даже с прилавков продаются дешевые и крепкие китайские и финские сети,
в  полуподпольном режиме можно приобрести электроудочки (среди частных
объявлений,  например,  нередко  попадаются такие предложения). Все мы
знаем,  что  сети  страшны  не  только  для  выхухоли  и  рыбы:  в них
попадаются  и водоплавающие птицы и другие животные, кто так или иначе
плещется  в  водоемах.  Основные  задачи  нынешнего  проекта         ;
противодействие свободной продаже и использованию орудий браконьерства
и просветительская работа.

Очень  надеемся  найти  в  лице  общественных  организаций поддержку и
помощь в работе! Ведь кроме штудирования федерального законодательства
и  выяснения  ответственных  органов,  очень  недостает  информации из
регионов  о  реальном  состоянии рынка запрещенных рыболовных снастей!
Доступны  ли  они  населению,  откуда  их привозят, хорошо ли работают
контролирующие  органы,  какие существуют ограничения в вашем регионе.
Нам необходимо увидеть полную картину для более эффективной работы.

Ваша помощь может заключаться в следующем:

1.   Раздобыть  действующие  региональные  правила  рыболовства  и  по
возможности  переслать  нам.  Выяснить,  какой  государственный  орган
контролирует любительское рыболовство.

2.  Если  сети  запрещены  в  вашем  регионе, постараться установить с
контролирующими  ведомствами  личный  контакт  и поспрошать статистику
нарушений рыболовного законодательства.

3.  Проинспектировать  торговые  точки  в  городе  на  предмет продажи
запрещенных орудий рыболовства.

Неполная информация также приветствуется! Если нет возможности достать
всю  информацию  согласно нашему перечню, то присылайте что есть. Ваше
личное  мнение  и  опыт работы нас тоже интересует, только не забудьте
указать,  что это не официальные данные, а ваши личные. ЦОДП планирует
доложить  информацию в 20-х числах января на совещании специалистов по
выхухоли,  поэтому  кто  сможет,  пришлите до 15 января, если нет, то,
пожалуйста, до середины февраля.

ЦОДП  постарается  обобщить  всю  собранную информацию, разошлет ее по
Дружинам  и  другим  заинтересованным  организациям.  Это  поможет   в
планировании борьбы с одним из самых злостных нарушений на водоемах.

С благодарностью и поздравлениями с наступающим,
Нелли Зарипова
Biodiversity Conservation Center
ul. Vavilova, 41, office 2
Moscow, 117312, Russia
Tel.: (095)-124-50-22
Fax: (095)-124-71-78
E-mail: species@biodiversity.ru
http://www.biodiversity.ru


УСТОЙЧИВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

ЭКОДОМ НА УРАЛЕ

http://www.svoboda.org/ll/soc/1205/ll.121905-7.asp

Программу  ведет  Арслан Саидов. Принимает участие корреспондент Радио
Свобода в Москве Марина Катыс.

Арслан   Саидов:   Возможно   ли   в   России   внедрение   технологии
возобновляемой  энергетики?  Об  этом  на днях в Екатеринбурге спорили
ученые, экологи, представители властей и бизнес-кругов.

Марина  Катыс:  Экологи  считают,  технически и экономически доступный
потенциал    возобновляемых    источников    энергии   сегодня   равен
приблизительно  30  процентам  общего  энергобаланса  страны  при доли
атомной  энергетики  в  общем  энергобалансе менее 4 процентов. Причем
затраты,   необходимые   для  освоения  этих  экологически  приемлемых
источников  энергии,  в  несколько  раз меньше, чем на развитие других
форм  энергетики.  Если  учесть,  что  сегодня  в  России 25 миллионов
человек   живет   в   районах,   где   отсутствует   или   нестабильно
централизованное   энергоснабжение,   то   для  таких  мест  локальные
источники  являются  единственным  возможным вариантом экономической и
социальной стабильности.

На завершившемся в Екатеринбурге круглом столе обсуждались возможности
развития   и   хорошо  забытых,  и  новых  форм  энергетики,  а  также
экономические,   экологические  и  социальные  аспекты  энергетических
проблем  и кризис энергопотребления. Участники круглого стола посетили
опытный экологический дом, построенный учеными Свердловской области, и
обсудили  перспективы  дальнейшего  строительства  в  регионе подобных
зданий.

Моя  собеседница  - координатор группы "Экозащиты" Екатеринбурга Ольга
Подосенова.

Ольга  Подосенова:  То,  что мы услышали от наших специалистов кафедры
атомной   энергетики   о  возобновляемой  энергетике,  о  практическом
результате  с  первых  шагов  внедрения  возобновляемой  энергетики на
Урале,  не  просто  оправдало  наши  надежды,  а мы были даже удивлены
успехом.   Считается,  что  Урал  очень  солнечный  регион.  Например,
солнечная  энергетики перспективы особой у нас не имеет. А как показал
год  работы  этого  экодома,  солнечная,  электроэнергетика, солнечные
батареи  у  нас  фактически девять месяцев работают, причем дают очень
хороший  результат.  То  есть  то,  что  на  практике  доказывает, что
перспективы   возобновляемой   энергетики   даже  в  таких  проблемных
регионах, как Урал, есть и очень хорошие.

Марина Катыс: Кто принимал участие в круглом столе? 

Ольга  Подосенова:  В  круглом  столе  приняли  участие  представители
властных   структур,   Министерства  природных  ресурсов  Свердловской
области,  администрации  города  Екатеринбурга,  представители  науки,
кафедры  атомной  энергетики  Уральского государственного технического
университета,  различные  ученые и представители общественности. Много
было  людей,  которые  сейчас пытаются сделать выбор в пользу зеленого
строительства,  в  пользу  создания экологических домов, поселений, им
всем  было  интересно  послушать практический опыт того, как это может
жить у нас, на нашей земле.

Марина  Катыс:  Экодом - это действующая модель или это дом, в котором
реально живут люди?

Ольга  Подосенова:  Это  дом,  который создан для того, чтобы там люди
могли  жить  комфортно.  Дело в том, что сейчас там живут специалисты,
поэтому   параллельно  они  там  ведут  исследования.  Но  вообще  дом
совершенно  комфортный,  там  люди  просто  живут.  То  есть  это  дом
коттеджного  типа, он предназначен для проживания восьми семей, каждый
блок  по  300  квадратных  метров. То есть это большой коттеджный дом.
Причем  он  создан  на  базе  заброшенного коровника в таком захудалом
селе,  на  базе  этого  коровника люди построили совершенно комфортное
жилье, с параметрами выше среднего.

Причем,  интересный опыт. Рассказывали, что как-то раз район отключали
от  электричества  на  несколько  дней,  все  люди  из  соседних домов
выехали,  потому  что  там  невозможно  было жить - холодно. А в доме,
который  питался  от  альтернативных  источников,  люди  там  спокойно
пережили эту кризисную ситуацию.

Марина   Катыс:   Этот   экодом  имеет  солнечные  батареи,  он  имеет
ветроэнергетическую  установку, но он в то же время все-таки подключен
к центральным энергосетям или нет?

Ольга  Подосенова:  Электричество  там есть и централизованное. Но при
этом,   как   показал  опыт,  когда  все  отключалось,  альтернативные
источники давали достаточное количество энергии для жизни.

Марина  Катыс:  В  принципе,  этот  экодом  может  существовать  и без
подключения к центральному энергоснабжению, только за счет собственных
энергоресурсов - ветроэнергетики и солнечных батарей.

Ольга Подосенова: Как показал опыт, да. На самом деле это первый опыт.
Делать  его  совсем  автономным,  поскольку  люди  там сами живут, они
строили   это  для  себя,  они  побоялись  совсем  автономизироваться.
Конечно,  говорить  о  массовом строительстве еще пока преждевременно,
тем не менее, был опыт в критических ситуациях. Как показала практика,
может этот дом без централизованных источников работать.

Марина  Катыс: Этот дом строился изначально как научный объект или как
жилье?

Ольга  Подосенова: Изначально все-таки из-за научного эксперимента. Но
когда они начали строить, когда поняли, что из этого может получиться,
люди решили, что этот дом для них, для собственной жизни.

Марина  Катыс:  Из  чего  сделан  сам дом? Это бревенчатое сооружение,
каменный дом или это "сэндвич"?

Ольга  Подосенова:  Это каменное строение на основе фундамента бывшего
коровника,  оно  просто усилено достаточно дешевыми материалами. Кроме
всего  прочего,  этот дом очень энергоэффективен, на него меньше нужно
отопления. В принципе, дом каменный.

Марина  Катыс:  Сейчас  там живут восемь семей, они живут в нормальном
режиме, то есть они используют и горячую и холодную воду, и стиральную
машину, и телевизоры, и прочие средства связи.

Ольга  Подосенова:  Пока там не восемь семей живет, там три, по-моему.
Просто  в  разной степени как бы доведены до конечной стадии квартиры.
Мы  были  в  гостях  в  двух  семьях, да, это вполне готовое жилье, не
просто  телевизор, холодильник, а даже такие изыски, как сауна, теплый
пол, то, что не все жители имеют.

Марина  Катыс:  Как  относятся  соседи, проживающие в обычных домах, к
тому, что рядом с их жильем появился такой новый, современный дом?

Ольга Подосенова: Я думаю, что сейчас с завистью. 

Марина   Катыс:   Экологи   считают,   что   программа   строительства
экологических домов в двух вариантах - городском и сельском - будет не
только  способствовать  выводу  сектора ЖКХ из кризиса, но и обеспечит
подъем сельского хозяйства и решит проблему обеспечения людей жильем.

Подробнее о Программе МСоЭС "ЭКОДОМ"
http://www.seu.ru/programs/ecodom/

ЛЕСНАЯ КАМПАНИЯ

ЛЕСНАЯ ОЛИМПИАДА В ПРИМОРЬЕ

21   декабря   состоялась   церемония   награждения  победителей  4-го
Приморского  экологического  конкурса  школьных  исследовательских   и
практических работ «Лесная олимпиада – 2005».

Конкурс  «Лесная  олимпиада»  проводится по инициативе Лесной кампании
Международного социально-экологического союза и Новгородской областной
общественной   организации   «Онег».  Среди  его  задач  -  пропаганда
бережного  отношения  к  широколиственным  лесам  и  исчезающим  видам
растений  и  животных,  выявление групп, активно заинтересованных в их
сохранении и развитие исследовательских навыков у школьников.

Ребята  и  педагоги  из  разных  уголков  Приморского края приехали за
наградами.  Гостей  из  Дальнереченского,  Михайловского,  Пожарского,
Тернейского,  Хасанского,  Яковлевского районов, из Арсеньева, Артема,
Владивостока,  Дальнерченска,  Спасска-Дальнего, Находки, Партизанска,
Уссурийска    встречали   студенты   гостеприимного   Дальневосточного
государственного  гуманитарно-технического  колледжа.  Радостные  лица
победителей    и   организаторов,   по-новогоднему   украшенный   зал,
торжественная музыка – все говорило о празднике. И праздник состоялся.
Самый настоящий.

В   начале   -   выступление   вокальной   группы   колледжа  «Успех»,
экологического   театра  «Берегиня»,  от  пронзительно-правдивых  слов
которых щемило сердце.

Затем   выступления  организаторов  и,  наконец,  награждение.  Книги,
грамоты,   календари,   рюкзаки,   кепки,   компасы,   добрый   слова,
аплодисменты заслуженно достались всем присутствующим олимпийцам.

За  самые  яркие  исследовательские  работы  - ребятам со Станции юных
натуралистов Арсеньева и Партизанска, из Лучегорской студии «Шип». А в
художественной    номинации   отличились   ребята   из   литературного
объединения  «Капельки»  п. Хасан, образовательного центра «Гармония»,
средней  школы  №  28 Владивостока. Епифанцев Дмитрий, Карина Турчина,
Чернышева  Светлана  «взяли»  первые  места в разных номинациях. Самой
юной   участнице,   первокласснице  Никитченко  Лидии  из  «Гармонии»,
Владивостока, досталось «золото» за стихотворение о кедре. А строки из
стихотворения  Скородумова  Кости  из  «Гармонии»,  посвященное кедру,
можно  считать  квинтэссенцией  не  только лесной олимпиады, но и всей
работы  по  охране  родной  природы  -  «..  люблю  его я слушать – он
проникает  в  душу.  В  извилистой  его  коре  прочел я как-то на заре
историю своей страны…».

По словам Веры Викторовны Кондрашкиной, методиста Приморского краевого
центра    детско-юношеского    туризма   и   экскурсий,   организатора
мероприятия:  «Лесная  олимпиада проводится в Приморье уже третий год.
Воспитание  бережного  отношения  к  дальневосточным  лесам с целью их
сохранения  – основная идея конкурса. Я рада, что олимпиада живет, что
с  каждым годом работ все больше и больше. Ведь это говорит о том, что
олимпиада нужна. А значит, ей быть».

********

В этом году лесная олимпиада стала в Приморье плановым государственным
мероприятием.  Главные  организаторы - Департамент образования и науки
Администрации  Приморского  края,  Комитет  по  туризму  Администрации
Приморского края, Приморский краевой центр детско-юношеского туризма и
экскурсий  (ПКЦДЮТиЭ).  Важнейшими  партнерами олимпиады 2005, которые
оказывают активную незаменимую поддержку, стали Дальневосточный филиал
Всемирного  фонда дикой природы - Россия (WWF), Фонд поддержки деловых
инициатив       «Приморье»,       Дальневосточный      государственный
гуманитарно-технический колледж.

А  работы  оценивались  компетентным  жюри,  в состав которого входили
ученые Биолого-почвенного и Дальневосточного геологического институтов
ДВО   РАН,   Дальневосточного  государственного  университета  (ДВГУ),
специалисты   Приморского   института   переподготовки   и   повышения
квалификации работников образования (ПИППКРО).

21/12/2005
http://oaks.forest.ru/contests/



ОБЪЯВЛЕНИЯ

МСОЭС В СЕТИ

Рекомендуем  ознакомиться с сайтом организации из списка членов МСоЭС:
Ассоциация Биологических Хозяйств "Элкана" (Грузия)
http://www.elkana.org.ge/russian_version/index_r.htm


ВТОРАЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ДИКОЙ ПРИРОДЕ

В конце мая 2006 г. Киевский эколого-культурный центр проводит в Киеве
Вторую  Международную  междисциплинарную конференцию по дикой природе.
Тематика конференции=

-Концептуальные            проблемы            защиты            дикой
природы.Идеологические,географические и юридические вопросы
-Экологический вред от спортивной охоты
-Классические принципы заповедности.Идея абсолютной заповедности
-Экологический  вред  от  экотуризма  и  регуляционных  мероприятий  в
заповедниках
-Дикая  природа в религии,философии,народных традициях,живописи,музыке
и литературе
-Этическое  отношение  к  диким животным,растениям и экосистемам.Права
дикой природы
-Волк-символ дикой природы. Спасти и сохранить
-Оценка и защита красоты дикой природы
 
На    конференции    будет    организован    просмотр    экологических
фильмов,раздача   природоохранной   литературы,расширенное   заседание
редколлегии  Гуманитарного  экологического журнала.Планируется издание
материалов конференции.

Желающие  принять  участие  в  конференции  должны  прислать заявку (в
произвольной  форме)  ,а также тезисы по одной из тем,указанных выше в
размере 2-3 стр.

Оргкомитет  оставляет  за  собой  право  отклонять  присланные тезисы,
которые не возвращаются и не рецензируются.

Авторы  тезисов,приславшие заявки,могут быть приглашены на конференцию
при  условии  оплаты проезда в одну сторону за свой счет.Все остальные
расходы  оплачивает  оргкомитет.Для пересечения украинской границы для
граждан   России,Беларуси  и  Молдовы  необходимы  только  гражданские
паспорта.

Тезисы  и  заявки  на  участие  в  конференции  следует  направлять по
электронной   почте  -  kekz@carrier.kiev.ua  или  обычной  почтой  по
адресу-Украина,Киев,  02218,ул.Радужная,д.31  к.48,КЭКЦ  сроком  до  1
марта 2006 г.
 
Председатель     оргкомитета     конференции,    директор    Киевского
эколого-культурного центра Вл.Борейко


**********************************************************************
Бюллетень "Новости МСоЭС" издаётся Международным
социально-экологическим союзом.

Адрес редакции: 119019 Москва, а/я 211, seupress@seu.ru
                http://www.seu.ru/seu-news

Выпускающий редактор: Ольга Захарова

К списку выпусков

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами