Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Новости

По сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов


НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе
Международного социально-экологического союза
  #33 (65)                                      12 декабря 2005 года
**********************************************************************
  Made  in  SEU  -  Сделано  в  СоЭС.  Мы не пишем об экологических
  проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
*********************************************************************
Как всегда, ждем ВАШИХ новостей!

*В НОМЕРЕ
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
ДОП МГУ - 45!
НОВЫЕ ЗАКАЗНИКИ В КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

*НЕМИРНЫЙ АТОМ
МСоЭС - ПРО "ПОДАРКИ" ИЗ ЧЕРНОБЫЛЯ
ТОМСК - ТАК ЧТО НЕСЕТ МОКС-ПРОГРАММА
ТОМИЧИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ИМ "ОТВАЛИЛИ" ОТВАЛЬНЫЙ ГЕКСАФТОРИД УРАНА
"ЗЕЛЕНЫЙ МИР" НА ПУТИ ОТВАЛЬНОГО УРАНА

*ОХРАНА ДИКОЙ ПРИРОДЫ
ДВИЖЕНИЕ ДОП НА УКРАИНЕ РАСШИРЯЕТСЯ
ИДЕЯ АБСОЛЮТНОЙ ЗАПОВЕДНОСТИ
ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ "МАРША ПАРКОВ - 2005"

*ЭНЕРГЕТИКА
УРАЛЬСКИЕ  ЭКОЛОГИ  ОБСУДЯТ  ВОЗМОЖНОСТИ  ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ  ЭНЕРГЕТИКИ В
РЕГИОНЕ

*ОБЪЯВЛЕНИЯ
Вышел бюллетень ЭНЕРГЕТИКА И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
ВЫШЕЛ СОВМЕСТНЫЙ ВЫПУСК ЛЕСНОГО БЮЛЛЕТЕНЯ И ВЕСТЕЙ СОЭС
ПОДПИСКА НА "БЕРЕГИНЮ"

*********************************************************************
ХОРОШИЕ НОВОСТИ

13  ДЕКАБРЯ СЕГО ГОДА ДРУЖИНЕ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ им.В.Н.Тихомирова на базе
биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова ИСПОНЯЕТСЯ 45 ЛЕТ!!!

Историческая  справка:  ровно  45 лет назад, 13 декабря 1960 года была
организована  первая  в  стране студенческая дружина по охране природы
(первый   командир  -  Е.Сманцер,  кураторы  -  В.Н.Тихомиров  и  К.Н.
Благосклонов)
12  ноября  1961 - первый выезд по конторолю за торговлей животными на
Птичьем рынке в Москве
20 декабря 1960 - первая подготовленная елочная кампания
15  сентября  1968 - первый выезд по обследованию состояния заказников
Московской области
1977 - разработана программа "Фауна"
7 сентября 1979 - создание заказника "Журавлиная родина"
октябрь 1979 - первый Всесоюзный рейд по борьбе с браконьерством
апрель   1992  -  Правительство  России  приняло  решение  о  создании
национальных парков "Мещерский", "Мещера" и "Смоленское Поозерье"
февраль 1998 - операция "Первоцвет" приобрерает общегородской масштаб

Девизом  ДОП  было  и  остается  "Решение  практических проблем охраны
природы  на  научной  базе  своей профессии". Под этим девизом Дружина
ведет  полевые  исследования,  работает  со  СМИ,  организует борьбу с
подмосковными пожарами, контролирует торговлю дикими цветами, защищает
места  отдыха и гнездования птиц... При участии Дружины спроектированы
и  созданы  десятки  особо  охраняемых  природных  объектов, пресечены
тысячи  нарушений  природоохранного  законодательства. Вслед за первой
студенческой Дружиной в России появилось множество других.


Сейчас Дружина охраны природы им. В.Н. Тихомирова объединяет студентов
различных  вузов  столицы,  молодых, умных и активных. Природоохранное
дело живет и будет жить!

ПРИНИМАЕМ ВАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ И ПОДАРКИ!
 
Репина Ольга
ДОП МГУ
Re5ka@yandex.ru

НОВЫЕ ЗАКАЗНИКИ В КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
Друзья,хочу  поделиться приятной новостью. 27 октября 2005 г. Решением
Киевоблсовета  было  создано  в  Киевской  области  6  заказников    и
памятников   природы,материалы   на   которые   подготовлены  Киевским
эколого-культурным  центром.  Таким  образом  за  10 лет нашим Центром
создано 184 охраняемые природные территории в 8 областях Украины.

Вл.Борейко

НЕМИРНЫЙ АТОМ

МСоЭС - ПРО "ПОДАРКИ" ИЗ ЧЕРНОБЫЛЯ

Председателю Правительства
Российской Федерации
М.Е.Фрадкову
N 53 от 01 декабря 2005 г.

Уважаемый Михаил Ефимович!
Международный   социально-экологический  союз  выражает  озабоченность
сложившейся  ситуацией,  при  которой  на  территорию  России ввозится
потенциально   опасная   для   здоровья   граждан   РФ   радиоактивная
металлопродукция с Украины.

По  имеющимся  данным  такая  металлопродукция  производится         с
использованием   радиоактивно   загрязненного   металлолома   из  зоны
отчуждения  Чернобыльской  АЭС,  общее количество которого превышает 1
млн.  тонн,  суммарная  активность  -  около  1  млн.  Кюри.  В рамках
утвержденной  Правительством  Украины  "Комплексной программы снятия с
эксплуатации  ЧАЭС",  построен  комплекс  по  переплавке  радиоактивно
загрязненного  металла.  Кроме  того, в декабре 2005 г. истекает срок,
объявленного   в   сентябре   этого   года  тендера  среди  украинских
металлоперерабатывающих  компаний  на  допуск к переработке металла из
зоны  отчуждения  Чернобыльской  АЭС.  Конкурс проводит госпредприятие
"Укрметалл" при поддержке МЧС Украины. По окончании сроков тендера и с
началом  осуществления  планов  по масштабной промышленной переработке
радиоактивного  лома  стоит  ожидать  резкого  увеличения  поставок  с
территории Украины зараженной металлопродукции (труб, балок, арматуры,
швеллеров,  проволки  и  т.д.) на территорию РФ. При этом промышленная
переработка   не   позволяет   очистить   металл   от   радиоактивного
загрязнения,  поэтому  данная  продукция остается потенциально опасной
при  ее  использовании в промышленности и строительстве, в особенности
жилом.

Параллельно  осуществляется  <серая> продажа непереработанного лома из
30-километровой зоны. Согласно статистическим данным, на территорию РФ
в   2004   году   было   поставлено   2,354   млн.   тонн   украинской
металлопродукции, из которых не менее 20% составляет лом.

Нашу  озабоченность  в  своем  ответе  (  N01-11/8113  22.11.2004)  на
депутатский   запрос  В.К.Гартунга  разделяет  Федеральная  Таможенная
Служба, которая за 6 лет с 1999 года по настоящее время пресекла более
300  попыток  незаконного  перемещения  через  таможенную границу РФ с
территории Украины товаров и транспортных средств с повышенным уровнем
ионизирующих   излучений.   В   основном   такими   товарами  являлись
стройматериалы,   минеральное  сырье,  руды  и  концентраты,  а  также
потребительские  товары.  ФТС  в соответствии со своими полномочиями и
техническими возможностями осуществляет контроль за перемещением через
границу  товаров  и  транспортных средств. В то же время Гигиенические
требования  к  обеспечению  радиационной  безопасности при заготовке и
реализации    металлолома,    утвержденные    приказом    Министерства
здравоохранения  РФ  от  10.04.2001  N114,  предусматривают проведение
радиационного  контроля  на  границе  и  в  организациях, занимающихся
заготовкой  металлолома,  только  по  уровню  гамма-излучения.  Однако
таможенными  органами  неоднократно выявлялись факты перемещения через
границу  в  партиях  металлолома  объектов  (емкостей,  обрезков труб,
радиационных источников и др.) с ионизирующим нейтронным излучением. В
ходе проведения экспертиз в партиях металлолома таможенными органами и
экспертными   организациями   были   выявлены   радионуклиды   ядерных
материалов:   плутония-239,   плутония-238,  америция-241,  урана-235,
урана-238.

Кроме  того,  обращаем  Ваше  внимание  на  то,  что  по  данным  ФТС,
оснащенность   техническими   средствами   таможенного   контроля   за
делящимися   и   радиоактивными   материалами   пунктов  пропуска  РФ,
расположенных   вдоль  государственной  границы  Украины,  составляет:
стационарными средствами- 70%, переносными - средствами - 55%.

Исходя из вышеизложенного, считаем необходимым:

1. Незамедлительно принять меры по дооснащению техническими средствами
пунктов пропуска, расположенных вдоль государственной границы Украины.

2.  Внести  в  Гигиенические  требования  к  обеспечению  радиационной
безопасности   при   заготовке  и  реализации  металлолома  изменения,
предписывающие  проведение таможенного контроля при пересечении границ
РФ,  а  также  производственного  радиационного контроля при заготовке
металлолома, в том числе по параметрам нейтронного излучения.

3.   В  качестве  предварительной  меры  до  внесения  соответствующих
изменений   в  гигиенические  требования  и  доукомплектования  постов
контроля,    ввести    временный    запрет    на   ввоз   строительных
металлоконструкций:  арматуры, балок, швеллеров, а также стальных труб
(бесшовных,  электросварных  прямошовных  и  водогазопроводных) и иных
металлических  изделий  бытового назначения украинских производителей,
которые  используют или могут использовать в производстве радиоактивно
загрязненный металлический лом из зоны отчуждения Чернобыльской АЭС.

4.  В  соответствии  с  запретом  на  ввоз  радиоактивных  отходов  на
территорию  РФ  из  за  рубежа  (пункт  3  статьи  50 Закона об охране
окружающей  среды)  пресечь  ввоз  на  территорию  РФ металлопродукции
украинских  компаний,  которые получали для переработки металл из зоны
отчуждения  Чернобыльской АЭС. 5. Потребовать от Правительства Украины
запрета   на   переработку   радиоактивного   металла,  т.к.  основным
потребителем    украинской    металлопродукции   является   Российская
Федерация.

ТОМСК - ТАК ЧТО НЕСЕТ МОКС-ПРОГРАММА

Томская   региональная   благотворительная   общественная  организация
"Сибирское  экологическое  агентство"  провела  исследование по оценке
возможных   последствий   вовлечения   области   в   транснациональную
МОКС-программу.  По  его  результатам издана брошюра "Оценка возможных
социально-экономических  последствий  строительства  в Томской области
завода   по   производству  МОКС-топлива".  8  декабря  состоялась  ее
презентация.  Как отмечают экологи, несмотря на проблемы с юридической
стороной   российско-американского   проекта  по  утилизации  избытков
оружейного  плутония,  Росатом  и  руководство  Сибирского химического
комбината   (СХК),  расположенного  в  Северске  (30  км  от  Томска),
продолжает   настаивать   на   строительстве  завода  по  производству
смешанного   уран-плутониевого  топлива  (МОКС-  топлива).  По  мнению
экологов,  СХК  преподносит  строительство МОКС-завода как панацею для
сохранения  социальной  инфраструктуры  Северска  и  как перспективное
направление  экономики  Томской  области.  В  рамках исследования были
рассмотрены   разные   аспекты  планируемого  размещения  МОКС-завода:
экологическая безопасность, вероятность возникновения крупной аварии с
радиоактивным    загрязнением    местности,    экономические    риски,
общественное  мнение,  соответствие  целям  нераспространения ядерного
оружия.   Кроме   этого,  в  брошюре  оценивается  наиболее  известный
альтернативный  вариант утилизации оружейного плутония - иммобилизация
и  дается  попытка  ответить на вопрос: "Почему атомщики настаивают на
МОКС- программе?". "В случае отказа от строек больших ядерных объектов
и  контроля  над  их эксплуатацией руководство Росатома и СХК лишаются
возможности  бесконтрольного использования финансовых средств. Ядерная
индустрия  создавалась  в  условиях  полнейшей  закрытости. Финансовая
система  современной  ядерной  промышленности  с  легкостью  позволяет
реализовывать  схемы  того  же отката при госзаказе. Чем больше бетона
должно  пойти на стройку реактора или завода, тем больше денег уйдет в
песок",  -  говорит  автор брошюры, директор Сибирского экологического
агентства  Алексей  Торопов.  Брошюра  будет  передана во все властные
структуры  города  и области, а также в наиболее активные общественные
организации.  Ее издание профинансировано Межрегиональным общественным
фондом  "Сибирский  центр  поддержки общественных инициатив" и Томским
областным  общественным фондом "Центр общественного развития" в рамках
конкурса  социальных  проектов  "Общественная экспертиза 2005 года" на
средства  администрации  Томской области и Агентства по международному
развитию США (USAID).
 
Торопов Алексей телефон: (3822) 42-40-08
Источник АСИ


ТОМИЧИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ИМ "ОТВАЛИЛИ" ОТВАЛЬНЫЙ ГЕКСАФТОРИД УРАНА

6  декабря  Томская  экологическая  студенческая  инспекция  (ТЭСИ)  и
Гринпис  России обратились к Губернатору Томской области В.М. Крессу с
требованием   предоставить   общественности   информацию  о  ввозе  на
территорию области радиоактивных материалов зарубежного происхождения.

Как  стало  известно  неправительственным  организациям, на территорию
Томской  области  ввозится  радиоактивные  материалы:  так  называемый
"отвальный  гексафторид  урана"  (ОГФУ),  или  обедненный уран в форме
гексафторида,  а также обедненный уран в форме оксидов. По официальным
источникам,  к  1995  году  на Сибирском химическом комбинате (СКХ) от
компании  "Кожема"  (Cogema,  Франция) получено 759 тонн урана в форме
оксидов  и 100 тонн в форме гексафторидов. К 2014 году в Россию должно
быть поставлено (в том числе, и на СХК) более 100 000 тонн обедненного
урана.  После  обработки этого сырья только часть его, около 10%, (уже
обогащенного)  вывозится  обратно.  Остальное  -  продукты переработки
зарубежного  урана (до 90% от массы всего ввозимого сырья - в виде еще
более  обедненного  гексафторида  урана) остаются в России навсегда, в
виде   российской  собственности.  Экологи  обратились  к  руководству
области  с  требованием  прояснить ситуацию, а также и подтвердить или
опровергнуть  информацию  о  том,  что  на  территории Томской области
складируются   радиоактивные   материалы   зарубежного  происхождения.

Российское   законодательство   запрещает   ввоз   зарубежных  ядерных
материалов  на хранение, в соответствии с данными Федерального надзора
России  по  ядерной  и  радиационной безопасности, хранение емкостей с
отвальным   гексафторидом   урана   на   промплощадках   ФГУП   "УЭХК"
(Свердловск-44),  ФГУП "СХК" (Томск-7), ФГУП "ПО ЭХЗ" (Красноярск-45),
ФГУП   "АЭХК"   (Ангарск),   не   отвечает   современным   требованиям
безопасности. "Именно по этой причине ТЭСИ и Гринпис России обратились
к  руководству  области  с  целью узнать, существует ли система защиты
населения на случай аварии с последующей разгерметизацией контейнеров,
в которых перевозится ОГФУ по территории г. Томска", - говорит Татьяна
Орешкина  из  ТЭСИ. У проблемы ввоза отходов есть и морально-этический
аспект: ни один из западных поставщиков, не рассматривают поставляемый
материал как отходы, но почему с такой лёгкостью компании расстаются с
"ценным  сырьём", оставляя 90% ввезённого материала в России? При этом
компании-поставщики прекрасно осведомлены о том, что в Росси нет своей
технологии  по  утилизации  ОГФУ.  Россия  и технологию и оборудование
покупает  у той же Франции, в компании "Кожема". 92% населения России,
согласно  социологическим  данным, высказались против ввоза зарубежных
радиоактивных  материалов на хранение и захоронение. Мнение жителей ни
Росатом, ни государство не учитывают.

За   дополнительной   информацией   просим  обращаться:  РОО  "Томская
экологическая студенческая инспекция им. Л. Блинова": 634034 г. Томск,
пр.   Кирова,  14,  оф.  65.  Тел/факс  (3822)  56-36-53,  эл.  почта:
tesi@green.tsu.ru, Орешкина Татьяна Анатольевна


Доклад о ввозе ОГФУ в Россию
http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/266266
Пресс-центр ТЭСИ, Орешкина Татьяна,
тел. (3822) 56-36-53, сот. 8 906 947 92 34


"ЗЕЛЕНЫЙ МИР" НА ПУТИ ОТВАЛЬНОГО УРАНА

КОМУ: Матвиенко В.И., губернатору Санкт-Петербурга
ФАКС: (812) 5767827
191060 г. Санкт-Петербург, Смольный

Касательно: транспорт радиоактивных отходов через СПб.
07.12.2005 г.
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемая Валентина Ивановна!

Как  нам  стало  известно,  сегодня  в  Санкт Петербург морем на судне
"Капитан  Куропаев"  будет  доставлено  470  тонн  (в  10 контейнерах)
ядерных материалов с французских АЭС.

Это так называемый "отвальный гексафторид урана" (ОГФУ), или обеденный
уран в форме гексафторида.

Эти  материалы  планируется перегрузить на железнодорожные платформы и
отправить  в  г. Томск на Сибирский химической комбинат СХК. Ранее, до
1995  года  по  официальным  данным компанией Кожема (Cogema, Франция)
этим  путем  на  СКХ переправлено 759 тонн урана в форме оксидов и 100
тонн в форме гексафторидов.

К  2014  году  в Россию должно быть поставлено (в том числе, и на СХК)
более 100 000 тонн обедненного урана.

На сегодняшний день не существует экономически оправданной технологии,
позволяющей   полностью  перерабатывать  ввозимые  ядерные  материалы.
Только  десятая  часть  ввозимых  материалов в виде обогащенного урана
вывозится   обратно   во  Францию.  Остальное  (до  90%  от  ввезенных
материалов!)  в виде еще более обедненного гексафторида урана остаются
в России навсегда, в виде российской собственности.

Таким  образом, культурная столица России, крупный туристический центр
становится  транзитным  коридором  для транспортировки опасного груза,
большая часть которого составляют радиоактивные отходы!

Прошу  Вас  прояснить  как  указанный  транзит  через  Санкт-Петербург
зарубежных     ядерных    материалов    соотносится    с    российским
законодательством,  запрещающим ввоз зарубежных ядерных материалов для
хранения?

Существует  ли  система защиты населения г. Санкт-Петербурга на случай
разгерметизации  контейнеров  с  ОГФУ  при транспортировке по городу и
предполагается  ли организовать обучение населения действиям на случай
аварии?

Существуют  ли  планы по перемещению трафика опасных грузов за пределы
многомиллионного города?

Просим  ответить  письменно на адрес: 188544 Ленинградская область, г.
Сосновый Бор; а/я 93/7.

Контактный телефон +7 921 74 52 631 Бодров Олег Викторович.
О. Бодров
Председатель Совета
Зеленый мир
Общественная благотворительная экологическая организация,
член  Международного  Социально-Экологического  Союза,  член  Коалиции
Чистая Балтика


ОХРАНА ДИКОЙ ПРИРОДЫ

ДВИЖЕНИЕ ДОП НА УКРАИНЕ РАСШИРЯЕТСЯ
Друзья,  3-  5  декабря 2005 г. в Киеве прошел очередной международный
семинар  студенческих природоохранных дружин (ДОП) по теме "Охраняемые
природные   территории   и   борьба  с  браконьерством".  Семинар  был
организован  Киевским  эколого-культурным центром,Украинской коалицией
"За дикую прирооду", ДОП Киевского университета и Советом Движения ДОП
Украины.

В  семинаре  приняло участие 54 человека,представляющих ДОПы Украины и
России-СОП  Казанского  университета, ДОП Московского университета,ДОП
г.Владимира     "Точка     роста",    Новосибирский    экоклуб,    ДОП
Харьковского,Киевского,Днепропетровского  университетов,ДОП Луганского
медуниверситета,а     также     инициативные     группы    из    вузов
Майкопа,Симферополя,Донецка  и  Каменец-Подольского,а также ряд других
общественных,научных   и  государственных  экологических  организаций.
Участники  семинара  прослушали  доклады  по заповедному делу,борьбе с
браконьерством,обсудили опыт участия в операции "Первоцвет" и борьбе с
весенней  охотой.  Во  время семинара была проведена презентация новой
книги  выдающегося защитника дикой природы и классика заповедного дела
Ф.Р.Штильмарка   "Идея   абсолютной   заповедности"(изданной  Киевским
эколого-культурным  центром  и  Центром  охраны дикой природы),а также
просмотрены  антиохотничьи  видеофильмы.  Был  также  проведен  рейд в
Фастовский  район Киевской области,во время которого действующие двумя
группами  участники  семинара  (командиры групп А.Первак и Вл.Борейко)
задержали трех нарушителей правил охоты и составили на них протоколы.

Участники  семинара  обсудили итоги ШМД--2005 в нацпарке Святые горы и
решили провести очередную школу молодого дружинника в этом же нацпарке
в  августе  2006  г.  Очередной  международный семинар ДОП решено было
провести  в ноябре-декабре 2006 г. в Киеве. На семинаре в Движение ДОП
была принята ДОП Луганского медуниверситета.

Главным  итогом  семинара,на  мой взгляд, стало участие в нем большого
количества  инициативных студенческих групп с Украины,желающих в своих
вузах  создать ДОПы. В целом очень приятно наблюдать, что Движение ДОП
в  Украине набирает силу. Несмотря на то,что еще четыре года назад ДОП
в Украине не было и нам все говорили,что теперь студенческие дружины в
Украине   не  воссоздать.  Однако  эти  пессимистические  прогнозы  не
оправдались.  Семинар  показал,что молодежь очень интересуется охраной
природы.
 
Председатель       оргкомитета       семинара,директор       Киевского
эколого-культурного центра Вл.Борейко


ИДЕЯ АБСОЛЮТНОЙ ЗАПОВЕДНОСТИ
23  ноября  в  Москве, в Российском представительстве Фонда МакАртуров
состоялся  организованный  Центром  охраны  дикой  природы  и Киевским
эколого-культурным   центром   вечер  памяти  выдающегося  российского
защитника дикой природы и классика заповедного дела Ф.Р.Штильмарка. На
вечере  приняло  участие более 50 человек, представляющих заповедники,
студенческие  ДОПы, другие общественные экологические организации,вузы
и  институты,  СМИ  из  России,  Украины  и  США. Во время вечера была
проведена  выставка  книг  Ф.Штильмарка  и также презентация его новой
книги,изданной КЭКЦ и ЦОДП "Идея абсолютной заповедности".

Выступивший   с   основным  докладом  "Роль  Ф.Штильмарка  в  развитии
заповедного дела" директор КЭКЦ Вл.Борейко сказал,что главной заслугой
ученого  является  развитие  классических принципов заповедного дела,а
также  развитие  идеи абсолютной заповедности, что является базовыми в
деятельности заповедников. Кроме этого Ф.Штильмарк был совестью нашего
заповедного   дела,всегда   активно   выступал   против  коммерческого
использования  заповедников (экотуризм,валютные охоты и т.п.), помогал
попавшим  в  беду  заповедникам  и  работникам  заповедников.

Директор  ЦОДП А.Зименко рассказал о создании Фонда им. Ф.Штильмарка и
планируемых в следующем году Международных чтениях по заповедному делу
памяти   Ф.Штильмарка.

Кстати,никто  из  нынешних  руководителей российского заповедного дела
так  и не пришел даже на этот вечер памяти. С другой стороны было очень
приятно  видеть  на  вечере  большое  количество молодых людей,которых
интересует деятельность Ф.Штильмарка и его принципы заповедности.

В   Киевский   эколого-культурный   центр   приходит  много  писем  из
заповедников,национальных  парков,экологических  НГО,  природоохранных
государственных  органов  России,Украины,Беларуси,других  стран  СНГ с
вопросом   где   можно   получить  новую  книгу  российского  классика
заповедного дела Ф.Р.Штильмарка "Идея абсолютной заповедности".

Эта  книга  была  издана недавно Киевским эколого-культурным центром и
Центром  охраны  дикой природы (составитель Вл.Борейко) и представляет
собой сборник непрочитанных и неуслышанных научных и научно-популярных
статей  Ф.Р.Штильмарка,посвященных классическим принципам заповедности
и  идее  абсолютной  заповедности.Эти  работы  при  жизни  автора были
опубликованы  в  различных,чаще  всего переферийных изданиях,и поэтому
практически не известны массовому читателю.

В  них  Ф.Р.Штильмарк  обосновывает необходимость защиты свободы дикой
природы    в    заповедниках    путем   введения   режима   обсолютной
заповедности,выступает      против     коммерческого     использования
заповедников,национальных  парков  и других ОПТ. Эти статьи становятся
особенно   актуальными   сегодня,когда   наши  заповедники  испытывают
бешенную   атаку   со   стороны   "экологов-рыночников",  предлагающих
"интегрировать"   заповедники   в   социально-экономическое   развитие
регионов   путем   открытия   заповедных   границ  для  туристов,путем
организации  валютных охот в охранных зонах заповедников,на биосферных
полигонах  и  в  национальных  парках,путем  перевода  заповедников  и
национальных  парков  на  частичную  самоокупаемость.

Ф.Р.Штильмарк  призывал  опасаться  таких  действий,обьясняя,что любая
коммерческая  деятельность  заповедников и других ОПТ в конечном итоге
дискредитирует  заповедное дело, разрушит систему заповедников. Пример
тому  мы  уже  имеем  в  Беларуси  и  республиках  Средней  Азии,  где
заповедники реорганизуют в национальные парки,превращенные в совхозы,а
в  оставшихся  заповедниках  богатые  шейхи  из  Эмиратов бьют дрофу и
другие  краснокнижные виды.Ф.Р.Штильмарк предупреждал,что раз встав на
скользкую дорожку,остановиться уже невозможно.

Все,   кто  желает  получить  книгу  Ф.Р.Штильмарка  "Идея  абсолютной
заповедности",могут обратиться в Киевский эколого-культурнывй центр (в
Киеве),  или  в  Центр  дикой  природы  (в Москве), или ознакомиться с
электронным вариантов книги на сайте КЭКЦ - www.ecoethics.ru

Желающие  получить  книгу  могут  прислать  заказы  нам по электронной
почте kekz@carrier.kiev.ua.
 
В. Борейко и Пресс-центр Киевского эколого-культурного центра

ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ "МАРША ПАРКОВ - 2005"

"Марш  парков"  -  международная  природоохранная  акция  по  оказанию
общественной поддержки особо охраняемым природным территориям России и
стран СНГ.

Каждый год тематика Марша обновляется, в 2005 году все акции проходили
под девизом: "Леса Земли - наше наследие".

На  территории  нашей  страны "Марш парков" проводится ежегодно с 1995
года  по  инициативе  Центра  охраны  дикой  природы  (ЦОДП),  который
осуществляет   его   координацию,   организационную   и   методическую
поддержку. Однако главные успехи акции - результат личного творчества,
инициативы  и  фантазии  активистов  и  организаторов Марша на местах.
Поэтому мероприятия, проводимые в рамках акции так разнообразны: это и
сбор благотворительных средств в поддержку заповедников и национальных
парков,  круглые  столы,  пресс-конференции,  трансляции  радио      и
телепередач,    тематические   выставки,   и   детские   экологические
мероприятия, экологические десанты, экскурсии.

Недавно  Центр  охраны  дикой природы подвёл итоги Марша парков "Марша
парков  -  2005".  В общей сложности на территории России и ряда стран
СНГ  было организовано более 110 локальных маршей (по данным локальных
организаторов Марша парков, приславших информацию в ЦОДП):

" в Марше приняло участие около 300 тыс. человек;
"  активными  партнерами  акции  стали более 500 организаций и частных
лиц;
"  в ходе акции заповедники и национальные парки получили около 3 млн.
рублей   благотворительной   помощи,   спонсорами   стали   около  220
организаций и частных лиц;
"  Было  организовано более 440 экологических десантов добровольческой
помощи, в которых приняло участие около 34 тыс. человек;
"  в  освещении  событий  "Марша-2005" приняли участие 68 телекомпаний
(230  телесюжетов),  46  радиокомпаний  (158  радиосюжетов), 184 газет
(около 555 публикаций).

Из  50  организаций  участвовавших в конкурсе ЦОДП на лучшую программу
проведения  "Марша-2005",  победу  одержали  5 номинантов: заповедники
"Болоньский",  и  Вишерский  Кавказский,  национальные парки "Плещеево
озеро" и "Мещерский".

На  традиционный  конкурс  детских  рисунков "Мир заповедной природы",
который  проводит  ЦОДП  совместно с журналом "Свирель", было прислано
около  500  рисунков  из 38 заповедников, национальных парков и других
организаций.  Жюри  поделило  номинантов  конкурса  на  две возрастные
группы:  до  8  лет  и с 9 до 17 лет. Среди них выделен 21 победитель,
кроме того, поощрительные призы получат ещё 43 участника.

На  конкурс  детского  рассказа  "Лукоморье" поступило более 250 работ
юных  участников  Марша.  В этом конкурсе победителями стали авторы 21
рассказа,  а  ещё  33  участника  этого конкурса получат поощрительные
призы.

На  проводившийся впервые конкурс фотографий "Лесные соседи" поступило
80  фоторабот.  В  конкурсе принимали участие и дети и взрослые (8 и 6
победителей  соответственно).  Наиболее  отличились  в  этом  конкурсе
фотоработы представителей Курильского заповедника.

Очень  важно  то,  что  люди участвуют в Марше по потребности души, из
понимания  необходимости  что-то сделать для природы. Поэтому не имеет
значения,  где живёт человек - в Москве, Новгороде, в посёлке, странах
СНГ - главное он участвует в общем деле сохранения живой природы.

Елена Колесникова
Пресс-секретарь Центра охраны дикой природы
С уважением,
Елена Колесникова
пресс-секретарь Центра охраны дикой природы
ul. Vavilova, 41, office 2
Moscow, 117312, Russia
Tel./Fax: (095)-124-71-78
E-mail: bccpress@biodiversity.ru
http://www.biodiversity.ru


ЭНЕРГЕТИКА

УРАЛЬСКИЕ  ЭКОЛОГИ  ОБСУДЯТ  ВОЗМОЖНОСТИ  ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ  ЭНЕРГЕТИКИ В
РЕГИОНЕ

Они  считают,  что она поможет вывести из кризиса сельское хозяйство и
решит проблемы здоровья людей и обеспечения жильем

14    декабря   Региональная   общественная   организация   «Уральский
экологический  союз» и Международная группа «Экозащита!»-Екатеринбург»
проводят  круглый  стол  «Экология и энергия: возможности и реальность
внедрения  возобновляемой  энергетики  и  энергоэффективности        в
современных  условиях».  Планируется, что в мероприятии примут участие
представители  региональных  и городских экологических и муниципальных
служб,  ученые,  представители  бизнеса  и общественности Свердловской
области.  На  круглом  столе  экологи  собираются обсудить возможности
развития   «хорошо   забытых   старых»   и   новых   форм  энергетики,
экономические,   экологические  и  социальные  аспекты  энергетических
проблем,  «кризис  энергопотребления».  Кроме  того, будет представлен
опыт создания экологического дома в Свердловской области и перспективы
дальнейшего внедрения подобных зданий в регионе.

«Возобновляемая энергетика и энергоэффективность – это не узко-научное
абстрактное  понятие,  а  насущная  необходимость  развития уральского
региона    и    всей    России    –    считает    координатор   группы
«Экозащита!-Екатеринбург»  Ольга  Подосенова.  -  Технически         и
экономически  доступный  потенциал  возобновляемых  источников энергии
достигает  30%  от  общего  энергобаланса  страны  (при  доле  атомной
энергетики  в  общем  энергобалансе  менее 4%), кроме того, затраты на
освоение  этих  экологически приемлемых источников энергии многократно
меньшие,  чем  на  развитие  других  форм энергетики. Если учесть, что
сегодня  в  России  25 млн. людей живет в районах, где отсутствует или
нестабильно   централизованное  энергоснабжение,  то  для  таких  мест
локальные   источники   являются   единственно   возможным   вариантом
экономической и социальной стабильности».

Экологи  считают,  что  программы  строительства экологических домов в
двух  вариантах  – городском и сельском будут не только способствовать
выводу  сектора  ЖКХ  из  кризиса,  но  и  обеспечат  подъем сельского
хозяйства   и   решения   социальных   проблем   через   строительство
«социального» жилья.

Уральский экологический союз
Группа «Экозащита!»-Екатеринбург
Дополнительная информация: (343) 374-28-00, 2-175-125, Ольга Подосенова

ОБЪЯВЛЕНИЯ

ЭНЕРГЕТИКА И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Вышел бюллетень
ЭНЕРГЕТИКА И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
№2, 2005 г.
Содержание:
1. Реформа ЖКХ
1. 1. Аналитический обзор, 15 июня - 15 сентября 2005 г.
1.2.  Показательный прецедент: жители районов начинают отказываться от
центрального отопления
1.3  Резкое  увеличение  платы  за жилье и жилищно-коммунальные услуги
отразится в первую очередь на положении малоимущих и пенсионеров
2. Энергетическая политика
2.1.  Средства  государственного  инвестиционного фонда предполагается
направить на достройку новых и модернизацию старых гидроэлектростанций
2.2. США: "Чистая" энергия становится все более популярной
3. Экологически чистый транспорт
3.1. Автомобили-гибриды завоевывают мир
3.2. Биодизель - уже не фантастика
4. Обращение с радиоактивными отходами
4.1.  Насколько  безопасно хранить/захоранивать радиоактивные отходы в
пластах каменной соли?
5. Нераспространение ядерного оружия
5.1.  Конференция  ООН  по  пересмотру  Договора  о  нераспространении
ядерного оружия не увенчалась успехом 22
6. ГЛОБАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА
6.1.   Оценка  воздействия  изменения  климата  на  Арктику.  Основные
результаты
6.2. Тропические ураганы и изменение климата - если между ними связь?

http://www.seu.ru/apc-aa-files/energy/items/bullet2_sep2005.doc

Центр ядерной экологии и энергетической политики МСоЭС
http://energy.seu.ru



ВЫШЕЛ СОВМЕСТНЫЙ ВЫПУСК ЛЕСНОГО БЮЛЛЕТЕНЯ И ВЕСТЕЙ СОЭС

Очередной    выпуск   "Лесного бюллетеня" (№ 30, осень 2005) отправлен
подписчикам и доступен через интернет-сайт 
http://www.forest.ru/rus/bulletin/30/  .  Получат  бюллетень  и многие
организации-члены МСоЭС.

Этот  номер  –  не  совсем обычный. Вместе с редакцией журнала «Вести»
Международного  социально-экологического  союза  (МСоЭС) мы попытались
собрать  под одной обложкой материалы, рассказывающие об опыте решения
тех или иных проблем.

Владимир Захаров,
редактор "Лесного бюллетеня"


Из редакционной статьи:

Тематика   этого  выпуска  лишь  в  малой  степени  отражает  то,  что
происходит  в  сегодняшнем  экологическом движении. И это вдохновляет.
Если  такой солидный «том» – малая часть, значит целое – велико и даже
величественно.

27   октября   в   Московском   государственном   университете  прошло
торжественное     заседание,     посвящённое    200-летию    старейшей
природоохранной  организации Российской Империи – Московскому Обществу
Испытателей  Природы,  от  интеллектуальных и духовных корней которого
пошли  и все наши общества охраны природы, и Движение Дружин по охране
природы, и МСоЭС.

КПСС мёртв, а МОИП ещё жив – это ли не прекрасно? 

Больше  20  лет  продолжается  активная,  повседневная  борьба  против
строительства ГЭС на реке Катунь: и если этой ГЭС всё ещё нет – значит
экологическое  движение  на Алтае (в Сибири и вообще в России) всё ещё
есть.

Не  первый год мы – общественные объединения от Москвы до Владивостока
–  сражаемся за то, чтобы «великая нефтяная труба» из Восточной Сибири
к  Тихому  океану  обогнула  великое  море  Священный Байкал и вышла к
берегу  за  пределами  обитания  последних  дальневосточных леопардов.
Пожелаем всем нам успеха.

На  Сахалине  –  под  давлением общественности – нефтяники (вроде как)
убрали  платформу  из  района  нагула  последних серых китов (охотская
популяция)  –  что,  хочется  верить,  хорошо.  Но  продолжают громить
сахалинские   реки  и  речушки,  хотя  и  обещают  пересекать  их  «по
последнему слову техники» – и это всё ещё плохо.

Еще  вчера  граждане  робко  «чирикали»,  когда под окнами располагали
автозаправку  или  посреди  парка строили небоскреб. Сегодня – судя по
заказам  на  пособие  «55  шагов... », активных групп, вознамерившихся
сказать  своё  твердое  «нет»  – сотни, если не тысячи. Думается – это
тоже хорошо.

Четыре   года   назад   экспертами  МСоЭС  –  Александром  Мартыновым,
Владимиром  Артюховым  и  Игорем  Рыжовым  была  создана – без копейки
внешних  средств – система определения экологических издержек компаний
и  предприятий.  А на её основе – система рейтингов экологичности тех,
кто  что-то  делает  на просторах России. Сегодня эту систему, с одной
стороны,  поддержал Всемирный Банк, а с другой – со скрежетом зубовным
признали   отечественные   производители.   И   это  –  хорошо.  Пусть
соревнуются, а не сражаются. За зелёный мир во всем мире!

Что ещё хорошего? Да много! 

Главное – мы живы! Мы в борьбе – как 200, 100, 80, 45, 20 лет назад. 

«Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой». 

Это – про экологическое движение. 

За успех нашего дела. 

                        Святослав Забелин, сопредседатель Совета МСоЭС


В номере:

А.  Ю. Григорьев. Смело товарищи все по местам – надвигается очередное
оглушительное «хотели как лучше, а получилось как всегда» 
В  нарастающем  хаосе  развала  системы  управления  лесным  сектором
проведение хоть сколь-нибудь вменяемой государственной лесной политики
будет  весьма  непростым,  и, возможно, даже безнадежным делом. Тем не
менее,  надо  отдать  должное  части  российских чиновников, которые в
условиях сокрушительных административных реформ приложили определённые
усилия,  чтобы  не являться на Конференцию министров ЕСА–ФЛЕГ совсем с
пустыми руками.      

Предложения российских неправительственных природоохранных организаций
для  формирования  Национального плана действий по преодолению проблем
правоприменения и управления в лесном секторе  
Российские   неправительственные  природоохранные  организации  (НПО)
считают,  что  накопившиеся проблемы российского лесного сектора можно
будет решить только при наличии тщательно и качественно проработанного
Национального  плана действий по преодолению проблем правоприменения и
управления в лесном секторе.    

Сохранение  экологических ценностей при рубках – имитация естественной
динамики леса 
Проект  «Модельный лес «Прилузье» пользуется заслуженным авторитетом у
специалистов  охраны  природы  и  лесного  хозяйства.  На базе проекта
ведутся  исследования,  экспериментальные работы, проводятся семинары.
Одной  из  ведущих  тематик является проблема сохранения экологических
ценностей леса при осуществлении заготовки древесины и ведении лесного
хозяйства.  Рассказать  об  опыте  работы модельного леса мы попросили
Александра  Мариева,  координатора  экологических  направлений Проекта
«Модельный  лес  «Прилузье»,  заместителя директора Коми регионального
некоммерческого фонда «Серебряная тайга».        

С. Ивко. Когда посадка леса вредит природе
Все  мы помним пословицу, где каждый должен посадить дерево, вырастить
сына  и построить дом. Однако с посадкой деревьев в некоторых регионах
нужно  быть крайне осторожным, чтобы не навредить местным экосистемам,
а то и не уничтожить их.   

Т.  Н.  Кочетаева.  Сеть школьных лесничеств: привлечение волонтёров к
решению местных экологических проблем 
В  2005  году  «Центром  Ковыль»  реализовывался проект «Сети школьных
лесничеств:  привлечение  волонтёров  к  решению местных экологических
проблем».  Цель  данного  проекта  —  инициировать  создание  школьных
лесничеств  в  Орловской  области  и  за  её пределами для привлечения
волонтёров к восстановлению лесных ресурсов.    

С. Скородумова. Посади дерево — и жизнь продолжится!
Жители,  заселяющие  новостройки  Куркино, довольно обеспеченные люди.
Школы  и  детские  сады  оснащены  по  последнему  слову техники. Дети
перенасыщены информацией, заняты дополнительными занятиями в различных
секциях  и  кружках.  Это  создаёт  некоторые  трудности  при работе с
детьми.  Сложно  «вписаться»  с  экологическим  просвещением в плотный
график школьников.     

С. А. Шавлак. «Первоцвет 2005» в Волгограде
Для  решения  проблем  уничтожения  раннецветущих растений в различных
регионах  традиционно  проводятся  акции  «Первоцвет»,  одной из целей
которых   является  широкое  информирование  населения  и  вовлечение
школьников  в  практическую  природоохранную  работу.  Мы  бы  хотели
поделиться   нашим   опытом   проведения   акции  «Первоцвет  2005»  в
Волгограде.     

Д. Ю. Доронин. Мир леса: животные
Мир  леса  во  всём  его разнообразии всегда сопутствовал традиционной
культуре  селений  человека  в  географическом  пространстве  России.
Приведённая  методика  касается  традиционных представлений о животных
леса.  Данная  методика  позволяет  педагогу  и  школьнику исследовать
родную  традиционную культуру – мир живых мифологических представлений
о лесе.     

Е.  Н.  Мурграф,  С. В. Наумова, Г. А. Хвалина. Изучение экологических
традиций края в рамках проекта «Друзья заповедного леса» 
Правильная  организация экотуристической деятельности способна реально
улучшить   состояние  территории  путём  формирования  экокультурного
природопользования.  Однако  следует  помнить,  что  любая  конкретная
территория,  конкретный  населённый  пункт  обладает  характерной  для
данной  местности  традиционной  экологической культурой, с элементами
которой целесообразно знакомить экотуристов.     

В.  А.  Дмитриев,  А.  Н. Трушкина. Великий Новгород: «Экобизнес – это
реально» 
ООО  «Фирма  «ЭкоПромСтрой»  работает  в секторе минимизации древесных
отходов,  реализуя  проекты «чистых производств». Экономическую основу
предприятия составляет биоэнергетический сектор.  

В. П. Захаров. Лес должен кормить тех, кто живёт в нём и работает 
На  недавно  прошедшей в Москве II Международной выставке-форуме «Дары
леса:   культура   пользования»  одну  из  самых  больших  экспозиций
представила  делегация  Кемеровской  области.  Пихтовая живица, грибы,
варенье,   мёд,  лекарственные  растения,  кедровые  орехи  и  другую
продукцию   леса   привезли  частные  предприниматели,  представители
лесхозов, национального парка, местных общин.     

О. Ильина. Республика Карелия: городские леса Петрозаводска
В  городских  лесах основным видом лесопользования является рекреация,
но  неорганизованный  отдых  наносит  большой вред лесным сообществам:
вытаптывание,  замусоривание,  многочисленные  костровища, повреждение
деревьев  –  вот  далеко  не  полный  перечень  негативных последствий
неорганизованного   отдыха.  Благоустройство  мест  отдыха  позволяет
упорядочить  нагрузку  на  городские  леса  и  сконцентрировать  её  в
определённых местах.      

Л. Б. Волкова, Н. А. Соболев. Зачем нам в России «английский» газон?
В  настоящее  время  в градостроительной практике зачастую отсутствует
понимание  необходимости  сохранения  природного  комплекса города как
эффективно   функционирующей   внутригородской  системы  экологически
взаимосвязанных   природных  и  озеленённых  территорий  —  городской
экологической  сети.  Развитие строительства в Москве в последние годы
идёт  во  многом  за  счёт  массовой застройки средообразующих земель:
парков   и   лесопарков,   являющихся  ядрами  природного  каркаса,  и
озеленённых территорий жилой части города, играющих роль экологических
коридоров, обеспечивающих связь между отдельными элементами природного
комплекса.         

Дико стильно
Ландшафтный  дизайн всё глубже проникает в быт даже рядовых владельцев
небольших дачных или деревенских участков. Но ландшафтный дизайн – это
не  только  постоянное  жужжание  мотокосилки перед домом. В настоящее
время  европейские  озеленители  пытаются вводить в ланшафтные проекты
элементы  естественных  экосистем. Мы предлагаем вашему вниманию обзор
статьи  Йона  Ардла  (Jon  Ardle),  опубликованную  в июньском выпуске
журнала The Garden.      

Городская среда. 55 шагов к решению ваших проблем
В  этом году увидела свет уникальная публикация, вобравшая опыт борьбы
обычных  граждан за свои повседневные экологические права. Особенность
этого  справочника  ещё и в том, что он — живой. Авторы обещают писать
его  и дальше, пополняя новым и новым опытом, чему способствует формат
—   справочник   издан   на   CD   и   доступен  через  интернет-сайт
http://ecopravo.seu.ru.     

В Первоуральске прошёл конкурс «Первоуральский свин»
Для  борьбы  с  городскими  экологическими безобразиями Первоуральский
экологический  фонд учредил «почётное» звание «Первоуральский свин» за
«выдающиеся  заслуги  в загрязнении окружающей среды города». «Свинов»
классифицировали  по  трём  степеням  в  зависимости  от объёма и вида
загрязнений.

ПОДПИСКА НА "БЕРЕГИНЮ"

Здравствуйте, друзья!

К  Вам  опять  обращается "Берегиня". Мы пытаемся понять, есть ли хоть
какая-то  надежда  на расширение платной подписки. Большая часть наших
подписчиков  -  это  экологически  обеспокоенные  учителя, да и вообще
сограждане.  Ну,  к примеру, есть люди, интересующиеся экопоселениями,
экологичным образом жизни... Но очень маленькая часть этих людей знает
о  самом  существовании  нашей  газеты.  Просим,  у  кого  есть  такая
возможность,  прислать нам координаты Роно в ваших регионах - почтовый
и  электронный  адреса,  телефоны.  А  также  координаты анастасийских
клубов, клубов экопоселенцев...

Отдельная  просьба.  Возможно,  в  ваших  регионах  есть  экологически
ориентированный бизнес, который бы был заинтересован в рекламе в нашей
газете. За посредничество готовы перечислить 15% от полученной суммы.

Мы  думаем  о  возможности дальнейшего сохранения бесплатной рассылки.
Она  нужна  для  расширения  круга единомышленников. Но и требовать от
распространителей  ежедневной  бесплатной работы по поиску подписчиков
нельзя.  Мы  видим  единственную возможность поощрения распространения
газеты  в  том,  чтобы  какая-то часть от подписной суммы оставалось у
распространителя.  Понятно,  что  в случае одного-двух подписчиков это
будет  символическая  сумма,  а  в  случае  массовости эта сумма будет
существеннее.  Напишите,  пожалуйста, что вы думаете об этом. Особенно
просим откликнуться самих распространителей.

Годовая подписка на "Берегиню" стоит 300 руб., полугодовая 150 руб.

Для всех, кто хочет где-то представить газету, можем выслать небольшой
специальный текст.

Напоминаем, что в подписном каталоге нас нет!!! В киосках тоже.
Подписаться на газету - это означает послать деньги в редакцию. Либо
почтовым переводом: 603134, Нижний Новгород, ул.Костина, д.2, к.155.

Либо перечислением через сбербанк. Наши реквизиты:

р/счет 40703810300000000106
в ОАО ГБ Нижний Новгород" в г. Н. Новгороде
к/счет 30101810900000000755
ИНН 5260058883
БИК 042202755
КОД ОКОНХ 98400
Код ОКПО 43035150
Получатель: НООУ "Экологический центр "Дронт" (для газеты "Берегиня").

        Формулировка:  ПОЖЕРТВОВАНИЕ НА ГАЗЕТУ "БЕРЕГИНЯ"


С уважением,
 Берегиня                          mailto:ber@dront.ru


**********************************************************************
Бюллетень "Новости МСоЭС" издаётся Международным
социально-экологическим союзом.

Адрес редакции: 119019 Москва, а/я 211, seupress@seu.ru
                http://www.seu.ru/seu-news

Выпускающий редактор: Ольга Захарова

К списку выпусков

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами