|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
НовостиПо сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов
НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе
Международного социально-экологического союза
#30 13 декабря 2004 года
**********************************************************************
Made in SEU - Сделано в СоЭС. Мы не пишем об экологических
проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
*********************************************************************
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
ПОБЕДА БРЯНСКЕ - НАШ ЧЕЛОВЕК В ОБЛАСТНОМ СОВЕТЕ
SOS!
НУЖНО ВАШЕ УЧАСТИЕ -
НАД КАВКАЗСКИМ ЗАПОВЕДНИКОМ НАВИСЛА УГРОЗА СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОЙ
ТРАНСКАВКАЗСКОЙ ДОРОГИ ПО МАРШРУТУ ДАМХУРЦ - КРАСНАЯ ПОЛЯНА
КВАЛИФИКАЦИЯ
В КИЕВЕ УЧИЛИСЬ ЗАЩИЩАТЬ ПРИРОДУ В ТЕОРИИ И НА ПРАКТИКЕ
ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ!
ПЕРВАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ВСТРЕЧА ПО ГМО В ТАДЖИКИСТАНЕ
СИМПОЗИУМ "ЗАЩИТА БИОБЕЗОПАСНОСТИ В ГРУЗИИ"
МСОЭС - ЭКСПЕРТИЗА
АЛЮМИНИЕВЫЙ ФИНАЛ В СОСНОВОМ БОРУ
ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТА НЕФТЕПРОВОДА КОМПАНИИ "ТРАНСНЕФТЬ" -
СДЕЛАЕМ ЭТО ПО-БЫСТРОМУ
ЭКОВОСПИТАНИЕ
ШКОЛЬНИКИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПИШУТ ПИСЬМА БРАКОНЬЕРАМ
ПОДМОСКОВЬЕ: ПЕРСПЕКТИВЫ ПАРТНЕРСТВА С МСОЭС В ОБЛАСТИ ЭКООБРАЗОВАНИЯ
КАЗАХСТАНСКИЕ "ЗЕЛЕНЫЕ" ВЫСТУПЯТ В ЗАЩИТУ ЕЛЕЙ
РЕГИОНАЛЬНАЯ ВСТРЕЧА КООРДИНАТОРОВ SPARE В ТАДЖИКИСТАНЕ
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ - ИТОГИ ФЕСТИВАЛЯ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ПРИНИМАЮТСЯ ТЕЗИСЫ НА ТРИБУНУ - 11
**********************************************************************
ПОБЕДА В БРЯНСКЕ - НАШ ЧЕЛОВЕК В ОБЛАСТНОМ СОВЕТЕ
Поздарвления Людмиле Кимовне Комогорцевой
Дорогая Людмила Кимовна!
От имени Исполкома Оргкомитета Общероссийской партии "зеленых"
поздравляю Вас с заслуженной победой на выборах в Брянский областной
Совет. Мы знаем, что эта победа досталась Вам в жестком
противостоянии. Мы радуемся Вашей активности и надеемся, что Вы,
умудренная опытом политической деятельности и решением разнообразных
экологических проблем, принесете много пользы создаваемой нами партии.
Желаем доброго здоровья и такой же активности на многие годы.
Искренне Ваш,
Алексей Яблоков
Председатель Оргкомитета зеленой партии России
SOS!
НУЖНО ВАШЕ УЧАСТИЕ -
НАД КАВКАЗСКИМ ЗАПОВЕДНИКОМ НАВИСЛА УГРОЗА СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОЙ
ТРАНСКАВКАЗСКОЙ ДОРОГИ ПО МАРШРУТУ ДАМХУРЦ - КРАСНАЯ ПОЛЯНА
Широко известно о долгой борьбе общественности против проекта
строительства автодороги через Кавказский биосферный заповедник по
маршруту Майкоп-Дагомыс. Борьба против проектирования и
строительства этой дороги была успешной и, несмотря на огромные
усилия со стороны лоббистов этого проекта, он не был реализован.
Нынешние властные структуры Республики Адыгея продолжают
вынашивать замыслы строительства этой дороги и предпринимают
активные действия в этом направлении. Президент Адыгеи Хазрет
Совмен не упускает случая публично подчеркнуть ее "жизненную"
необходимость.
Однако в настоящее время еще более острая угроза строительства
автодороги через территорию Кавказского заповедника исходит от
властей Карачаево-Черкесской Республики. Эта республика, так же
как и Адыгея, чрезвычайно озабочена прямым выходом к Черному морю,
и ее руководство проявляет не меньшую активность в этом вопросе.
Именно по инициативе руководства Карачаево-Черкессии, начиная с
2001 года, ведутся интенсивные работы по проектированию автодороги
Черкесск-Сочи. И кроме как через территорию Кавказского
заповедника, другого прямого пути из Карачаево-Черкессии к
российскому черноморскому побережью нет. Все это создает очень
серьезную угрозу целостности Кавказского биосферного заповедника и
сохранности его природных комплексов.
В рамках обоснования инвестиций в строительство дороги "Черкесск-
Адлер" рассматривалось 9 вариантов прокладки ее трассы. Карачаево-
Черкессия наиболее активно отстаивала 6 вариант. И именно этот
вариант прокладки автодороги из Карачаево-Черкесии на Сочи в
настоящее время представляет наибольшую угрозу Кавказскому
заповеднику. В ноябре 2004 года проект строительства дороги по
этому варианту был предоставлен на государственную экологическую
экспертизу в Росприроднадзор России. Согласно этому варианту,
трасса автодороги намечена по маршруту: Черкесск - Псемен - Рожкао
- Дамхурц - долина реки Дамхурц - долина реки Цахвоа (озеро Инпси)-
озеро Кардывач - Энгельманова Поляна - Красная Поляна - Адлер.
Общая протяженность трассы автодороги по этому маршруту - 313 км.
Намечается строительство двух тоннелей общей длиной 12,6
километров. Дорога пройдет по чрезвычайно ценным участкам
Кавказского заповедника в его южной части вблизи границы России.
Также сильно пострадают ценные ненарушенные природные территории в
долинах рек Дамхурц и Мзымта, которые прилегают к заповеднику.
Заказчики из "Управления федеральных автомобильных дорог на
территории Карачаево-Черкесской Республики" (УПРДОР "Карачаево-
Черкесск") чрезвычайно торопили экологическую экспертизу. И могло
случиться и так, что этот проект был бы принят на экологическую
экспертизу и получил бы в ближайшее время положительное
заключение, открывающее ему дорогу к финансированию и реализации.
Однако государственная экологическая экспертиза пока отправила
проект на доработку.
Пытаясь оказать давление на экспертизу, карачаево-черкесские
дорожники утверждали, что, Президент России В.Путин держит вопрос
о строительстве этой дороги на личном контроле. Неизвестно,
насколько соответствуют истине их слова. Однако то, что Президент
России имеет прямое отношение к этому проекту, подтверждает тот
факт, что именно его официальное поручение, сделанное в 2001 году,
дало старт разработке проекта дороги Черкесск-Адлер.
Кавказский заповедник, как и другие уникальные природные
комплексы Россия, сейчас находится в очень опасном положении. С
одной стороны, в России и на Северном Кавказе имеет широкое
применение практика реализации проектов, грубо противоречащих
законодательству, но активно поддерживаемых властью. Если не
находится какая-либо общественная сила, которая поднимет шум по
этому поводу, эти проекты спокойно воплощаются в жизнь, как будто
так и надо. Но главная опасность в том, что при нынешней ситуации
даже законы, если они становятся помехой на пути каких-либо
"великих идей" нынешней власти, могут достаточно легко изменяться.
То, что территории Кавказского заповедника, по которым намечено
проложить автодорогу, являются частью Всемирного Природного
Наследия, также вряд ли станет серьезным препятствием, если
международное сообщество не поднимет вопрос на самом высоком
уровне о недопустимости этого строительства.
Данная проблема является крайне острой и требует активных
действий со стороны всех сил, заинтересованных в сохранении дикой
природы Кавказского заповедника. Если этого не произойдет,
строительство дороги по его территории может начаться уже в
следующем году. Необходимо начинать широкую кампанию общественного
противодействия строительству автодороги Дамхурц-Красная Поляна.
Если вы обеспокоены сохранением уникальной природы Кавказского
заповедника и готовы внести вклад в ее спасение, пишите в
Экологическую Вахту по Северному Кавказу по адресу: ies@rambler.ru
Андрей Рудомаха
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
В КИЕВЕ УЧИЛИСЬ ЗАЩИЩАТЬ ПРИРОДУ В ТЕОРИИ И НА ПРАКТИКЕ
С 4 по 6 декабря 2004 г. в Киеве проходил Первый международный семинар
студенческих природоохранных дружин (ДОП), посвященный борьбе с
браконьерством. В его работе приняли участие члены студенческих ДОП и
других экологических организаций из Беларуси, России, Польши и
Украины, всего более 30 человек. Семинар был организован Киевским
эколого-культурным центром, ДОП Служба охраны природы Казанского
университета и Советом Движения ДОП Украины.
Кроме лекций, дискуссий и учебных занятий по экотажу во время семинара
было проведено 3 рейда на рынки Киева и в Киевскую область, во время
которых было задержано 8 нарушителей природоохранного
законодательства, изьято 20 маломерных сетей, более 20 диких птиц,
черепаха, срубленная сосна, 9 венков из краснокнижного плауна.
Кроме этого проведено пикетирование министерства транспорта Украины с
требованием наказания министра Кирпы и прекращения уничтожения
Дунайского заповедника. На пикетировании присутствовало 5 журналистов
из газет, радио и телевидения. Все желающие прохожие имели возможность
"дать по морде" чучелу Кирпы, после чего чучело министра транспорта
было сожжено, а его прах захоронен в ближайшей мусорной урне.
Сопредседатель оргкомитета семинара Вл.Борейко, Киевский
Эколого-Культурный Центр kekz@carrier.kiev.ua.
ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ!
ПЕРВАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ВСТРЕЧА ПО ГМО В ТАДЖИКИСТАНЕ
12-13 декабря 2004 года в Душанбе, Таджикистан прошла Первая
региональная встреча общественных организаций Центральной Азии по
вопросам ГМО (генетически модифицированных организмов) и
биобезопасности.
Встреча организована Экологической организацией "Ради Земли" при
содействии фонда "Грассрут" и организации "Друзья Земли - Европа".
Основная цель региональной встречи заключается в подготовке общих
позиций и рекомендаций НПО в регионе по вопросам биобезопасности,
анализе существующей ситуации и деятельности проектов ЮНЕП/ГЭФ по
разработке национальных рамочных документов по биобезопасности в ряде
стран, а также в усилении и развитии сотрудничества на региональном и
международном уровнях.
В Первой региональной встрече приняли участие представители
государственных учреждений, ряда международных организаций, ученые и
специалисты, местные общественные организации. Были приглашены
представители экологических общественных организаций из стран
Центральной Азии, России и Грузии, осуществляющих кампании по
проблемам биобезопасности и ГМО.
Экологическая организация "Ради Земли" осуществляет кампанию против
использования и распространения ГМО в Таджикистане под лозунгом "ГМО?!
Спасибо, Не надо!" с 2001 года.
В республике официально нет ни тестовых полей ни коммерческого
выращивания ГМО. Однако некоторые ученые говорят о том, что
выращивание ГМ-культур в Таджикистане может иметь место.
Данные о создании трансгенов в лаборатории Института физиологии и
генетики растений АН РТ говорят о том, что какие-то трансгенные сорта
были получены в результате опытов в лаборатории. Представители
Института заверяют, что высвобождения этих трансгенов в окружающую
среду не проводилось.
Сегодня Таджикистан имеет продовольственную зависимость от внешних
рынков. Огромное количество медикаментов и продуктов питания
импортируется. Согласно исследованиям, проведенных в России и ряде
других стран СНГ, часть этих продуктов, в частности ввозимых в
Таджикистан может или точно содержит ГМО;
Поскольку до момента вступления в силу в республике Картахенского
протокола по биобезопасности (12 мая 2004), Таджикистан не имел
никакого законодательства в области биобезопасности и не контролировал
ГМО, организации или частные лица могли завозить трансгенные культуры
даже не зная об этом;
Гуманитарная помощь, в особенности от США, вызывает большую
озабоченность, в связи с уже существующими данными и скандалами о
попытках США ввести ГМ-помощь в другие страны.
Под вопросом остается и деятельность ряда международных организаций,
которые активно ведут работы в области сельского хозяйства в
Таджикистане, завозя в республику новые сорта различных культур.
Дополнительная информация:
Экологическая организация "Ради Земли", Душанбе, Таджикистан
Тимур Идрисов
e-mail: forearth@yandex.ru
СИМПОЗИУМ "ЗАЩИТА БИОБЕЗОПАСНОСТИ В ГРУЗИИ"
30 октября 2004 года Движение Зеленых Грузии / Друзья Земли-Грузия
организовали симпозиум для грузинских неправительственных организаций
по вопросу о генетически измененных организмах (ГМО) и
биобезопасности. Симпозиум был организован в рамках проекта: "Защита
биологической безопасности в Юго-восточной Европе, Кавказе и Средней
Азии", который осуществятся Друзьями Земли Европы в сотрудничестве с
Друзьями Земли Хорватии (компонент Юго-восточной Европы) и Друзьями
Земли Грузии (Кавказский и центрально-азиатский компонент). Симпозиум
был первым случаем в рамках упомянутого проекта, и он главным образом
нацелен на ознакомление грузинских неправительственных организаций с
главными целями и действиями проекта.
На симпозиуме присутствовали представители следующих
неправительственных организации: Союз 21-ый век, Ассоциация молодых
биологов "Биоритм", Общество гармонического развития человека,
Институт экологии и правосудия, Центр экологической информации и
развития, Союз защиты прав животных "ЛОБО", и студенты
государственного университета. Симпозиум был организован в зале
регионального экологического центра Кавказа.
Участники симпозиума обсуждали различные проблемы ГМО и
биобезопасности и необходимых действий в этом направлении. Особенно
была подчеркнута потребность в повышении участия неправительственных
организаций в процессе создания национального законодательства по
биобезопасности в Грузии. Также была подчеркнута потребность в точном
исследовании импорта и распространения ГМО в стране.
Общая точка зрения участников заключалась в том, что существенно
поднять понимание населения и особенно сектора неправительственных
организаций, чтобы преодолеть тот недостаток интереса к проблемам ГМО,
который существует в настоящее время в стране и в регионе.
Было решено создать мейл-лист по ГМО и проблемам биологической
безопасности, чтобы упростить обмен информацией между
заинтересованными неправительственными организациями и гарантировать
их доступ к ресурсам, которые уже существуют в некоторых
неправительственных организациях, а именно в Движении Зеленых Грузии /
Друзьях Земли Грузии. В рамках проекта Друзьях Земли Грузии также
создадут вебсайт по проблемам ГМО, которые будут доступны на
грузинском и русском языках. Заинтересованные организации, чтобы быть
включенными в упомянутый мейл-лист, могут выразить свой интерес,
послав письмо: gmo@greens.ge
В течение ноября и декабря подобные встречи с различными секторами
будут организованы в Грузии, Армении и Азербайджане. В конце проекта
также будет организована региональная встреча в Тбилиси, Грузия,
которая будет также включать некоторый компонент обучения для
неправительственных организаций по проведению практических кампаний по
проблемам ГМО.
Организации, заинтересованные более детальной информацией относительно
проекта, и их возможным вовлечением в деятельности проекта, может
войти в контакт с Движением Зеленых Грузии / Друзьями Земли Грузии:
gmo@greens.ge
Георгий Маградзе
Координатор Кампании ГМО
info@greens.ge (НОВАЯ ПОЧТА!!!) для общих вопросов
gmo@greens.ge (НОВАЯ ПОЧТА!!!) для проблем ГМО
waste@greens.ge (НОВАЯ ПОЧТА!!!) для проблем отходов
URL: http://www.greens.ge
Источник CENN Electronic Bulletin 74
E-mail: info@cenn.org
URL: www.cenn.org
МСОЭС-ЭКСПЕРТИЗА
АЛЮМИНИЕВЫЙ ФИНАЛ В СОСНОВОМ БОРУ
Результаты общественной экологической экспертизы Сосновоборского
Алюминиевого Завода (САЗ) обсуждались в пятницу, 10 декабря 2004 года.
В дискуссии участвовали жители города, депутаты Собрания
Представителей Соснового Бора. Перед собравшимися в актовом зале
городской администрации Соснового Бора выступили председатель
экспертной комиссии, доктор медицинских наук Игорь А. Меркушев и
ответственный секретарь комиссии Олег В. Бодров.
Эксперты подтвердили, что:
" Опасность загрязнения водосборного бассейна реки Систа - основного
источника водоснабжения Соснового Бора существует. Таким образом,
результаты городского референдума 7 декабря 2003 года об отказе от
строительства САЗ получили экспертную поддержку;
" Выбранная площадка находится в зоне существующего высокого риска для
здоровья населения. Это связано главным образом с уже существующим
высоким уровнем загрязнения питьевой воды тяжелыми металлами и
радионуклидами. Это результат специального исследования документов,
полученных от Государственного Санитарного Врача Кингисеппского
района. Таким образом, возможные инвестиционные проекты в этом районе
должны сопровождаться мерами по реабилитации состояния среды обитания.
" Документы, обосновывающие строительство в САЗ не соответствует
требованиям действующих нормативных документов и не могут служить
основой для положительного решения вопроса о допустимости
строительства САЗ. Они не отвечают требованиям достоверности и полноты
информации, представляемой на экологическую экспертизу.
Эксперты пришли к выводу, что реализация проекта САЗ способна привести
к серьезным негативным последствиям для природы:
" Будут уничтожение ценные в хозяйственном и природном отношении виды
рыб, внесенные в Красные книги Российской Федерации, и Ленинградской
области.
" Произойдет подрыв биологические ресурсов региона. Ущерб от этого
может оказаться существенно выше предполагаемой выгоды от работы
завода. При этом не разработаны адекватные меры по компенсации этого
ущерба.
" Произойдет снижение видового разнообразия как в заказнике
"Котельский", так и в водно-болотном угодье международного значения
"Кургальский полуостров", защищенном Рамсарской Конвенцией. Ведь САЗ
планируется разместить между этими особо охраняемыми территориями. Это
будет подрывать, также, качество среды обитания в местах отдыха на
озере Копанское, в местах сбора грибов и ягод.
Администрация Ленинградской области не демонстрировала
последовательной позиции по отношению к САЗ.
Валерий Сердюков, губернатор Ленинградской области специальным письмом
(6 мая 2000 года) поддержал строительство САЗ.
Спустя 3 года, в период выборной компании губернатора Ленинградской
области, он же, будучи кандидатом в губернаторы заявил: "Правительство
Ленинградской области в настоящее время не рассматривает, и не будет
рассматривать впредь возможность его создания ни в Кингисеппском, ни в
каком ином муниципальном образовании" (ВЕСТИ, СПб., 6 ноября 2003
года, ¤ 101).
Через несколько месяцев после победы в выборной кампании на пост
губернатора этого тот же политик информировал: "Мы потребуем, чтобы
СУАЛ построил экологически безопасное [алюминиевое] производство", -
статья АЛЮМИНИЕВЫЕ ЯИЦА о возможном строительстве алюминиевого завода
вблизи ЛАЭС и порта Усть-Луга, 19 июля 2004 года газета КОММЕРСАНТ`.
10 декабря 2004 года "Деловой Петербург" информировал
http://dp.ru/main.php?page=48&id_article=139297: "Принято
окончательное решение, что в Сосновом бору не будет алюминиевого
завода. Вице-губернатор Ленобласти Григорий Двас сообщил об этом на
конференции "Новый строительный год в Ленинградской области". По его
мнению, наиболее перспективной зоной для размещения промышленности
являются Горелово, территория Тосненского технопарка а также зоны
Янино-1 и Янино-2".
Похоже, это окончательная победа над опасным проектом стоимостью 1
млрд. 200 млн. долларов. В то же время жителям южного берега Финского
залива нужно быть очень внимательными. Близость порта Усть-Луга и
Ленинградской АЭС стимулирует фантазии крупного бизнеса к самым
неожиданным предложениям.
Опыт участия в продвижении проекта САЗ может быть использован
общественностью и в отношении других проектов.
Важно, чтобы демократические механизмы общественного участия в
процессе принятия решений могли влиять на политиков и бизнес. Важно,
чтобы все участники этого процесса действовали с позиций социального
партнерства. Именно эти 3 "игрока" могут в результате взаимодействия
находить путь для устойчивого, сбалансированного развития.
С результатами общественной экспертизы, поддержанной Гагаринским
фондом, можно познакомиться на сайте ЗЕЛЕНОГО МИРА
http://www.greenworld.org.ru, раздел ОПАСНЫЕ ПРОЕКТЫ, подраздел
Сосновоборский Алюминиевый Завод. Точный адрес экспертного заключения
на сайте
http://www.greenworld.org.ru/rus/proj/danger/alum/expsaz/index.html
Дополнительную информацию можно получить в офисе Зеленого Мира в
Сосновом Бору тел./факс (81369) 72991, е-mail: Bodrov@sbor.net а также
на сайте www.greenworld.org.ru
Олег Бодров
Председатель Совета ЗЕЛЕНОГО МИРА
Ответственный секретарь экспертной комиссии
тел./факс: (81269)72991; е-mail: green@sbor.net
www.greenworld.org.ru
ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТА НЕФТЕПРОВОДА КОМПАНИИ "ТРАНСНЕФТЬ" -
СДЕЛАЕМ ЭТО ПО-БЫСТРОМУ
По свидетельству участников, общественная экспертиза проекта
строительства нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО),
компании "Транснефть" была проведена крайне формально. Общественности
даже не дали достаточно времени, чтобы ознакомиться с документами.
Проект нефтепровода ВСТО в его нынешнем виде представляет угрозу для
озера Байкал, Дальневосточного морского заповедника, многих редких
видов животных, через ареал обитания которых проходит предполагаемая
трасса нефтепровода, таких как дальневосточный леопард, заявляют
российские неправительственные экологические организации.
Напомним, некоторое время назад ряд экологических НПО потребовал от
правительства обеспечить участие общественности в принятии решений по
проекту. О том, как это происходило на практике, рассказывает один из
участников общественной экологической экспертизы, эксперт
Международного Социально-экологического союза А.Ю.Григорьев.
"Ни повестки заседания со списком выступающих, ни списка экспертной
комиссии, ни, тем более, каких-либо рабочих материалов прибывшим на
это мероприятие не выдавалось. Работа государственной экологической
экспертизы была организована ударными темпами. Несмотря на то, что
согласно приказу N 939 от 15 октября 2004 года, срок проведения
экспертизы был установлен в 3 месяца (т.е. она должна закончиться 15
января 2005 года), ее организаторы и участники в едином порыве решили
завершить свой труд досрочно. В духе стахановцев или контингента
сталинских "шарашек", все члены экспертной комиссии были твердо
намерены выдать на-гора сводное заключение уже 2 декабря 2004 г...
Один экземпляр сводного заключения был выдан представителям
общественных организаций всего на один час. Поскольку в зале кроме
меня от общественных организаций присутствовали еще пять человек от
"Гринпис", Всемирного фонда дикой природы, Института "Экоюрис", то
получалось, что каждый из них мог подержать этот раритет в своих руках
не более 10 минут. Учитывая, что в документе было 95 страниц, на
знакомство с каждой из них в среднем можно было потратить не более 6,4
секунды...
От одной мысли, что оценку проекта официального документа, который
обосновывает экологическую приемлемость сложнейшего проекта стоимостью
в 16 млрд. долларов (450 млрд рублей) предстоит провести всего за 10
минут, начинала кружиться голова...
Из выступления г-на Катушенка (руководитель организации "Общественная
экология", по некоторым данным, имеющей непосредственное отношение к
самой нефтяной компании. - Ред.) становилось ясным, какие титанические
усилия были предприняты "Общественной экологией" для информирования
всех заинтересованных сторон и обеспечения их конструктивного участия.
В состав экспертов, проводивших общественную экологическую экспертизу
проекта ВСТО, вошли 14 человек, имена которых, впрочем, остались
покрыты мраком неизвестности... Еще в работе общественной
экологической экспертизы, по словам г-на Катушенка, приняли участие 62
общественных организации. Список их также остался неизвестным.
В итоге было подготовлено заключение общественной экологической
экспертизы проекта нефтепроводной системы "ВСТО", которое передали
комиссии, проводящей государственную экологическую экспертизу. При
этом г-н Катушенок помахал перед носами присутствующих папкой, внутри
которой наверно находились какие- то бумаги.
Со стороны представителей общественных организаций последовал вопрос,
почему материалы обоснования инвестиций в строительство ВСТО были
предоставлены только "Общественной экологии". Ряду других общественных
организаций, которые также официально зарегистрировали заявки на
проведение общественных экологических экспертиз этого проекта, в этой
радости было отказано.
В число тех, кому в ознакомлении с документами было также отказано,
попало и российское отделение "Гринпис". Оно добилось того, чтобы в
октябре 2004 года прокуратура г. Москвы вынесла президенту ОАО АК
"Транснефть" г-ну Вайнштоку С.М. представление о выявленных нарушениях
при предоставлении материалов для проведения общественной
экологической экспертизы. Есть также представление со стороны
прокуратуры Приморского края о том, что деятельность "Общественной
экологии" по проведению общественной экологической экспертизы
материалов "Обоснование инвестиций в строительство нефтепроводной
системы "Восточная Сибирь - Тихий океан" ведется с нарушением ФЗ РФ
"Об экологической экспертизы" и ФЗ РФ "Об общественных объединениях" и
должна быть прекращена...
После завершения вступительной части, около 14.30, слово было
предоставлено представителям общественных организаций. Они рассказали
о многочисленных нарушениях существующего (сказать "действующего"
будет неправдой) законодательства, о наличии существенных
экологических проблем, делающих этот проект неприемлемым, по крайней
мере, в его нынешнем виде.
Я собирался добавить о риске тяжелых аварий, по меньшей мере, странным
выборе трассы некоторых участков трубопровода, наличии серьезных
проблем с обеспечением надежности работы этой системы в условиях
потенциальных террористических атак... Но секретарь Безноздрева уже
ничего не обещала. Она вежливо, но твердо сказала, что в 15.00
общественность должна передать слово разработчикам проекта. Что и
произошло.
Из иллюстраций к их выступлению стало ясно, что в районе Хабаровска
трассу трубопровода по-прежнему планируется тянуть выше города, через
острова, часть которых уже передана китайцам. Что будет, если через
десяток лет китайцы вежливо, но настойчиво попросят отдать им остатки
островов, никто обсуждать не хотел. Равно как и то, насколько
допустимо прокладывать стратегический нефтепровод огромной стоимости в
20 км от недавно передвинутой государственной границы. На мою попытку
заикнуться на эту тему, разработчики жизнерадостно ответили, что им
указаний на этот счет не поступало. То, что трубу по прежнему
предлагается проложить в десятке километров вверх по течению от
Хабаровска и его водозаборных сооружений, похоже, уже никого не
интересовало. ..Задать вопрос, а использовались ли при оценке
пригодности какие-либо эколого-социальные критерии мне уже не удалось.
Впрочем, ответ был очевиден. Нет, не использовались. Иначе объяснить
выбор Перевозной будет крайне сложно. Ведь именно в этом варианте в
случае аварии на танкере или на терминале будет нанесен наиболее
тяжелый ущерб интересам населения не только Владивостока, крупнейшего
города Приморского края, но и тысячам жителей Хабаровского края,
которые приезжают отдохнуть на берегах Амурского залива. Если
кто-нибудь хотел создать проблемы наибольшему числу жителей
Приморского и Хабаровского края, то выбор бухты Перевозной в качестве
места размещения нефтяного терминала идеально отвечает этой цели...
В 16.00 нас поблагодарили за участие, после чего так и оставшиеся
инкогнито члены государственной комиссии заперлись в зале для
завершения своего ударного труда по изготовлению сводного заключения
государственной экологической экспертизы материалов "Обоснование
инвестиций в строительство нефтепроводной системы "Восточная Сибирь -
Тихий океан".
По имеющимся у нас сведениям, поздно вечером они достигли желаемого, и
этот документ вроде бы был подписан. Что содержится в его тексте - для
меня так и осталось тайной..."
Дополнительная информация: Полностью материал А.Ю Григорьева об
экспертизе по проекту ВСТО можно найти в текущем номере "Нефтяного
обозрения" по адресу: http://info.forest.ru/oil/04/oil_0448.htm
ЭКОВОСПИТАНИЕ
ШКОЛЬНИКИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ПИШУТ ПИСЬМА БРАКОНЬЕРАМ
Дружина охраны природы (ДОП) "Барс" совместно с Амурским Социально-
Экологическим Союзом (АмурСоЭС) в рамках операции "Выстрел",
направленной на борьбу с нарушениями охотничьего законодательства,
объявила областной детский конкурс под названием "Напиши письмо
браконьеру".
Конкурс продлится до 20 января 2005 года. В нем может принять участие
каждый школьник из любого уголка области. Для этого ему нужно написать
письмо, адресованное человеку, который занимается незаконной охотой,
рыбалкой, вырубкой леса и т.д. - то есть браконьеру. В письме нужно
объяснить, как поступки нарушителя губительно влияют на природу,
людей, к чему все это может привести в будущем. Три автора самых
оригинальных писем получат ценные призы. Кроме того, еще двое ребят
будут награждены поощрительными призами.
Полученные письма будут переданы "адресатам" в ходе проведения
дружинниками оперативных рейдов.
"Это даст возможность задуматься о проблемах браконьерства, которая
стоит в сельской местности очень остро, не только детям, когда они
будут писать эти письма, но и взрослым - тем самым браконьерам. Может
быть, это заставит их сделать определенные выводы и поменять свое
отношение к незаконной охоте и другим видам браконьерства", говорит
руководитель отдела экопросвещения ДОП "Барс" Яна Перетолчина.
Дополнительная информация:
Пресс-центр ДОП "Барс", Амурская область
Татьяна Кантамирова
e-mail: AmurSEU@tsl.ru
ПОДМОСКОВЬЕ: ПЕРСПЕКТИВЫ ПАРТНЕРСТВА С МСОЭС В ОБЛАСТИ ЭКООБРАЗОВАНИЯ
В подмосковном городе Куровское состоялся круглый стол, посвященный
вопросам экологического образования и координации деятельности
различных служб в решении экологических проблем.
Помощник главы администрации Орехово-Зуевского района А.С.Морозов и
представители районных природоохранных служб рассказали о положении
дел в районе и о том, какие есть возможности для привлечения
школьников к практическим мероприятиям по охране природы.
Одним из результатов круглого стола стало решение о необходимости
создания в районе координационного совета по экологии, который бы
помог преодолеть разрозненность работающих в данном направлении
структур.
От имени главы района А.П.Филиппова были вручены благодарственные
письма педагогам, в том числе, педагогу дополнительного образования
Ликино-Дулевской гимназии Владимиру Захарову, координатору Лесной
кампании МСоЭС.
Уже в течение нескольких лет гимназия работает в рамках соглашения с
Международным социально-экологическим союзом (МСоЭС), участвуя в
международных программах по сохранению и восстановлению лесов.
Буквально неделю назад учащиеся гимназии достойно выступили с
исследовательскими работами на конкурсе "Шаг в будущее -
Орехово-Зуевский район".
Выступая на круглом столе, В.Захаров рассказал о перспективах
использования в образовательной практике опыта, методик и подходов в
экологическом образовании, наработанных общественными организациями.
Были представлены периодические издания и методические руководства,
изданные МСоЭС и его членами.
На круглом столе была достигнута договоренность о более широком
партнерстве МСоЭС с образовательными учреждениями района.
Дополнительная информация
Лесная кампания МСоЭС www.forest.ru/rus
zakharov@forest.ru
КАЗАХСТАНСКИЕ "ЗЕЛЕНЫЕ" ВЫСТУПЯТ В ЗАЩИТУ ЕЛЕЙ
По инициативе министерства природных ресурсов и охраны окружающей
среды в порядке эксперимента в Казахстане запрещена заготовка
новогодних елок на территории лесного фонда и особо охраняемых
территориях в предновогодний период.
За последние годы в Казахстане большие площади уничтожены лесными
пожарами. Немалый урон природе наносят и самовольные, браконьерские
вырубки хвойных пород в предновогодний период. Чтобы вырастить
продуцирующий сосновый или еловый лес необходимо 100-120 лет.
В этом году впервые в Карагандинской области к Новому году не будет
производиться вырубка хвойных деревьев, потому что резервы местных
питомников сильно истощены. Но в Казахстан много хвойных деревьев
завозят из Кыргызстана и России. И часто вместо елок стали
использовать можжевельник в южных регионах Казахстана.
Экологический Центр "ТАУ" начинает ежегодную "Акцию в защиту
новогодних Елочек" в рамках Лесной Кампании Экофорума НПО. В школах г.
Алматы будут проводиться конкурсы на лучшую листовку, стенгазету и
обращение в защиту еловых лесов. За лучшие работы участники акции
будут награждены, а сами работы будут опубликованы.
Дополнительная информация:
Экологический центр "Тау", Казахстан
e-mail: ecocentrtau@os.kz
РЕГИОНАЛЬНАЯ ВСТРЕЧА КООРДИНАТОРОВ SPARE В ТАДЖИКИСТАНЕ
9-10 декабря в Душанбе, Таджикистан прошла Региональная встреча
координаторов SPARE (Школьного проекта по использованию ресурсов и
энергии). Встреча будет организована Экологической организацией "Ради
Земли", которая является куратором развития SPARE в Таджикистане.
Основная цель региональной встречи заключается в обсуждении проблем и
перспектив развития SPARE в странах Центральной Азии, межсекторального
сотрудничества на национальном и региональном уровнях, внедрения идей
и принципов проекта в школьные и образовательные программы и
привлечения внимания к проблемам энергосбережения, развития
альтернативной энергетики и охраны окружающей среды в регионе в целом.
Во встрече приняли участие координаторы SPARE из республик Центральной
Азии, представители экологических и других общественных организаций,
представители рядя государственных структур и международных
организаций, учителя.
SPARE или ШПИРЭ - Международный школьный проект по использованию
ресурсов и энергии. Инициатором и координатором ШПИРЭ выступает
Норвежское общество охраны природы. Проект рассчитан на учеников
средних классов. В последние годы ШПИРЭ проводится в более чем 13
странах мира (в основном республики бывшего СССР). В Таджикистане
ШПИРЭ поводится с 2001 года и осуществляется экологической
организацией "Ради Земли". Он помогает детям изучить проблемы
современной энергетики и рационального использования природных
ресурсов и даёт многочисленные практические рекомендации по их
экономии в домашних и школьных условиях.
Экологическая организация "Ради Земли"
Тимур Идрисов
forearth@yandex.ru
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ГЛАЗАМИ МОЛОДЕЖИ - ИТОГИ ФЕСТИВАЛЯ
26 ноября в С.-Петербурге в Русском Географическом обществе прошел
Фестиваль молодежных проектов и инициатив "Устойчивое развитие глазами
молодежи", организованный МОМЭО "Дети Балтики" совместно с молодежной
организацией СПбГУ "ЛаТИМ".
Фестиваль был направлен на привлечение внимания молодежи и педагогов к
необходимости личных действий для сохранения окружающей среды,
поддержку и развитие молодежных инициатив в области экологически
устойчивого стиля жизни.
На Фестивале молодежь представляла свои проекты. Школьники отвечали на
вопросы: как производить меньше мусора, как сделать дома теплыми и при
этом сберечь энергию и деньги, как благоустроить свой дом, двор,
город, сохранив природу. Рассматривались вопросы выбора покупок с
точки зрения их экологической безопасности и минимального вреда для
природы при их производстве, исторические традиции домостроения и
природопользования, разумные способы хозяйствования на земле, не
загрязняющие реки и моря, перспективы экологического туризма, способы
снижения "экологического следа", который мы оставляем на земле,
потребляя ресурсы и производя отходы. Студенческие проекты в области
градостроительства, водного менеджмента, охраны ценных природных
территорий, экологического аудита в промышленности, критериев
устойчивого развития, были выполнены профессионально и получили
высокую оценку экспертов членов жюри НИЦЭБ РАН, СПбГУ, Муниципальных
органов власти, НКО.
Наиболее проработанные проекты будут адресованы в органы местной
власти. В целом ряде проектов, выполненных участниками международной
программы ШПИРЭ, были разработаны рекомендации властям и руководству
школы, а также план собственных действий школьников по утеплению и
энергосбережению в школах. Ребята из ДДТ города Приморска сделали
расчет экономической и экологической эффективности перевода городской
котельной с мазута на газ и передали проект мэру. Проект из села Паша
Волховского района предлагал реконструкцию местной системы
водоснабжения.
Фестиваль включал в себя конкурс и выставку творческих работ молодежи,
а также семинар по обсуждению практической деятельности молодежи для
устойчивого развития. Фестиваль стал продолжением и развитием целого
ряда программ и проектов, осуществляемых общественными организациями
"Дети Балтики" и ЛаТИМ (Лаборатория творческих инициатив молодежи) и
образовательными учреждениями в последние годы. В фестивале приняли
участие представители молодежных Советов городов Лахти и Лапенранта
Финляндии. Они заинтересовались сотрудничеством с российскими
молодежными группами, которые решают практические вопросы местного
развития.
Дополнительную информацию можно получить по электронной почте:
Дети Балтики, Ольга Сенова o_senova@spb.org.ru.
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ПРИНИМАЮТСЯ ТЕЗИСЫ НА ТРИБУНУ - 11
Международная школа-семинар по гуманитарной экологии "Прикладные
аспекты экологической этики" (Трибуна-11)
Киевский эколого-культурный центр и Всеукраинская коалиция "За дикую
природу" проводят в мае 2005 г. в Киеве очередную Международную
школу-семинар по гуманитарной экологии "Прикладные аспекты экологи-
ческой этики " (Трибуна-11).
На семинаре будут обсуждаться следующие вопросы=
-Преподавание экологической этики в вузе и школе. Пути популяризации
экологической этики.
-Законодательство и экологическая этика.
-Экологическая этика в заповедном деле.
-Экологическая этика и радикальная природоохрана.
-Экологическая этика и экологическая теология.
Желающие принять участие в семинаре должны до 1 февраля 2005 г.
прислать в оргкомитет семинара свои заявки и тезисы, на основе которых
будет произведен отбор участников.
Адрес оргкомитета -02218, Украина, Киев, ул.Радужная ,31-48, Киевский
эколого-культурный центр, оргкомитет семинара, kekz@carrier.kiev.ua
Председатель оргкомитета семинара, директор Киевского
эколого-культурного центра Вл.Борейко
**********************************************************************
Бюллетень "Новости МСоЭС" издаётся Международным
социально-экологическим союзом.
Адрес редакции: 119019 Москва, а/я 211, seupress@seu.ru
http://www.seu.ru/seu-news
Выпускающий редактор: Ольга Захарова
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
