|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
НовостиПо сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов
НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе Международного
социально-экологического союза
#24 31 октября 2004 года
**********************************************************************
Made in SEU - Сделано в СоЭС. Мы не пишем об экологических
проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
*********************************************************************
* ХОРОШИЕ НОВОСТИ
МАРИЙ-ЭЛ: МОЛОДЕЖНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ СНОВА В ЭФИРЕ
* ЭКОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА
САМАРА: ДОГОВОР МЕЖДУ ДУМОЙ И ЭКО-НПО
ТЫСЯЧИ РОССИЯН ПРИЗЫВАЮТ ВЕНГРИЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭКСПОРТА ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ В
ЧЕЛЯБИНСК
* КАМПАНИЯ МСОЭС "ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ"
ЗАПИСКИ С СУБ-РЕГИОНАЛЬНОГО СЕМИНАРА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ ИЛИ США ВСЕ ЖЕ
ПРОВЕЗЛИ ГМО В ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ
* НА СТРАЖЕ ПРИРОДЫ
РЕЙДЫ "БАРСОВ"
* БАЙКАЛ
ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ - МУСОР НА БАЙКАЛЕ
* ЭКООБРАЗОВАНИЕ
ДОП СОП РАСШИРЯЕТ ЭКООБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ РАБОТУ
ПРОСЬБА ПОМОЧЬ РАЗВИТИЮ ЭКООБРАЗОВАНИЯ В КРЫМУ!!!
*********************************************************************
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
МАРИЙ-ЭЛ: МОЛОДЕЖНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ СНОВА В ЭФИРЕ
Наконец-то на связь выходит Йошкар-Ола, а точнее МЭС Марий Эл
(Молодёжный Экологический Союз Республики Марий Эл). Я думаю, знающие
когда-то нас люди уже давным-давно распрощались с пропавшими в никуда
МЭСовцами, поскольку в рассылке мы не появлялись ох как долго.
Что ж, пожалуй, для восстановления событий, думаю, стоит написать о
том, как мы провели летний сезон.(Конечно, октябрь на дворе, но всё
же.). Итак, во-первых, в течение двух недель (с 24 июля по 5 августа
сего года) нами был проведён очередной, ставший теперь уже
традиционным, детский палаточный лагерь под названием "Ужар Эл - 2004"
(что в переводе на русский означает "Зелёный край-2004"). МЭСовские
ребята в качестве инструкторов руководили уборкой территории,
обустройством туристических стоянок, разработкой аншлагов и т.д.
Лагерь располагался на территории Старожильского лесничества
Пригородного лесхоза . зоне планируемого расширения Государственного
природного заповедника "Большая Кокшага".
В общем, лагерь мы провели нормально: и ребятам, и инструкторам
понравилась проделанная работа. А вот потом началось у нас одно очень
интересное мероприятие: мы с успехом провели проект под названием
ќЭкологическая тропа по реке Большая Кокшага›. Весной - в начале лета
этого года мы передали разработанный нами проект в Отдел по делам
молодёжи, который совместно с городским Центром занятости населения
согласился профинансировать данное мероприятие. Общий бюджет этого
проекта составил примерно 45 тысяч рублей. Наша идея была поддержана,
и в августе мы принялись за работу! Основной целью данного проекта
явилось обустройство туристических стоянок вдоль реки Большая Кокшага
на территории всё того же Старожильского лесничества. МЭС, разумеется,
выступил организатором этого мероприятия; нами были набраны 20
студентов, которых мы устроили на работу в качестве
волонтёров-озеленителей с зарплатой 2200 рублей за месяц. Изначально
Центр занятости и Отдел по делам молодёжи выделяли деньги только на
зарплату, поэтому нам пришлось побегать и повыпрашивать
благотворительную помощь у местных хлебозаводов и мясокомбинатов,
чтобы прокормить ребят.
Жили мы целый месяц в лесу, в палатках, на выходные желающие катались
домой: помыться, отоспаться и повидаться с родителями, которые впервые
отправили своих 20-тилетних детей на столь долгий срок в лес. Кстати,
студенты были самые разнокалиберные: будущие экономисты и фармацевты,
лесники и учителя, строители и программисты, а также были школьники,
которое уже не первый год являются хорошими друзьями МЭСа. Ребят мы
приглашали и через яркие объявления, и просто через знакомых. Желающих
весело провести летние каникулы, и отдыхая, и работая, оказалось
много, но, к сожалению, по договору принять мы могли только 20
человек, поэтому нам пришлось отбирать самых-самых. В общем, такой
дружной компанией мы облагораживали стоянки: для начала собирали мусор
на территории, затем выкапывали для него ямы, парни стоили навесы
(стол, 2 скамейки и крыша над ними), на каждом навесе были закреплены
таблички ќОбъект находится под охраной. Молодёжный Экологический
Союз›, девчонки занимались разработкой и установкой аншлагов. Все
необходимые стройматериалы нам предоставило Старожильское лесничество.
Продукты мы всё-таки отыскали: часть осталась от детского палаточного
лагеря, часть нашли как благотворительную помощь. Кстати, огромную
поддержку мы получили от заповедника ќБольшая Кокшага›, а также от
нашего Факультета лесного хозяйства и экологии МарГТУ, студентами
которого, собственно говоря, и является большая часть МЭСа.
Результатами нашей работы стали 17 построенных навесов, 10
оборудованных туристических стоянок, 14 установленных аншлагов с
природоохранными призывами, а также слава на весь посёлок Старожильск:
уже после недели пребывания в старожильских лесах о нас говорило
практически всё местное население. Естественно, говорило массу
позитивных вещей. Ещё бы! Неоценимую помощь нам оказали и главный
лесничий, и рабочий народ - лесники.
Короче, теперь мы с ними - друзья на веки! Нас уже и работать туда
зовут! Мы бы с радостью, но вот есть такая интересная вещь, как учёба.
Подводя итоги прожитого летнего сезона, мы с гордостью констатировали:
июль и август мы отработали, причём отработали вполне успешно! Во
время ќЭкологической тропы› мы сняли репортаж о нашей работе, который
в дальнейшем был показан по местному марийскому каналу, о нас писали
местные газеты, ну а заключительным этапом проекта стала фотовыставка,
открывшаяся в витрине нашего Университета. Огромную помощь в
подготовке данной выставки нам оказал йошкар-олинский "Kodak",
бесплатно напечатавший нам 30 фотографий размером 30х45 см, которые в
дальнейшем мы вывесили на всеобщее обозрение. Выставка стала ещё одним
поводом для видеосюжета, и марийское телевидение с радостью приняло
его для своего показа. Фотографии провисят в витраже Политеха до 29
октября, после чего переместятся в офис заповедника "Большая Кокшага",
ну а затем наконец-то дойдут и до нас.
В середине сентября мы в очередной раз съездили в Старожильск, чтобы
проверить состояние построенных нами объектов. К счастью, в основном
всё осталось на своих местах, за исключением 2-3-х аншлагов, которые
уж больно заинтересовали местную шпану и были благополучно оторваны от
столбиков.
В сентябре все мы неохотно привыкали к учебной обстановке, пытались
влиться в университетскую жизнь, готовились к предстоящему
отчётно-выборному собранию, к набору новичков, разрабатывали
фотовыставку, рисовали стенгазеты: в общем, трудились! Итак, вкратце
об отчётно-выборном собрании.
Датой проведения Дня Открытых Дверей было намечено 6 октября (среда).
Примерно за 2 недели до этого нами были развешаны яркие объявления
нестандартной формы с приглашением на наш ДОД и контактными телефонами
на случай срочной связи. Изначально проведение ДОД планировалось на
конец сентября, но мы решили воспользоваться предстоящей удачной
возможностью.30 сентября наш Факультет лесного хозяйства и экологии
отмечал День первокурсника: на одной из самых дорогостоящих городских
дискотек мы, старшекурсники, посвящали новых ЛХ-шников в
первокурсники. Мы (МЭС), не долго думая, организовали раздачу
подготовленных заранее красочных приглашений на наш День Открытых
Дверей, ну и я, выступая на сцене с поздравлениями от лица
студентов-экологов, ещё раз объявила о предстоящем мероприятии. В
общем, это посвящение во многом сыграло нам на руку, да и вообще,
подобные тусовки . прекрасное место для какой- либо рекламы, для
анкетирования людей и т.д. Ну а за день до самих ќОткрытых дверей› мы
ещё раз прошли по группам с приглашением, а также с кратким рассказом
о нашей организации. Особое внимание нами было уделено группе так
называемых ќускоренников› - это студенты, окончившие лесохозяйственные
техникумы и обучающиеся на нашем факультете 3,5 года вместо положенных
5-ти. Поэтому данная категория ребят представляла для нас немалый
интерес.
Итак, этот день настал!!! С утра до вечера мы были заняты подготовкой
к принятию ќгостей›, и вот к назначенному времени, в 19:00, к нам
пришло ровно 30 человек! Кому-то, возможно, покажется, что могло быть
и больше, но для нашего МЭСа такое количество ќзаинтересовавшихся› -
это хороший результат! Особенно если вспомнить, что в прошлом году на
первое собрание к нам пришло 12 человек.К счастью, к нам пожаловало
примерно пол группы ускоренников. Огромную помощь в организации Дня
Открытых Дверей нам оказал наш декан Алексей Иванович Шургин, который
предоставил нам аудиторию с телевизором, а также компьютер с
видеопроектором. Изюминкой собрания стал показ презентации о нашей
организации, о её целях, структуре, отделах, направлениях
деятельности, о проведённых мероприятиях, а также о готовящихся
проектах и событиях. Показ видеосюжетов, которые когда-то
транслировались по местному телевидению, особо понравился нашим
гостям. С приветственным словом перед новичками выступил любимый нами
декан, который рассказал ребятам о том, как важно заниматься подобными
делами, и "благословил" юных природоохранников в их начинаниях. В
общем, собрание прошло на УРА!
Ну и чтобы дать новичкам испытать на себе все прелести походной жизни,
мы решили вывезти их в наш теперь уже родной Старожильск. На выходные
собралось 20 отважных смельчаков, которые, не испугавшись моросящего
дождя, с сумками и рюкзаками отправились на поиски приключений. С 9-го
по 11-е октября мы весело проводили время за пением песен,
всевозможными играми. Ну и, разумеется, мы туда ездили не только
отдохнуть и потусоваться. Главной нашей миссией была уборка мусора в
самом посёлке (поскольку местным, видимо, не особо мешает весь тот,
извините, срач.), а также проверка состояния наших стоянок. К счастью,
всё пока вполне прилично! Интересно было со стороны наблюдать за тем,
как 10-го числа, в день выборов, мы отважно ползали по посёлку под
дождём с мешками для мусора.Во время нашего пребывания на
старожильской земле нам посчастливилось познакомиться с охотниками из
разных городов, которые собрались там на всероссийский съезд
охотников.
Короче, весело мы отдохнули! И поработали на славу, и сдружились
отлично! Главное, что всем новичкам эта поездка очень понравилась!
Ну а сейчас начинается у нас новый этап: Отдел по делам молодёжи вновь
предложил нам сотрудничество в области облагораживания мест отдыха. Он
согласился профинансировать очередной проект по обустройству теперь
уже городских туристических стоянок. Проект мы назвали "Мой город
БУДЕТ чистым!". С 10-х чисел октября мы ведём работу по
благоустройству памятника природы Сосновая роща. Он находится в самом
центре Йошкар- Олы, поэтому является излюбленным местом отдыха
горожан. Имеющиеся стоянки находятся в таком запущенном состоянии, что
на их восстановление потребуется немало сил, времени и денег. Пока мы
начали работу по очистке территории от мусора, а в дальнейшем
планируется установка контейнеров, аншлагов, а также строительство
навесов.
Новоиспечённые члены МЭСа активно принимают участие в работе по
проекту. Все мы дружно собираем мусор и пытаемся успеть до холодов
хотя бы начать строительство беседок. Вот так мы и живём. Работа
кипит, скучать не приходится! Сейчас мы разрабатываем план мероприятий
по дальнейшему сотрудничеству со Старожильским лесничеством. Есть
задумка организовать на его территории собственный питомник,
руководство лесничества готово оказать нам необходимую помощь. Идей на
самом деле много: начиная с мини-ШМД для наших новичков и заканчивая
экологическим клубом "Зелёная планета". Что удастся воплотить в жизнь
- покажет время и наша целеустремлённость. Надеюсь, нам хватит и
упорства и сил, чтобы добиться намеченных планов.
Кирпичникова Ксения
Ранее: Руководитель Отдела Оперативной Информации;
Ныне: Заместитель Председателя Совета Молодёжного Экологического Союза
Республики Марий Эл mes@pochta.ru
ЭКОЛОГИЯ И ПОЛИТИКА
САМАРА: ДОГОВОР МЕЖДУ ДУМОЙ И ЭКО-НПО
Подписан договор о взаимодействии Самарской Губернской Думы и
общественных экологических организаций Самарской области в
нормотворческой деятельности
В областном парламенте был подписан Коллективный договор (Соглашение)
о порядке взаимодействия Самарской Губернской Думы и общественных
экологических организаций Самарской области в нормотворческой
деятельности.
Договор подписали председатель областного законодательного собрания
Виктор Сазонов и руководители 15 общественных экологических
организаций. В их числе - Самарский областной клуб экологов, Самарский
эколого-правовой Центр, Тольяттинское городское отделение
Международного социально-экологического союза, Ассоциация содействия
национальным паркам "Парквей" и т.д.
Обращаясь к собравшимся, спикер подчеркнул важность совместной работы.
Подписание подобных Коллективных договоров помогает эффективно
реализовывать принцип открытости Думы и обеспечивает профессиональный
подход к законотворческому процессу Самарской области.
Целью Соглашения является более полное и всестороннее обсуждение
законопроектов Самарской области, находящихся на рассмотрении в
Самарской Губернской Думе и федерального законодательства в целом.
Работа по привлечению общественных организаций к активному участию в
законотворческой деятельности ведется уже давно. Как заявил Виктор
Сазонов, данные Соглашения - это не формальная акция, есть уже первые
результаты совместной деятельности, когда общественные организации
воспользовались правом законодательной инициативы. Так, профсоюзные
организации выступили инициатором законопроекта "О внесении изменений
в Закон Самарской области "О налоге на имущество организаций на
территории Самарской области", Самарская общественная организация
Историко-экокультурная ассоциация "Поволжье" готовит законодательную
инициативу "О внесении изменений в Закон Самарской области "О
благотворительной деятельности в Самарской области". В течение всего
года комитет здравоохранения, образования и социальной политики
взаимодействовал с рядом общественных организаций по вопросу состояния
общеобразовательных учреждений на селе.
Участники встречи были единодушны во мнении, что давно назрела
необходимость организации регулярного двустороннего диалога между
депутатами и представителями общественности. Члены общественных
экологических организаций озвучили ряд вопросов, требующих решения на
законодательном уровне. В их числе - проблемы экологической
безопасности, экологического образования, финансового обеспечения
экологических проектов и т.д. Также было предложено создать при
областном парламенте общественную комиссию из числа представителей
общественных эко-организаций.
После подписания Соглашений были избраны координаторы работы от
общественных организаций. Ими стали - президент НП " Самарский
областной общественный клуб экологов" Юрий Астахов и член Самарской
общественной гуманитарно-эстетической академии Бэла Никитина. От
Самарской Губернской Думы данное направление курирует руководитель
аппарата Людмила Дурова.
Источник:Самара Сегодня
http://news.samaratoday.ru/showNews.php?id=37635
ТЫСЯЧИ РОССИЯН ПРИЗЫВАЮТ ВЕНГРИЮ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭКСПОРТА ЯДЕРНЫХ
ОТХОДОВ В ЧЕЛЯБИНСК
27 октября экологические организации и около 5 тысяч жителей
Челябинской области призвали власти Венгрии отказаться от экспорта
ядерных отходов (отработавшего ядерного топлива - ОЯТ) в Россию.
Обращение на имя нового премьер-министра Венгрии Ференца Гюрсани
(Ferenc Gyurcsany), инициированное группой <Экозащита!>, Антиядерной
кампанией СоЭС, челябинскими организациями "Правосознание", "Теча",
"Айгуль", с подписями тысяч россиян было обнародовано на
пресс-конференции в Независимом пресс-центре в Москве.
С 2003 года представители атомной индустрии Венгрии и России обсуждают
новый контракт на ввоз около 1500 тонн ОЯТ, однако из-за общественного
давления подписание контракта постоянно откладывается.
<Мы призываем нового премьер-министра Венгрии не повторять ошибок,
сделанных его предшественниками, и последовать примеру других
цивилизованных стран, отказавшихся посылать ядерные отходы в Россию.
Избавляться от радиоактивных отходов за счет риска для жизни граждан
других стран - лицемерная политика, которую до сих пор не использовала
ни одна страна ЕС>, - заявил на пресс-конференции Владимир Сливяк,
сопредседатель группы <Экозащита!>.
<Жители Челябинска вынуждены испытывать воздействие радиации на себе,
поэтому всегда выступали против ввоза ядерных отходов на <Маяк>. В
2002 году мы выиграли дело в Верховном Суде, подтвердившем
незаконность действий российского правительства, разрешившего ядерный
импорт из Венгрии. Мы надеемся, что в будущем нам больше не придется
обращаться по этому поводу в российский или европейский суд>, - заявил
на пресс-конференции Андрей Талевлин, вице-президент челябинской
организации <Правосознание>.
<Послать ядерные отходы в Россию означает проигнорировать мнение 92%
ее жителей. Надеюсь, что Венгрия, как член Европейского Союза,
придерживается принципов демократии и уважает общественное мнение>, -
сказал Святослав Забелин, сопредседатель совета Международного
Социально-Экологического Союза и член Комиссии по правам человека при
Президенте РФ.
ПРЕСС-РЕЛИЗ группы <Экозащита!> (Ecodefense)
Дополнительная информация
e-mail: ecodefense@online.ru http://www.antiatom.ru
КАМПАНИЯ МСОЭС "ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ"
ЗАПИСКИ С СУБ-РЕГИОНАЛЬНОГО СЕМИНАРА ПО БИОБЕЗОПАСНОСТИ
ИЛИ США ВСЕ ЖЕ ПРОВЕЗЛИ ГМО В ЦЕНТРАЛЬНУЮ АЗИЮ
21 октября 2004 в Душанбе завершил свою работу 3-дневный
Центрально-азиатский субрегиональный семинар по биобезопасности,
региональному сотрудничеству и обмену опытом. Семинар был организован
проектом ЮНЕП/ГЭФ (Программы ООН по окружающей среде и Глобальным
Экологическим фондом) по разработке национального рамочного документа
по биобезопасности (в рамках Картахенского протокола по
биобезопасности) в Таджикистане.
Сегодня три страны в регионе Центральной Азии занимаются разработкой
Национальных рамочных документов по биобезопасности (Казахстан,
Кыргызстан и Таджикистан), а также Монголия. Другие страны суб-региона
(Узбекистан, Туркменистан) начали работу над своими НРДБ. Поэтому в
суб-регионе отмечается повышение интереса к вопросам биобезопасности и
к развитию партнерства в этой области.
Основная цель семинара заключалась в обсуждении оценки состояния
проблем биобезопасности в странах Центральной Азии, рассмотрении
Национальных рамочных документов по биобезопасности (НРДБ), а также
разработке рекомендаций для развития регионального сотрудничества и
обмена опытом.
В семинаре приняли участие координаторы проектов по разработке
рамочных документов по биобезопасности из Кыргызстана и Монголии,
представители министерств охраны природы и ученые из Узбекистана и
Туркменистана, а также представители государственных учреждений,
научных кругов и ряда общественных организаций Таджикистана.
Сенсационным можно назвать выступление представителя из республики
Узбекистан. Г-н Джатаев С. Заведующий лабораторией биотехнологии
растений Института генетики и растений рассказал участникам семинара,
что: "В соответствии с программой PL-480 Правительства США, в страны с
переходной экономикой и развивающиеся страны предусмотрена поставка
сельхозпродуктов и предоставление долгосрочных кредитов на льготных
условиях. В рамках этой программы Узбекистан будет получать
долгосрочный кредит в размере 20 млн. долларов США на покупку сои и
риса.
В 1999 году по программе PL-480 Узбекистан купил у США 32 000 тонны
сои и 38 000 тонн твердой пшеницы. В 2000 году 36 900 тонн сои, а в
2001 году 55 907 тонн сои.
В 2001 году Государственный таможенный комитет республики Узбекистан
направил часть сои в лабораторию GeneScan Europe, расположенную в
Германии для анализа ДНК. Анализ сои показал, что ДНК сои RoundUpReady
составляет 70% от общего числа! При этом в товарно-транспортных
документах никакого упоминания о трансгенности семян не было. После
получения официального сертификата об анализе, Государственный
таможенный комитет приостановил ввоз сои, однако в связи с тем, что
никаких законов в области контроля за ГМО в республике не существует и
под давлением со стороны правительства, был вынужден вновь разрешить
ввоз трансгенных семян".
Фактически это первое официальное доказательство наличия ГМО в странах
Центральной Азии.
До этого из-за отсутствия официальной информации, можно было говорить
лишь о возможных каналах проникновения трансгенов в регион.
Гуманитарная помощь и льготное обеспечение семенным материалом со
стороны СШ А также рассматривались в качестве одного из наиболее
вероятных вариантов. Теперь это предположение получило свои первые
доказательства.
Национальный центр по биоразнообразию и биобезопасности осуществляющий
проект по НРДБ в Таджикистане, представил участникам свой НРДБ,
разработка которого на сегодняшний день фактически завершена. За время
осуществления проекта, центром был проведен ряд национальных семинаров
по обсуждению процесса и структуры составления НРДБ. В первоначальный
вариант были внесены ряд изменений и дополнений, на которых настаивали
общественные организации. В настоящее время в Таджикистане (в
республике Картахенский протокол вступил в силу в мае этого года)
подготовлен проект закона по биобезопасности, который в настоящее
время находится на рассмотрении в министерствах и ведомствах.
В Монголии НРДБ только разрабатывается и стране предстоит принять
соответствующие законодательство. Так по данным г-жи А. Сарангерел -
национального координатора проекта по биобезопасности, с 1998 года в
стране существует свыше 30-ти основных и прикладных научных проектов
по использованию биотехнологий в ветеринарии, медицине, сельском
хозяйстве, промышленности, скотоводстве и защиты растительности. В том
же 1998 году в Монголии был создан Национальный совет по
биобезопасности. Предстоит еще большая работа, чтобы обеспечить
безопасное применение ГМО в стране.
"Если люди обращаются с природой не имея точных знаний о ней, любое
неправильное действие может нанести потенциальный ущерб человеческому
здоровью и окружающей среде" - сказала А. Сарангерел в своем
выступлении.
Туркменистан является стороной Конвенции по биологическому
разнообразию. Тем не менее, вопрос о присоединении к Картахенскому
протоколу по биобезопасности находится сейчас на стадии рассмотрении в
Меджлисе, - заявила г-жа Э. Коканова - директор лаборатории
Национального института пустыни флоры и фауны. В рамках своей
презентации, она также отметила, что Туркменистан не проводит работы в
области генной инженерии и биотехнологии. Отдельные экспериментальные
работы на генетическом уровне проводились, в основном, по хлопчатнику,
и в меньшей объеме - на сорго и сое.
Особое внимание министерство охраны природы Туркменистана уделяет
вопросу использованию ГМ-деревьев. В связи с крупномасштабными
озеленительными работами в республике и учитывая тот факт, что
возможен перенос генетических признаков от трансгенов на родственные
виды лесных деревьев, министерство охраны природы, предложило ввести в
перечень критериев качества для саженцев/сеянцев, семян лесных пород
деревьев и кустарников ввозимых в Туркменистан, информации о
происхождении растений, в том числе является ли оно трансгенным. По
мнению представителей Туркменистана, для осуществления в стране
контроля за ГМО необходимы следующие превентивные меры: обзор
состояния дел по биологической биобезопасности; введение поправки в
национальное законодательство о защите населения от внедрения на
потребительский рынок ГМО-продуктов; повышение уровня
информированности населения и лиц принимающий решения в связи с
возможными негативными воздействиями ГМО на биоразнообразие и здоровье
человека; ратификация Картахенского протокола по биобезопасности.
Участники согласились с тем, что особую тревогу вызывает отсутствие в
странах объективной информации об использовании и распространении ГМО
(до сих пор невозможно говорить об реальной оценки ситуации),
законодательной базы в области регулирования ГМО и механизмов ее
реализации. Опасение вызывает дефицит оборудования и специалистов,
которые бы могли проводить независимую (или даже государственную)
оценку риска и мониторинга последствий, а также
политически-экономическая ситуация в странах региона
(безрезультативность интеграционных процессов, введение въездных виз и
других барьеров в некоторых республиках, зависимость от крупных держав
и геополитическая фрагментация региона).
Экологическая организация "Ради Земли" распространила среди участников
семинара буклеты, плакаты, диски кампании МСоЭС "За биобезопасность!",
а также представила участникам семинара рекомендации ряда общественных
экологических организаций из России, Грузии, Азербайджана, Армении,
Кыргызстана, Казахстана и Таджикистана. Эти рекомендации стали
единственным "гласом общественности" на семинаре и позволили
делегациям стран ознакомиться с позицией НПО стран СНГ в отношении
использования и распространения ГМО. Среди основных рекомендаций
экологических и других организаций, следующие:
* рассмотреть вопрос о скорейшем присоединении к Картахенскому
Протоколу по биобезопасности (для тех стран, кто еще не присоединился
к протоколу), который позволит основывать решения на принципе
предосторожности и создать стимулирующую среду для экологически
безопасного применения биотехнологии.
* ввести в наших странах 5-летний мораторий на любое высаживание в
открытый грунт (как коммерческое производство, так и тестовые поля) и
любой выпуск в окружающую среду генетически-модифицированных
сельскохозяйственных и других культур.
* ввести в наших странах 5-летний запрет на импорт репродуктивного
ГМ-материала и коммерческих ГМ-семян самоопыляющихся растений (включая
гуманитарную помощь).
* законодательно закрепить запрет на выдачу патентов или других видов
документов, подтверждающих право интеллектуальной собственности на
семена и другие живые организмы.
* всячески продвигать и поддерживать экологически безвредные
альтернативы ГМ культурам, такие, как агроэкологическое и органическое
земледелие;
* гарантировать широкое и открытое вовлечение общественности в
разработку закона по биобезопасности и процесс принятия решений по
вопросам биобезопасности, в частности гарантировать участие
представителей общественных организаций в национальных комиссиях,
независимых экспертных группах по оценке риска и других официальных
органах, которые будут заниматься вопросами биобезопасности;
* создать открытые базы данных с всеобщей информацией о производстве и
использовании любых видов и сортов ГМО и обеспечить открытый доступ к
ним широкой общественности;
* законодательно закрепить право за местными органами власти на
создание зон свободных от ГМО на их территории, а также право фермеров
на сохранение семенного фонда и улучшение качеств традиционных семян;
* оказывать всяческое содействие и оказывать необходимую поддержку
любым достойным усилиям и инициативам, направленным на сохранении
устойчивого земледелия, безопасность продуктов питания и сохранения в
целом свободных от ГМО наших стран.
Часть этих рекомендаций были первоначально включены в итоги одной из
двух малых групп, в которых участники работали в течение второго дня.
Однако в последний день семинара некоторые принципиальные
рекомендации, которые удалось внести в малых группах были исключены в
связи с тем, что участники посчитали их слишком детальными и
преждевременными.
В целом становится очевидно, что проекты по разработке национальных
рамочных документов по биобезопасности в странах Центральной Азии
ограничены рамками Картахенского протокола и руководствами по его
реализации, что не способствует широкому диалогу и видению проблемы.
По итогам суб-регионального семинара участниками была принята
резолюция, которая обобщила следующие рекомендации:
1. Для гармонизации и развития сотрудничества по регулированию
биобезопасности в странах Центральной Азии считаем необходимым:
* заложить общий принцип природоохранной и экологической политики на
региональном уровне с учетом требований Картахенского протокола по
биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии;
* разработку и подписание межправительственных договоров, соглашений
в области трансграничного перемещения ГМО;
* гармонизацию и унификацию стандартов, маркировки, сертификации по
обращению с ГМО;
* создание Национальных центров по биобезопасности;
* создание региональной базы данных по биобезопасности (механизм
посредничества);
* содействие организации мониторинга по биобезопасности в региональном
аспекте;
* содействие сохранению традиционных знаний в области использования
биоразнообразия;
* разработку и принятие законодательства по биобезопасности;
* присоединение к Картахенскому протоколу по биобезопасности;
2. Для обеспечения оценки и управления рисками по биобезопасности
считаем необходимым:
* создание потенциала на региональном уровне;
* создание субрегионального Координационного центра по биобезопасности
и Экспертного совета по оценке и управлению рисками;
* содействие обмену и совместному использованию существующего
потенциала стран для проведения оценки риска;
3. Для обеспечения информирования и участия общественности, а также
для обмена информацией, считаем необходимым:
* содействовать использованию и укреплению существующего потенциала и
механизмов для обмена информацией по биобезопасности;
* совершенствовать и направлять деятельность национальных
уполномоченных органов по реализации Орхусской Конвенции на развитие
инициатив по осведомленности общественности при принятии решения по
биобезопасности, как главного приоритета, согласно требованиям
Картахенского протокола.
4. Для укрепления потенциала в области обеспечения биобезопасности на
региональном уровне считаем необходимым:
* привлечение финансовых ресурсов (из национальных и международных
источников).
Ожидается, что настоящие рекомендации будут представлены на
Межправительственной встрече по устойчивому развитию, которая
состоится в октябре 2004 года в Ашгабаде, Туркменистан.
Настоящие рекомендации будут также рассмотрены на региональной рабочей
встрече НПО по вопросам биобезопасности, которая пройдет в декабре
2004 года в Душанбе и будет организована экологической организацией
"ради Земли".
"В целом мы приветствуем инициативу и желание представителей стран
региона работать вместе и развивать сотрудничество. Мы надеемся, что
все усилия стран будут направлены в первую очередь на сохранение
биоразнообразия, экологически безопасного земледелия и семенного
фонда, а также традиционных знаний, и сохранения нашего региона
свободного от ГМО" - заявил Тимур Идрисов, представитель "Ради Земли".
Он также добавил: "Этот семинар еще раз показал нам, что ГМО уже
находятся в странах Центральной Азии и ни одно из государств региона
пока не в состоянии обеспечить оценку риска и мониторинг последствий
использования ГМО. Сегодня, когда разработка политики в области
биобезопасности только формируется, создание систем регулирования и
контроля за ГМО в условиях (пусть не официального) их продолжающегося
импорта и распространения, может стать слишком запоздалым шагом,
который уже будет не в состоянии что-либо изменить".
Тимур Идрисов
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
