|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
НовостиПо сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов
НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе Международного
социально-экологического союза
#21 11 октября 2004 года
**********************************************************************
Made in SEU - Сделано в СоЭС. Мы не пишем об экологических
проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
*********************************************************************
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
БАЙКАЛЬСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ - ЭКОПРОСВЕЩЕНИЕ СРЕДСТВАМИ КИНО
ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ!
НАШИ И НАТО
ОБЩИЕ ДЕЛА
НОВЫЙ ЛЕСНОЙ КОДЕКС ГОТОВ, НО ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ДОРАБОТАТЬ ЕЩЕ ОСТАЕТСЯ
КАЗАХСТАН: ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ "ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСОВ РУДНОГО АЛТАЯ"
ПРАКТИЧЕСКАЯ САМОЗАЩИТА:
МСОЭС - ЭКСПЕРТИЗА
МОЖНО ЛИ СТРОИТЬ СОСНОВОБОРСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД (САЗ)
В КИНГИСЕППСКОМ РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ?
ТРАНСНЕФТЬ: ЭКСПЕРТИЗА СВОЕГО ПРОЕКТА РУКАМИ "СВОЕЙ" ОБЩЕСТВЕННОСТИ
ГОРОД
НИЖНИЙ НОВГОРОД ПРОТИВ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ГРАЖДАН В ХОДЕ
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ДЕТИ ПРОТИВ СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ
*********************************************************************
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
БАЙКАЛЬСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ - ЭКОПРОСВЕЩЕНИЕ СРЕДСТВАМИ КИНО
В сентябре Иркутск вновь стал местом проведения международного
Байкальского фестиваля документальных, научно- популярных и учебных
фильмов "Человек и природа". Для показа на фестивале были отобраны 56
фильмов из более сотни претендентов приславших работы из Германии,
Польши, Словакии, Латвии, Литвы, Монголии, Казахстана, Украины и
нескольких городов России.
Для иркутян это уникальная возможность прийти и бесплатно посмотреть
фильмы о природе, которые, увы, редко доступны широкой аудитории.
Примечательно, что на третьем Байкальском фестивале впервые было
уделено пристальное внимание роли кинематографа в вопросах
экологического образования и просвещения. "Кино очень мощный
инструмент, это важнейший источник информации и вдохновения к
действиям", - считает постоянный член жюри фестиваля Джениффер Саттон,
сопредседатель иркутской общественной организации "Байкальская
Экологическая Волна".
До 80% информации человек получает через зрение. Развитие теле-, видео
и компьютерных систем в значительной степени влияют на образ мыслей и
действий современного человека, поэтому по замыслу организаторов
фестиваля в нескольких школах Иркутска были запланированы так
называемые уроки встречи с кинематографистами, где шел откровенный
разговор о фильмах, о будущем экологического кино.
"Было интересно услышать суждения ребят не только мне, но и, прежде
всего, кинематографи-стам, поделилась своими впечатлениями тренер
"Байкальской Волны" Людмила Кошкарева, которая и провела все уроки.
По-моему, это были обоюдно полезные встречи. Урок был построен так,
чтобы состоялся свободный обмен мнениями и появилась обратная связь
для тех, кто смотрит и кто создает фильмы. Дети очень открытая и
восприимчивая аудитория, из которой, я надеюсь, режиссеры смогли
почерпнуть вдохновение для новых фильмов".
Почти во всех аудиториях приходилось слышать такие мненияия от
иркутских школьников: "Нам надоело смотреть боевики! Почему на
телевидении так мало передач для детей, нет обучающих программ? Мы
хотим смотреть фильмы о природе. Пусть фильмы научат нас как беречь
природу, покажут нам выход из глобальных проблем".
Идея проведения подобных уроков появилась у президента фестиваля
"Человек и природа" Владимира Самойличенко, председателя
Восточно-Сибирского отделения Союза кинематографистов России, который
считает, что Байкальский фестиваль прежде всего должен служить
экологическому образованию и просвещению. "Наша конечная цель - ввести
экологическое документальное, научно-популярное и учебное кино в
программы общеобразовательных школ", - сказал Владимир Самойличенко в
своем приветствии фестивалю. Неслучайно на полях каталога, изданного к
фестивалю, помещен Закон Иркутской области "Об экологическом
образовании, просвещении и формировании экологической культуры в
Иркутской области".
Гран-при фестиваля получил Сергей Попов из Санкт-Петербурга за фильмы:
"Жизнь ежей", "История войлока", "Змеи рядом с нами". Специальный
приз "Байкал", который по сути является второй наградой после
гран-при, был присужден фильму "Предупреждение" из Иркутска, режиссер
Ольга Бельская ("Байкальская Экологическая Волна"). "Этот фильм -
яркая кинопублицистика, которая нужна сегодняшнему зрителю", - сказал
Андрей Владимирович Иванов, главный редактор объединения "Телефильм",
многие годы руководивший киностудией им. Горького.
К сожалению, на нынешнем фестивале специальный приз "Байкальской
Экологической Волны", который вручается фильмам "побуждающим к
действиям в защиту природы", не был вручен. "Было много фильмов
описательного характера, были интересные работы на этнографические
темы, но фильма отвечающего таким критериям мы не увидели", - сказала
Джениффер Саттон. В предыдущие годы приз "Байкальской Волны" был
вручен Наталье Великодной, автору и ведущей экологической программы
"Среда" на НТВ, к сожалению, ныне покойной, за фильм о переработке
древесных отходов в Карелии и латвийскому режиссеру Андису Мицису за
фильм о птицах "Остановка на пути к Луне".
И, тем не менее, фестиваль стал первым звеном в непрерывном
экологическом образовании средствами кино. Стартовавший в День Байкала
с предфестивального показа, фестиваль продолжит свою работу и после
закрытия. В ближайшие месяцы состоится акция "Эхо фестиваля", во
время который лучшие фильмы буду показаны в городах и районах
Иркутской области и республики Бурятия.
Для всех, кто хочет смотреть фильмы о природе, открыта видеотека
"Байкальской Экологической Волны" по адресу г. Иркутск,
Лермонтова-140. Видеотека содержит более 450 фильмов, и недавно она
пополнилась новыми фильмами четвертого Байкальского кинофестиваля.
Яна Огаркова, yana@baikalwave.eu.org пресс-служба "БЭВ"
Дайджест Экологической информации "Байкальской Экологической Волны"
ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ!
НАШИ И НАТО
13-15 сентября в Кыргызской Республике на озере Иссык-Куль состоялся
трехдневный Семинар передовых исследований (СПИ) в рамках НАТО на тему
"Пищевая безопасность". Главные темы программы: выращивание
безопасного и здорового урожая, пищевая безопасность во взглядах
различных международных организаций и в различных сферах, защита
потока пищевой продукции от загрязняющих реагентов окружающей среды,
оценка риска, процесс пищевой защиты, методы определения загрязняющих
агентов, определение чужеродных ДНК, ГМ (генетически модифицированных)
компонентов в продуктах питания.
Данная проблема стала актуальной в связи с расширяющимся импортом
пищевых продуктов и потребительских товаров. Многие местные и
зарубежные поставщики игнорируют действующие санитарные, ветеринарные
и фитосанитарные нормы, которые устанавливают порядок импорта и
экспорта продукции, животной и растительной пищи. Ситуация
усугубляется недостаточным количеством специалистов с необходимыми
навыками, а также недостаточным контролем в стране.
Еще одной проблемой является растущее использование генетически
модифицированных продуктов (ГМО) в пищевой промышленности. Возникает
вопрос угрозы для человечества, угроза генетическому разнообразию,
основам устойчивости биоразнообразия, исходящие от внедрения ГМО в
культурные сорта растений и пород животных и дикой природы, а также
экологическая угроза, исходящая от ГМО. Повторный экспорт пищевых
продуктов в Центрально-Азиатские страны может включать продукты,
содержащие ГМО, и Кыргызская Республика, в настоящее время, не имеет
системы контроля над ГМО и не способна проводить анализы на предмет
наличия ГМО в поступающих продуктах питания и семенах растений.
Национальный менеджер проекта UNEP/GEF "Разработка рамочного документа
по биобезопасности КР" к.б.н. А.Дж.Худайбергенов отметил в своем
выступлении важность недопущения ввоза ГМ-сортов в Среднеазиатский
центр происхождения видов: "Человечество может потерять первичные
материнские сорта ряда культурных растений из-за угрозы переопыления
ГМ-культур с дикими формами в центрах происхождения видов".
В резолюции Семинара, в частности, сказано, "Глобализация торговли
животными и продовольствием, появление ГМ продуктов, техногенное
загрязнение окружающей среды, несовершенство законодательной базы по
безопасности продуктов питания превратили безопасность пищевых
продуктов в международную проблему... Необходимо создание системы
эффективного санитарного и ветеринарного контроля за ввозом продукции
животного и растительного происхождения для предотвращения завоза на
территорию страны возбудителей особо опасных инфекций, опасных для
человека и животных, продуктов, загрязненных токсическими веществами и
ле карственными средствами, ГМ продуктов. Это особенно актуально для
развивающихся стран, со слабо развитой инфраструктурой карантинного и
таможенного контроля. " Для эффективного контроля необходимо
"Правительству Кыргызстана обратить внимание на создание и техническое
оснащение аналитической лаборатории по определению ГМ-продуктов...
Участники международного семинара НАТО "Безопасность пищевых
продуктов" призывают Правительства государств и Международные
организации (ООН, ВОЗ, FAO, GEF, ВТО, МЭБ) обратить особое внимание на
вышеуказанные проблемы."
КОНТАКТ:
Михаил Матвеенко,
Эксперт-консультант проекта UNEP/GEF
"Разработка рамочного документа по биобезопасности КР",
председатель ОО "ГЛИП" , член МСоЭС
E-mail: biosafety@exnet.kg
Ngo_glip@yahoo.com
Web: www.biosafety.kg
www.glipplanet.narod.ru
ОБЩИЕ ДЕЛА
НОВЫЙ ЛЕСНОЙ КОДЕКС ГОТОВ, НО ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ДОРАБОТАТЬ ЕЩЕ ОСТАЕТСЯ
Эксперты МСоЭС, ЦОДП, Гринпис и ВВФ передали в Федеральное агентство
лесного хозяйства свои предложения и замечания по проекту нового
Лесного кодекса Российской Федерации. Как стало известно, уже этой
осенью Правительство представит законопроект в Госдуму, и до конца
года кодекс будет принят.
Несмотря на многочисленные выступления общественности, специалистов
лесного хозяйства, лесопромышленников, в проекте кодекса остается
множество недочетов, которые могут крайне негативно повлиять на
сохранение российских лесов и социальную стабильность в большинстве
российских регионов.
В частности, экологи предлагают устранить противоречия между
процедурами создания особо охраняемых территорий в лесах,
содержащимися в Лесном и Земельном кодексах и законодательстве об
особо охраняемых территориях. Необходимо устранить из законодательства
положение, по которому для создания любой особо охраняемой территории
(в том числе, региональных памятников природы, природных заказников и
т.д.) требуется изменение категории земель.
В настоящее время эти ООПТ существуют в виде ограничений прав на
лесопользование и другие виды природопользования при сохранении
прежних владельцев лесных участков. Существенно, что определенная
законодательными и нормативными актами процедура, а также годами
сложившаяся практика создания ООПТ, предполагают, что ограничения на
лесопользование при создании ООПТ без отвода земель производится
только с письменного согласия владельцев лесных участков.
Таких ООПТ в России сегодня подавляющее большинство - это десятки
тысяч объектов, имеющих различный статус. Перевод всех этих земель в
земли особо охраняемых природных территорий - долгий и дорогостоящий
процесс, никакого финансирования которого не предусмотрено. Создание
ООПТ в составе лесного фонда без отвода земель - это простой, дешевый
и эффективный механизм территориальной охраны лесов.
Этот механизм доказывал свою успешность на протяжении длительной
истории развития российской системы особо охраняемых природных
территорий. Он позволил создать одну из лучших в мире систем ООПТ при
минимальных финансовых затратах.
Ключевым моментом нового Кодекса, против которого выступали
большинство общественных организаций и граждан, стало ограничение
доступа граждан в леса. Пока в проекте кодекса содержится
формулировка, допускающая ограничение на доступ в леса, находящиеся в
аренде или в собственности. Это оставляет возможности для
злоупотреблений со стороны арендаторов и собственников, создавая
условия, при которых ограничить доступ граждан в леса можно будет
практически всегда и везде, независимо от реальных потребностей
лесопользования.
Вызывает опасения отсутствие ограничений на строительство капитальных
сооружений (в том числе коттеджное строительство), особенно там, где
это строительство может противоречить целевому назначению лесов.
Снести уже возведенные строения, как показывает практика, будет потом
крайне сложно, даже в случае очевидного нарушения законодательства.
Поскольку возведение капитальных и длительно используемых сооружений
(дорог, объектов жилого фонда, гостиниц, охотничьих домиков и других)
может затрагивать интересы развития хозяйственной и социальной
инфраструктуры района и других хозяйствующих субъектов, предлагается
ввести пункт такого содержания: "Возведение зданий, дорог и иных
сооружений, рассчитанных на срок эксплуатации более одного года,
осуществляется по согласованию с органами местного самоуправления и
подлежит государственной регистрации в соответствии с федеральным
законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним".
Полностью тексты предложений и замечаний общественных природоохранных
организаций доступны на http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/.
Дополнительная информация:
Лесная Кампания МСоЭС, Владимир Захаров
e-mail: zakharov@forest.ru
КАЗАХСТАН: ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ "ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСОВ РУДНОГО АЛТАЯ"
29 сентября в г. Усть-Каменогорск "Кампания защиты леса" Экофорума
неправительственных организаций Республики Казахстан провела
общественные слушания на тему: "ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСОВ РУДНОГО АЛТАЯ".
Слушания были поддержаны Советом по взаимодействию с НПО при Акимате
области, областного инфоцентра НПО Восточно-Казахстанского Акимата,
НПО Центр общественного развития "Барс" (член МСоЭС), НПО "Хранители
Алтая".
Казахстан является одной из малолесных стран Мира, поскольку общая
площадь леса менее 4,6 % территорий РК.
Главной темой дня сегодняшнего Кампания защиты леса Форума экологов
Казахстана считает проблемы, связанные с восстановлением лесов.
Участники общественных слушаний считаем, что необходимо разработать
реальные механизмы взаимодействия всех секторов общества в решении
столь острой проблемы, как восстановление лесов.
Учитывая, что основная масса лесов находится на территории
Восточно-Казахстанской области, участники слушаний предлагают:
- Признать проблему сохранения и восстановления лесов Рудного Алтая
приоритетной на государственном уровне.
- Разработать меморандум о сотрудничестве между государственными
органами, областным Маслихатом и НПО Восточно-Казахстанской области.
- Объединить все юридические и физические лица, преследующие цель
восстановить леса Восточного Казахстана в рамках "ЛЕСНОГО ФОРУМА
Восточного Казахстана".
- Предусмотреть в областном бюджете финансирование мероприятий,
связанных с восстановлением леса с участием всех заинтересованных
общественных организаций.
- Предусмотреть в областном бюджете финансирование грантовых программ
для молодежных общественных организаций и СМИ, направленных на широкое
освещение всех проектов, реализуемых в области и связанных с
лесовосстановлением и лесоразведением.
- Создать стимулирующие механизмы непрерывного цикла
лесовосстановления.
- Создать единые программы лесопользования и лесозаготовления.
- Восстановить работы по сохранению генофонда лесов.
- Создать фитопатологическую службу.
- Ограничить лесопользование местных жителей, согласно нормам.
Провести работу по нормированию для лесопользователей.
- Создать сеть лесопитомников, учитывая восстановление и охрану уже
имеющихся. Привлечь к работе местное население.
- Создать защитные лесополосы вокруг населенных пунктов.
- Увеличение финансирование "лесничеств".
- Обратить особое внимание на посадку лесов вдоль рек и водоохраной
зоны, а так же их охрану.
- Создать лесной информационный центр.
- Разработать программы экообразования, в том числе - восстановление
школьных лесничеств.
- Создать механизм взаимодействия с учебными заведениями.
- Привлечь студенческий потенциал в научно-исследовательской работе.
Информация о "Кампании защиты леса"
"Кампания защиты леса" объединяет более 20 экологических общественных
организаций из разных регионов Казахстана, ученых, экспертов. Наша
деятельность начата в 2001 году. За текущий период Кампания внесла 168
поправок в Лесной кодекс Казахстана, предотвратила передачу лесов
Восточного Казахстана в аренду на 49 лет австрийской коммерческой
компании, сформировала гражданское движение за сохранение лесов
и устойчивое развитие лесного хозяйства.
При содействии кампании (обращение к Президенту), 23 апреля 2004 года
Правительством принято Постановление # 460, где говорится о запрете рубок
главного пользования в хвойных и саксауловых насаждениях на участках
гослесфонда РК сроком на 10 лет.
КОНТАКТ:
Анташкевич Инна,
НПО "Барс",
г. Риддер, ул. Гагарина 1,
Тел.: (236) 2-44-47
E-mail: innabars@mail.ru
ПРАКТИЧЕСКАЯ САМОЗАЩИТА
МСОЭС - ЭКСПЕРТИЗА
МОЖНО ЛИ СТРОИТЬ СОСНОВОБОРСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД (САЗ) В
КИНГИСЕППСКОМ РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ?
Мнения экспертов общественной экологической экспертизы.
Обоснование инвестиций размещения САЗ в Кингисеппском районе
Ленинградской области не соответствует требованиям действующих
нормативных документов и не может служить основой для положительного
решения вопроса о допустимости строительства САЗ. Документы,
представленные на экспертизу, не отвечают требованиям достоверности и
полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу. Этот
вывод разделяют все эксперты.
Факты, которые, по мнению ряда экспертов, делают реализацию проекта
САЗ необоснованной и недопустимой:
1. Выбранная площадка находится в зоне существующего высокого риска
для здоровья населения. Воздействие фтористых и других токсичных
соединений, поступающих в среду обитания, может вызвать дополнительные
негативные изменения состояния здоровья населения г. Кингисеппа,
Сосновый Бор и других населенных пунктов Кингисеппского района
Ленинградской области. Существует реальная опасность возникновения
антропогенного очага флюороза в результате загрязнения ландшафтов при
атмосферных выпадениях соединений фтора. Это может привести к росту
заболеваемости, ухудшению состояния здоровья населения окружающих
населенных пунктов.
2. Проект вызывает острую негативную реакцию населения южного берега
Финского залива:
· десятки тысяч жителей г. Сосновый Бор (более 90% участников
городского референдума в декабре 2003 года) высказались против
строительства САЗ;
· 497 жителей более 20 населенных пунктов южного берега Финского
залива подписали обращение к Президенту России против строительства
САЗ и обеспечения соблюдения законодательства РФ, общественного
участия при принятии решений по другим потенциально опасным объектам
южного берега Финского залива;
· около сотни жителей деревень Косколово, Слободка, Березняки,
Ручьи, Гарколово, Пейпия, Ряттель, Пятчино, Нежново, Стремление
поставили свои подписи под обращением к региональным властям с
протестом против предполагаемого строительства САЗ
3. Реализация проекта САЗ способна привести к серьезным негативным
последствиям для природы:
· Будут уничтожение ценные в хозяйственном и природном отношении
виды рыб, внесенные в Красные книги Российской Федерации, и
Ленинградской области, снижено биоразнообразие и подорваны
биологические ресурсы региона. При этом пока не разработаны адекватные
меры по компенсации этого ущерба.
· Планируемое размещение САЗ между двумя особо охраняемыми
природными территориями приведет к снижению видового разнообразия как
в заказнике "Котельский", так и в водно-болотном угодье международного
значения "Кургальский полуостров" (Рамсарская Конвенция). Это будет
способствовать уничтожению основных водно-болотных угодий
международного значения на берегах Балтийской части России.
Сводное заключение, подписанное всеми экспертами будет направлено в:
· Министерство Природных Ресурсов РФ,
· Правительства Ленинградской области и Санкт-Петербурга;
· Представительные и исполнительные органы власти Кингисеппского
района, г. Сосновый Бор.
· Инициаторам строительства САЗ
· Общественным организациям России, Финляндии, Эстонии.
Состав экспертной комиссии общественной экологической экспертизы САЗ:
1. Меркушев Игорь Александрович, доктор медицинских наук,
действительный член МАНЭБ (академик), Санкт-Петербург, председатель
комиссии;
2. Анацкий Сергей Юрьевич, доцент кафедры ихтиологии и
гидробиологии Санкт-Петербургского Государственного Университета,
кандидат биологических наук, Санкт-Петербург, член комиссии;
3. Бодров Олег Викторович, физик, эколог, председатель Совета
Зеленого Мира, общественной благотворительной экологической
организации г. Сосновый Бор, Ленинградской области, ответственный
секретарь комиссии;
4. Генихович Евгений Львович, доктор физико-математических наук,
заведующий лабораторией моделирования и прогноза загрязнения атмосферы
Главной Геофизической Обсерватории им. А.И. Воейкова, Санкт-Петербург,
член комиссии.
5. Линевич Наталья Леонидовна, эксперт Программы "ЭКОМ"
Санкт-Петербургского Общества Естествоиспытателей, старший научный
сотрудник, кандидат географических наук, Научно-Исследовательский
Центр Экологической Безопасности Российской Академии Наук,
Санкт-Петербург, член комиссии;
6. Яблоков Алексей Владимирович, доктор биологических наук,
профессор, член-корреспондент Российской Академии Наук, Советник
Российской Академии Наук, г.Москва, член комиссии.
7. Яхнин Эдуард Яковлевич, ведущий научный сотрудник
Научно-исследовательского Центра Экологической Безопасности Российской
Академии Наук, кандидат геолого-минералогических наук,
Санкт-Петербург,
Краткая информация о Сосновоборском Алюминиевом Заводе:
Около миллиона тонн глинозема и других материалов предлагается
ежегодно импортировать через Усть-Лужский порт в Россию.
Электрические мощности эквивалентные одному энергоблоку Ленинградской
АЭС с реактором РБМК-1000 необходимы для производства планируемых 360
тысяч тонн первичного алюминия, которые планируется для поставок на
мировой рынок. Результатом этого станет ежегодное образование сотен
тысяч тонн отходов на южном берегу Финского залива.
Близость порта и Ленинградской АЭС были основными критериями в пользу
выбора этой площадки для строительства завода.
САЗ предполагается разместить в 5 км южнее порта Усть-Луга (Балтийское
море). Это в 30 км от Кингисеппа (57 тыс. чел.), 37.5 км от Соснового
Бора (63 тыс. чел), 13 км от летнего лагеря отдыха детей и базы
персонала Ленинградской АЭС на озере Копанское и поселка Котлы.
Водосборный бассейн реки Систа - основной источник водоснабжения
Соснового Бора всего в 7 км от планируемого алюминиевого завода.
Предполагаемые сроки ввода в эксплуатацию САЗ - 2007 год.
Стоимость Проекта - 1 млрд. 200 млн. долларов США.
Инициаторы Проекта - Американо-Российский консорциум предприятий
(Alutech Inc., США, ПК БИТ, Москва, ЗАО "Корпорация Теком") намерены
обеспечить инвестиции за счет своих средств (до 30%), а также
привлечения кредитов Мирового Банка и Европейского Банка Реконструкции
и Развития.
Генеральная подрядная строительная организация "Флуор Даниель" (Fluor
Daniel), США.
Технология электролиза алюминия разработана АО Всероссийский
Алюминиево-Магниевый Институт (Санкт-Петербург). Проект разработан при
участии Fluor Daniel (США), а также фирм-поставщиков оборудования и
технологий "Алесса", АВВ, "Альстом", "Альтек", "Мёллер", NKM,
"Просидейр", "Симонсен" и др.
ЗЕЛЕНЫЙ МИР надеется, что результаты общественной экспертизы могут
быть полезны для политиков, принимающих решения в отношении
продвижения нового алюминиевого проекта в Ленинградской области, с
информацией о котором выступил Виктор Вексельберг, руководитель СУАЛ.
По имеющейся информации этот проект поддерживается губернатором
Ленинградской области и его предполагается реализовать с учетом
"дешевой электроэнергии Ленинградской АЭС", и близостью портов.
Проведение настоящей экспертизы поддержали ГАГАРИНСКИЙ ФОНД, депутаты
собрания представителей Кингисеппского района, Соснового Бора,
общественные организации РОДНОЙ БЕРЕГ, Профобъединение АТОМГРАД, г.
Сосновый Бор.
Дополнительную информацию можно получить в офисе Зеленого Мира в
Сосновом Бору тел./факс (81369) 72991, е-mail: Bodrov@sbor.net а
также на сайте www.greenworld.org.ru
Олег Бодров
Председатель Совета ЗЕЛЕНОГО МИРА
ТРАНСНЕФТЬ: ЭКСПЕРТИЗА СВОЕГО ПРОЕКТА РУКАМИ "СВОЕЙ" ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Компания ОАО "АК "Транснефть"" отказала "Байкальской Экологической
Волне" в предоставлении документации для проведения общественной
экологической экспертизы своего проекта "Обосно-вание инвестиций
нефтепроводной системы Восточная Сибирь-Тихий океан". Отказ получили
также экологические организации из Благовещенска и Владивостока. Таким
образом, Транснефть проигнорировала законное требование экологических
организаций России на предоставление проектной до-кументации для
проведения общественной экологической экспертизы проекта, имеющего
огромные социальные и экологические последствия.
Опасаясь общественной экспертизы на местах планируемого нефтепровода,
компания предпочла выдать материалы на экспертизу московским
организациям. Эксклюзивное право экспертировать проект ОАО "АК
"Транснефть"" получили учрежденная Лукойлом "Движение конкретных дел"
и Московская региональная общественная организация "Общественная
экология". Намерение ОАО "Транснефть" сделать общественную
экологическую экспертизу своего проекта руками "своей"
общественности, понятно. Но организации, которые уже добились
переноса маршрута нефтепровода за пределы участка Всемирного
природного наследия - озера Байкал не собираются складывать руки.
В сентрябре президенту ОАО "АК "Транснефть"" Семену Вайнштоку было
направлено письмо от имени 18 экологических региональных,
общероссийских и международных организаций.
В обращении сказано: "сотрудники ОАО "АК "Транснефть"" и его дочерних
компаний игнорируют права общественности и грубо нарушают действующее
законодательство. К сожалению, это стано-вится отработанной системой
взаимоотношений с местным населением и общественными организациями,
которая повторяется при проведении согласований всех ваших проектов".
Общественные организации потребовали у президента компании разобраться
с фактами нарушения законов и принять меры по их устранению. В
частности, было обращено внимание на нарушение порядка предоставления
проектов на общественную экологическую экспертизу. До сих пор от
Иркутска до бухты Перевозная ни одной общественной организации не
предоставлено ни одного проекта на ОЭЭ. На государственную
экологическую экспертизу представляются некомплектные материа-лы и
материалы по отдельным участкам из проектов ранее получивших
отрицательное заключение ГЭЭ. Добиваясь рассмотрения этих материалов,
сотрудники компании, вовлекают в процесс противо-правных действий
государственных служащих, а именно сотрудников МПР. Игнорируются
требования Положения об ОВОС.
В письме президенту ОАО "АК "Транснефть"" С.М. Вайнштонку предлагается
провести повтор-ные общественные слушания по проекту нефтепровода
"Восточная Сибирь-Тихий Океан" на федеральном и региональном уровне с
предоставлением полного комплекта материалов, а также разра-ботать
альтернативный вариант с выводом нефтепровода за пределы водосборного
бассейна озера Байкал, в обход заказника "Имангра" и с выводом
нефтеналивного терминала из бухты Перевозная и из Амурского залива.
Пресс-служба "БЭВ"
Контакт: Марина Рихванова marina@baikalwave.eu.org
ГОРОД
НИЖНИЙ НОВГОРОД ПРОТИВ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ГРАЖДАН В ХОДЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
РЕЗОЛЮЦИЯ
Принята на митинге протеста против нарушения прав граждан в ходе
градостроительной деятельности 25 сентября 2004 года
В рамках общественного контроля за осуществлением
градостроительной деятельности и соблюдением законодательства
Российской Федерации, участники митинга ОТМЕЧАЮТ:
В ходе градостроительной деятельности в г. Нижнем Новгороде грубейшим
образом нарушаются конституционные права жителей и собственников жилищ:
o право на неприкосновенность жилища;
o право на свободу выбора места жительства;
o право на свободу договора;
o право землепользования;
o право на благоприятную среду жизнедеятельности.
Причины этого кроются в том, что органы местного самоуправления в лице
мэра В.Е.Булавинова и чиновников Администраций города и районов,
которым граждане доверили управление городом, не исполняют свои прямые
обязанности: нарушают законодательство России в области
градостроительной деятельности, не оформляют права на землю
собственникам жилищ, полностью устранились от защиты прав граждан в
угоду своим коррупционным интересам.
Участники митинга ПОСТАНОВИЛИ:
Создать при РОО "Нижегородское общество прав человека" Общественный
Комитет по защите конституционных прав жителей Нижнего Новгорода,
нарушаемых в ходе градостроительной деятельности.
Участники митинга ТРЕБУЮТ:
ОТ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ
o срочного принятия "Правил землепользования и застройки в
городе Н.Новгороде" с предварительной публикацией проекта Правил
в различных СМИ и широким общественным обсуждением (с оповещением
через СМИ о дате, месте и времени);
o до принятия "Правил землепользования и застройки в г. Н.
Новгороде" приостановить любое строительство и проектирование в
границах ранее застроенных территорий.
ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
o избрать Уполномоченного по правам человека по Нижегородской
области.
ОТ МЭРА ГОРОДА:
o восстановления в кратчайшие сроки сведений о ранее
сформированных и учтенных в БТИ участках на территории города,
проведения инвентаризации границ ранее застроенных территорий (п. 4
ст. 59 Градостроительного Кодекса) и результаты передать в Земельную
Кадастровую Палату по Нижегородской области;
o оформления документов собственникам приватизированных жилищ
в соответствии с действующим законодательством, в т.ч. оформления
права собственности на землю при приватизации квартир;
o соблюдения прав жителей на землепользование;
o прекращения противоправной практики вынужденного выселения
жителей-собственников на неравноценных условиях;
o прекращения "уплотнительной застройки" существующих дворовых
территорий, ухудшающей благоприятную среду жизнедеятельности жителей.
ОТ ГОСЗЕМКОНТРОЛЯ:
o до разграничения прав собственности на землю усилить контроль
за предоставлением земельных участков под реконструкцию и застройку.
ОТ ПРОКУРАТУРЫ:
o усилить надзор за соблюдением действующего законодательства в
области прав человека при градостроительной деятельности в Нижнем
Новгороде;
o возбудить уголовные дела по фактам уничтожения
памятников истории и культуры, находящихся на государственной охране.
Контакт: Асхат Каюмов, Экоцентр "Дронт" askhat@dront.ru
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ДЕТИ ПРОТИВ СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ
Всеукраинская коалиция "За дикую природу", Киевский эколого-культурный
центр и экоорганизация "Печенеги" объявляют Всеукраинский конкурс
детского творчества "Дети против спортивной охоты". Председателем жюри
конкурса является народный депутат Украины Александр Владимирович
Голуб.
Цель конкурса - воспитание гуманного отношения к диким животным,
популяризация прав природы, изобличение отрицательных черт спортивной
охоты, развитие творческих способностей учащихся.
Задача конкурса - воспитание у детей гуманизма, любви к природе,
патриотизма путем подготовки ими конкурсных рисунков и других форм
изобразительного искусства (вышивка, аппликация, выпаливание по дереву
и т.п.), стихов и рассказов, направленных против спортивной
(любительской) охоты. Участвуя в конкурсе, дети должны осознать, что
нельзя убивать животных ради развлечения, как бы это не называлось -
спортивной охотой, корридой или собачьими боями.
Условия конкурса
К участию в конкурсе приглашаются учащиеся всех классов
общеобразовательных учебных заведений, детские коллективы, кружки,
клубы и т.д. На конкурс принимаются индивидуальные и групповые работы
с обязательным указанием возраста, имен и фамилий всех авторов работы
и руководителя, название школы (кружка, станции юннатов и т.п.), а
также контактного адреса и номера телефона. Материалы предоставляются
на украинском или русском языках и направляются почтой на адрес
оргкомитета. Формат рисунков (плакатов) должен быть А3 (формат
чертежного листа). Предоставленные работы рецензироваться и
возвращаться не будут. Оргкомитет оставляет за собой право
использовать работы для проведения выставок, иллюстрирования печатных
изданий, сайтов и т.п.
Конкурс проводится с 1 ноября 2004 г. по 15 февраля 2005 г. Конечный
срок предоставления материалов на конкурс - 15 февраля 2005 г. по
почтовому штемпелю. Подведение итогов конкурса - 15 марта 2005 г.
Конкурс состоит из трех номинаций:
Лучший рисунок или другая форма изобразительного искусства (вышивка,
аппликация, выпаливание по дереву и т.п.) (первое, второе и третье
место)
Лучшее сочинение (рассказ, сказка, эссе и т.п.) (первое, второе и
третье место)
Лучшее стихотворение (первое, второе и третье место).
Победители, занявшие 1-3 место, получат похвальные грамоты,
фотоаппараты, аудиоплэеры, наборы школьных принадлежностей,
экологические книжки.
Специально будут премированы детские антиохотничьи работы,
опубликованные в местных газетах (необходимо выслать вырезку из газеты
с указанием ее названия, номера и даты выхода), а также школьные
антиохотничьи стенгазеты (их также необходимо выслать в адрес
оргкомитета).
Лучшие работы будут изданы, размещены на экологических сайтах, и
примут участие в выставках в Киеве и Харькове.
Просьба распространить данную информацию по детским учреждениям.
Адрес оргкомитета: 02218, Киев, Украина, ул. Радужная, 31-48, Киевский
эколого-культурный центр (на конкурс).
Телефон для справок: 443-52-62, код Киева 044
**********************************************************************
Бюллетень "Новости МСоЭС" издаётся Международным
социально-экологическим союзом.
Адрес редакции: 119019 Москва, а/я 211, seupress@seu.ru
http://www.seu.ru/seu-news
Выпускающий редактор: Ольга Захарова
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
