Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
НовостиПо сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов
НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе Международного
социально-экологического союза
#16 26 июня 2004 года
**********************************************************************
Made in SEU - Сделано в СоЭС. Мы не пишем об экологических
проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
*********************************************************************
Уважаемые коллеги!
В связи с началом полевого сезона Новости МСоЭС будут выходить с
большими интервалами.
Редакция
29 июня - День Дуная!
*********************************************************************
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
ЗЕЛЕНАЯ КНИГА - ЛУЧШИЙ ПОДАРОК
ЮНЫЕ ЭКОЛОГИ ЧУВАШИИ ИЗУЧАЮТ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ РЕСПУБЛИКИ
ЭКОЛОГИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПРЕДЛАГАЮТ СОЗДАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК
НА ТЕРРИТОРИИ АКТИВНОГО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ
ГОРЯЧАЯ КАМПАНИЯ
ОТМЕТИМ ДЕНЬ ДУНАЯ АКЦИЕЙ ЗА СПАСЕНИЕ ДБЗ!
ПАН КОМАРЧУК ПОЛУЧИЛ ПО ЗАСЛУГАМ
УНИЧТОЖАЯ ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК, УКРАИНА ВТЯГИВАЕТСЯ В ГРАНДИОЗНЫЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СКАНДАЛ
ПОМОЖЕМ РЕКЕ
ЭКОЛОГИ ОТМЕТИЛИ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ИСЕТИ
ОБЩИЕ ДЕЛА
СИТУАЦИЯ С ЯДЕРНЫМИ ОТХОДАМИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ ВНУШАЕТ ОПАСЕНИЯ
ЯДЕРНАЯ СВАЛКА В РОССИИ – НЕ РЕШЕНИЕ
КАМПАНИЯ "ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ"
КЫРГЫЗСТАН - ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ И УГРОЗЫ БИОРАЗНООБРАЗИЮ
ТАДЖИКИСТАН - БУРНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО РАМОЧНОГО ДОКУМЕНТА
САМОЗАШИТА
СВЕТЛОВСКИЕ ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ НЕФТЕПЕРЕВАЛКИ
БАЙКАЛ
БАЙКАЛЬСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЛНА ЗА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ БАЙКАЛЬСКОГО
РЕГИОНА
АНОНС
КОНФЕРЕНЦИЯ "ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ И ПРАВО"
НОВОЕ
НА FOREST.RU ОТКРЫЛИСЬ ФОРУМЫ
*********************************************************************
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
ЗЕЛЕНАЯ КНИГА - ЛУЧШИЙ ПОДАРОК
Хороший подарок получили 20 школ Алматы и Караганды к Всемирному дню
защиты окружающей среды 5 июня - 350 пособий "Окружающая среда для
будущих поколений" на казахском языке, изданных экоцентром "ТАУ"
переведено и при финансовой поддержке Фонда Сорос-Казахстан.
(И.Балашова - "ЭкоПравда-Казахстан" #480, 8.06.04)
ЮНЫЕ ЭКОЛОГИ ЧУВАШИИ ИЗУЧАЮТ ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ РЕСПУБЛИКИ
ЧЕБОКСАРЫ, 22 июня. Экологическое движение молодежи Чувашской
Республики продолжает реализацию проекта "Принимаем мир в
наследство", направленного на поддержание инициативы студентов и
молодых ученых по изучению природного наследия республики, в частности
особо охраняемых природных территорий . Проект получил поддержку Фонда
"Чувашия" и Министерства природопользования и земельных ресурсов
республики. Организационную и техническую помощь его организаторам
оказывают Дом детского и юношеского туризма и экскурсий "Эткер",
Чебоксарский профессиональный лицей N 12, молодежная экологическая
дружина Чувашии и Чувашское отделение Союза охраны птиц России. В июне
начались экспедиционные выезды в районы Чувашии для исследований особо
охраняемых природных территорийи. Так, в Шемуршинском районе на
территории национального парка "Чаваш Вармане" работала группа ,
изучавшая летнее население птиц парка (студенты, воспитанники
экологического клуба "Asio" Чебоксарского района и
эколого-биологического центра "Кайкар").
Контакт: Осмелкин Евгений (Экологическое движение молодежи Чувашии)
телефон: (8352) 42-56-28
Источник - АСИ
ЭКОЛОГИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПРЕДЛАГАЮТ СОЗДАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК НА
ТЕРРИТОРИИ АКТИВНОГО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ
АРХАНГЕЛЬСК, 18 июня. Общественные экологические организации
Архангельской области предлагают создать национальный парк в районе
поселка Поморье Приморского района и регионального заказника
"Соянский". Как сообщил начальник отдела мониторинга информации
Комитета по экологии администрации Архангельской области Василий
Воронин, на территории заказника есть реликтовые леса, в том числе
массивы лиственницы, неосвоенные в промышленном отношении водоемы. В
то же время на этой территории активно ведут геологоразведочные работы
"АЛРОСА-Поморье", "Архгеолдобыча", "Двиналессервис" и компания "Чистая
вода". По словам эколога ОАО "Севералмаз" Алексея Иванова, первая
алмазосодержащая трубка на территории Беломорско-Кулойского плато была
открыта в 1980 году. а заказник был организован в 1983 году. В начале
90-х годов, с целью минимизировать воздействие человека на природу
заказника разрабатывался проект создания зоны рационального
природопользования, на теорритории которого "Севералмаз"
самостоятельно бы занимался лесовосстановлением, рыборазведением и
другими природоохранными мероприятиями.
Также планировалось создание своеобразной буферной зоны между
заказником и населенными пунктами области, где население могло бы
заниматься охотой, рыбалкой, сбором ягод и грибов. Тогда из-за
несовершенства российского законодательства эта инициатива была
свернута. Сейчас компании имеют право вести геологоразведочные работы
на территории заказника. Но их транспорт не имеет право покидать
пределы дорог общего пользования. В результате компании нарушают
запреты и везут оборудование для бурения по целине, зачастую используя
гусеничный транспорт. Отмечены и случаи незаконных рубок леса. По
словам А.Иванова, ОАО "Севералмаз" разработал проект постройки дороги
в обход заказника. По мнению координатора Архангельской региональной
общественной организации "Ассоциация общественных экологических
организаций" Сергея Федорова, природопользователям, ведущим
деятельность на охраняемой территории, необходимо обсуждать свои
проекты с общественностью и сотрудничать с общественными
организациями. "Если бы у нас не было заказника, нам сегодня не
пришлось бы заботиться о сохранении его территории", - считает главный
специалист Института экологических проблем Севера Валерий Ефимов. -
Сохраним мы его или нет, зависит от нас, областной администрации,
органов охраны природы. Сейчас наступило новое время. Необходимо
изменить условия охраны территорий". Ефимов считает, что необходимо
найти общее, компромиссное решение: "перспективы национального парка
хороши. И алмазные предприятия могут стать одним из его доноров".
Контакт:Федоров Сергей (координатор Архангельской региональной
общественной организации "Ассоциация общественных экологических
организаций") телефон: (8182) 46-48-41
Источник - АСИ
ГОРЯЧАЯ КАМПАНИЯ
ОТМЕТИМ ДЕНЬ ДУНАЯ АКЦИЕЙ ЗА СПАСЕНИЕ ДБЗ!
29 июня по инициативе Комиссии по защите Дуная объявлено днем Дуная.
10 лет назад придунайскими странами была подписана Дунайская
конвенция. Похоже, что Украина собирается отметить этот день
продолжением разрушения Дунайского заповедника.
Мы же предлагаем отметить этот день обращением к соответсвующим лицам
в Евросоюзе с просьбой - поставить прекращение работ на гирле Быстрое
одним из условий получения Украиной особого статуса соседа Евросоюза.
Переговоры по этому статусу будут проходить в Гааге 8 июля.
Адреса ответственных лиц Евросоюза и примерный текст письма можно
взять на сайте наших друзей из Проакт
http://www.proact-campaigns.net/ppsi/id55.html или в редакции
Новостей, послав просьбу на Seupress@seu.ru.
ПАН КОМАРЧУК ПОЛУЧИЛ ПО ЗАСЛУГАМ
Друзья, хочу сообить одну небольшую, но радостную новость.
Недавно Кабмин Украины утвердил нового начальника Гос.службы
заповедного дела Украины -им стал некто Мартыненко. Вр. исполняющий
обязанности начальника Гос.службы заповедного дела Украины С.Камарчук,
печально известный своими потугами по уничтожению Дунайского
заповедника начальником так и не стал. Несмотря на то,что его
кандидатура несколько раз рассматривалась.
То, что Камарчук пролетел-прежде всего заслуга наша с вами, когда по
призыву Украинской коалиции за дикую природу были организованы статьи
в прессе и письма, вскрывающие неблаговидные поступки Камарчука.
Еще раз всем большое спасибо.
Вл.Борейко
УНИЧТОЖАЯ ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК, УКРАИНА ВТЯГИВАЕТСЯ В ГРАНДИОЗНЫЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СКАНДАЛ
Как и предупреждали экологи, грубо нарушив многочисленные международные
конвенции и начав строить через Дунайский биосферный заповедник
судоходный канал, Украина оказалась втянута в серьезный международный
скандал.
Протест Правительству Украины в связи со строительством этого канала
уже выразили США, Германия, Румыния, а также комитет Рамсарской
конвенции и Международный фонд охраны дикой природы. ЮНЕСКО намечает в
октябре этого года собрать по этому поводу специальное заседание, и
если Минтранс Украины не перестанет копать в заповеднике, лишить
Украину международного сертификата ООН, который был дан Дунайскому
заповеднику.
Но самые большие неприятности ждут Украину от руководства Евросоюза,
где очень обеспокоены таким циничными и вопиющими антиэкологическими
действиями, как строительство канала через сердце заповедника. В
ближайшее время в заповедник приедут представители Евросоюза, чтобы
лично изучить эту ситуацию.
Персональную ответственность за втягивание Украины в международный
скандал несут лично Министр транспорта Г. Кирпа и Министр экологии В.
Поляков. Ситуация осложняется еще и тем, что в регионе строительства
канала со времен последней войны остались более 2 тыс. мин, однако
Минтранс не проводил работы по их поиску.
Местные жители, озлобленные на немцев-строителей, начинают их избивать.
Пару недель назад два избитых немца-строителя попали в больницу.
Несмотря на такую серьезную ситуацию, никто из официальных чиновников
не собирается рассказать правду о канале, познакомить украинские и
зарубежные СМИ, народ Украины со сложившейся ситуацией. Наоборот, в
государственных СМИ Минтрансом и его подельниками распространяется
неправдивая информация, а экологов, защищающих достояние народа
Украины - Дунайский заповедник, обзывают "румынскими шпионами".
Недавно лично министром транспорта Г. Кирпой были написаны доносы в
Управление государственной службы по борьбе с экономической
преступностью МВД Украины в г. Киеве с просьбой проверить финансовую
деятельность Киевского эколого-культурного центра, активно
отстаивающего Дунайский заповедник. Проверки, скорее всего, также
инспирированные Кирпой, ведутся и в Дунайском заповеднике.
Эти и другие факты вопиющего нарушения украинского и международного
законодательства, а также прав человека и травли экологов будут
обнародованы на пресс-конференции, которая состоится 30 июня с.г. в 11
часов утра в Музее "Чернобыль" по адресу г. Киев, пер. Хоревой, д.1.
В пресс-конференции примут участие: В. Сесин - помощник народного
депутата Украины А. Голуба; А. Волошкевич, директор Дунайского
заповедника; С. Слесаренок, исполнительный директор Всеукраинской
экоорганизации "МАМА-86"; О. Листопад, представитель этой организации;
С. Шапаренко, руководитель харьковской экоорганизации "Печенеги"; В.
Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра и др.
Справки по телефону: +38 044 443-52-62
ПОМОЖЕМ РЕКЕ
ЭКОЛОГИ ОТМЕТИЛИ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ИСЕТИ
23 июня в районе Царского моста на улице Декабристов Движение
«Поможем Исети!» при поддержке лицеев № 110 и № 3, и студенческой
Исетской экспедиции провели акцию с названием «С Днем рождения
Исеть!». Для участия в акции приглашены представители Администрации
города Екатеринбурга и депутаты городской Думы.
«Идея Дня рождения реки пришла ребятам во время одной из акций –
рассказывает координатор Движения «Поможем Исети!» Ольга Подосенова. –
Мало кто пока осознает, что без Исети нашего города просто не было бы
– архитекторы даже называют ее «градообразующей осью», а художники,
более 100 лет назад разрабатывавшие герб города, поместили реку в
самый центр городского символа. Мы решили, что раз есть день рождения
города, то почему бы не быть Дню рождения реки. Ведь это хороший
повод, чтобы уделить реке свое особое внимание и преподнести
подарки».
Подарков были самые разные – от стихов и песен о реке до конкретных
мероприятий на ее берегах. Кстати, накануне Дня рождения активисты
Движения «Поможем Исети!» разослали письма в организации, использующие
имя Исети в своем названии, с просьбой подумать о подарках для реки.
Особое внимание уделяется тем предприятиям, которые находятся на
берегу Исети и являются загрязнителями реки.
Место для проведения акции - район Царского моста, выбрано не
случайно: именно на этом месте начала реализовываться первая
инициатива Движения «Поможем Исети!» и 110 лицея в Екатеринбурге, к
которой затем присоединились другие школьные и студенческие
инициативные группы, готовые помочь родной реке. Кроме того, по мнению
участников акции, отмечать праздник реки надо не на каменной
набережной, а на берегу реки, не потерявшем еще своего естественного
природного облика.
Во время Дня рождения Исети ребята провели конкурсы на знание истории,
животного и растительного мира реки, конкурс предложений по
восстановлению реки, провели акцию по очистке берега и договорились о
дальнейших планах по защите реки.
Доп. информация: (343) 374-82-40, 2-175-125
olga_mox@mail.ru Ольга Подосенова
ОБЩИЕ ДЕЛА
СИТУАЦИЯ С ЯДЕРНЫМИ ОТХОДАМИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ ВНУШАЕТ ОПАСЕНИЯ.
ЯДЕРНАЯ СВАЛКА В РОССИИ – НЕ РЕШЕНИЕ
Европейские и российские экологи призвали министров, участвующих в
конференции Всемирной Организации Здравоохранения, отказаться от
подхода «обратно в СССР».
23 июня коалиция экологических организаций из России, Венгрии, Чехии и
Австрии на пресс-конференции в Будапеште призвала министров
Европейского Союза принять срочные меры к решению проблемы накопления
ядерных отходов. Сейчас в Будапеште проходит 4-я конференция министров
экологии и здравоохранения под эгидой ВОЗ (Всемирной Организации
Здравоохранения).
Как заявили экологи на пресс-конференции, у ЕС нет ни общего решения
для этой проблемы, ни общей политики. Накопление ядерных отходов
сегодня видится наиболее тяжелой проблемой, которая достанется
следующим поколениям европейцев.
Российская группа «Экозащита!» (Ecodefense) ставит своей целью
предотвратить ввоз иностранных ядерных отходов. Экологи предупреждают,
что российские объекты, работающие с ядерными отходами, находятся в
плохом состоянии, а транспортировка отходов представляет серьезный
риск даже для транзитных стран. Не смотря на массовую оппозицию
импорту ядерных отходов в России, власти разрешили ввозить ОЯТ в 2001
году. Обещания ядерной индустрии вкладывать большие средства в
реабилитацию загрязненных территорий так и остались на бумаге.
«Челябинск был и остается одним из самых радиоактивно зараженных мест
на планете. Любая страна, которая стремится послать туда ядерные
отходы – безответственна и безнравственна, она осуществляет экспорт
своих экологических проблем в Россию. Мы ожидаем, что ЕС останется
экологически ответственным, уважающим права человека, и откажется от
экспорта ядерных отходов в Россию», - заявил на пресс-конференции
Владимир Сливяк, со-председатель группы «Экозащита!».
Страны, оценивающие возможность послать ядерные отходы в Россию,
должны понимать, что радиоактивные материалы могут в конце концов быть
украдены, а затем оказаться в руках террористов. Транспортировка ОЯТ
крайне уязвима к хищениям и террористическим атакам. «Учитывая
международную политическую ситуацию, транспортировки ОЯТ, содержащего
плутоний, должны быть запрещены. Экспорт ядерных отходов из ЕС в
Россию нельзя даже рассматривать, как вероятный сценарий», - сказал
В.Сливяк.
Вы можете связаться с участниками пресс-конференции:
Антония Вениш, тел. +43 664 256 2476, wenisch@ecology.at,
www.ecology.at
АдаАмон, тел. +36 1 411 35 30, ada@energiaklub.hu, www.energiaklub.hu
ВладимирСливяк, тел. +7(095)7766281, ecodefense@online.ru,
http://www.antiatom.ru
КАМПАНИЯ "ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ"
КЫРГЫЗСТАН - ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ И УГРОЗЫ БИОРАЗНООБРАЗИЮ
22 июня в Доме Гор состоялся круглый стол "Аспекты влияния генной
инженерии", мероприятие прошло в рамках выставки "Биоразнообразие
Кыргызстана и угрозы развития генной инженерии", которая открыта для
всех заинтересованных до 29 июня. Организаторами мероприятия выступили
Центральноазиатская горная программа, проект ЮНЕП/ГЭФ "Разработка
рамочных документов по биобезопасности КР" и ОО "Глобальное и
локальное информационное партнерство".
Генная инженерия развивается молниеносными темпами. Однако, сегодня
это область, где слишком много вопросов. До сих пор до конца не
изучено влияние употребления ГМ продуктов на здоровье человека. Для
этого требуется время. Поэтому на данном этапе развития генной
инженерии очень важно, чтобы каждый гражданин имел достаточную
информацию по данному вопросу.
Кыргызстан, как и большинство стран СНГ, только начинает разрабатывать
законодательство по регулированию ГМО. На круглом столе обсуждались
вопросы, как ГМО воздействуют на окружающую среду и здоровье человека
и что происходит в Кыргызской Республике в этой области.
В ходе работы круглого стола были выявлены "болевые точки" современного
состояния биобезопасности Кыргызской Республики. В первую очередь, это
отсутствие эффективной системы контроля за семенами, поступающими в
Республику. Во вторую очередь, менталитет граждан Кыргызстана.
Исторически сложилось, что фермер покупает семена, высаживает их на
своих полях, получает урожай и часть урожая откладывает для посадок на
следующий год.
Проблема заключается в том, что, согласно контрактам с
фирмами-производителями трансгенных семян, фермер должен покупать
семена ежегодно и не имеет права использовать продукты полученные от
трансгенных семян для высадок в последующие года. Подобная
деятельность карается значительными штрафами и может привести к
разорению крестьянских хозяйств. Еще одной "болевой точкой" проблемы с
биобезопасностью страны является членство Республики в ВТО. Согласно
правилам ВТО страна не может препятствовать свободной торговли не имея
научно обоснованных доказательств. Также КР еще не подписала
Картахенский протокол, поэтому международных рычагов регулирования
торговли с ГМО пока тоже не имеется.
Участниками было отмечено, что ряд областей КР входит в
Среднеазиатский центр происхождения культурных растений, что,
несомненно, необходимо учитывать при построении системы
биобезопасности. В Среднеазиатском ботанико-географическом центре
происхождения культурных растений, куда входит и территория Тянь-Шаня,
возникли специфические популяции гексаплоидной пшеницы, мелкосеменные
формы культурных бобовых (гороха, нута, чечевицы), люцерны, первичных
типов моркови, репчатого лука. Жители с древних времен в широких
масштабах возделывают здесь плодовые культуры, особенно абрикос,
грецкий орех, фисташку, лох, миндаль, гранат, инжир, дикие виды
яблонь, груш. Здесь находится вторичный центр сортового разнообразия
винограда, персиков, дынь. Дело в том, что высадка трансгенных культур
в ботанико-географических центрах происхождения культурных растений
влечет за собой серьезные риски, из-за возможности засорения генома
диких родственников и деградации всего биоразнообразия. В связи с этим
проблемы по распространению генетически модифицированных организмов
(ГМО), в том числе бесконтрольный ввоз семенного материала, требуют
разработки механизмов регулирования и контроля.
В работе круглого стола приняли участие представители министерств и
ведомств, представители аграрного сектора, преподаватели вузов и
представители общественного сектора.
Собравшиеся были единодушны во мнении, что проблемы биобезопасности
Республики требуют принятия законодательной основы в самые кратчайшие
сроки.
КОНТАКТ:
Михаил Матвеенко,
Председатель ОО "Глобальное и локальное информационное партнерство"
E-mail: ngo_glip@yahoo.com
Web: www.biosafety.to.kg
ИСТОЧНИК - ЭкоПравда-Казахстан - 26.06.2004
ТАДЖИКИСТАН - БУРНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО РАМОЧНОГО ДОКУМЕНТА
Национальный Семинар по биобезопасности, проходящий в Душанбе в
гостинице «Каен» с 25 по 26 июня, должен принять окончательный вариант
Национального Рамочного Документа по биобезопасности, где в частности
обосновывается его разработка «в настоящее время нам совершенно
небезразлично, какие продукты завозят в нашу страну и как мы будем
относиться к внедрению передовой науки — биотехнологии. При этом мы
обязаны обеспечить биобезопасность страны. Поэтому мы должны знать эти
проблемы, обучать население и обсуждать на всех уровнях. Исходя из
этих соображений, наша страна ратифицировала Картахенский протокол», и
будет начата работа над обсуждением проекта закона «О биологической
безопасности РТ».
Последний вопрос явно начинается с жарких споров и дебатов, прежде
всего, касающиеся доступа широкого круга общественности к обсуждению
проекта закона. 2 дня назад пресс-службой «Табиат» была распространена
информация, где говорилось о доступности проекта закона на сайте
организации. Но необычная реакция со стороны организаторов семинара
(частые звонки с просьбой убрать страничку на сайте) привела к тому,
что информация была снята с сайта, однако оставила за собой множество
вопросов. Ответ частично был получен на семинаре, где г-н Сафаров,
Национальный Координатор по биобезопасности и биоразнообразию, заявил,
что «документ находится на стадии обсуждения в Парламенте РТ и пока
сырой, следовательно, не может быть доступен для обсуждения
общественностью».
Такое заявление не может быть признано как оправдание ограниченного
доступа общественности к важному нормативно-правовому акту,
касающегося здоровья и безопасности населения. Было достигнуто
соглашение, что ровно через 1 месяц документ появиться на официальном
сайте Центра по биобезопасности РТ и будут проведены общественные
слушания законопроекта.
Кроме того, острую дискуссию вызвал вопрос Тимура Идрисова,
представителя общественной организации «Ради Земли», об общей
стратегии государства в области биологической безопасности. Всяческие
ответы на то, что государство не может не считатьсяљ с современными
биологическими технологиями, но и в это время должно создавать условия
для биологической безопасности страны, наталкивались на требование
введение 5-годичного моратория, который позволит разработать механизмы
мониторинга экспорта и импорта ГМ-продуктов и семян, регламентировать
деятельность специализирующихся учреждений в области генной селекции,
а также позволит информировать покупателей о потенциальных рисках
приобретения продукции, содержащей ГМО. Это требование должно быть
законодательно закреплено, и на основе этого решения должны быть
разработаны конкретные мероприятия.
С важным замечанием выступил директор Таджикского филиала
Регионального Экологического Центра А. Латифи, который предложил более
подробно в Национальном Рамочном Документе (НРД) описать деятельность
по сохранению имеющегося в стране генетического фонда. Данного
положения в НРД отсутствовало.
Заявление академика Академии Наук РТ г-на Каримова Х.Х. о том, что в
Таджикистане нет пока на данный момент потенциала для противостояния
современным биологическим технологиям, нет возможности и условий для
подготовки специалистов в этой области, подвело толстую черту под этим
вопросом. Но в перспективе ученые видят укрепление правовой базы,
которая в идеале должна создать прочные барьеры, обеспечивающие
биологическую безопасность населения.
Источник - бюллетень «Табиат».tabiat@netrt.org
www.tabiat.narod.ru
КОММЕНТАРИИ "РАДИ ЗЕМЛИ":
Экологическая организация "Ради Земли" считает, что сегодня
Таджикистан не способен справится с потенциальными и существующими
рисками производства, использования и распространения ГМО. Существуют
серьезные опасения, что про-ГМОшная позиция части местных ученых,
которые хотят заниматься современной биотехнологией в республике,
отсутствие адекватной информации у общественности, слабая активность
НПО и политико-экономическая ситуация в республике смогут пагубно
отразиться на принятии важнейших решений, связанных с вопросами
биобезопасности.
Именно поэтому экологическая организация "Ради Земли" настаивает на
введении 5-летнего моратория на любое высаживание в открытый грунт
генетически-модифицированных культур, а также на запрете импорта
репродуктивного ГМ-материала и коммерческих ГМ-семян самоопыляющихся
растений в Таджикистан.
Дополнительная информация:
Экологическая организация "Ради Земли"
Э-почта: forearth@yandex.ru
САМОЗАШИТА
СВЕТЛОВСКИЕ ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ НЕФТЕПЕРЕВАЛКИ
На очередном заседании Светловского окружного Совета депутатов был
принят уникальный для Калининградской области правовой акт -
"ПОЛОЖЕНИЕ о порядке проведения на территории МО Светловский городской
округ общественного обсуждения объектов государственной экологической
экспертизы". Уникальность его состоит в том, что подобного документа,
регулирующего участие общественности в принятии экологически значимых
решений, нет ни в одном муниципальном образовании области, даже в
Калининграде. Впрочем, уникальность документа еще и в том, что
подготовлен он при самом непосредственном участии общественности.
Передовым Светлый стал поневоле - бывший тихий приморский городок на
глазах превращается в полигон реализации амбиций частного капитала,
круто замешанных на <государственных> интересах. <Татнефть>,
<Енисейнефть> и прочие <нефти> стремятся занять свою очередь у
<нефтяного окна в Европу>, создать Калининградской области
<геополитическую защиту>, а России - <козырь в переговорах с Западом>.
<Геополитическая трескотня частных фирм о государственных интересах -
отвлекающий маневр, маскирующий горячее желание прибрать к рукам
нефтяные потоки на запад, нажиться поскорее на экспорте сырья, пока
это сырье не упало в цене и не закончилось, - говорит Александра
Королева, со-председатель группы Экозащита и один из разработчиков
Положения об общественном обсуждении. - Новые лозунги о "западном
форпосте" служат лишь для того, чтобы заранее заткнуть рот тем, кому
не по душе появление опасного производства рядом с домом>.
Для Светлого это вовсе не гипербола, с юго-восточной стороны город
вполне может оказаться в полукольце предприятий по транспортировке
нефти: ЗАО <Балтнафта> (дочернее предприятие <Татнефти>) - терминал по
перевалке нефтепродуктов объемом 25-30 тысяч тонн в месяц,
<Северо-западная нефтяная компания> - нефтебаза на территории бывшего
тепличного хозяйства, ЗАО <Московская производственная база> -
реконструкция под перевалку нефти на танкера. До ближайших домов - не
более 150-200 м.
<Неудивительно, что жители Светлого не хотят такого будущего своему
городу, а депутаты окружного Совета - это те же жители города, -
говорит Александр Васин, член инициативной группы. - Светловчане со
всей ответственностью готовятся к участию в общественном обсуждении
заявленных проектов, а депутаты подготовили и приняли документ,
который не позволит компаниям превратить общественные слушания в
формальную процедуру>.
Напомним, что материалы общественного обсуждения - согласно
российскому законодательству - являются важной частью документов,
подаваемых на государственную экологическую экспертизу.
Аргументированное мнение, поддержанное массовым протестом местного
населения, вполне способно поколебать мнение экспертов, оценивающих
влияние проектируемого объекта на состояние окружающей среды, и
привести экспертов к решению о нецелесообразности возведения подобного
объекта. Такие случаи редки, но они все же есть.
За дополнительной информацией обращаться к Александре Королевой
(Экозащита!) по телефону 757106.
БАЙКАЛ
БАЙКАЛЬСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЛНА ЗА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ БАЙКАЛЬСКОГО
РЕГИОНА
С 24 по 26 июня в Иркутском научном центре СО РАН прошел Конференция
"Эколого-экономические проблемы регионального развития". "Байкальская
Экологическая Волна" обратилась к участникам конференции со следующим
обращением:
ОБРАЩЕНИЕ
к участникам Конференции "Эколого-экономические проблемы регионального
развития"
Иркутская региональная общественная организация "Байкальская
Экологическая Волна" приветствует поднятие администрацией Иркутской
области вопроса о разработке стратегии устойчивого развития
Байкальского региона в соответствии с международными документами,
принятыми на Всемирных саммитах по окружающей среде и обеспечению
устойчивого развития в Рио-де-Жанейро (1992 г.) и Йоханнесбурге (2002
г.) и российскими документами - Указы Президента России (1994 г. об
обеспечении устойчивого развития; 1996 г. о концепции перехода к
устойчивому развитию), Постановление Правительства России (1996 г. о
разработке проекта государственной стратегии устойчивого развития) и
Экологической доктрины РФ (2002 г.).
В понятии <устойчивое развитие> имеется определённый базовый смысл,
который сохраняется, как его ни интерпретируй.
При формировании экономической политики неизменно учитываются
экологические соображения. Экологические и экономические цели
необходимо совместить в рамках единой системы с целью сохранения
природного равновесия, как гарантии сохранения жизни на Земле.
Устойчивое развитие неизбежно включает приверженность идее социальной
справедливости. Для этого необходимо не только создание материальных
ценностей и сохранение ресурсов, но и справедливое распределение, как
между странами, так и внутри их. Устойчивость требует также честного
распределения природных благ и расходов между поколениями.
<Развитие> означает не просто <рост>, который измеряется такими
небезупречными параметрами экономической эффективности, как
возрастание валового национального продукта (ВНП). Развитие означает
не столько количественное, сколько качественное улучшение. <Рост - это
получение большего, а развитие - получение лучшего>.
<Байкальская Экологическая Волна> заявляет о своей готовности активно
участвовать в процессе создания Местной повестки дня на 21 век и в
переходе к устойчивому развитию Байкальского региона.
На наш взгляд, в предлагаемой Концепции имеются серьёзные пробелы и
неясности, которые следует устранить на раннем этапе.
Наши предложения:
1. Необходимо дать чёткое определение "устойчивого развития
Байкальского региона" и продекларировать политическую волю о
приверженности принципам устойчивого развития.
2. Необходимо официально начать процесс создания Местной повестки дня
на 21 век в соответствии с мировыми нормами:
* целенаправленно информировать все группы населения, вовлекая их в
процесс создания видения устойчивого будущего для своей местности -
района - города - региона;
* процесс должен решать экономические, социальные и экологические
проблемы во взаимосвязи, то есть - системно;
* следует подчеркнуть необходимость активного участия всех секторов
и групп общества в процессе разработки МП 21 и признать необходимость
постоянного межсекторного диалога для развития процесса;
* подготовить план действий с конкретными долгосрочными целями;
* выработать индикаторы устойчивости, которые будут понятными для
неспециалистов;
* установить межсекторный Региональный совет по переходу к
устойчивому развитию (РСПУР), который должен следить за развитием МП
21 и процесса перехода к устойчивому развитию, информировать
население о ходе событий;
* РСПУР должен определить, какие имеются главные препятствия к
переходу к устойчивому развитию, как увеличить приоритетность МП 21 в
региональной политике, найти подходы к реструктуризации региональной
экономики, определить приоритеты для действий;
* определить порядок мониторинга и отчётности о процессе выполнения
принятого плана действий.
3. Содействовать внедрению на предприятиях и организациях всех
размеров различных подходов в снижении давления на природу: это
может быть <Естественный шаг>, <Экологический след> и др.
Само формирование "Стратегии устойчивого развития Байкальского
региона" с учётом интересов разных групп - процесс длительный, с
проведением семинаров и общественных слушаний, но только такой подход
может дать положительный результат. На наш взгляд, всё это должно быть
учтено в концепции. Без вышеупомянутых пунктов имеется опасность, что
как концепция, так и стратегия развития Байкальского региона не выйдут
за рамки традиционного подхода - идея устойчивого развития будет
дискредитирована и всё останется <как всегда>.
<Байкальская Экологическая Волна>,
Иркутская Региональная Общественная Организация
sutton@baikalwave.eu.org, 23 июня 2004 г.
АНОНС
КОНФЕРЕНЦИЯ "ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ И ПРАВО"
13-18 августа в городе Липецке планируется проведение межрегиональных
общественных слушаний - конференции по решению социально-экологических
проблем градостроительной деятельности по теме: "ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ
ЭКОЛОГИЯ И ПРАВО". Организаторы: Липецкий городской клуб "Эколог", Ли-
пецкий Социально-экологический союз.
Предлагаемые темы для обсуждений:
- Концепции и планы устойчивого развития регионов и городов.
- Экологическая доктрина РФ. Воплощение на уровне регионов.
- Программы развития. Социально-экологические перспективы.
- Генеральный план города. Проекты планировки районов.
- Правовые вопросы градостроительства
- Региональное законодательство. Правовая практика.
- Процедуры ОВОС. Экологическая экспертиза.
- Санитарно-защитные зоны промышленных предприятий.
- Процедуры участия в принятии градостроительных решений.
- Общественные слушания, события (сходы).
- Инициативы товариществ собственников жилья и территориального
общественного самоуправления.
- Общественная экологическая экспертиза.
- Проблемы застройщиков. Опыт работы общественных организаций.
Запланированы переговорные площадки по следующим вопросам:
- Разработка концепции устойчивого развития региона, города.
- Проект закона о защите прав жителей при принятии градостроительных
решений.
- Порядок участия граждан в процессе принятия градостроительных
решений (Экологическая экспертиза).
Желающие принять участие в конференции, связывайтесь с руководителем
рабочей группы Александром Михайловичем Фёдоровым по его дом. тел.:
0742/ 45-28-82 после 18-00 или по почте: 398046, Липецк, А/Я917.
Его эл.адрес: fedgreen@lipetsk.ru.
НОВОЕ
НА FOREST.RU ОТКРЫЛИСЬ ФОРУМЫ
Начали работу форумы на сайте Forest.RU. Приглашаем использовать их
для обсуждения различных вопросов, связанных с охраной природы (в
первую очередь лесов) как в России, так и за её пределами.
Заходите на http://www.forest.ru/forum .
Дискуссии вокруг охоты, травяных палов, генно-инженерных
экспериментов, этичности или неэтичности тех или иных аспектов
отношения человека к природе. Реформы государственного управления и их
следствия для охраны природы. Вопросы сохранения редких видов растений
и животных, особо охраняемых территорий. Экологический туризм - благо
или вред для природы.
И многие другие темы могут обсуждаться на наших форумах. Любой,
заинтересованный в дискуссии, может стать модератором форума или групп
форумов.
Отдельный форум посвящён вопросам, связанным с разработкой нового
Лесного кодекса РФ.
На форуме вы можете обсудить статьи "Лесного бюллетеня", сообщения
ленты "Лесных новостей" или публикации в других средствах массовой
информации.
Надеемся, возможности форумов Forest.RU помогут найти понимание и
участникам обсуждения, и посетителям нашего сайта.
**********************************************************************
Бюллетень "Новости МСоЭС" издаётся Международным
социально-экологическим союзом.
Адрес редакции: 119019 Москва, а/я 211, seupress@seu.ru
http://www.seu.ru/seu-news
Выпускающий редактор: Ольга Захарова
К списку выпусков
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
