Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Новости

По сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов

 НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе Международного
социально-экологического союза
  #7                                           12 апреля 2004 года
**********************************************************************
  Made  in  SEU  -  Сделано  в  СоЭС.  Мы не пишем об экологических
  проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
**********************************************************************

ХОРОШИЕ НОВОСТИ
  * ДЕНЬ ПТИЦ В КАЗАНИ

ОБЩИЕ ДЕЛА
  * РЕЙД-СТАЖИРОВКА ПО ПЕРВОЦВЕТУ В КИЕВЕ
  * ОТРЯД "ЗАПОВЕДНИК" В РАИФЕ
  * АКТИВИСТЫ ТРЕБУЮТ СНЯТЬ ЗАКОН, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ МИТИНГИ, С РАССМОТРЕНИЯ
    ГОСДУМЫ
  * СОЗДАЕТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЛЬЯНС "ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ!"
  * ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ПРИРОДА И ОБЩЕСТВО
  
ГОРЯЧИЕ КАМПАНИИ МСОЭС
  * ПИСЬМО ВСЕМ ЗАЩИТНИКАМ ОТ КОЛЛЕКТИВА ЗАПОВЕДНИКА
  * БЛУЖДАЮЩАЯ   ЭКСПЕРТИЗА:   ТЕПЕРЬ  ПИШЕМ  РЕКТОРУ  ХАРЬКОВСКОГО
    УНИВЕРСИТЕТА!
  * ОЛЕГУ ЛИСТОПАДУ НУЖНА ПОМОЩЬ!
  
СДЕЛАНО МСОЭС
  * ПОДВЕДИ ГОДОВОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БАЛАНС СВОЕЙ КАМПАНИИ!
  * ЛИПЕЦК   -   КЛУБ   ЭКОЛОГ   ПРОДОЛЖАЕТ  ЗАЩИЩАТЬ  ПРАВА ЛЮДЕЙ НА
    БЕЗОПАСНОЕ ЖИЛЬЕ

*********************************************************************
ХОРОШИЕ НОВОСТИ

ДЕНЬ ПТИЦ В КАЗАНИ
4 апреля дружина СОП КГУ (член МСоЭС) отмечала Международный День птиц
с   детьми  в  зооботсаду  города  Казани.  Все  приглашенные  ребята
подготовили  различные  представления,  поэтому  сперва  дети  пели  и
танцевали.  Затем  было расказано о Дне птиц, о том, что уже в течении
60  лет  люди  встречают  весну  именно  с  этим праздником, о птицах,
занесенных в Красную книгу, о значении пернатых для окружающей среды и
людей. 
Заранее  дружинниками были заготовлены  полусотни бумажных журавликов,
лебедей  и уточек. Птиц  прикрепляли к воздушным шарикам и отпускали в
небо,   что   стало   заключительной   частью   культурной  программы
мероприятия. Были вывешены три скворечника на территории зооботсада.
После  основной части с детьми играли в познавательные игры, рисовали,
мастерили поделки. 
Присутствовали журналисты местных телеканалов.
Исаева Эльвира, пресс-центр СОП КГУ, elf_vei@list.ru,
http://sopkgu.narod.ru

ОБЩИЕ ДЕЛА

РЕЙД-СТАЖИРОВКА ПО ПЕРВОЦВЕТУ В КИЕВЕ
10  апреля  в  Киеве  прошел рейд-стажировка по первоцвету. В качестве
обучающей   дружины   -   ДОП   Киевского  университета,  в  качестве
стажирующихся  -  5  человек из ДОП Днепропетровского университета. За
время рейда были изьяты занесенные в Красную книгу - плаун, сон-трава,
рябчик и адонис. В одном из мест продажи раннецветущих цветов рейдовым
группам  было  оказано  сопротивление, перешедшее в потасовку, поэтому
был вызван наряд милиции, оказавший помощь в изьятии цветов.
Сон-трава,  продаваемая   с  корнями,  была  после  рейда  высажена  в
заказнике Лысая гора. Всего в рейде  приняло участие около 20 человек.
В  довершении  хотел  бы   побдагодарить  доповцев с Поволжья, которые
помогли нам раздуть пожар Доповского движения  в 
Украине  -  Олю  Уткину,  Нелли  Зарипову,  Витю  Клементьева,  Равиля
Фахруллина, Евгения Осмелкина и многих других поволжцев, а также Ольгу
и Владимира Захаровых.
Два  года не прошли даром=мы начинали буквально с нуля, а сейчас народ
уже сам стал ходить в рейды, да еще и других учить.
Этим  летом в национальном парке Святые горы киевские ДОПы совместно с
СОП  КГУ проводят ШМД-2004 ,куда приглашается весь желающий  доповский
народ. 
Вл.Борейко, КЭКЦ, kekz@carrier.kiev.ua

ОТРЯД "ЗАПОВЕДНИК" В РАИФЕ
С  9  по  11  апреля  в Волжско-Камском заповеднике (Раифский участок)
проходит   первый   в   этом  году  междружинный  отряд  "Заповедник".
Организатор  отряда - ДОП СОП (Казань). Также принимают участие другие
дружины Казани и Поволжья.

Цель   трехдневного  выезда  -  предотвращение  незаконного  посещения
заповедника.  В центре Раифского леса располагается мужской монастырь,
очень  известный и популярный среди правосланого населения Татарстана.
Каждый  год  на  Пасху  огромные  количества  паломников  прибывают  в
монастырь,  и  многие  из них затем направляют стопы свои в заповедный
лес. Уже третий год дружинники перекрывают все возможные входы в лес и
попросту не пускают горе-паломников "на природу".

Пасха  в  этом  году выпала на 11 апреля. Как и в прошлом году, погода
оставляет  желать  лучшего,  и  поэтому мы надеемся, что и на этот раз
нарушений   заповедного   режима  не  будет.  Поздравляем  верующих  с
праздником, а заповедный лес - с тем, что он таким и останется.

И. Айсберг, Пресс-центр ДОП СОП, rf11@mail.ru, http://sopkgu.narod.ru


АКТИВИСТЫ  ТРЕБУЮТ  СНЯТЬ  ЗАКОН,  ЗАПРЕЩАЮЩИЙ МИТИНГИ, С РАССМОТРЕНИЯ
ГОСДУМЫ  
8  апреля,  у  здания  Калининградской  областной  Думы  прошел  пикет
протеста против законопроекта "О собраниях, митингах и демонстрациях".
Акция,    организованная   членом   МСоЭС,   экологической   группой
"Экозащита!",  началась в 9.50, перед началом сессии Областной Думы, и
продолжалась  около  часа.  Помимо  экологов  в  ней  приняли  участие
представители   регионального  отделения  партии  "Яблоко",  профкома
докеров  МТП  и  Союза  калининградских  анархистов. Пикетчики держали
транспаранты "Свободу слову", "Нет полицейскому государству" и "Не дай
умереть демократии".
По  мнению общественных организаций, законопроект о митингах, принятый
31  марта  в  первом  чтении  Государственной Думой РФ, лишает граждан
России  права  на  свободу  слова и свободу собраний, что противоречит
Конституции РФ. Участники пикета требовали от Областной Думы внести на
повестку  дня  обсуждение  вопроса  о  новом  законе,  а затем принять
обращение к Государственной Думе РФ.  
Примерно  в  10.15  сопредседатель  группы  "Экозащита!",  член Совета
МСоЭС Александра Королева была приглашена в здание Областной Думы, где
выступила  на  открытии  заседания.  В  своей речи Королева предложила
депутатам  принять  обращение  к Государственной Думе РФ с требованием
снять  с  рассмотрения  законопроект о митингах. Вопрос об обращении к
Государственной   Думе  РФ  был  включен  в  повестку  дня  заседания
единогласно.  
Напомним,  что  31  марта Государственная Дума приняла в первом чтении
проект нового закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и
пикетированиях".  Авторы  документа предлагают, в частности, запретить
пикеты и митинги перед резиденцией президента РФ, зданиями федеральных
органов    власти,    а    также   администрациями   субъектов   РФ,
представительствами    иностранных    государств   и   международных
организаций.   Таким  образом,  законопроект  фактически  ликвидирует
возможность   свободного   проведения   невыгодных  властям  пикетов,
демонстраций  и  других публичных мероприятий - важной формы "общения"
населения  с  представителями власти, которая гарантирована принципами
гражданского общества и Конституцией РФ.     
"В любой демократической стране у людей есть право свободно собираться
и  протестовать  около  административных зданий, а также предприятий и
дипломатических представительств. Пока еще это право есть и у россиян,
но  если  закон  будет  принят  -  оно исчезнет, -  говорит Александра
Королева,  сопредседатель  группы  "Экозащита!". - Мы выступаем против
нового  закона  о  митингах  и  предлагаем  снять  его  с рассмотрения
Государственной  Думы.  Закон  нуждается  в  серьезной  переработке, в
которой  мы,  как  и  другие  общественные организации, готовы принять
самое  непосредственное  участие.  Общество  и  власть  должны  мирно
договориться  о правилах взаимного поведения, чтобы избежать излишнего
обострения отношений в будущем".

Проект закона доступен в Интернете по адресу:
http://legislature.ru/monitor/raznoe/320661-3.html
Обращение  к  депутатам  Калининградской  областной  думы  доступно  в
Интернете по адресу:   
http://www.ecodefense.ru/download/appeal_to_duma.pdf
Фотографии   с   акции   доступны   на   сайте   группы   Экозащита!
www.ecodefense.ru и в пресс-службе группы Экозащита!   
Для  дополнительной информации: Алексей Милованов, пресс-служба группы
Экозащита!; тел. (0112) 757106, 447259;
ecodefense@ecodefense.ru; www.ecodefense.ru


СОЗДАЕТСЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЛЬЯНС "ЗА БИОБЕЗОПАСНОСТЬ!"

3  апреля  закончила  свою работу Международная конференция "Стратегия
развития  Кампании  за  биобезопасность СНГ", организованная Кампанией
МСоЭС   "За   бибезопасность!"   и  Экологическим  клубом "Эремурус" в
рамках  международных дней борьбы против ГМО.  В  конференции  приняли
участие   общественные   объединения   из  Армении,  Киргизии, России,
Таджикистана  и  Украины.  На  мероприятии  принято решение о создании
Альянса    "За   биобезопасность!".     Объединяющей   идеей   стала
необходимость   противостояния   бесконтрольному   продвижению   ГМО
(генно-модифицированных организмов) на постсоветском пространстве.
Участники  встречи  считают недопустимой ситуацию, когда экономическая
нестабильность  стран СНГ используется транснациональными корпорациями
для  продвижения  технологий,  которые  не являются ни безопасными, ни
экологически приемлемыми, ни экономически выгодными. Однако получившая
серьезный  отпор в Европе ГМ-продукция, продолжает внедряться на рынки
стран с "переходной экономикой".
В ближайшее время планируется провести ряд совместных мероприятий.
От   имени   конференции  направлены   обращения   в  адрес президента
России  В.Путина. 
Были  направлены  письма  также  в адрес кандидатов в президенты США -
Буша  и  Керри,   так   как  США  является  на данный момент основным
источником коммерческих ГМ-культур. В письмах, в частности сказано:
"Делается  попытка  внедрить  в  наши  страны  генно-модифицированные
продукты  питания  и семена. Эти технологии разработаны и навязываются
американскими   биотехнологическими  корпорациями  без  учета  мнения
местного населения и условий наших стран. 
Мы  знаем,  что ГМО несут риски для здоровья людей и окружающей среды.
Результаты,  полученные  нашими  и  западными специалистами, явственно
свидетельствуют об этом. Эти технологии не изучены, а их применение не
оправдано.  Они нарушают права людей на благоприятную окружающую среду
и достойную жизнь. Они подрывают экономическую основу наших государств. 
..доводим  до  вашего  сведения,  что  мы категорически не согласны с
политикой поощрения правительством США распространения ГМ-технологий в
наши страны и рассматриваем это как подрыв национальной безопасности. 
Мы  требуем  прекратить  подобную  практику  и  уважать  наши  права и
свободы."

Наша  справка:  Генетически-модифицированные  (трансгенные)  организмы
(ГМО)  - организмы (растения и животные), в набор генов которых введен
чуждый   ген.  В  отличие  от  обычной  селекции  в  одном  организме
"скрещивают"  наследственную  информацию чужеродных видов: картофеля и
бактерии,  кролика  и хлопка, рыбы и помидора Исследования независимых
экспертов   показывают,   что   ГМО  могут  быть  причиной  аллергии,
увеличивать   риск  опухолей,  подавлять  иммунную  систему,  сделать
организм нечувствительным к антибиотикам.  

Дополнительная   информация:  Кампания  МСоЭС  "За  биобзеопасность",
Виктория  Колесникова,  eremurus@mtu-net.ru,  biosafety_ru@yahoo.com,
сайт www.biosafety.ru

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ПРИРОДА И ОБЩЕСТВО
Международная     научно-практическая     конференция     прошла     в
Санкт-Петербурге 2-3 апреля 2004 г. Конференцию организовали и провели
Центр    Экологических    Инициатив,    Российский   государственный
гидрометеорологический  университет,  Русское  географическое общество
(Комиссия   по  охране  природы)  и   член  МСоЭС  -  Межрегиональная
общественная молодежная экологическая организация "Дети Балтики".
Петербург  и  Владивосток,  Москва  и Якутия, Эстония и Приднестровье,
Финляндия  и  Армения,  США  и  Швеция, - 12 стран и различные регионы
России  были  представлены  на  конференции.  В  ней  приняли  участие
представители   самых   различных   секторов  общества:  общественные
организации, государственные учреждения, учреждения науки, образования
и  средства массовой информации. Особое внимание участники конференции
уделили  защите  экологических прав граждан. Обеспечение экологических
прав  остается  актуальным,  особенно  в  России.  Экологические права
нарушаются  в  массовом  порядке  при строительстве новых промышленных
объектов,   при   проведении   или   расширении  улиц  и  дорог,  при
уплотнительной  застройке,  при уничтожении зеленых насаждений. Защита
экологических  прав по-разному осуществляется в разных государствах, и
поэтому большое значение имел обмен опытом.
Ошибочные  решения,  тупиковые  пути  развития  - следствие незнания и
непонимания  происходящих процессов и методов решения проблем. Поэтому
участники  конференции посвятили значительную часть дискуссии развитию
системы  экологического образования, которое должно быть направлено на
актуальные для людей и общества темы. 
Например,  мало кто знает, как выбирать в магазинах продукты и товары,
наносящие  наименьший вред здоровью человека и окружающей среде, как и
зачем  экономить  энергию  и  ресурсы,  какие  виды  упаковок  товаров
наименее  экологически  вредны.  Здесь  большую  роль  может  сыграть
неформальное  экообразование  детей  и  взрослых,  объединение  усилий
государственной   системы  образования  и  общественных  организаций.
Успешным  примером  такой  деятельности  является  представленная  на
конференции  международная школьная программа использования ресурсов и
энергии (ШПИРЭ). 
Поскольку экологические проблемы обычно имеют трансграничный, а иногда
и  глобальный  характер, необходимы эффективные международные усилия в
их решении. Секция международного сотрудничества конференции позволила
обменяться  не  только  мнениями  по  углублению  сотрудничества, но и
успешным опытом в этой сфере.

Программа конференции, материалы конференции и другая информация о
конференции доступны в интернете: www.cei.ru/environmentalsafety2004.


ГОРЯЧИЕ КАМПАНИИ МСОЭС

ПИСЬМО ОТ КОЛЛЕКТИВА ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
Дорогие друзья!
В  минуты, когда кажется, что земля уходит из-под ног, истощаются силы
и  создаётся  впечатление,  что  мы  стоим  на  краю  пропасти, только
благодаря  Вашей  помощи  и  поддержке мы продолжаем эту изнурительную
борьбу. Мы сознаём, что мы не одни, что рядом с нами те, кто не теряет
надежду  и  продолжает изо дня в день настойчиво и уверенно добиваться
справедливого  и  разумного  решения  канальной  проблемы,  заложником
которой  стал  Дунайский биосферный заповедник. Мы благодарны тем, кто
находит  время,  силы  и возможности выстаивать многие часы в пикетах,
готовить  обращения, письма и документы, искать и находить все новых и
новых   сторонников  цивилизованного,  научно  обоснованного  решения
проблемы,  которая  затрагивает  интересы  не  только  ныне  живущего
поколения Украины, но и наших потомков. 
Мы  благодарны  тем,  кто  не  идет  против  своей  совести, кто имеет
мужество  отстоять  свои  научные  выводы,  взгляды  и убеждения, а не
соглашается  во  имя  сиюминутных выгод и обещаний. Мы знаем, что наши
ряды  множатся,  и  мы  верим  в то, что здоровые силы нашего общества
возьмут верх. 
Вот-вот  весь православный мир будет праздновать Пасху, и мы бы хотели
в  преддверии  этого  праздника  пожелать  вам  светлого  праздничного
настроения, добра и мира, благополучия и крепкого здоровья.
Мы  верим  в то, что чистые и благородные помыслы добрых, бескорыстных
соотечественников  возымеют  действие  и  остановят  тех,  кто  еще не
осознал,  какую  опасность несет в себе намерение нанести непоправимый
ущерб уникальной дунайской дельте. 

Коллектив Дунайского биосферного заповедника

БЛУЖДАЮЩАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ТЕПЕРЬ ПИШЕМ РЕКТОРУ ХАРЬКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА!

В  конце  марта  стало известно, что Киевский национальный университет
собирается  утвердить  ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ  ЗАКЛЮЧЕНИЕ экоэкспертизы проекта
судоходного хода Дунай - Черное море через гирло Быстрое. 
Мы  уже  писали,  что  победитель  в  противостоянии вокруг Дунайского
заповедника  определится  количеством  наших  писем  в  защиту  этого
резервата.  И  решение  киевлян  -  наша общая победа: всех, кто писал
ректору КНУ о недопустимости положительного вывода экоэкспертизы -
     СПАСИБО ВАМ!
С  другой  стороны,  следует поблагодарить и сотрудников университета,
которые, несмотря на сильное административное давление, не поступились
честью Человека и Ученого.
Узнав  о  намерениях  ученых,  зам. министра экоресурсов, А. Гриценко,
отозвал   экспертируемые   материалы   и  передал  их  в  Харьковский
национальный   университет   -   заведующему  кафедрой  геоэкологии  и
конструктивной  географии, Владимиру Ефимовичу Некосу. Дело в том, что
нынешний  зам.  министра именно у него получал ученую степень, защитив
ее  далеко  не  с первого раза. Его бывший научный руководитель и стал
руководителем новой экспертной группы. 
В   научных   кругах   В.   Е.  Некос  известен,  прежде  всего,  как
основоположник  нового  научного направления - неоэкологии: "комплекса
наук,  изучающих развитие, функционирование и прогнозирование развития
антропосферы, разрабатывающие возможности управления взаимоотношениями
и  связями  в  системе  "природа - общество" с целью их гармонизации и
обеспечения экологически безопасного сосуществования".
Напомним,  что Минтранс может начинать рыть канал после положительного
заключения  экологической  экспертизы.  В  настоящее время В. Е. Некос
намерен  подготовить  именно  такое  заключение  - для "гармонизации и
обеспечения  экологически безопасного сосуществования системы "природа
- общество"...
Остается лишь надеяться, что Ученому Совету Харьковского университета,
как  и  Ученому Совету Киевского университета, не все равно, что будут
думать о своей альма матери в мире.
Поэтому  мы  ПРОСИМ  ВАС ОБРАТИТЬСЯ (попросить или потребовать) ТЕПЕРЬ
УЖЕ    К    РЕКТОРУ    ХАРЬКОВСКОГО   УНИВЕРСИТЕТА   НЕ   УТВЕРЖДАТЬ
АНТИЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

Примерный текст письма:

Ректору  Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина,
проф. В. С. Бакирову

Уважаемый Виль Савбанович!
С  марта  по  апрель  этого года Киевский национальный университет вел
экологическую  экспертизу проекта судоходного пути Дунай - Черное море
по  гирлу  Быстрое  Дунайского биосферного заповедника. Однако, ученые
Киевского национального университета, изучив проект, отказались давать
по нему положительное экспертное заключение. После чего Минэкоресурсов
Украины передало ее Харьковскому национальному университету. 
Следует  отметить,  что  по многочисленным заключениям отечественных и
иностранных  экспертов,  сооружение  судоходного пути на гирле Быстрое
поставит   под   угрозу  само  существование  Дунайского  биосферного
заповедника  и  Рамсарского угодья "Дельта Дуная". В частности, против
данного  варианта  судоходного пути выступили эксперт программы ЮНЕСКО
"Человек  и  биосфера"  Ян  Квет и эксперт Рамсарской конвенции Тобиас
Салате.  
Характерно,  что  данный проект нарушает сразу несколько международных
конвенций, ратифицированных Украиной, в том числе Рамсарскую конвенцию
об охране водно-болотных угодий. 

Учитывая изложенное выше,
мы  просим  ученый  совет  Харьковского  национального университета не
утверждать  положительный  вывод  экспертного заключения о возможности
сооружения судоходного пути Дунай - Черное море через гирло Быстрое. 
НА  НАШ  ВЗГЛЯД, ДЛЯ ХАРЬКОВСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА - ЧЕСТНОЕ
ИМЯ ВАЖНЕЕ СИЮМИНУТНЫХ ВЫГОД! НЕ ТЕРЯЙТЕ ЛИЦО! 
     подписи
_______________

ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В. Н. Каразина
Ректор - проф. Виль Савбанович Бакиров
Адрес: Украина, Харьков, 61077, площадь Свободы, 4
Тел.: +38 (057) 705-12-47; факс: +38 (057) 705-12-48

Копии Ваших обращений просим пересылать нам - Экологической группе
"Печенеги" - pecheneg@ic.kharkov.ua
Мы также готовы ответить на любые вопросы относительно этой проблемы.
Дунайский биосферный заповедник надеется на нас.

Сергей Шапоренко, ЭкГ "Печенеги"


ОЛЕГУ ЛИСТОПАДУ НУЖНА ПОМОЩЬ!
Дорогие друзья! Уважаемые коллеги!
В  начале февраля мы просили вас обратиться к вице-премьер-министру А.
П.  Клюеву  и министру Кабинета Министров А. В. Толстоухову с просьбой
не  назначать  господина Комарчука руководителем Госслужбы заповедного
дела.  В  середине  марта  Комарчук  был  назначен  и. о. руководителя
Госслужбы заповедного дела...

Но  31 МАРТА А. В. ТОВСТОУХОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ИЗ-ЗА СКАНДАЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ
В   ПЕЧАТИ  И  ПИСЕМ  ОБЩЕСТВЕННОСТИ  КАБМИН  ПРОТИВ  ЕГО  НАЗНАЧЕНИЯ
РУКОВОДИТЕЛЕМ ГОССЛУЖБЫ.

Львиную  судьбу  статей  о деятельности господина Комарчука подготовил
Олег Листопад, член МСоЭС. За это Олега могут уволить... - возмущенные
чиновники запустили против журналиста всесильный админресурс. 

МЫ  СНОВА  ПРИВОДИМ  ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ  ОБРАЗЦЫ  ПИСЕМ  ПО  КОМАРЧУКУ  -
ОТПРАВИВ  ИХ  АДРЕСАТАМ  ВЫ, ВО-ПЕРВЫХ, ПОМОЖЕТЕ ОСВОБОДИТЬ УКРАИНСКОЕ
ЗАПОВЕДНОЕ   ДЕЛО  ОТ  "ЗНАТНОГО  БУРЯКОВОДА";  ВО-ВТОРЫХ,  ОТВЛЕЧЕТЕ
ВНИМАНИЕ ЧИНОВНИКОВ ОТ ОЛЕГА. 

Копии Ваших писем (и тех, что слали по этому поводу раньше) просим
пересылать нам: pecheneg@ic.kharkov.ua
ПОМОЖЕМ УКРАИНСКОМУ ЗАПОВЕДНОМУ ДЕЛУ И ЛИСТОПАДУ!

ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ПИСЕМ:

Уважаемый Вице-премьер (Министр Кабинета Министров)!
Нынешний  заместитель  начальника  Госслужбы  заповедного  дела, С. С.
Комарчук,   известен,   прежде   всего,   нарушениями   действующего
законодательства и грубым игнорированием интересов заповедного дела. 
Так,   в   представления   Генпрокуратуры  "Об  устранении  нарушений
антикоррупционного  законодательства в системе Министерства экологии и
природных  ресурсов Украины" (N 04/5-50 вих-03 от 16. 05. 03) указано,
что,   будучи   председателем   тендерного   комитета,  г-н  Комарчук
неоднократно нарушал правила проведения тендеров при выделении средств
на  поддержку крымских парков-памятников садово-паркового искусства. В
результате этих нарушений более полумиллиона гривен было растрачено, а
парки ожидаемой помощи так и не получили.
Вопиюще  отношение  г-на  Комарчука,  заместителя начальника Госслужбы
заповедного  дела  (!),  к  проведению судоходного хода Дунай - Черное
море  через  Дунайский  биосферный заповедник. В решении этой проблемы
г-н   Комарчук   открыто  лоббирует  интересы  Минтранса:  именно  он
участвовал  в разработке проекта указа Президента Украины, по которому
заповедник  должен  был  перезонирован,  а его наиболее ценные участки
переведены в зону антропогенных ландшафтов. 
Войдя  в  состав  группы, обеспечивавшей приезд в Дунайский биосферный
заповедник  экспертов  ЮНЕСКО  и  Рамсарской конвенции, г-н Комарчук в
грубой  форме  препятствовал  ознакомлению  экспертов с заповедником и
альтернативным  вариантом  проведения  судового хода, всячески пытался
пресечь  их  контакты  с  сотрудниками  заповедника и общественностью,
пытался  навязать  международным  экспертам относительно строительства
канала точку зрения Минтранса.  

Учитывая изложенное выше,
в  интересах  развития  природно-заповедного  фонда  -  национального
наследия, и соблюдения законности в Украине,
мы  требуем  рассмотреть  вопрос  об  увольнении  С.  С.  Комарчука из
Государственной службы заповедного дела Украины. 
     С уважением, подпись

АДРЕСА ДЛЯ ПИСЕМ:
ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР-МИНИСТР   КЛЮЕВ  АНДРЕЙ  ПЕТРОВИЧ  -  Кабинет  Министров
Украины, ул. Грушевского, 12/2, Киев, 01008.
МИНИСТР КАБИНЕТА МИНИСТРОВ ТОЛСТОУХОВ АНАТОЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ - Кабинет
Министров Украины, ул. Грушевского, 12/2, Киев, 01008.     
Просим слать письма отдельно каждому из адресатов (не одно письмо двум
адресатам).

АДРЕСА ДЛЯ ПИСЕМ:
ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР-МИНИСТР   КЛЮЕВ  АНДРЕЙ  ПЕТРОВИЧ  -  Кабинет  Министров
Украины, ул. Грушевского, 12/2, Киев, 01008.
МИНИСТР КАБИНЕТА МИНИСТРОВ ТОЛСТОУХОВ АНАТОЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ - Кабинет
Министров Украины, ул. Грушевского, 12/2, Киев, 01008.

Сергей Шапоренко, ЭкГ "Печенеги"


СДЕЛАНО В МСОЭС

ПОДВЕДИ ГОДОВОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ БАЛАНС СВОЕЙ КАМПАНИИ!

МСоЭС  и  Независимое  экологическое  рейтинговое  агентство развивают
инициативу  "За  чистый  бизнес".  Новый  этап  предполагает большее и
добровольное участие бизнес–структур в работе по составлению рейтингов
сиоциальных   и   экологических   издержек   деятельности.  Компаниям
предлагется   подвести   не   только   годовой   бухгалтерский,  но  и
социально–экологический   баланс.  В  процессе  работы  предполгаются
активные    консультации    и    обсуждения    с    откликнувшимися
бизнес–стуркутрами.  
Одним  из  итогов  года  должно  стать  создание аналитического обзора
"Социально-экологическая   ответственность   и  рейтинги  российского
бизнеса".  
В  2001  г.  Международный  социально-экологический  союз  (МСоЭС), по
собственной  инициативе  и  на  общественных  началах  выполнил оценку
экологических   издержек   производства   ведущих   компаний  России.
Результаты  этой  работы были представлены осенью 2002 г. как рейтинги
экологичности  13  компаний,  13  отраслей и 13 субъектов РФ. В ноябре
2003 г были представлены рейтинги экологичности уже 31 компании. 
В  процессе работы выявилась необходимость совершенствования методов и
недостатки информационной базы. Оказалось, что такое совершенствование
невозможно  без  добровольного  открытия  производителями  необходимой
экологической информации. 
Здесь   следует   отметить,   что  речь  идет  о  стандартном  наборе
показателей, которые попадают в официальную государственную статистику
от  отдельных  предприятий  и  компаний,  но там смешиваются в сводные
цифры  по  отраслям  и  регионам. Необходимы данные, хотя и входящие в
стандартную  отчетность,  но суммированные по всем предприятиям каждой
компании.   Именно   поэтому   встал   вопрос   о  мотивации  крупных
бизнес-структур к раскрытию такой сводной корпоративной информации. 
Средством  такой  мотивации  может  стать  внимание  крупных  банков,
финансовых  и  инвестиционных  институтов,  которые кредитуют реальный
сектор   экономики   и  готовы  принимать  во  внимание  социальные  и
экологические  последствия  реализации  кредитуемых проектов. Именно с
этих позиций опубликованные экологические рейтинги крупнейших компаний
России  привлекли  внимание  банковских  и  инвестиционных  структур,
заинтересованных  в снижении репутационных рисков за счет кредитования
социально и экологически ответственного бизнеса. 
Этот интерес, в частности от структур связанных с иностранными банками, 
послужил  основанием  к  началу  нового  этапа  работ  –  подготовке и
публикации     аналитического    обзора    "Социально-экологическая
ответственность и рейтинги российского бизнеса". 
Опираясь  на поддержку Московского представительства Всемирного Банка,
Союза  промышленников  и  предпринимателей,  объединений изготовителей
рекламы  и  Министерства  экономического  развития  МСоЭС и АНО «НЭРА»
обратились  к 50-ти крупнейшим российским компаниям и предприятиям (по
рейтингу  агентства AK&M) с призывом обнародовать свои экологические и
социальные  параметры.  Все  запрошенные  для  банковского справочника
данные входят в официальную статотчетность и не являются хоть в чем-то
секретными  или  методически  сложными. По запросу экологическую часть
информации   уже   представили   компании  разных  типов  –  нефтяная
«Славнефть», горнодобывающая «Алроса», цветной металлургии «Норильский
никель»,   черной  металлургии  «Северсталь»,  «Магнитогорский  МК»  и
«Мечел»,  машиностроительные КАМАЗ, ГАЗ и АвтоВАЗ. Это показывает, что
представление  обществу социальной и экологической  отчетности зависит
лишь от доброй воли руководства компаний. 
Руководители  ряда  компаний  обусловили  сотрудничество  в  создании
рейтингов  возможностью участия своих экспертов в разработке методики.
С  учетом  этого  разумного  пожелания  предстоит  до  июня  2004 года
согласовать    с   экспертами   заинтересованных   компаний   состав
социально-экологических   показателей,   включаемых  в  справочник,  и
основные   правила  расчета  рейтингов.  Предстоит  серьезный  спор  о
принципах  определения  социально-экологической  эффективности.  Режим
подготовки,  объем  и система распространения обзора будут зависеть от
степени  участия  в  этой  работе  самих  компаний. Пока в справочнике
планируется  разместить  информацию  о 50-ти крупнейших компаниях. При
этом  авторы  подчеркивают,  что  экологические  и социальные рейтинги
компаний  это  не списки «самых грязных» или «самых безответственных».
Это  будет список «самых крупных», а кто из них окажется «экологичней»
или  «социальней»  покажет  сравнение.  Помимо тяжеловесов российского
бизнеса  мы  готовы  разместить в справочнике информацию тех компаний,
которые  инициативно предоставят необходимые сведения о себе.  МСоЭС и
НЭРА  считают,  что  рейтинг  и  его информационная основа должны быть
просты  и  понятны, как «дважды два». Учитываются простые показатели –
сколько  сточных  вод  сливает  в  реки  один  работающий  в  компании
сотрудник,  на  сколько  больше  земли  требуется  ему по сравнению со
средним  россиянином, какую зарплату официально платят людям (конверты
не  в  счет),  скольким инвалидам и другим социально уязвимым  группам
людей нашлось место в компании. Все эти цифры можно будет проверить, а
те кто владеет четырьмя действиями арифметики, смогут повторить расчет
среднего   арифметического   значения   и   вывести   рейтинг  каждой
представленной в справочнике компании. 
Помимо  собственно  рейтинговой  информации справочник дополнит анализ
рисков  и  барьеров,  связанных  с  открытием  социально-экологической
информации в России. 
Инициаторы   проекта   предлагают   заинтересованным   подключаться  к
реализации   и   развитию   данного   проекта.    Возможные   формы  –
распространение информации об инициативе «За чистый бизнес!» и проекте
"Социально-экологическая   ответственность   и  рейтинги  российского
бизнеса",   интересным  также  представляется  создание  региональных
рейтингов  и  региональных  справочников.  Желающим  над этим работать
будет оказана методическая поддержка. 

Вопросы, предложения  и более полная информация – Александр Мартынов,
admin@biodat.ru
Дополнительные сведения на сайте в разделе НЭРА
http://www.biodat.ru/db/mon/rating.htm


ЛИПЕЦК  -  КЛУБ  ЭКОЛОГ  ПРОДОЛЖАЕТ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ЛЮДЕЙ НА БЕЗОПАСНОЕ
ЖИЛЬЕ
Решение  расширенного  заседания  Совета клуба «Эколог» (члена МСоЭС).
30.03.2004г. 

Заслушав  и  обсудив  сообщения  представителей  администраций города,
области   и   участников   заседания   по   вопросу  «Об  образовании
санитарно-защитных  зон  промышленных  предприятий  г. Липецка», Совет
клуба   «Эколог»   КОНСТАТИРУЕТ:   За   последние  годы  со   стороны
административной      власти      и руководства предприятий обозначены
действия,  направленные  на  образование СЗЗ предприятий:распоряжением
администрации  Липецкой области № 1275-р от 30.06.99г. создана рабочая
группа  по организации СЗЗ вокруг промышленных предприятий и повторено
распоряжением  №908-р  от  11.09.03г.;распоряжением  адм-ции области №
920-р от 15.09.03г. «О мерах по улучшению состояния окружающей среды в
Липецкой   области»   предусмотрены   пункты   по   совершенствованию
экологического  контроля  и  активизации  работы  рабочей  группы  по
организации  СЗЗ;предусмотрено  строительство  квартир для переселения
жителей  из  СЗЗ  НЛМК  (Новолипецкого  металлургического комбината) с
улиц   Фадеева   и   Фестивальной,   несколько   семей  уже  получили
квартиры; Липецкий Гипромез приступил к разработке проекта СЗЗ НЛМК по
заказу этого предприятия. Проводятся действия по разработке проектов и
на других предприятиях.Однако ситуация с образованием СЗЗ в г. Липецке
остается  напряженной. Особое место в этом вопросе занимает АО НЛМК, в
СЗЗ  которого  проживает  не  менее 14 тыс. человек, а барьер выбросов
выше  ПДК  по  некоторым  ингредиентам  не  укладывается  в  пределах
нормативной  1-км зоны. По сообщению ЦГСЭН г. Липецка (письмо № 231/02
от  2.02.04г.),  на основании научно-практических исследований системы
АГИС  «Здоровье  населения  -окружающая  среда» и С.Петербургского НИИ
гигиены  и  профпатологии  следуют  «выводы о достоверном увеличении в
районе,  прилегающем  к  НЛМК,  заболеваемости  детского  и  взрослого
населения  рядом  групп и классов болезней, в том числе и тех, частота
возникновения  и  тяжесть  течения  которых  в  значительной  степени
обусловлена загрязнением окружающей среды... К этим болезням относятся
злокачественные  новообразования,  болезни  верхних дыхательных путей,
болезни кожи, сердечно-сосудистые заболевания...
Проведенный  анализ показателей здоровья...по поликлиническим участкам
позволил   выделить   территории   наибольшего   риска...   Наиболее
неблагополучными  в  этом  отношении  были  территории,  обслуживаемые
медчастями     НЛМК,     ЛТЗ,     завода    «Свободный    сокол»...
Сопоставление...заболеваемости   показывает,   что   на  территориях,
находящихся  в относительной близости от НЛМК, ЛТЗ и завода «Свободный
сокол»  общие  показатели  заболеваемости  и пораженности по отдельным
классам  болезней  взрослого  населения в 2-10, а детского в 1,4-5 раз
были  выше,  чем  у  населения,  проживающего в центральной и западной
части  города».Несмотря  на  это под разными предлогами годами тянется
разработка  проекта СЗЗ НЛМК, а в самой зоне в настоящее время ведется
уничтожение  деревьев и строительная деятельность, ухудшающая условия,
и  без  того  недопустимые  для  проживания.Строительство  домов  для
отселения  людей  предусмотрено далеко в неполном объеме, а источником
финансирования  является  не  загрязнитель,  а  областной  и городской
бюджеты.  На  совещании  по  СЗЗ,  состоявшемся 25.02.04г. в городском
отделе  экологии,  представитель  АО НПМК связал отсутствие графика по
отселению  семей  с  тем, что «В Федеральном законодательстве четко не
прописано:  каким  образом,  по  каким статьям, из каких фондов должны
выделяться  денежные  средства  предприятием  на  отселение жителей из
СЗЗ».Срок  окончания  проекта  СЗЗ  НЛМК  неизвестен.Два  новых поста,
предназначенных   для  круглосуточного  автоматического  контроля  за
состоянием   атмосферы  на  левом  берегу  р.  Воронеж  в  работу  не
включены.Не  осуществляется  защита  населения  СЗЗ  и  города за счет
перехода предприятий на режим ограничения выбросов при неблагоприятных
метеоусловиях (НМУ).Органы городской и областной власти, прокуратуры и
судов  не  полностью  используют свои полномочия при организации СЗЗ и
защиты   прав   населения   на   благоприятную   окружающую   среду,
предусмотренные   законами  и  Конституцией  РФ,Решения  гражданского
регионального  (областного)  форума 20.10.2003г., где наряду с другими
рассматривались  и  вопросы экологии, в частности по СЗЗ предприятий и
зонам  транспортного  загрязнения  (санитарные  разрывы)  остаются  за
пределами  внимания властей города и области.Судебные иски жителей СЗЗ
НЛМК  по  требованию  переселения  не  были  удовлетворены,  а в части
морального  вреда  были  удовлетворены  в символической сумме 1-2 тыс.
рублей.На  жалобу  жителей в адрес Президента России (телеграмма № 909
от  17.01.04г.)  получен  ответ  (№04-364  от  12.03.04г.)  областной
администрации,  не отвечающий вопросам жалобы.В настоящем заседании не
приняли  участия должностные лица, полномочные принимать решения, а от
судов,  прокуратуры  и главного федерального инспектора вообще не было
представителей.    

Учитывая  законодательную  базу  по  образованию СЗЗ и вышеизложенное,
Совет клуба «Эколог» ПРОСИТ:
1.    Руководителей АО НЛМК , администрацию города :
установить  срок  окончания разработки проекта СЗЗ  НЛМК,    составить
график  отселения семей из СЗЗ,  установить срок образования СЗЗ (снос
и переоборудование зданий, создание защитного пояса зеленых насаждений
и т. д.).
2.  Администрацию области  ; заседания  рабочей группы по
организации  СЗЗ  проводить  регулярно, по графику и в предусмотренном
составе. 
3.    Межрайонную природоохранную прокуратуру : провести
проверку   правильности     применения     нормативно-законодательных
основ   финансирования     при   образовании   СЗЗ,   в   частности,
использования  средств  бюджета  области  и города   для строительства
домов для переселения людей из СЗЗ АО НЛМК;   возбудить уголовное дело
к должностным лицам, имеющим отношение к задержке   отселения людей из
СЗЗ  НЛМК;  опротестовать  решения  судов  в  отказе  жителям СЗЗ в их
отселении из СЗЗ НЛМК. 
4.     Областной     центр     Гидромета,     областную администрацию:
ввести в действие режимы ограничения выбросов при НМУ (неблагоприятных 
метеоусловиях). 
5.    Областной  суд  : пересмотреть судебные решения по искам жителей
улиц  Фадеева и Фестивальной, в которых им было отказано в переселении
из  СЗЗ  АО  НЛМК и назначена выплата ничтожного морального ущерба, не
соответствующего принесенному истцам физического и морального вреда.
6.    Администрацию  города и области: Обсудить на должном уровне   и
оформить       соответствующими      постановлениями    предложения
переговорной  площадки  «Реализация  прав  граждан  на  благоприятную
окружающую  среду»  регионального гражданского форума Липецкой области
2003 года;       принять меры по образованию СЗЗ промышленного узла 
Левобережья р. Воронеж.
7.     Руководителей,     названных     в   соответствующих   пунктах
настоящего   решения,   дать   надлежащие   ответы  клубу  «Эколог»  в
установленные законом сроки.

Настоящее решение направить Президенту РФ, Уполномоченному по правам
человека РФ, средствам массовой информации, выставить в интернет
 
Прислал Александр Федоров, fedgreen@lipetsk.ru>

**********************************************************************
Бюллетень "Новости МСоЭС" издаётся Международным
социально-экологическим союзом.

Адрес редакции: 119019 Москва, а/я 211, seupress@seu.ru
                http://www.seu.ru/seu-news

Выпускающий редактор: Ольга Захарова

К списку выпусков

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

Экология и бизнес

Знай, что покупаешь

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность Совет при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Центр экстремальной журналистики

Обмен баннерами