|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
НовостиПо сообщениям организаций-членов МСоЭС из разных регионов
НОВОСТИ МСоЭС
Еженедельный бюллетень о работе Международного
социально-экологического союза
#5 29 марта 2004 года
**********************************************************************
Made in SEU - Сделано в СоЭС. Мы не пишем об экологических
проблемах. Мы пишем о делах для их решения.
**********************************************************************
АНОНС
* ДНИ БОРЬБЫ С ГМО
* ДЕНЬ ДЕРЕВА В КАЛИНИНГРАДЕ
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
* ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ В УКРАИНЕ НЕ БУДЕТ
* ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ II ЛЕСНОЙ ОЛИМПИАДЫ
ГОРЯЧИЕ КАМПАНИИ МСОЭС
* ПИКЕТ В ЗАЩИТУ ДУНАЙСКОГО
АКЦИЯ
* СИМФЕРОПОЛЬЦЫ ПРОДОЛЖАЮТ БОРОТЬСЯ ЗА ПАРК
ОБЩИЕ ДЕЛА
* ЛЕСНОЙ КОДЕКС:
ЭКОНПО ТРЕБУЮТ ДИАЛОГА - В РАЗНЫХ ГОРОДАХ ПРОХОДЯТ ПИКЕТЫ
СООБЩЕНИЕ А.В.ЯБЛОКОВА О СБОРЕ ПОДПИСЕЙ
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ НЕ ВИДИТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ДИАЛОГОМ И МОНОЛОГОМ.
СДЕЛАНО МСОЭС
* ЭЛКАНА - ВПЕРВЫЕ И ПЕРВЫЕ
* ПОИСК БУДУЩЕГО НА БАЙКАЛЕ
ПРОГРАММЫ И КАМПАНИИ МСОЭС
* ПРОГРАММА ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ - О РАБОТЕ НА 8-Й КОНФЕРЕНЦИИ МСОЭС
* ПАМЯТИ СЕРГЕЯ ЮФИТА
НОВОЕ
* КНИГИ КИЕВСКОГО ЭКОЛОГО - КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА
**********************************************************************
АНОНС
ДНИ БОРЬБЫ С ГМО
С 1 по 15 апреля ? Международные дни борьбы против генетически
модифицированных организмов. Участники кампании МСоЭС за
Биобезопасность планируют различные мероприятия, приуроченные к этим
двум неделям.
Дополнительная информация - Кампания МСоЭС за
Биобезопасность - biosafety_ru@yahoo.com, www.biosafety.ru
1 АПРЕЛЯ - ДЕНЬ ДЕРЕВА
1 апреля в 14.00 в Художественной галерее г. Калининграда состоится
открытие ежегодной выставки детских творческих работ "Дерево
года-2004". На выставке будут представлены более 700 рисунков детей из
70-ти школ Калининградской области. Материал о выставке - в следующем
номере Новостей МСоЭС.
Для подробной информации: Алексей Милованов, пресс-служба группы
Экозащита!; тел (0112) 757106, 447259; ecodefense@ecodefense.ru;
www.ecodefense.ru
ХОРОШИЕ НОВОСТИ
ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ В УКРАИНЕ НЕ БУДЕТ
Этой весной весенняя охота опять не будет открыта,так как Главохота
Госкомлеса даже не передовала на согласование проект соответствующего
указа. Письма, организованные Украинской коалицией "За дикую природу"
(в том числе, КЭКЦ и Печенеги), "Зеленым свитом " из г.Черткова и
Всеукраинской организацией "Мама-86" сыграли свою роль. Более того, в
самое ближайшее время в Верховной Раде Украины должен быть принят
подготовленный Киевским эколого-культурным центром
законопроект,навсегда закрывающий весеннюю охоту в Украине.
Вл.Борейко kekz@carrier.kiev.ua,
Киевский эколого-культурный центр (МСоЭС)
ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ II ЛЕСНОЙ ОЛИМПИАДЫ
24 марта в Москве в помещении Детского эколого-биологического центра
Минобразования России (ДЭБЦ) состоялась церемония подведения итогов и
награждения победителей международного конкурса школьных
исследовательских, краеведческих и практических работ - "II Лесная
Олимпиада". На конкурс было прислано свыше 200 работ из более чем 30
регионов России, Украины и Белоруссии от Брестской области до
Приморского края.
Выступившие представители природоохранных организаций рассказали о
своих проектах и программах по сохранению и восстановлению лесов.
Живой интерес вызвала информация об акции "Антипал" - выжигание сухой
травы наносит огромный вред и животным, и молодым посадкам.
После представления Всероссийского Движения "Возродим наш лес",
объединяющего заинтересованные в посадках лесов организации, сразу
несколько участников встречи заполнили анкеты участников Движения.
Призовые места в Олимпиаде заняли конкурсанты из России
(Нижегородская, Волгоградская, Московская, Воронежская, Новгородская,
Самарская области и Приморский край), Украины (Сумская область) и
Беларуси (Брестская и Минская области).
Победители и призеры Олимпиады были награждены призами и оригинальными
"Дубовыми грамотами".
В.Тихонов
Дополнительная информация - oaks@seu.ru, http://oaks.forest.ru/
ГОРЯЧИЕ КАМПАНИИ МСОЭС
ОБЪЕКТИВНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА - ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА ДУНАЙСКОГО
ЗАПОВЕДНИКА!
23-го марта 2004 г. с 15:00 по 16:00 состоялось пикетирование
Киевского национального университета им. Т. Г. Шевченко.
В ходе пикетирования представители экологической общественности
обратились к ректору университета Виктору Васильевичу Скопенко с
просьбой объективно подойти к разработке экологической экспертизы
судоходного канала Дунай - Черное море и дать негативную оценку
проекту канала через гирло Быстрое Дунайского биосферного заповедника.
Источник - Владимир Сесин, КЭКЦ
Подробности: "ЗЕМЛЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!" - apach@ukr.net
АКЦИЯ
СИМФЕРОПОЛЬЦЫ ПРОДОЛЖАЮТ БОРОТЬСЯ ЗА ПАРК
27 марта в столице Крыма г. Симферополе прошел информ-пикет
организованный жителями города, поддержанный Симферопольской ячейкой
МСоЭС, Крымской республиканской ассоциацией "Экология и мир",
Крымским региональным отделением Партии Зелёных Украины. Цель пикета -
информирование горожан и гостей столицы о событиях, приводящих к
превращению города в "кладбище зелёных насаждений". Суть конфликта
- застройка части уникального Гагаринского парка элитными домами
фирмой "Профессионал"."ДОМ В ПАРКЕ" Именно такое циничное рекламное
название дало руководство ООО "ПРОФЕССИОНАЛ" своему 80-квартирному
элитному дому, предполагаемое месторасположение которого соответствует
указанному в рекламе.
Именно этот факт - строительство дома в парке им. Гагарина - неистово
пытается опровергнуть "ПРОФЕССИОНАЛ" в суде уже полгода.
Удивительно, но Железнодорожный суд г. Симферополя, убедившись в
наличии на спорном участке деревьев, парковых дорожек, систем
паркового освещения и полива, не счёл это доказательством
принадлежности данного участка к парковой зоне на том основании, что
парковые фонари и система паркового полива неисправны, а документация
с границами парка потеряна.
В ходе пикета, который продлился с 11-00 до 13-30 было роздано
более 1 200 листовок. Вокруг стендов с информацией роились
граждане, собирались подписи, демонстрировались видеозаписи на
экране телевизора. В 12-00 начался дождь, но вскоре движение народа
возобновилось. В течении акции было замечено 4 представителя ООО
"Профессионал", наблюдавших за ходом акции. Акция прошла без
эксцессов.
А.Тохтомыш, Крымское отделение МСоЭС
alex@ekomir.crimea.ua
ОБЩИЕ ДЕЛА
ЛЕСНОЙ КОДЕКС: ЭКОНПО ТРЕБУЮТ ДИАЛОГА
ПИКЕТ В МОСКВЕ - МАЯКОВСКИЙ И "ОПЕРАТИВНАЯ СЪЕМКА" ИЗ ОКОН МЭРТ
23 марта к зданию Министерства экономического развития и торговли РФ
пришли представители всероссийского студенческого Движения Дружин
охраны природы, Международного социально-экологического союза, Центра
охраны дикой природы, Экологического союза Московской области, Гринпис
России, Союза охраны птиц России, Партии защиты живой природы,
"Хранителей радуги". Самому младшему участнику пикета было около 3
лет.
У подножия памятника Маяковскому лозунги, которые в течение часа
скандировали пикетчики, в сочетании с сатирическими плакатами на тему
приватизации лесов, звучали особенно символично. "Нет - уничтожению
лесхозов!", "Выполните указания Президента: дискуссия с
общественностью!", "Граждане имеют право свободно посещать леса!" -
требовали собравшиеся.
Из Минэкономразвития никто к пикетчикам так и не вышел - ну не
принято, в отличие от Европы, вот так вот запросто официальным
чиновникам выходить к людям, интересоваться, чего же они хотят. Однако
было видно, как открываются окна и как из-за жалюзи выглядывают
министерские лица, некоторые из выглядывающих фотографировали.
Проходящие мимо люди живо реагировали на происходящее - некоторые - со
слезами благодарности на глазах. Видно было, что тема сохранности и
доступности лесов трогает за живое разные слои населения.
Люди охотно подписывались под письмом министру экономразвития Г.Грефу
с просьбой учесть предложения общественности.
Проходившие мимо иностранцы с любопытством смотрели на демократию
по-русски.
Раз Минэкономразвития не пошло "консультироваться с общественностью",
как настоятельно советовал Президент Путин, представители
общественности сами отнесли предложения по Кодексу в канцелярию МЭРТ.
Дополнительная информация:
по тел. 8-903-555-97-09, Наталья Курбатова, координатор Движения
Дружин охраны природы, dopmgu@mail.ru
Все материалы по кодексу, фотографии с пикета и карикатуры доступны
через Интернет на http://www.forest.ru/rus/legislation/newcode/.
ПИКЕТ В КАЗАНИ - "СЕНАТСКАЯ ПЛОЩАДЬ"
26 марта в столице республики Татарстан г. Казани состоялся пикет в
знак протеста против проекта нового Лесного Кодекса.
В пикете приняли участие представители Дружины "Служба Охраны
Природы" и ОДОП им. Ф.Мухаммадеевой, Татарстанского Совета ВООП и
просто сочувствующие граждане Татарстана. Возраст участников
начинался от школьного и заканчивался пенсионным. Всего в акции
приняло участие около 25-30 человек.
Пикет развернул свои лозунги прямо напротив парадного входа в
Государственный Совет РТ (законодательный орган РТ). Как раз
недавно был избран новый состав Госсовета, в него вошли депутаты от
"Единой России" и КПРФ. Пикетчики планировали передать петицию
председателю Госсовета.
Странное зрелище - и радостное, и печальное. Цепь пикета
выстроилась у подъезда. Впереди - многоэтажная громада Госсовета,
милиция и клерки смотрят на нас с явным недоумением. Позади -
стоянка для машин депутатов (в основном дорогие иномарки с
правительственными номерами). Водители, кучкующиеся в стороне
искренне удивляются - а кто это? Чего они хотят. Чего-то насчет
леса... А-а... Стена недопонимания и отчуждения ограждает три
десятка человек от государственного учреждения. Воочию
убеждаешься еще раз в верности старой ленинской фразы, хоть и
сказанной по другому поводу - "страшно далеки они от народа", наши
народные избранники.
И кажется, что начинаешь представлять, что чувствовали декабристы на
Сенатской площади. Так же стояли они тогда, и так же хотели перемен.
С тех пор много воды утекло. Прошли буйные 90-е, когда и эта казанская
площадь бурлила народным морем...
Но народ все же вышел на площадь. Которая, кстати, носит имя
Свободы. Народ, в лице трех десятков человек требует помощи от
народных же избранников. Пикетчики ждут - выйдут ли к ним их
избранники? Этого же ждут и журналисты, направившие телекамеры и
фотоаппараты на цепь пикета.
Наконец, из дверей Госсовета выходит депутат, за ним - другой. Один
- из КПРФ, другой - из "Единой России". Завязалась беседа. Депутаты
говорят, что они готовы поддержать инициативу
общественности и не видят в наших требованиях ничего дурного.
Спасибо и на том...
Наконец, из наших рядов отделяется небольшая группа - то понесли
петицию. Ее рассмотрит Фарид Мухамметшин - спикер Госсовета. Ну,
вроде бы, план-минимум достигнут... Можно сворачивать плакаты...
Пикет вызвал живой интерес у журналистов. Ролики о нем прошли в
вечерних новостях (причем в начале - прайм-тайм) на четырех
телеканалах РТ. Кроме того, будут написаны статьи в газетах.
Изекиль Айзберг. ДОП СОП
Дополнительная информация sop-kazan@mail.ru
Фото с акции http://sopkgu.narod.ru
ПИКЕТ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ - "ПРОДАЛИ РОДИНУ"
27 марта 2004 года в г. Нижнем Новгороде прошел пикет, посвященный
нашему противодействию их кодексу. В пикете участнвовали: ОСОП, ДОП
ННГУ, Экоцентр Дронт, Хранители Радуги; АТТАК-НН; Автономное действие,
Экоклуб "Зеленый Парус", Экоклуб "Крот", Молодежная правозащитная
группа.
Пестро одетая толпа (но преобладает черный), реющие над головами
стяги, огромные красочные плакаты, растяжки, молодые сильные глотки,
орущие хором протесты новому лесному кодексу, на этом фоне редкие, но
не менее громкие крики зазывал, предлагающих купить кусочек Родины,
рядом на елках натянуты веревки с надписью "частная собственность"-
На пикете присутствовало около 75 человек, пикет длился с 12 до 14
часов. За эти два часа мы продали почти всю Родину (остался только
кусочек с Гыданским полуостровом). Получился весьма выгодный
бизнес.Лозунги, которыми мы зазывали купить Родину: "Да здравствует
Новый Лесной Кодекс, ибо он и только он дает Вам возможность здесь и
сейчас за символическую плату приобрести наиболее дорогой Вашему
сердце кусочек Родины-", "Я купил 200 га Родины! А ты?!", "разбираем
Родину, пока всю не купили!", "поторапливаемся, Родина
заканчивается!".
Основной покупательский контингент - дети и мужчины 40-50 лет. Была
одна региональная телекомпания, которой очень понравилась идея с
торговлей Родиной. Впрочем, эта идея пришлась по душе и всем газетным
репортерам, да и простые прохожие активно включались в игру.
Здесь же люди могли подписаться под письмом премьеру Фрадкову с
предложениями по улучшению нового кодекса - прямо на месте, либо
где-то в другой точке, где работали собиратели, общим числом около 10
человек.
Собрали около 650 подписей, продолжаем сбор по вузам и прочим местам.
В общем,хоть немного расшевелили общественность.
Павел Шилягин ОСОП osop@dront.ru
СООБЩЕНИЕ ОТ А.В.ЯБЛОКОВА
Уважаемые коллеги, друзья!
Сегодня закончен первый этап нашей очередной попытки добиться
изменений в проекте нового Лесного кодекса.
Письма с нашим обращением переданы:
- в Министерство экономики и торговли на имя Г.О. Грефа,
- в Министерство природных ресурсов на имя Ю.П. Трутнева,
- в Комитет по природным ресурсам Госдумы на имя Н. В. Комаровой.
Мы не успели передать оригинал письма в канцелярию Правительства
(оказалось, что экспедиция работает до 15.30) и оно будет передано в
понедельник утром.
Текст обращения со 228 подписями будут помещены на сайте Центра
экологической политики России (www.ecopolicy.ru) и сайте Лесной
программы CоЭC (www.forest.ru). Подписи помещены в основном в порядке
поступления. Они продолжают поступать, и наверно к обращению примкнут
еще несколько десятков организаций. Уже сейчас по числу подписей это
обращение является лидером среди всех наших обращений за последние
годы.
Характерно, что вместе с экологическими организациями Обращение
подписали ветеранские, молодежные, туристические и другие
общественные, а также и научные организации.
По мере поступления подписи будут помещаться на сайты.
Со всеми возникшими недоразумениями по подписям (орфография, названия
организации, отсутствие подписи и т.п.) просьба обращаться к Юлии
Морозовой morozova@ecopolicy.ru.
А.В.ЯБЛОКОВ
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ НЕ ВИДИТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ДИАЛОГОМ И МОНОЛОГОМ
В прошедший четверг состоялась встреча с замминистра экономического
развития и торговли М.М.Цикановым по поводу наших претензий к проекту
нового лесного кодекса.
Непосредственным инициатором данной встречи стал Циканов.
В самом начале встречи Циканов изложил позицию министерства - общая
концепция кодекса меняться не будет, большинство принципиальных
вопросов уже решено, и министерство готово идти на какие-то изменения
лишь в рамках имеющейся концепции (что, впрочем, было ясно и до начала
встречи). По словам Циканова, до появления "окончательной" версии
кодекса осталось не более двух недель, после изменения вносить уже не
планируется.
Мы, со своей стороны, высказали серьезные претензии к процессу
разработки кодекса - что он закрытый и возможностей влиять на него
нет; Циканов на это возразил главным образом то, что проект кодекса
вывешивался на сайте Минэкономразвития и любой человек мог с ним
ознакомиться. Срок в полтора месяца он считает нормальным.
Кроме этого, мы (понимая, что этот вопрос находится даже не в
компетенции Циканова, а решается "этажом выше") обозначили нашу
позицию по частной собственности на леса - что мы считаем приватизацию
лесов в России как минимум преждевременной и в современных условиях
неправильной, и что мы против того варианта приватизации, который
предусматривает кодекс. В деталях вопрос о приватизации не обсуждался.
Детально обсуждались следующие вопросы:
Лесхозы и вообще система управления лесами на местном уровне. Наша
позиция: без четко определенной системы управления лесами на местах
лесам грозит полный бардак и разорение. Циканов под системой
управления лесами на местах подразумевал некоторые представительства
лесного агентства в регионах, а о более низком уровне он, похоже,
просто не задумывался. Слово "лесхоз" ему не нравится, и похоже, что
разработчики категорически против в том числе самого названия.
Договорились о следующем: мы предлагаем свою формулировку,
определяющую, как должна выглядеть соответствующая структура , и
передаем в МЭРТ, они рассматривают, что можно включить в проект.
Региональные ООПТ. Наша позиция: должна быть прописана возможность
создания ООПТ на землях лесного фонда (т.е. без изъятия земель).
Позиция Циканова была такая: новые ООПТ создавать вообще не надо, их у
нас и так слишком много, потому этот пункт и не включен. Он явно не
разбирается в том, что такое ООПТ и сколько их у нас, и считает, что
их у нас - четверть всех лесов (явно прослеживается влияние чиновников
МПР, которые традиционно путают ООПТ с категориями защитности).
После долгих обсуждений все-таки договорились - наши предложения
будут рассмотрены юристами и по мере возможности включены в проект.
Доступ граждан в леса. Наша позиция: доступ не должен ограничиваться, а
нынешний проект содержит лазейки, позволяющие это сделать. Циканов с
этим полностью согласился. Договорились: мы предлагаем другие
формулировки, они их рассматривают и включают.
Режим пользования в защитных лесах. Наша позиция: в проекте это самая
плохо прописанная часть, необходимо не ссылаться на неясные термины
(типа обновительных рубок, законного определения которых не
существует), а в явном виде предъявлять требования . Циканов на это
ответил, что примерно на таких формулировках настаивают все без
исключения "лесники" (имелись в виду представители из МПР).
Договорились: мы готовим свои предложения в рамках текущего разбиения
на статьи . Скорее всего, по этой части кодекса самые большие проблемы
есть не столько с МЭРТ, сколько с МПР.
Отдельно обсудили вопрос о заповедных лесных участках. Циканов
пояснил, что формулировка в проекте исходит от МПР, но сам он не
против другой формулировки. Договорились: если ведущие специалисты по
заповедным лесным участкам подготовят свои предложения (а ведущая
структура в этой области - Институт лесоведения РАН), то МЭРТ,
вероятно, их примет. Соответствующие предложения уже готовятся и будут
переданы в МЭРТ в среду.
Расчетная лесосека и нормативы изъятия ресурсов. Наша позиция: этот
вопрос должен быть четко определен в кодексе, при определении норм
изъятия ресурсов должен учитываться целый набор факторов и т.д. Их
позиция: этот вопрос должен регулироваться техническими регламентами,
и это меняться не будет. В целом по этому вопросу ни о чем не
договорились.
Контроль за лесозаготовками. Мы объяснили, что кодекс существенно
ослабляет возможности контроля, особенно при краткосрочной аренде
(поскольку в этом случае у пользователя вообще не предусматривается
никаких обязательных разрешительных документов). У Циканова ясной
позиции не было. К сожалению, этот вопрос не удалось обсудить в
деталях, но в целом договорились, что наши предложения готовятся.
Переходный период. Наша позиция: переходный период слишком короткий и
его нормы плохо прописаны. Циканов объяснил, что по мнению их юристов
все старые нормы (в т.ч. лесорубочные билеты) будут действовать в
течение полутора лет после вступления кодекса в силу, а если это не
так, то мы должны объяснить, почему это не так. Договорились, что мы
напишем, почему мы считаем необходимым более длительный и четкий
переходный период, и почему система лесорубочных билетов по нынешнему
проекту не будет действовать в течение полутора лет после вступления
кодекса в силу.
Общее впечатление о встрече: это явная реакция на слова Путина о
необходимости учитывать общественность.
Организационные выводы. МЭРТ можно убеждать в полезности тех или иных
изменений, но для этого нужно еще дополнительное время. Люди вменяемые
там есть, но в спешке они уже перестают обращать внимание на важные
детали, которые иногда кажутся им несущественными. Т.е. кампанию
против поспешного принятия сырого и во многом опасного кодекса надо
продолжать - желательно выбить еще время на его доработку и
обсуждение.
Совершенно ясно, что без сильной общественной кампании сама подобная
встреча не могла бы состояться, а значит, у нас не было бы шансов даже
на те изменения, которые уже происходят с проектом. Очень хорошо
сработали круглые столы в Благовещенске и Новосибирске, акции и
пресс-конференции, пикеты, письмо Путину с семью с лишним тысячами
подписями Письмо Путину, похоже, стало важнейшей каплей в этой всей
истории (хотя точно мы никогда не узнаем, что именно было главным).
Очень удачным было то, что мы своевременно проинформировали хотя бы
руководителей лесхозов о готовящемся проекте кодекса. Очевидно, что
очень хорошо сработали письма от работников лесхозов.
С уважением,
Алексей Ярошенко, Лесная кампания Гринпис России
СДЕЛАНО МСОЭС
ЭЛКАНА - ВПЕРВЫЕ И ПЕРВЫЕ
В феврале каждого года в городе Нюрнберге (Германия) на одном из
крупнейших выставочных комплексов Германии проводится всемирная
выставка органической (биологической, экологической) продукции
Biofach, которая является самой престижной из аналогичных выставок в
мире и поэтому все мировые производители и представители других
секторов, связанных с органической продукцией считают обязательным
принять участие в ней или посетить её.
На последней выставке Biofach-2004 один из стендов заслуживал
особенное внимание посетителей. Дело в том, что впервые на такой
престижной выставке появился стенд, представляющий одну из стран пост
советского пространства, а именно стенд Ассоциации Биологических
Хозяйств "ЭЛКАНА" - Грузия. Ассоциация Элкана - член МСоЭС.
Ассоциация Биологических Хозяйств "ЭЛКАНА" занимается пропагандой
органического (биологического, экологического) сельского хозяйства в
Грузии с 1993 года. На сегодняшний день она насчитывает до 300
биологических фермеров по всей стране, чьи продукты и были
представлены Ассоциацией. Участие в данной выставке являлось
знаменательным событием ещё и тем, что впервые была сделана
официальная заявка со стороны грузинских производителей биологической
продукции на участие в таком секторе рынка продуктов питания, каким
является сектор биологической продукции.
На данной выставке Ассоциацией Биологических Хозяйств "ЭЛКАНА" были
представлены следующие продукты биофермеров Грузии: вино, специи,
сушеные фрукты, мёд, фундук. Интерес к представленной продукции был
проявлен многими посетителями выставки. Некоторые из них, особенно
специалисты достаточно хорошо знали достоинства продуктов,
производимых в Грузии, другие же впервые слышали о Грузии и о том что в
Грузии производится органическая продукция.
Источник CENN INFO
Caucasus Environmental NGO Network (CENN)
info@cenn.org, http://www.cenn.org
ПОИСК БУДУЩЕГО НА БАЙКАЛЕ
Принято считать, что основное природное богатство Иркутской области ?
лес. Но вода ничуть не меньшее богатство. Самый большой запас пресной
питьевой воды в мире находится в озере Байкал ? 23,6 тыс. куб. км воды
высшего качества, 20% мировых пресных вод в жидком состоянии.
Но даже в нашей области есть населенные пункты, где людям не хватает
питьевой воды. Чаще всего это происходит вследствие загрянения или
нарушения экологического баланса. К примеру, в поселке Тыреть
Заларинского района. Здесь жители уже 10 лет вынуждены поль-зоваться
привозной водой, затаскивая ее в ведрах и канистрах в квартиры
своих "пятиэтажках", после аварии на нефтепроводе "Омск-Ангарск".
В День воды, 22 марта, в Тункинской долине, в селе Аршан начала работу
конференция "Тунка-2010: развитие местного сообщества и сохранение
природных и культурных ценностей" (по технологии Future Search/Поиск
будущего). Инициатор конференции ? ИРОО "Байкальская Экологическая
Волна".
Тункинскую долину называют Долиной жизни. Здесь текут целебные воды
более 200 минеральных источников, подаривших силы и здоровье многим
людям. В горах Хамар-Дабана, обрамляющих долину с юга, формируется
сток сотен рек и ручьев, впадающих в Байкал. Чарующая красота и
девственность природы этого края, бережно хранится живущими здесь
людьми. Традиционный уклад жизни, культура и духовный мир бурят и
русских способствует сохранению сокровищ природы. В долине нет
промышленных предприятий, а административные границы Тункинского
района практически совпадают с границами национального парка
"Тункинский".
Марина Рихванова, член Совета МСоЭС, организатор конференции, сказала:
"Мы создаем условия для того, чтобы жители могли сами определить
будущее развитие своего района, независимо от навязываемых им внешних
интересов. Тункинская долина обладает очень большим потенциалом для
устойчивого развития. Это минеральные источники, нетронутая природа и
традиционная культура живущих здесь людей. В последние годы крупному
бизнесу потребовался коридор через Тункинскую долину для продажи
природных ресурсов из Сибири в Китай. Для этого предпринимаются
попытки изменить границы Тункинского национального парка и вывести из
состава парка земли сельскохозяйственного назначения и транспортный
коридор. Сейчас, помимо известных на всю Россию курортов, в Тункинской
долине активно развивается туризм. Понятно, что развитие туризма,
особенно экологического и сельского, имеет перспективы при сохранении
территории национального парка. Никто не захочет вкладывать деньги в
развитие туризма, если девственная природа будет искалечена дорогами и
трассами нефте- или газопроводов".
Участнкик трехдневной конференции - представители органов местного
самоуправления и районного депутатского корпуса, работники
национального парка и курортно-оздоровительных учреждений,
предприниматели (в сфере сельского хозяйства, туризма, развития
местных ремесел), духовные лидеры (представители трех конфессий),
педагоги, молодежь, представители местных общественных объединений.
В День воды хочется напомнить слова, прозвучавшие два года назад на
общественных слушаниях проекта строительства нефтепровода НК "ЮКОС"
"Ангарск-Дацин" в п. Кырен: "Причина страданий ? это жажда наживы. -Мы
за чистоту священного Байкала. За девственность наших гор и земель,
охраняемых богами и духами предков".
Пресс-служба "БЭВ" www.baikalwave.eu.org
ПРОГРАММЫ И КАМПАНИИ МСОЭС
ПРОГРАММА ЭКОЛОГИЯ И ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ
О РАБОТЕ НА 8-Й КОНФЕРЕНЦИИ МСОЭС
Удачей конференции стали, на мой взгляд, новые люди, к нам присо-
единившиеся. Интересно было познакомиться и пообщаться с Еленой Степа-
новой из г. Дубоссары из Приднестровья. По образованию ветврач, Елена
работает в администрации города, но при этом создала общественную ор-
ганизацию "Медики за экологию" - одну из первых НКО в городе. Ее члены
занимаются детьми-инвалидами совместно с организацией родителей де-
тей-инвалидов "Алые паруса", выпускают бюллетень, проводят мероприятия
различной направленности, не разделяя при этом культуру и экологию.
Тесно сотрудничают с СЭС города. Дубоссары были бы не очень проблемны-
ми с точки зрения экологии, если бы не последствия войны, нитраты и
природное повышенное содержание фтора, приводящее к фторозу. Тем не
менее, фтористые зубные пасты там рекламируются не менее интенсивно.
Интересное знакомство состоялось с Маней Меликджанян из армянско-
го города Лори. Ее организация занимается здоровьем школьников: подго-
товили методическую книгу для учителя и учебник для детей, причем та-
кой интересный, что ребята его с удовольствием читают. Правда, учебник
издан на армянском языке, и нам это удовольствие пока не доступно.
Людмила Михайловна Спиридонова поставила вопрос, который ждет от-
вета. У поселка Рада в Тамбовской области находится хранилище гептила
(крайне токсичного жидкого ракетного топлива), у детей поселка выяв-
лены врожденные пороки развития. Что делать? Раньше ЦНЭП имел возмож-
ность организовывать и проводить независимые медико-экологические экс-
пертизы, результаты которых становились основой для разговора в раз-
личных инстанциях. Сейчас получить грант на работу такого рода практи-
чески невозможно, да и ряды наших экспертов катастрофически поредели:
доктор Владимир Михайлович Лупандин после тяжелейшей операции не смо-
жет более выезжать в регионы, умер наш химик-аналитик Николай Алексе-
евич Клюев. Мне видится следующий путь. На первом этапе необходим сбор
доказательной базы, которая позволит вести аргументированный разговор
с лицами, принимающими решения, затем - организация последовательной
кампании с целью ликвидации хранилища гептила, реабилитации зоны заг-
рязнения и людей, в этой зоне проживающих. В этих действиях хорошо бы
контактировать по электронной почте с членами нашей Сети, у которых
может оказаться полезный опыт. Но вся главная работа ложится, конечно,
на заинтересованных людей на месте.
Порадовала встреча со старыми соратниками, которые рассказали о
своих делах. Стелла Марковна Мирошкина подготовила уже 14-ый сборник
детских работ "Экология.Безопасность.Жизнь", у нее, как всегда, жизнь
бьет ключом. Уже после конференции она прислала свой обстоятельный от-
чет о работе, который можно увидеть на сайте Движения "Школьная эколо-
гическая инициатива" по адресу www.eco.nw.ru - этот сайт стал дипло-
мантом первого общероссийского фестиваля молодежных Интернет проектов
2003г. Сергей Кричевский в рамках собственной программы продолжает за-
ниматься экологическими проблемами космической деятельности, к которым
относится и проблема, поднятая Людмилой Спиридоновой. К сожалению, в
нынешних критических финансовых условиях деятельность многих программ,
как и нашей Сети, ограничена электронным пространством, что усиливает
значимость предложения Альбины Леонидовны Ближенской, заведующей отде-
лом экообразования и охраны здоровья газеты "Берегиня", публиковать
наши материалы на страницах газеты, тираж которой 10000 экземпляров.
Давайте шире пользоваться этой возможностью, присылайте свои материа-
лы.
Алла Дудникова cnepxxi@mail.ru
ПАМЯТИ СЕРГЕЯ ЮФИТА
Сергей Самойлович Юфит родился 5 марта 1925 года и в 1943 году,
едва исполнилось 18, отправился на фронт. Был тяжело ранен и прямо
после госпиталя во фронтовой шинели и с рукой на перевязи пришел на
химфак МГУ. Здесь обрел жену - однокурсницу Наташу, чудесного светлого
человека. Она умерла - не могу об этом умолчать - ровно год назад и от
того же рака. Минувший год был фатальным для нашего Сергея: вскоре
после смерти жены умер один из его сыновей, а затем и ближайший колле-
га и большой друг и тоже эксперт нашей Сети Николай Алексеевич Клюев.
Вместе с Клюевым они успели еще съездить в феврале-марте прошлого года
в экспедицию во Вьетнам, вторую их совместную экспедицию в эти края по
диоксиновой тематике и последнюю в жизни для обоих. За свою жизнь Сер-
гей побывал во множестве экспедиций, поездок и походов - научных, аль-
пинистских, туристских. Он все хотел испытать на себе и много риско-
вал, раз едва не погиб в кратере вулкана, в горах попал под обвал и
чудом выжил. Сергей очень любил жизнь во всем ее многообразии, писал
хорошие стихи, и песни на его стихи до сих пор поются у костров.
Он не только любил жизнь, но всегда был готов эту жизнь защитить.
Думаю, поэтому ему стало тесно в стенах академического института - всю
жизнь он проработал в Институте органической химии, был ведущим науч-
ным сотрудником, доктором химических наук - и Сергей пришел в наше об-
щественное экологическое движение, где открывались куда большие воз-
можности для практической работы и реализации его активной деятельной
натуры. Очень редко случается, когда люди столь высокой научной квали-
фикации с полной отдачей и совершенно бескорыстно трудятся на общест-
венной ниве, а Сергей делал это и делал блестяще. Много сил он прило-
жил для создания в России антидиоксиновой программы - ведь самые опас-
ные для живого яды относятся к этой группе. Был организатором и участ-
ником целого ряда экспедиций в различные регионы России для выявления
уровня диоксинового загрязнения. Он прекрасно понимал, насколько без-
защитен и уязвим растущий организм ребенка перед таким загрязнением.
Поэтому взвалил на себя тяжкие обязанности координатора программы Все-
мирной Организации Здравоохранения ООН по определению уровня загрязне-
ния грудного молока диоксинами в России. Хорошо знаю, каких сил стоило
ему изыскивать средства на проведение анализов грудного молока на ди-
оксины при их цене в тысячи долларов.
Сделанный им грустный расчет показывает, что в таких местах мла-
денец без вреда для себя может выпить всего 100 мл грудного молока в
день. Поэтому так много внимания уделял он решению злободневнейшей
проблемы: как снизить токсичность молока. Поскольку все диоксины жиро-
растворимы и поступают в организм матери прежде всего с жирами, содер-
жащимися в молоке, масле, твороге, мясе, Сергей Самойлович рекомендует
беременным и кормящим женщинам отдавать предпочтение нежирному и веге-
тарианскому меню. Он много и мучительно рассуждает в этой книге, и
сделанные им выводы и рекомендации заслуживают самого пристального
внимания. Но главный вывод состоит, конечно, в том, что загрязнение
надо не снижать, а предотвращать на корню. Именно потому он так
страстно выступал против строительства мусоросжигающих заводов - важ-
нейших источников диоксинового загрязнения. Вот только не желали слу-
шать его властьпридержащие.
Обладая редким даром просветителя, он умел объяснить самые слож-
ные научные вещи просто, доступно и остроумно. Брошюры и книги Сергея
Юфита, особенно последняя, названная выше, как бы итоговая - цикл лек-
ций "Яды вокруг нас", вышедшая в свет в 2001 году, - стали бесценными
учебниками, но уже, к сожалению, библиографической редкостью*. Он был
очень скромным человеком и щедро делился своими знаниями, охотно ездил
на конференции, международные и наши "зеленые", такие как Дни Волги в
Нижнем Новгороде - и всегда его выступления проходили на ура!
Сергей работал до самого последнего дня, пока в силах был сидеть
за столом. Его стол с компьютером, записями, книгами, милыми сердцу
фотографиями и безделушками выглядит так, словно хозяин отлучился на
минутку и вот-вот опять займет свое место. На самом деле незаменимые
люди есть, и наш Сергей Юфит из таких.
Мария Черкасова, Программа МСоЭС "Экология и здоровье детей"
===================
* О последнем издании книги "Яды вокруг нас" можно прочитать на нашем
сайте http://www.seu.ru/programs/health/books/yfit/yfit.htm.
Книга еще есть в продаже в издательстве "Классикс Стиль". Ее
стоимость пока 55 руб., но скоро обещают поднять. С издательством
можно связаться по электронной почте classics-style@mtu-net.ru
и тел.(095)775-47-66.
Источник: Бюллетень евразийского отделения международной сети
"ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, БЕЗОПАСНОСТЬ"
http://www.seu.ru/programs/health
НОВОЕ
КНИГИ КИЕВСКОГО ЭКОЛОГО - КУЛЬТУРНОГО ЦЕНТРА
Киевским эколого-культурным центром выпущены следующие издания:
1. Гуманитарный экологический журнал, 2004,т.6, вып.1, 140 стр.
Выпуск содержит статьи Р.Доминика "Природоохранная идеология в
нацистской Германии", дискуссию "Спор о национализме, патриотизме и
экологии", работы С.Келмана "Критика экономики с позиции
экологической этики" , О.Хары "Панки в защиту природы" , А.Позднякова
"Учение о ноосфере-утопия или теория" , П.Тейлора "Этические правила
отношения к природе", В.Борейко "Учебные задачи по экологической
этике" и другие статьи.
2. Том Риган, В защиту прав животных, Эндру Линзи, Божественные права
животных, 2004, Киев,104 стр., перевод Киевского эколого-культурного
центра. Впервые на просторах СНГ изданы на русском языке всемирно
известные классики Движения освобождения животных-американский
экофилософ Том Риган и английский экотеолог Эндру Линзи.
3. Положение о порядке создания заказников, памятников природы и
заповедных урочищ, 2004, Киев, 8 стр. (на укр.языке) Разработанный
специалистами Киевского эколого-культурного центра и Госслужбой
заповедного дела Украины инструктивный документ по заповедному делу.
Данные издания можно в ближайшее время приобрести в Киевском
эколого культурном центре, в Исар-Киев, в Москве - в Центре охраны
дикой природы, в ЦКИ МСОЭС, Исар-Москва.
Электронные варианты изданий находятся на сайте - www.ecoethics.ru
Пресс-центр Киевского эколого-культурного центра
**********************************************************************
Бюллетень "Новости МСоЭС" издаётся Международным
социально-экологическим союзом.
Адрес редакции: 119019 Москва, а/я 211, seupress@seu.ru
http://www.seu.ru/seu-news
Выпускающий редактор: Ольга Захарова
|
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
