На главную страницу кампании
в защиту Дунайского заповедника

Публикации

   Утверждают, что министр охраны окружающей среды Сергей Поляков планирует в каждом заповеднике создать мощную свиноферму. А для откорма поголовья половина заповедных площадей будет засеяна свеклами. Слухи? Не верите? А чем тогда еще объяснить повышение на должности заместителя начальника государственной службы заповедного дела (ГСЗД) Сергея Комарчука? Как свидетельствует биография последнего, он в 1985-1989 годах был аспирантом Всесоюзного НД? сахарных свекл. Потом двигал сельскохозяйственную науку (1989-1994 - научный работник Всесоюзного НИИ земледелия, с. Чабаны Киевской области).
   На пару сезонов "рванул" в бизнес (1994- 1996 - директор, исполнительный директор промышленно-финансовой группы "Поступь", г. Киев). И лишь восемь лет тому решил вдруг, что его призвание - заповедное дело. Точнее - и финансирование (1996-1999 гг. - советник начальника управления, превращенного потом в государственную службу заповедного дела, начальник отдела экономики и инвестиций этого управления). С июня 2001 - заместитель начальника ГСЗД.

   Что касается меня, глубокое знание свекловодства - единственное, чем Комарчук мог бы заслужить должность и. о. начальника ГСЗД. Так как за оставшиеся "подвиги" его надо немедленно освобождать вообще с государственной службы. Все дела, которые ему поручались ранее в заповедной сфере, Комарчук успешно "валил"
   Так провел тендер на работы для спасения крымских парков, что и деньги исчезли (почти полмиллиона гривен), и парки продолжают взывать о помощи. Так руководил созданием новых заповедников и национальных парков, что из запланированных специальной Национальной программой полутора десятков новых заповедных территорий создана одна (оцените, Программа эта является фактически Законом Украины). Так принимал инспекторов международных организаций, что они решили, что имеют дело с мафией. Так "заботился" расширением Дунайского биосферного заповедника (ДБЗ), что тот не получил ни одного из шести предлагаемых Национальной Академией наук Украины (НАНУ) ценных участков дикой природы. Да еще и солгал в ответах на запросы обеспокоенной судьбой заповедника общественности, что расширение территории ДБЗ проведено в соответствии с предложениями НАНУ. Чем, между прочим, нарушил п. "г" ст. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией" (государственный служащий или другое лицо, уполномоченное выполнять функции государства, не имеет права предоставлять недостоверную информацию).

   "Столица" трижды на своих страницах указывала министру Полякову на несоответствие деловых и моральных качеств Комарчука званию государственного чиновника Украины, еще и на ответственной должности. И мы даже не узнали, какие именно меры были приняты к Комарчуку после поступления в министерство представления Генеральной прокуратуры "Об устранении нарушений антикоррупционного законодательства в системе Минэкологии Украины", где Комарчуку "посвящена" аж страница из шести.
   Эта страница - пока что наиболее темная в жизнеописании нашего "героя" Стараясь его лучшее разглядеть, общественная экологическая организация "Печенеги" направила запрос в Генпрокуратуру. Недавно поступила ответ, в котором в частности сказано: "Что касается выделения частному предприятию "Стройдизайн" на основании решения тендерного комитета государственной службы заповедного дела средств в сумме 403560 грн. на проведение специальных мероприятий на территории парков-памятников садово-паркового искусства общегосударственного значения "Массандровский", "Ливадийский", "Мисхорский", то 9 апреля 2003 г. Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой возбуждено уголовное дело по ст. 191 ч. 5 Уголовного кодекса Украины относительно должностных лиц предприятия, которые, злоупотребляя доверием, присвоили бюджетные средства.
   По делу проводится досудебное следствие.
   Начальник отдела О. Онищенко"

   Что такое "досудебное следствие", и означает ли это, что директор "Стройдизайна" все еще сидит в следственном изоляторе (из представления вытекает, что он был арестован)? Что стоит за таким продолжительным сроком следствия? За объяснениями я обратился в к члену организации "Экоправо-Харьков", кандидату юридических наук, Сергею Варламову.
   - За более точной информацией и официальными разъяснениями относительно этого дела надо снова обращаться в Генпрокуратуру. Я же могу сделать только некоторые предположения.
   Вполне возможно, что за этим ничего не стоит, кроме обычной практики расследования таких уголовных дел. Может быть, что сейчас предупредительная мера изменена на другую, и человек находится на воле. Если же он и продолжает "сидеть", то ничего незаконного в этом нет, так как в соответствии с действующим КПК Украины максимальный срок пребывания обвиняемого под стражей - 18 месяцев. А в нашем случае еще и года не прошло (это попытка пошутить).
   А может, за этим неполным годом заключения что-то и стоит. Ведь в представлении речь шла о том, что "Стройдизайн" 4 раза выигрывал тендер с "подачи" председателя тендерной комиссии. Нет формальных оснований для предположения, что эта победа доставалась не за красивые глаза. Взятка не фигурирует. В конце концов, никому не выгодно, чтобы вопрос о каких-то нечистые делишках всплыл в материалах уголовного дела. Можно же всячески препятствовать расследованию или тихо входить в соглашение c тем, кто "сидит", лишь бы он согласился все брать на себя и никого не "сдавать". Если же обвиняемый в данное время находится на воле и предупредительная мера ему изменена, то в очередной раз следует повторить о том, как умеют наши "старатели" выходить сухими из воды.
   Пенсия моего отца после всех хождений по кабинетам и перерасчетов составляет 253 гривны "Стройдизайн" украл месячные пенсии у 1595 таких пенсионеров, как мой отец. "Зеленый свет" краже дал тендерный комитет во главе с Комарчуком. Что это было - соучастие с "распределением благ", или просто небрежность - квалифицировать соответствующим органам. Но в любом случае запятнанный таким поступком человек не достоен занимать высокую государственное должность. Вместе с тем - повышение. После этого поверишь и в заповедных свиней, и в заповедные свеклы, и в другие чудеса.
   Директор Дунайского биосферного заповедника Александр Волошкевич сказал, что назначение Комарчука - плевок в лицо экологической общественности. Прибавлю от себя: и в лица Президента Украины, который буквально перед выходом нашей первой разоблачительной статьи про Комарчука более часа на совещании по борьбе против коррупции призывал министров навести порядок в своих ведомствах. Что ж, увидим, потерпит ли Президент такое отношение со стороны экоминистра.

   Олег Листопад