На главную страницу кампании
в защиту Дунайского заповедника

Публикации

  Читатели "Экоклуба",вероятно,знают,какой "успокоительный" ответ получил 25 ноября с президентского сайта один из лидеров укр.коалиции "За дикую природу" Сергей Шапаренко: дескать, "все хорошо,прекрасная маркиза",никаких изъятий территории ДБЗ не планироавалось и не планируется, и не- чего нашей доблестной общественности зря шебуршиться - президент свое дело знает и несправедливости не допустит. Эту свою переписку С.Шапаренко распространил в сетях СНГ. Даже зеленосвитовца Сергея Федоринчика эта переписка сдвинула с абстрактного философствования и сподвигла по- слать факс в поддержку ДБЗ. Меня лично возмутил в ответе очень знакомый по запорожским чиновничьим махинациям-спе- куляциям прием "лохануть наивных лохов" (да сами-то и ло- ханулись: Шапаренко темой по ДБЗ владеет в совершенстве). Вот текст (с аббревиатурными сокращениями) моего письма дежурному "ответчику-успокоителю" в президентской админи- страции:

  О каналостроительстве в Дунайском биосферном заповеднике и расчленении его территории

  Уважаемый questions@adm.gov.ua!

  Из Вашего ответного письма председателю Совета ЭкГ "Печенеги" Сергею Шапаренко по поводу проекта Указа Президента об изъятии из территории Дунайского биосферного заповедника (ДБЗ) огромного участка 5.600 га, которое он распространил по сетям СНГ, следует, что Вы умышленно пытаетесь обмануть общественность, подсовывая устаревшую информацию. Не верю, что Вы не владеете этой темой.
  Накануне 5-й Панъевропейской министерской конференции "Окружающая среда для Европы" и параллельного ей общественного Эко-Форума (Киев-2003) Вы совершенно не придаете значения или игнорируете значение международной реакции на фактическое уничтожение ДБЗ - объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, охраняемого, к тому же, Рамсарской конвенцией и Конвенцией о биологическом и ландшафтном разнообразии (БЛР).
  В повестке Конференции Министров окр.среды стоит рассмотрение хода выполнения Конвенции о БЛР и состояния объектов ПЗФ, в первую очередь, со стороны государств бывшего СССР. Вся конференция "Киев-2003" будет проходить под знаком внимания к экологическим и социально-экологическим проблемам СНГ и новому европейскому стратегическому партнерству "Восток-Запад" - это главная тема конференции.
  И как раз во время этой конференции европейских эко.министров, при огромном стечении представителей эко.общественности всех стран Европы в Украине - стране, принимающей этот форум, - будет вестись каналостроительство, разрушающее заповедник даже не европейского - мирового! - значения.
  Одесские эко.организации направили в адрес Ген.прокурора Украины "Заявление о преступлении" с требованием наказать виновных в неправомочных притязаниях Минтранса на заповедную территорию. С моей точки зрения, в данном случае дело гораздо серьезнее и связано с готовящимся политическим предательством. То есть, это - предмет для изучения Службы безопасности Украины.
  Стыдно было смотреть по телевизору на нашего Президента во время недавнего саммита НАТО в Праге. Президент не мог справиться с выражением своего лица - спасибо "кольчужному" скандалу! Теперь кто-то "подставляет" нашего Президента, чтобы он уже дома, в Киеве, будучи хозяином Панъвропейской конференции "Киев-2003", с таким же растеряно-потерянным лицом приветствовал с трибуны высоких экологических гостей. И теперь уже ЕЭК ООН и ЕвроСоюз, вместо НАТО, будут рекомендовать ему "желательно не присутствовать".
  Обидно за державу!
  Когда талибское правительство разрушило в Афганистане статуи Будды (так же, как и ДБЗ, находящиеся под патронатом ЮНЕСКО), оно очень сильно проиграло политически. Все украинские телеканалы показали, как эти священные древние статуи были взорваны.
  Будьте уверены, что все телеканалы мира тоже покажут, как заповедное ядро ДБЗ, подчеркиваю - территории Всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО - будет разрушено глубоководным каналом по решению недальновидного украинского правительства. И прокомментируют это событие, взяв какую-нибудь цитату из обещаний Президента Л.Д.Кучмы на недавнем Всемирном саммите по УР в Йоганнесбурге.
  Украина потеряет, конечно, не только политические очки. Пострадает, в итоге, и финансово. Остается весьма спорным вопрос об экономических преимуществах проекта каналостроительства по гирлу Быстрому перед другими вариантами строительства.
  Зато какую-то значительную часть средств, предназначенных международным сообществом по Конвенции БЛР на сохранение биоразнообразия украинской природы страна наша не увидит - потому что нельзя доверять деньги на охрану природы стране, разрушившей свой самый ценный природный заповедник, играющий важнейшую роль в биоразнообразии Черного моря и дунайского бассейна.

  Передайте, пожалуйста, этот мой "прогноз Кассандры" Президенту Л.Д.Кучме.

  С уважением,
  Анатолий Сергеевич Левин
  директор Центра эко.просвещения "ХХI век" (СоЭС),
  почетный член Запорожского гор.эко.клуба,
  член Рабочей группы по вопросам БЛР Европейского Эко-Форума