На главную страницу кампании
в защиту Дунайского заповедника

Другие номера газет

"Дельта и человек" №22-24

   Шановний пане Президент !

   Неможливість вирішити законним шляхом багаторічну проблему, яка породжена ще за радянських часів і поглибилася в роки незалежної України, через небажання держструктур приймати відповідні рішення; штучне затягування існуючого конфлікту між місцевим населенням та структурами Держкомітету водного господарства, задля отримання останнім бюджетного фінансування, змушує звернутися до Вас як до гаранта наших конституційних прав. Вважаємо, що проблема може бути вирішена найближчим часом.
  Коротко суть справи: чорноморський лиман Сасик (Татарбунарський район Одеської області) було перетворено на водосховище в результаті будівництва ВГК "Дунай-Дністер-Дніпро" наприкінці 70-х ХХ століття. Офіційно визнано, що проект будівництва був економічно необґрунтованим та екологічно небезпечним. Морський лиман Сасик після віддамбування не перетворився (і не міг перетворитися) на прісноводне водосховище. Мета підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва шляхом зрошення не була досягнута, а використання некондиційної води з водосховища Сасик для поливу було злочинним по відношенню до землі. Евтрофікація, забруднення, замулення, заростання, паразитологічна забрудненість водойми, негативний вплив на курортну зону Чорноморського узбережжя, погіршення якості підземних вод - все це є негативними наслідками реалізації проекту. Зміни, що відбулися у навколишньому природному середовищі, негативно вплинули на всі сфери життєдіяльності місцевого населення, а наслідком не виваженого втручання в природу стало погіршення стану здоров'я населення: висока захворюваність та смертність, зокрема дитяча.

   Питання ренатуралізації екосистеми морського лиману Сасик назріло давно. Підґрунтям є нормативно-правова база: міжнародне і національне екологічне законодавство, яке передбачає збереження існуючих і відновлення порушених екосистем, раціональне використання природних ресурсів. Існують відповідні рішення органів місцевого самоврядування (рішення Татарбунарської районної ради №105-ХХІІІ від 28.12.1999р. та №163-ХХІІІ від 23.01.2001р.). Також є необхідні наукові дослідження:
  * Інститутом проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАНУ (Одеса, 1993 р.) розглянуті перспективи господарського використання Сасика з точки зору економіко-екологічної та соціально-економічної ефективності. Доведено, що альтернативи, окрім роздамбування, для поліпшення ситуації в регіоні немає.
  * Українським науково-дослідним інститутом екологічних проблем (Харків, 2004 р.) розроблено та обґрунтовано заходи по відновленню гідрологічного режиму о.Сасик з урахуванням соціально-економічних та екологічних наслідків.
  * На позиції повернення Сасику до природного стану стоять науковці Ради по вивченню продуктивних сил України НАНУ.
  Та технічне рішення: ВКФ "Проектгідробуд" (Одеса, 2002 р.) розроблено "Техніко-економічне обґрунтування відновлення екосистеми лиману Сасик".

   У лютому поточного року ми звернулися до Прем'єр-міністра України та до Міністра охорони навколишнього природного середовища з метою вирішення конфлікту (звернення до попереднього керівництва держави бажаного результату не дали). В березні 2005 року, на прохання Міністра охорони довкілля, було підготовлено проект відповідної урядової постанови, але до цього часу рішення не прийняте.

   Сучасна еколого-соціальна ситуація в регіоні може бути оцінена як критична. Основні її чинники є діючими і такими, що вимагають уваги і конкретних рішень. Враховуючи факт повної заборони зрошення (з 1994 року), фізичний і моральний знос споруд і обладнання, а також екологічну небезпеку незворотності гідробіологічних процесів в озері Сасик, громадськість, вчені, представники влади і місцевого населення пропонують вжити невідкладних заходів по відновленню природного зв'язку Сасика з Чорними морем. Ми вважаємо, що повинно бути прийняте політичне рішення задля розв'язання конфлікту, що унеможливить спекуляцію певних зацікавлених осіб на "вивчені проблеми" за рахунок бюджетних коштів та лобіювання корпоративних інтересів Держкомводгоспу.

   Прийняття єдино правильного рішення поверне надію людям на продовження нормального життя в екологічно безпечному середовищі. На даний час, ми не впевнені, що місцеве населення, що є жертвою бездумного експерименту, зневірившись у можливості його закінчення, самостійно не виконає місію самозбереження.

   Надзвичайно актуальним є те, що при поверненні Сасика до природного стану, будуть відновлені рекреаційна та бальнеологічна функції лиману Сасик (при морському лимані функціонувала грязелікарня та дитячий протитуберкульозний санаторій, в якому цілорічно оздоровлювалися та лікувалися сотні дітей).

   Щиро просимо Вас, шановний Вікторе Андрійовичу, допомогти нам у вирішенні проблеми Сасика.

   З повагою,
Голова громадської екологічної організації "Відродження" І.Вихристюк
Голова громадської екологічної організації "МАМА-86-Татарбунари" Г.Базан
Голова Татарбунарської районної організації ПЗУ Д.Арсеній
Голова Татарбунарської районної організації політичної партії "Народний союз Наша Україна" В.Донкоглов
Голова Татарбунарської районної організації політичної партії "Реформи і порядок" Плохой І.О.
Голова Татарбунарської районної організації Соціалістичної партії України П.Михайлов