На главную страницу кампании
в защиту Дунайского заповедника
Документы
Ректору Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина, г. В.
С. Бакирову,
копии: Министру образования и науки Украины, г. В. Г. Кремню,
Проректору по научной работе Харьковского национального университета, г. И.
И. Залюбовскому,
Высшим учебным заведениям Украины,
Средствам массовой информации
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
о необъективности проведения Харьковским национальным университетом им. В.
Н. Каразина научной эколого-экспертной оценки проекта судового хода Дунай -
Черное море
В начале апреля 2004 года заместитель министра охраны окружающей природной
среды А. Гриценко передал Харьковскому национальному университету (ХНУ)
осуществление научной эколого-экспертной оценки документации Рабочего
проекта первого этапа "Создание глубоководного судового хода р. Дунай -
Черное море на украинском участке дельты". Данный проект предусматривает
проведение судового хода через наиболее ценную часть Дунайского биосферного
заповедника - через гирло Быстрое.
Но сначала эту оценку было предложено сделать Киевскому национальному
университету имени Тараса Шевченко (КНУ).
КНУ осуществление этой научной оценки предлагалось с обязательным
утверждением ее Ученым советом университета. В ее основу лег вывод
государственной экологической экспертизы ТЭО инвестиций "Создание
глубоководного судового хода Дунай - Черное море..." (N 105 от 10. 07. 2003
г.). 18 марта 2004 года проректор по научной работе КНУ поручил ученым
советам факультетов рассмотреть уровень обоснованности этого вывода.
Заседание ученых советов факультетов КНУ, которые состоялись 24 - 31 марта
2004 года, большинством голосов пришли к заключению, что экспертный вывод
обоснован недостаточно. Всего в этом обсуждении приняли участие 109
специалистов КНУ.
А 29 марта 2004 года А. Гриценко отозвал запрос на выполнение данных
работ - из-за того, что КНУ не подписал договор на их проведение "в
ограниченный срок" (!).
Перепоручение экоэкспертизы после того, как ученые Киевского национального
университета поставили под вопрос обоснованность материалов, которые легли в
ее основу, делают закономерными несколько вопросов:
- Как можно провести объективную экспертизу проблемного проекта "в
ограниченный срок"? Если, конечно, ее вывод не известен заранее?
- Является ли главным критерием отбора экспертов для такой экспертизы
их готовность провести экспертизу "в ограниченный срок"?
- В чем специалисты ХНУ квалифицированнее специалистов КНУ? Не в
готовности сделать ожидаемый, "нужный" вывод?
2. 04. 2004 года на основании положений Закона Украины "Об экологической
экспертизе", наша организация предложила ректору ХНУ включить в состав
экспертной комиссии представителя ЭкГ "Печенеги".
11. 04. 04 мы получили письмо от проректора по научной работе ХНУ, И.
И. Залюбовского, которым подтверждалось выполнение ХНУ указанных работ,
констатировалась готовность сотрудничать с представителем Экологической
группы "Печенеги" и предлагалось предоставить официальную информацию об
общественном эксперте, который примет участие в рассмотрении указанного
проекта.
13. 04. 04 мы предоставили запрашиваемую информацию, но никакого ответа
на нее не получили.
Учитывая, что ответ на наше первое письмо по этому поводу был подготовлен за
4 дня, а на этот ее нет и до сих пор,
что председатель экспертной группы, которая занимается указанной
научной оценкой, заведующий кафедрой геоэкологии и конструктивной географии,
В. Е. Некос, начал избегать любых контактов с нами,
мы считаем, что ХНУ ГОТОВИТ ПРЕДУБЕЖДЕННУЮ, НЕОБЪЕКТИВНУЮ НАУЧНУЮ
ЭКОЛОГО-ЭКСПЕРТНУЮ ОЦЕНКУ ПРОЕКТА "СОЗДАНИЕ ГЛУБОКОВОДНОГО СУДОВОГО ХОДА Р.
ДУНАЙ - ЧЕРНОЕ МОРЕ...", И ИМЕННО ПОЭТОМУ ОГРАНИЧИВАЕТ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
УЧАСТИЕ В НЕЙ,
тем самым нарушая положения Законов Украины "Об охране окружающей
природной среды" и "Об экологической экспертизе", и Конвенции о доступе к
информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к
правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды.
Руководству ХНУ известно, что по мнению многих экспертов, как украинских,
так и иностранных, СООРУЖЕНИЕ СУДОХОДНОГО ХОДА ЧЕРЕЗ ГИРЛО БЫСТРОЕ СТАВИТ
ПОД УГРОЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ ДУНАЙСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА КАК ТАКОВОГО.
Этот проект приведет к непрогнозируемому изменению гидрологического баланса
дельты; загрязнению протоки нефтепродуктами; разрушению мест обитания
большинства рыб данной территории, в том числе, 7 видов, занесенных в
Европейский красный список, и 16 - в Красную книгу Украины; утере мест
массового гнездования птиц (в том числе, 9 видов, занесенных в Европейский
красный список и 42 - в Красную книгу Украины); исчезновению большинства
редких и исчезающих насекомых, земноводных и млекопитающих, которые обитали
на данной территории до сего времени; и т. п.
Против этого проекта высказались Национальная академия наук Украины,
Киевский национальный университет, международные эксперты ЮНЕСКО и
Рамсарской конвенции, более 300 научных и общественных организаций со всего
мира.
ХНУ ЖЕ, СУДЯ ПО ВСЕМУ, ГОТОВИТ НА НЕГО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД.
Выбор варианта судоходного хода Дунай - Черное море, - или через гирло
Быстрое, или по альтернативным ему вариантам фактически разделил
исследователей по их объективности и готовности к ангажированию. Объективные
и незаангажированные ученые выступили против сооружения судоходного хода
через Быстрое, за будущее Дунайского биосферного заповедника...
Большинство членов нашей организации в разные годы закончили
Харьковский национальный университет. До этого времени мы гордились им -
университетом Г. Мечникова, Л. Ландау, С. Кузнеца, Д. Багалия, М.
Барабашова, М. Бекетова, О. Ляпунова, О. Потебни - и многих других
выдающихся и ЧЕСТНЫХ ученых.
Сейчас нам стыдно за свой вуз.
Уважаемый Виль Савбанович!
На основании ст. 50 Конституции Украины, положений Законов Украины "Об
охране окружающей природной среды" и "Об экологической экспертизе",
Конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия
решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды,
МЫ ТРЕБУЕМ ОТ ВАС
обеспечить участие общественности в научной эколого-экспертной оценке
документации Рабочего проекта первого этапа "Создание глубоководного
судового хода р. Дунай - Черное море на украинском участке дельты",
и дать нам ответ относительно участия в ней представителя ЭкГ
"Печенеги".
Председатель Совета ЭкГ "Печенеги", С. Шапаренко
