На главную страницу кампании
в защиту Дунайского заповедника

Последние события

13 апреля госпредприятие "Дельта-Лоцман" продолжит дноуглубительные работы в приморской части канала Дунай - Черное море на гирле Быстрое. Разрешение на эти работы было выдано 31. 03. 2005 г. структурным подразделением Минприроды Украины, Государственной экологической инспекцией охраны окружающей среды Юго-Западного региона Черного моря. "Дельта-Лоцман" считает эти работы не вторым этапом строительства канала, а доработкой первого - расчисткой канала, занесенного за зиму.

Независимые эксперты постоянно утверждали, что канал в гирле Дуная не может быть экономически выгодным из-за постоянного занесения его илом, Минтранс утверждал, что может. Сейчас у нас появилась возможность оценить, насколько он, все же, рентабелен.

Если верить отчетам Минтранса, за осень 2004 года Быстрое было углублено до отметок 8,2 - 8,5 м; сегодня средние глубины на нем составляют 5,4 - 5,6 м, а на некоторых участках - даже меньше 5! Фактически, "Дельта-Лоцман" должна перерывать канал по-новому. И не случайно "лоцманы" сейчас усиленно выбивают бюджетное финансирование на эту канализацию - каждый год выполнять один и тоже "рентабельный" проект можно лишь за государственные средства, но никак не за свои! За свои его можно разве что подчистить, чтобы снова заговорить об "экономичности", - и продолжить обивать пороги в поисках бюджетных средств.

Интересно и другое: канал за пять месяцев заилился приблизительно на 3 м - по 60 см в месяц. А по прогнозам Минтранса он должен был заиливаться в месяц по 10 см! Здесь или Дунай надул минтрансовцев, или минтрансовцы вшестеро снизили объемы выноса речного ила...

Как начало, так и продолжение сооружения канала происходит на фоне жесткого давления на Дунайский биосферный заповедник. Так, 2 ноября 2004 года Дунайская транспортная прокуратура изъяла у заповедника бухгалтерские документы и главный компьютер - чтобы они не были уничтожены во время расследования уголовного дела за препятствование должностными лицами заповедника "экономически целесообразному" каналу на Быстром. Документы и компьютер и до сих пор у прокуратуры.

Надо лишь отметить, что это уголовное дело было возбуждено по жалобе директора "Дельта-Лоцман" В. Бездольного...

А 24 декабря 2004 года заместитель начальника Государственной службы заповедного дела С. Комарчук отменил лимиты на использование природных растительных ресурсов в заповеднике. Тем самым он фактически запретил в заповеднике заготовку тростника, на которой работает более 1000 жителей города Вилково. Мотивировал он это тем, что не разработан Проект организации территории заповедника.

Эти лимиты не восстановлены и до сих пор. Более того, Государственный инспектор Украины по охране окружающей природной среды, Г. Пуга, в письме от 5 апреля 2005 г. в адрес начальника Госслужбы заповедного дела А. Мартыненко и начальника Госуправления экологии и природных ресурсов в Одесской области П. Чабаненко указал: "Таким образом, считаем, что законодательные основания для согласования лимитов использования природных ресурсов на территории ДБЗ и предоставление соответствующих разрешений отсутствуют. Кроме того, отказ от согласования лимитов и предоставление разрешений на использование природных ресурсов на территории ДБЗ будет оказывать содействие ускорению подготовки, согласования и утверждения Проекта организации территории ДБЗ".

Проект организации территории, о котором так пекутся служащие Минприроды, был разработан очередным в этой истории подразделением Минприроды - Украинским НИИ экологических проблем, который курирует нынешний заместитель экоминистра, бывший директор этого института, А. Гриценко. Общественность, кстати, неоднократно требовала уволить за коррумпированность и С. Комарчука, и А. Гриценко. Последний пикет по этому поводу состоялся 31 марта. А. Гриценко в этот день был на больничном, а С. Комарчук во время беседы П. Игнатенко с общественностью пообещал уволиться 1 апреля... На 7 апреля он оставался на своей должности - а П. Игнатенко подтвердил свои намерения относительно его отставки.

Техническое задание на этот проект Минприроды не согласовало ни с самым заповедником, ни с Национальной академией наук Украины, которой заповедник подчинен. Однако согласовало с "Дельта-Лоцман"!

И разработчики проекта полностью оправдали себя. Во время кампании против сооружения канала через гирле Быстрое предлагалось соорудить судовой ход Дунай - Черное море по альтернативным вариантам - или через Жебриянскую гряду, или через существующий канал Дунай - Сасык.

Проектанты же предложили перевести Жебриянскую гряду, традиционное место отдыха местных жителей, в зону регулируемого заповедного режима, который с одного стороны будет требовать пребывания на гряде лишь по специальным пропускам (где будут отдыхать вилковчане?), с другого - заблокирует создание через нее канала. Заодно они предложили отнести в зону регулируемого заповедного режима и канал Дунай - Сасык - территорию, которая вообще не входит в состав заповедника!

Кроме этого, чтобы заповедник в будущем вообще чудесно функционировал, по мнению разработчиков его проекта организации, наблюдения в нем должны проводиться не с какими-нибудь научными учреждениями, а с самым Минтрансом!

Пестрит этот проект и откровенными несоответствиями. Так, в нем речь идет о "заметной роли" промысла ондатры в экономике местных жителей, хотя такой промысел в регионе не ведется. Постоянно приводятся разные площади заповедника, приведено несуществующее озеро "Среднее". Указано, что колония малого баклана в Стенцовско-Жебриянских плавнях - наибольшая среди известных, хотя он там вообще не гнездится.

И качество этого документа закономерно - во время его разработки никто из УкрНИИЭПовцов даже не появился в заповеднике. При таких условиях не удивительно, во-первых, что официальная копия этого проекта даже не имеет списка исполнителей (наверное, нет желания позориться), а, во-вторых, что этот документ получил отрицательные оценки ведущих научных учреждений - Института ботаники и Института зоологии.

При этом Минприроды продолжает его агрессивно продвигать, давя на заповедник - не для того ли, чтобы угодить "Дельта-Лоцман" и "замести следы" с использованием на этот проект 300 тыс. гривен?

Последние месяцы многие украинские неправительственные организации колебались относительно истинных намерений новой центральной власти: то ли она, декларируя верховенство конституционных принципов в своей деятельности, старается вести политику своих предшественников на попрание этих принципов? То ли новые чиновники просто делают ошибки из-за свой неосведомленности?

Учитывая последние события вокруг Дунайского заповедника, на ум приходит другое противопоставление: либо центральная власть старается вести политику своих предшественников, либо просто не способна контролировать свои подразделения.

Осталось лишь выбрать, что нам нравится больше...

Председатель Совета ЭкГ "Печенеги",
С. Шапаренко

14. 04. 2005