На главную страницу кампании
в защиту Дунайского заповедника
Последние события
Новости кампании по спасению Дунайского заповедника (21)
1_ Начало работ на Быстром перенесено.
2_ Обращения правительственных и международных структур по поводу
строительства канала.
3_ Записка второго заместителя госсекретаря США "Канал в дельте Дуная".
4_ Обращение БФ "Экоправо-Львов" в секретариат Конвенции о сохранении
мигрирующих видов диких животных и Комитет по соблюдению
Орхусской конвенции.
5_ Ход кампании: Дунайский заповедник имеет бОльшее международное значение,
чем украинское?
Торжественное начало дноуглубления в приморской зоне Быстрого
перенесено на 11 мая, по официальной версии - из-за шторма.
Землесос "Мебиуса" "Josef Moebius" уже в порту Усть-Дунайск.
* * *
По сообщению ассистента экономического отдела Посольства США в Украине,
Оксаны Сухины, американское посольство обратилось к немецкому по поводу
участия германской фирмы в дноуглубительных работах на Быстром.
Правительство Германии выразило правительству Украины свое беспокойство
возможным строительством канала еще в феврале.
3 мая Секретариат Рамсарской конвенции обратился по этому поводу к
Президенту Украины, а ЮНЕСКО в этом отношении себя еще никак не проявило.
* * *
* Второй заместитель секретаря Госдепартамента США высказал
премьер-министру Украины, В. Януковичу, обеспокоенность
США относительно угрозы Дунайскому заповеднику возможным
строительством канала Дунай - Черное море.
Неофициальный перевод записки второго заместителя госсекретаря США Стивена
Файфера, с которой он обратился к премьер-министру Украины, В. Януковичу:
КАНАЛ В ДЕЛЬТЕ ДУНАЯ
- Правительство США серьезно обеспокоено планами сооружения судоходного
канала через Дунайский биосферный заповедник, являющийся территорией
международного значения.
- Украинское и международное экологическое и научное сообщества
серьезно обеспокоены выбором пути по рукаву Быстрый, пролегающем в сердце
экологически наиболее уязвимой территории.
- После посещения территории эксперты из Секретариата Рамсарской
конвенции и ЮНЕСКО пришли к выводу, что указанный маршрут представляет собой
наихудший вариант развития ситуации для этой экосистемы.
- Наиболее приемлемым решением является сооружение судового хода вне
границ динамической части дунайской дельты.
- Как партнеры в управлении этого трансграничного резервата, Румыния и
Украина согласились проводить консультации по вопросам, влияющим на
биосферу. Нам интересно узнать, проводились ли относительно этого проекта
консультации с Румынией.
- Правительство США обеспокоено тем, что июньский Указ Президента 2003
г. избрал для канала путь, который причинит наибольший вред, несмотря на
возражения Национальной академии наук, в подчинении которой находится
заповедник.
- До того, как будет выбран окончательный маршрут для канала,
необходимо провести всестороннюю трансграничную экспертизу влияния на
окружающую среду для любого из вариантов. До сих пор таких непредубежденных
исследований проведено не было.
- Реализуя этот проект, правительство Украины должно действовать
согласно национального законодательства и международных обязательств,
придерживаясь прозрачного демократического процесса, чтобы уменьшить
отрицательное влияние на биосферу, а также компенсировать неминуемый вред
еще до того, как начнется строительство.
* * *
26 апреля 2004 г. БФ "Экоправо-Львов" обратился в секретариат Конвенции
о сохранении мигрирующих видов диких животных и Соглашения о сохранении
афро-азиатских мигрирующих водно-болотных птиц с просьбой провести
немедленное расследование относительно запланированного строительства канала
через гирло Быстрое. Обращение направлено на защиту тонкоклювого кроншнепа
(Numenius tenuirostris) - вида, находящегося на грани исчезновения,
популяция которого уже сократилась до критической отметки - 50 особей.
6 мая 2004 г. БФ "Экоправо-Львов" направил жалобу в Комитет по
соблюдению Орхусской конвенции. Юристы-экологи заявили в ней о нарушении
Украиной требований конвенции, в частности, о нарушении Минприроды Украины
права общественности на участие в принятии экологически значимых решений во
время проведения государственной экологической экспертизы ТЭО инвестиций
создания канала Дунай - Черное море.
В связи с невыполнением Министерством требований конвенции, БФ
"Экоправо-Львов" просил Комитет, наряду с остальным, предоставить Украине
рекомендации относительно применения Конвенции.
Дополнительная информация: www.epl.org.ua
* * *
С 7 мая до 22-00 (по киевскому времени) 8 мая обращения Послу Германии в
Украине (просьба прекратить участие немецкой стороны в этом проекте)
отправили:
ЭкГ "Печенеги", Служба Охраны Природы Казанского госуниверситета,
Томская экологическая студенческая инспекция им. Л. Блинова, И. Айсберг
(Служба Охраны Природы Казанского госуниверситета), Л. Котусенко и К. Сытник
(Киево-Могилянская академия), Эколого-гуманитарное объединение "Зеленый
свит" (г. Чорткив Тернопольской обл.), Н. Хан, Е. Гончаренко и еще 9 киевлян
(8 из которых - сторонники WWF), Ахова Птушак Беларусi (Минск), В. Левченко
(модератор ENWL), Поволжская Ассоциация дружин охраны природы (Казань),
Дружина охраны природы биологического факультета Московского
госуниверситета, Центр Охраны Дикой Природы (Москва) и Общественное
объединение "Экодом" (Минск).
7 мая общественный инспектор по охране окружающей среды В. Слесаренко
направил Главному государственному инспектору Украины по охране окружающей
природной среды, Г. О. Пузи, служебную записку. В ней В. Слесаренко просил
отменить разрешения "Одессарыбвода" и Госинспекции охраны Черного моря на
проведение дноуглубительных работ во время нереста в дельте Дуная, а по
факту нарушения законодательства и превышение служебных полномочий
начальником управление "Одессарыбвод" и зам. начальника Госинспекции охраны
Черного моря, провести служебное расследование. Также - обратиться в
Генеральную Прокуратуру Украины о проверке деятельности всех учреждений,
причастных к указанному делу, в том числе на возможное нарушение ими
антикоррупционного законодательства.
Обращение в Генпрокуратуру весьма уместно. БФ "Экоправо-Львов" предложило то
же самое украинским НГО. Но, по той информации, которая есть у нас, на 8 мая
в Генпрокуратуру обратились лишь сам БФ "Экоправо-Львов" и ЭкГ "Печенеги".
Многие из коллег распространяли наши обращения - ВСЕМ ВАМ, И ТЕМ, КТО
ПРОСТО ОТПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ, И КТО РАСПРОСТРАНЯЛ МАТЕРИАЛЫ КАМПАНИИ МЫ ОЧЕНЬ
ПРИЗНАТЕЛЬНЫ!
С. Шапаренко,
Украинская коалиция "За дикую природу"
11.05.2004
