|
На главную страницу кампании
в защиту Байкала
Публикации
Информполис № 37(520) от 18 сентября 2002г.
Еженедельная газета. Республика Бурятия
Тимур Бадмаев
Нормативы, убивающие Байкал
Утечки нефти являются нормой только в нашей стране, поэтому строительство
нефтепровода "Россия - Китай" - отложенная экологическая катастрофа, считает
заместитель председателя общественной организации "Горная Закамна - XXI
век", кандидат биологических наук Виктория Шаралдаева- У меня после
ознакомления с ОВОСом (оценка воздействия на окружающую среду) осталось одно
недоумение, - говорит Виктория Дамдиновна. Что это - недоразумение или
откровенно плохо сделанная работа? Создается впечатление, что компания
"ЮКОС" формально подошла к решению столь важного для населения республики
вопроса. Например, указанные в материалах ОВОС американская норка и лесная
куница в Байкальском регионе не обитают. Таких животных никогда здесь не
было и поэтому рассматривать их в качестве положительного примера по меньшей
мере некомпетентно. Равно как и ссылка на работы 70-80-х годов издания,
которые давно устарели. Недавно в регионе проведены новые исследования и их
результаты уже опубликованы. У бурятских экологов нет сомнений, что
разработчики проекта строительства нефтепровода подошли к написанию ОВОС
избирательно, не учтя множество факторов, принципиально меняющих общую
картину. Например, при расчетах компенсаций ущерба природным ресурсам цена
леса берется как стоимость леса на корню и не учитываются другие, более
важные функции леса. А размер компенсаций по утраченным рыбным ресурсам,
рассчитанный для Бурятии, просто смехотворен. Он составляет всего 24 тысячи
рублей, тогда как у нас обитает таймень, занесенный в региональную Красную
книгу. Хотя ранее эти и другие замечания специалистов были высказаны на
общественных слушаниях и зафиксированы в протоколах, мало где говорится, что
наибольшую опасность представляет даже не строительство, а сам нефтепровод.
Учеными рассматривались различные варианты развития событий по самому
неблагоприятному сценарию. В случае аварии на трассе разлившаяся нефть рано
или поздно попадает в Байкал, так как все реки, пересекаемые нефтепроводом,
входят в водосборный бассейн озера. Однако нигде, кроме Бурятии, не
прозвучала мысль, что огромное количество нефти попадает в окружающую среду
даже при нормальной работе трубопровода. Россия - единственная страна, где
приняты "нормативные потери нефти" (Нормы естественной убыли нефтепродуктов
при приемке, хранении, отпуске и транспортировке РД 153-39.4 -033-98).
Виктория Шаралдаева подсчитала, что если за основу взять даже минимальные
цифры нормативных потерь, то на один только Закаменский район выльется 19
тысяч тонн в год на 100 километров нефтепровода. Тогда как попадание лишь
одного грамма нефти в водную среду делает не пригодными для потребления 100
литров воды. А по более строгому рыбохозяйственному показателю ПДК
(предельно допустимая концентрация) нефти и нефтепродуктов составляет 0,05
милиграмма на литр воды. Таким образом даже при нормальной эксплуатации
нефтепровода с его нормативными утечками всему живому в радиусе нескольких
километров угрожает серьезная опасность. И это те потери, на которые никто
не будет обращать внимания и, соответственно, не будет организована работа
по устранению загрязнения. Поэтому Виктория Шаралдаева считает, что при
расчетах компенсации для территорий, попадающих в зону нефтепровода, надо
рассматривать все случаи его негативного воздействия на природу, жизнь и
здоровье населения. Уже сейчас необходимо создание страхового фонда,
позволяющего накапливать средства на борьбу с последствиями строительства и
эксплуатации трубопровода. Помимо этого, отдельно должны быть оговорены
механизмы проведения экспертизы всех случаев загрязнения. Делать это надо
сейчас, а иначе потом будет поздно.
Тимур Бадмаев
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
