|
На главную страницу кампании
за чистое производство алюминия
Последние события
Тайшетская аномалия: общественный резонанс
Вот уже более полугода небольшой город Тайшет, расположенный в Иркутской области на границе с Красноярским краем находится в центре внимания общественности. Причиной тому стали события, развернувшиеся вокруг опытно-экспериментального участка по производству алюминия-сырца "Алюком-Тайшет". Руководство "Алюкома" неоднократно заявляло о полной готовности завода к пуску. Однако этого до сих пор не произошло. В Иркутске популярны слухи о борьбе конкурирующих группировок алюминиевой мафии. Однако причина простаивания "полностью готового к пуску завода" вовсе не в конкурентной борьбе. Суть проблемы - грубые нарушения природоохранного законодательства со стороны заказчика при строительстве и подготовке завода к пуску.
В начале 2000 года ОАО "Алюком-Тайшет" представило в Иркутский областной КПР проект строительства в г.Тайшет "Опытно-экспериментального участка по испытанию группы электролизеров с обожженными анодами на силу тока 130 кА". В середине 2001 года по прохождении проектом всех дополнительных экспертиз КПР утвердил положительное заключение Государственной экологической экспертизы. И, действительно, представленный на государственную экологическую экспертизу проект с учетом всех доработок, сделанных во время экспертизы, соответствовал всем требованиям природоохранного законодательства. И предложенный "Алюкомом" метод получения алюминия-сырца и проектная система газоочистки представляют собой современные, прогрессивные разработки.
Казалось бы, все экспертные процедуры соблюдены, стройся завод, отрабатывай новую методику, плати в скудную тайшетскую казну налоги. Тайшету нужен серьезный налоговый донор. По мнению доктора биологических наук, заведующей кафедрой коммунальной гигиены Иркутского государственного медицинского университета Ларисы Игнатьевой, одной из основных причин низких показателей здоровья жителей Тайшета является неразвитость социальной сферы и плачевное состояние местной медицины. С приходом в Тайшет "Алюкома" у тысяч тайшетских безработных появилась надежда трудоустроится на алюминиевый завод, который должен быть построен после отработки новой методики на опытно-экспериментальном участке.
Надежды тайшетцев сменились обеспокоенностью после огласки результатов проверки "Алюкома" отделом госконтроля КПР в апреле текущего года. Оказалось, что полностью установив и подготовив к запуску все 32 электролизера руководство "Алюкома" решило сэкономить на газоочистном оборудовании и установило один из шести проектных модулей сухой газоочистки. Для остальных 5/6 газовых выбросов предприятия был смонтирован обводной газоход напрямую в атмосферу. Согласно проекту при 100-процентной загруженности электролизеров образуется 150 тыс. куб. м/час отходящих газов, содержащих окислы серы, фтористый водород и другие вредные для человека и биосферы вещества. Именно на их очистке и решило сэкономить руководство "Алюкома". И это явно немалые средства. В смете подобного производства на защиту окружающей среды отводится обычно около 20% всех затрат. А очистка газов является основным природоохранным мероприятием по регламенту алюминиевого производства. При этом надо упомянуть, что располагается опытно-экспериментальный участок всего в 300 метрах от ближайших домой тайшетцев.
После апрельской проверки КПР, по результатам которой был составлен акт и протокол о нарушении природоохранного законодательства и вынесено постановление о приостановлении строительства, первые лица "Алюком-Тайшет" бодро пообещали устранить все недостатки и известить об этом общественность. Сообщение не заставило себя ждать. Уже 1 июля пресс-служба "Алюкома" распространила заявление о том, что все спорные вопросы разрешены и принято решение начать испытания 6 электролизеров с одним существующим модулем газоочистки, на что якобы уже получено положительное заключение госэкспертизы.
Буквально на следующий день Валентин Малахов, представитель КПР в Тайшете, назвал это утверждение "не соответствующим действительности". Таким образом на свет выплыла крайне неприятная для "Алюкома" правда: оказалось, что разрешения на запуск экспериментального производства не существует (попытка выдать за этот документ "Акт проверки…" не увенчалась успехом).
Возмущенные жители Тайшета направили письма в областную прокуратуру, губернатору, общественным организациям региона. Позиция губернатора была высказана довольно четко: "Пока не будут выполнены все требования законодательства, производство пущено быть не может!".
Однако вместо того, чтобы в срочном порядке исправлять указанные контролирующими органами недоделки, генеральный директор "Алюком-Тайшет" Рева Пак заявил: "Нам в Иркутской области мешают работать"…
5 сентября заказчиком в Тайшете устраиваются "общественные слушания", итог которых оказался вполне предсказуем: "жители Тайшета не высказали НИКАКИХ претензий к строителям".
19 сентября в "Восточно-Сибирскую правду" и природоохранные организации региона приходит письмо от врачей Тайшета. Оказывается никто их на общественные слушания их не приглашал и вообще на слушаниях присутствовали только желательные для "Алюкома" лица.
Тайшетские медики в своем открытом письме обратились к общественным организациям с просьбой провести общественную экологическую экспертизу опытно-экспериментального участка.
Еще в марте 2002 года общественную экологическую экспертизу опытно-экспериментального участка настоятельно рекомендовал провести П.М.Хренов, профессор, доктор геолого-минералогических наук, заслуженный эколог России, заместитель руководителя Иркутской организации Всероссийского общества охраны природы. Идею поддержали и представители ряда других общественных организаций.
И так почти одновременно в начале октября сего года были заявлены две общественные экологические экспертизы опытно-экспериментального участка "Алюком-Тайшет": от Иркутской городской общественной организации "Байкальская эколого-энергетическая ассоциация" и от Иркутского регионального отделения общероссийской организации "Российский экологический союз" (РЭС).
Администрация города Тайшет в своем ответе общественным организациям предложила объединить работу двух общественных экспертиз. Федеральный Закон "Об экологической экспертизе" допускает объединение работы двух общественных экспертиз одного объекта. "Байкальская эколого-энергетическая ассоциация" обратилась в Иркутское отделение РЭС с соответствующим предложением. Однако ответа так и не получила. Вместо этого руководитель Иркутского отделения РЭС, бывший председатель Госкомэкологии Иркутской области Ю.Н.Удодов начал давить на экспертов общественной комиссии "Байкальской эколого-энергетической ассоциации", настойчиво рекомендовал "не ввязываться в это дело", "не обострять ситуацию". При этом г-н Удодов не скрывал своих симпатий к "Алюкому".
Закон четко говорит, что проводить общественную экологическую экспертизу должны лица нейтральные, далекие от интересов заказчика экспертируемого объекта. Поэтому "Байкальская эколого-энергетическая ассоциация", среди общественных экспертов которой авторитетные в Иркутске специалисты металлурги, медики, экологи, отозвала свое предложение о сотрудничестве с Иркутским отделением РЭС.
Также же было принято решение обратиться к Международному Социально-экологическому Союзу с просьбой заявить новую общественную экологическую экспертизу опытно-экспериментального участка "Алюком-Тайшет". Ведь речь идет о прецеденте федерального значения. Алюминиевое производство в Тайшете - это первая полностью частная стройка такого масштаба с царских времен.
Если руководителям "Алюкома" удастся запустить это производство в существующем виде, с вопиющими нарушениями экологического законодательства, то это значит: каждый частный предприниматель может ввозить глинозем и варить алюминий непроверенным способом, заботясь только о скорейшем получении прибыли и не сколько не думая о том, что отравляет население и загрязняет окружающую среду.
Сейчас важно показать, что никакое производство не может быть введено в эксплуатацию до тех пор, пока не будет соблюден закон. Существует природоохранное законодательство, и оно обязательно для всех. Недопустимо, чтобы жизни и здоровье людей приносились в жертву чьим бы то ни было "экономическим интересам".
Ответственный секретарь
общественной экологической экспертизы
Алексей Торопов
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|
