====================  ДЕТИ В ТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ  ====================
         Бюллетень евразийского отделения международной сети
           "ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ, ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, БЕЗОПАСНОСТЬ"
                       Выпуск 4, июнь 2001 г.

======================================================================

  Выпуск посвящен стойким органическим загрязнителям (СОЗ)

===  СОДЕРЖАНИЕ  =====================================================

== ЖИЗНЬ СЕТИ = М.В. Черкасова. Что произошло после встречи в Суздале
 = Деятельность рабочих групп
 = Веб-сайт Сети
== Т.А. Маркова. Нужна ли России Глобальная конвенция по СОЗ?
== С.С. Юфит. Юбилейное совещание по диоксинам в Уфе
== М.В. Черкасова. СОЗ и новое понимание экологически зависимых
заболеваний
== НАШИ КОЛЛЕГИ ПО СЕТИ

===  ЖИЗНЬ СЕТИ  ====================================================

  ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ И КОЛЛЕГИ, УЧАСТНИКИ НАШЕЙ СЕТИ!
   Прежде всего поздравляю всех нас с наступлением лета и знаменующими 
его и уже прошедшими днями ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ и ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Они 
очень удачно поставлены рядом, и очень бы хотелось в эти НАШИ ДНИ 
иметь право себе сказать: усилия были не напрасны, и положительных 
сдвигов, пусть и небольших, в нашем трудном деле все же удалось 
достичь. В жизни, столь щедрой на отрицательные знания и эмоции, 
особенно важно уметь находить хорошие моменты и, конечно, - создавать 
их друг для друга.
  Очень рада, что могу сегодня обратиться ко всем вам, своим 
единомышленникам, большинство которых знаю лично. Теперь, после 
встречи в Суздале непосредственно знакомы почти половина участников 
Сети. Надеюсь, что в дальнейшем удастся перезнакомиться и остальным. 
Все от меня зависящее я для этого сделала: проект развития нашей Сети 
подготовила, отправила потенциальным спонсорам и теперь жду 
результатов. Если поддержку получим, встречи будут продолжены. Если 
нет, останется возможность виртуального общения с помощью электронной 
почты - полагают ведь, что для успешной работы Сети этого вполне
достаточно. Необходимо только, чтобы ее участники начали общаться
между собой без помощи Центра.
  Мы же со своей стороны обеспечим рассылку адресов и уже начали это 
делать: были разосланы адреса всех, кто участвовал в суздальской 
встрече и заполнил нашу анкету. Для внутрисетевого общения очень важно 
знать интересы друг друга, а потому снова прошу тех, кто еще не 
прислал нам свои анкеты, это сделать. Тогда мы сможем довести до всех 
полноценную информацию. Теперь мы будем сообщать в конце наших 
выпусков адреса коллег, в них выступавших или так или иначе 
представленных, и все желающие смогут пополнять в своих компьютерах 
списки участников нашей Сети.

= ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧИХ ГРУПП =

  Теперь о том, что произошло после нашей встречи в Суздале и о чем 
мне приятно вам сообщить. Первое и самое важное: Сеть живет,
и контакты внутри нее развиваются, действуют рабочие группы, некоторые 
даже очень активно.

  В первую очередь это относится к группе по СОЗ - стойким
органическим загрязнителям. Только что на этом направлении произошли 
важнейшие события: 21-23 мая в Стокгольме состоялось принятие
и подписание Глобальной конвенции по СОЗ. Татьяна Маркова, координатор 
"Байкальской экологической волны" (Иркутск), региональный координатор 
нашей Сети и член рабочей группы по СОЗ, присутствовала в Стокгольме 
как представитель НПО, и ее рассказ о Конвенции есть в этом выпуске.
  "Волна" в числе других НПО является членом Всемирной сети по 
ликвидации стойких органических загрязнителей (IPEN-International POPs 
Elimination Network) и ведет большую просветительскую работу, 
распространяя информацию о СОЗ. Кстати, участникам встречи в Суздале 
Т.Маркова выслала подборки материалов на эту тему, включая 
интереснейшую статью Мэри О'Брайан "Наша нынешняя стратегия 
использования токсинов, "Наше украденное будущее" и наши возможности", 
изданную в Иркутске отдельной брошюрой. Уверена, что она не откажется 
выслать эти материалы и другим членам нашей Сети, если они об этом 
попросят. Участникам нашей Сети был также разослан текст листовки 
"Волны" под названием "Почему нельзя сжигать мусор во дворе", и очень 
бы хотелось знать, нашел ли он практическое применение.
  Стокгольмской встрече предшествовал целый ряд мероприятий. В мае
в Уфе собралось десятое - юбилейное совещание по диоксинам, в котором
участвовал координатор рабочей группы по СОЗ С.С.Юфит - в этом выпуске 
есть его заметочка. 15-16 мая Центр "Эко-Согласие" организовал
в Москве семинар "Стойкие органические загрязнители и здоровье
человека" - о нем я расскажу подробнее. На семинар были приглашены 
преимущественно женщины, представители НПО из различных регионов 
России. Мужчины выступали главным образом в качестве лекторов, в том 
числе участники нашей Сети д.х.н. С.С.Юфит и д.м.н. Б.А.Ревич.
  Кроме них и автора этих строк на семинаре из членов Сети были
Т.А. Маркова и О.В. Сергеев врач-эндокринолог из г.Чапаевска - очень 
бы хотелось, чтобы он, как специалист, высказал свой взгляд на 
проблему СОЗ - ждем! Еще несколько очень интересных людей 
присоединились к нашей Сети в итоге семинара.
  Теперь о том, почему такое особое внимание мы уделяем проблеме СОЗ. 
Дело в том, что наибольшую опасность они представляют именно для детей 
и развивающегося плода. На семинаре об этом много говорилось. 
Воздействию СОЗ, в первую очередь диоксинов, на репродуктивное 
здоровье было посвящено выступление Б.А.Ревича. Смысл его вкратце 
таков: диоксины влияют на весь репродуктивный цикл. Они вызывают 
бесплодие, нарушение сперматогенеза у мужчин. Если зачатие ребенка
и происходит, то очень высок риск спонтанных выкидышей. Беременность
протекает тяжело, у новорожденных большое число патологий. Дети болеют 
намного чаще, чем их сверстники в других местах. Именно так обстоят 
дела в г.Чапаевске, где ученые обследовали жителей города и рабочих 
завода по производству хлорсодержащих пестицидов, служащих источником 
сильного диоксинового загрязнения.
  С.С.Юфит посвятил свое выступление проблеме загрязнения диоксинами 
грудного молока. Проблема поистине животрепещущая, так как в молоко 
матери переходят все диоксины, полихлорированные бифенилы, пестициды
 и др. опаснейшие СОЗ, накопленные в ее организме. Все эти вещества 
хорошо растворяются в жире и аккумулируются в грудном молоке. Их дозы 
ничтожно малы, но достаточны для оказания самого вредоносного 
действия. Расчет показывает, что в 1 л грудного молока, загрязненного 
диоксинами, может содержаться 12 токсических доз, которые ребенок 
получает в течение одного дня. Таким образом грудные младенцы 
оказываются в "группе риска" наряду с рабочими грязных производств. 
Тем не менее, С.С.Юфит считает недопустимым отказываться от грудного 
вскармливания, заменить которое ничем нельзя. Единственный выход: 
самая решительная борьба с СОЗ, прежде всего, конечно, на 
государственном и международном уровнях, потому так необходима 
Конвенция. Однако можно попытаться снизить нагрузку токсических 
веществ на ребенка и в быту, прежде всего уменьшая в пище беременной 
женщины и кормящей матери долю животных жиров - главного источника 
диоксинового загрязнения организма. Замечу, правда, что не все эту 
рекомендацию поддерживают.
  Интереснейшая лекция С.С.Юфита "Диоксины в грудном молоке" с
эпиграфом "Грудное молоко - это не просто пища ребенка, это его жизнь"
слишком велика для нашего бюллетеня, хотя очень хотелось разослать ее 
по Сети именно ко Дню защиты детей. Но эта лекцию есть в электронном 
виде, и мы готовы выслать ее по заявкам. Вообще, мне думается, что при 
имеющемся обилии материалов рассылка по заявкам с учетом интересов 
членов Сети должна приобретать все большее значение. Возвращаясь
к семинару, хочу сказать, что там были и другие интересные доклады,
которые хотелось бы довести до членов нашей Сети. В их числе доклад 
Б.А.Ревича, о котором шла речь выше, доклад Е.И.Шараповой 
"Репродуктивное здоровье женского населения, качество потомства и роль 
неблагоприятных экологических факторов в их формировании", доклад 
Ш.Н.Галимова о воздействии СОЗ на репродуктивную систему мужчин. 
Надеюсь, что мы сможем получить от них тексты для рассылки. Можете 
также связаться с ними самостоятельно по адресам, которые даны в конце 
выпуска. Помещаю в нем также сокращенный текст своего выступления на 
семинаре: " СОЗ и новое понимание экологически зависимых заболеваний".
  В связи с "новым пониманием" хочу еще сообщить, что наша работа над 
сокращенным переводом книги Шелдона Кримски "Гормональный хаос" 
завершается, и в ближайшее время мы надеемся приступить к изданию 
этого интереснейшего труда.

  С проблемой СОЗ связано еще одно направление работы, получившее 
развитие в рамках нашей Сети. Его инициатором выступила координатор 
ЦНЭП Елена Анатольевна Белозерова. Дело в том, что программа Тасис 
приступила к реализации проекта под названием: Поддержка деятельности 
в области обращения с отходами в России. Главный исполнитель проекта - 
Министерство природных ресурсов РФ. Проект будет осуществляться на 
федеральном и областном уровнях, при этом запланировано образование 
"сетевого" Центра обращения с отходами и разработка комплексных систем 
обращения с отходами в двух пилотных регионах. Также предусмотрено 
широкое распространение информации по проблеме на региональном
и муниципальном уровнях и пилотная компания информирования
общественности, разработанная для одного из пилотных регионов.
  Так вот, Елена Белозерова вошла в число консультантов проекта от 
нашего Центра независимых экологических программ по направлению - 
цитирую: "Повышение уровня осведомленности общественности/вопросы 
охраны здоровья населения". Дальше события развивались так: одним из 
пилотных регионов была выбрана Волгоградская область, и для работы в 
этом регионе от НПО Белозерова предложила члена нашей Сети Валерию 
Алексеевну Котовец - сопредседателя Экологического парламента 
Волжского бассейна и руководителя Поволжской передвижной 
межрегиональной выставкой по вопросам экологии. На нашей встрече
в Суздале из-за болезни Валерии Алексеевны эту выставку представлял ее
сын Константин Котовец. Только что мы получили от нее согласованный 
для Волгограда план работы по программе Тасис, где в числе работающих 
по проекту групп названы и НПО, пока, правда, без конкретной 
расшифровки. Так что Валерия Алексеевна в работу включилась, и о том, 
как события будут развиваться дальше, мы будем вас информировать. 
Можете, конечно, связаться с Валерией Алексеевной сами - адрес в конце 
выпуска.

  Хотя по объему и разнообразию проведенных работ с группой по СОЗ
трудно тягаться, но и другие не бездействовали. Прежде всего, в рамках 
группы по радиоактивному загрязнению и здоровью детей нами вместе
с Еленой Белозеровой (координатор проекта) и Сергеем Анатольевичем
Бондаренко (зам. председателя Думы г.Узловая Тульской обл.) был 
подготовлен небольшой конкретный проект, посвященный проблеме 
радиационной катаракты у детей на примере ситуации в г.Узловая. Из 
8000 детей признаки этого заболевания там находят у 800. К сожалению, 
наш проект, представленный на конкурс ИСАР, не был поддержан, но мы не 
собираемся от него отказываться и необходимые работы обязательно 
проведем, хотя, возможно, не так быстро как хотелось бы. Эту работу 
считаю приоритетной, поскольку опасность радиоактивного загрязнения 
наши властные структуры всеми силами стремятся умалить, чтобы хоть 
как-то оправдать позорное решение о разрешении ввоза на территорию 
России ОЯТ, а попросту - ядерных отходов.

  Что до других групп, то к лету особенно активизировались все,
работающие непосредственно с детьми. В Суздале, к примеру, в апреле 
прошла двухдневная конференция по итогам работы со школьниками по 
краеведению и экологии, а с начала июня начал работать общегородской 
лагерь, где созданы отряды ребят, познающие эти направления на 
практике. Особенно приятно сказать, что представитель телеканала 
"Культура" Александр Владимирович Пчелинцев был на конференции, а 
теперь снова уехал в Суздаль. Он руководит Детским телевидением, 
обучая ребят искусству видео-, кино- и фотосъемок. Сейчас вместе с ним 
в Суздале работают его ребята из Москвы и суздальские дети, задача 
которых - съемки работы детских отрядов. Так что надеемся иметь обо 
всем этом видеоматериалы. Александр - большой энтузиаст своего дела,
и мы обязательно попросим рассказать его обо всем подробнее.
  Хорошая новость пришла от Ольги Сеновой: "Рада сообщить вам, что 20 
мая в городе Щецин, Польша, общественная ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕТИ БАЛТИКИ была 
принята в КОАЛИЦИЮ "ЧИСТАЯ БАЛТИКА" (ССВ), объединяющую теперь 25 
организаций из 9 стран Балтики... Это признание результатов работы
с детьми на побережье Финского залива; нашего вклада в развитие сети
сотрудничества учителей и детских экогрупп в Балтийско-Скандинавском 
регионе; защиты природных и культурных ценностей побережья..." 
Поздравляем!!!
  Говоря о направлении "Детское участие в оздоровлении окружающей 
среды и самих себя", не могу не вспомнить Ольгу Петровну Иванову-
Сидоркевич из Якутии. Этим летом она планировала торжественно отметить 
25-летний юбилей Детского этнографического ансамбля "Амма чэчире", что 
значит "Амгинские березки". Как мы уже писали раньше, Экологический 
клуб ансамбля за 5 лет напряженной работы добился фантастического 
результата: была доказана экологическая вредность плотины на р.Хотуйя, 
которая в итоге была разобрана, и река Хотуйя возвратилась в 
естественное русло. На месте бывшего водохранилища решением 
правительства Республики Саха создан Детский экологический парк Хотуйя 
с детской исследовательской станцией. Ольга Петровна приглашала меня в 
конце июня на торжество, но в связи с наводнением всякая связь с ней 
прервана - телефонные линии не работают. Село Амга, где живет Ольга 
Петровна, находится на притоке Лены и часто страдает от бурных 
паводков. Я очень обеспокоена ее молчанием, хотя и уверена, что с этой 
маленькой героической женщиной, прямо-таки сгустком положительной 
энергии, все должно быть в порядке, и ее голос мы скоро услышим.
  Очень также хочется услышать голоса тех, кто входит в состав рабочей 
группы "Участие детей в оздоровлении окружающей среды и самих себя"
 и готов поделиться своими новостями и свершениями в это лето. Мы 
обязательно посвятим этой теме специальный выпуск.

= ВЕБ-САЙТ СЕТИ =

  Наконец, последнее, о чем мне хотелось сказать, подводя небольшой 
промежуточный итог нашей деятельности. Началась работа над сайтом 
нашей Сети в Интернет. Инициативу в этом столь важном деле взял на 
себя Игорь Владимирович Сахаров, сотрудник Эколого-аналитического 
центра (Москва), принимавший участие в суздальской встрече. Первый 
набросок сайта вы найдете по адресу: http://cnep.narod.ru.
Подчеркиваю - это только первый проект, который будет дополняться
и совершенствоваться, поэтому будем очень благодарны за все 
соображения и предложения.

  Мария Черкасова, координатор Сети

======================================================================

= НУЖНА ЛИ РОССИИ ГЛОБАЛЬНАЯ КОНВЕНЦИЯ ПО СОЗ? =

Т.А. Маркова

  Стойкие органические загрязнители (СОЗ) - химические вещества, 
которые длительное время сохраняются в окружающей среде, переносятся 
на большие расстояния, накапливаются в тканях живых организмов и в 
итоге отравляют все живое. Даже в малых дозах они могут нарушать 
нормальные биологические функции, передаваться последующим поколениям 
и представлять реальную угрозу здоровью человека и окружающей среде.
  С 21 по 23 мая 2001 г. в Стокгольме состоялась Конференция 
полномочных представителей по принятию и подписанию Глобальной 
конвенции о СОЗ. Около ста государств подписали или в ближайшие дни 
подпишут этот очень важный документ. Россия, к сожалению, к ним не 
относится. Недоумение по этому поводу выражают не только россияне, но 
и граждане других стран, следившие за ходом подготовки текста 
конвенции, сложными процедурами обсуждений и согласований. Активность 
российской делегации была при этом очень высока, и создавалось 
впечатление глубокой озабоченности проблемой и желания ее решить.
  Первоначальный список СОЗ содержит 12 химических соединений, 
представляющих серьезную опасность жизни на Земле. В него входят 
альдрин, хлордан, дильдрин, ДДТ, эндрин, гептахлор, гексахлорбензол, 
мирекс, токсафен, ПХБ, диоксины, фураны. В отношении этих соединений 
предусматриваются меры в глобальном масштабе. В дальнейшем этот список 
будет пополняться, так как уже сейчас есть кандидаты в эту "грязную 
дюжину", например, пестицид линдан.
  Почему СОЗ так особенно опасны для России? Прежде всего из-за ее 
крайне неблагоприятных климатических условий (низкие температуры, 
слабое испарение), которые способствуют оседанию и накоплению этих 
загрязнителей в северных регионах, составляющих более половины 
территории России. Где бы СОЗ ни были произведены или использованы, 
они преимущественно будут переноситься и накапливаться в направлениях 
с запада на восток и с юга на север, представляя серьезную угрозу 
коренным народам Севера страны. Другими словами, Россия крайне уязвима 
в плане глобального переноса и должна быть заинтересована в скорейшем 
подписании и ратификации Конвенции максимальным количеством стран.
  Кроме того, у России много своих источников и запасов токсичных 
пестицидов и других СОЗ, а также проблем с их решением. Так, например, 
для Министерства обороны проблемой является уничтожение 
гексахлорбензола, который применяется для дымовых завес. Министерство 
здравоохранения не видит другого способа борьбы с малярией и клещевым 
энцефалитом, кроме использования ДДТ. Для многих ведомств очень трудно 
решить вопрос с устранением полихлорированных бифенилов, производство 
которых в нашей стране осуществлялось с 1939 по 1993 гг. Имеющееся на 
сегодня количество ПХБ в конденсаторах и трансформаторах оценивается в 
более чем 30 тысяч тонн. Справиться с этими накоплениями России одной 
не по силам. Разве только присоединившись к Конвенции. Учитывая все 
эти особенности, а также экономическую ситуацию в нашей стране, 
участники обсуждения текста Конвенции приняли во внимание практически 
все заявления о необходимости исключений для России. Вот коротко их 
суть: продлить срок уничтожения ПХБ до 2025-2028 года, разрешить 
временно ограниченное использование ДДТ (для борьбы с малярией
и клещевым энцефалитом), включить Россию в группу стран, которым
необходимо оказание технической и финансовой помощи со стороны стран
с развитой экономикой.
  Таким образом, текст Конвенции нас вполне устроил, и Россия 
подписала Акт принятия итогового документа. Казалось бы, теперь 
необходимо сделать политический шаг - присоединиться к Глобальной 
конвенции по СОЗ. Тем более, что в нашей стране за подписание 
Конвенции выступают Министерство природных ресурсов, Министерство 
здравоохранения, Министерство иностранных дел, Министерство культуры
и науки, РАО ЕС России. Против - Министерство экономики, не желающее 
лишних забот (чисто чиновничий подход). Причем в высших кругах власти 
существует-таки понимание того, что проблема СОЗ в стране стоит остро, 
необходимо решать ее как можно быстрее и с уничтожением этих токсичных 
веществ связано здоровье нации.
  Что же мешает поставить точку в этом логическом ряду и 
присоединиться к Конвенции? Думаю, извечный наш страх, как бы чего не 
вышло! А вдруг от нас потребуют соблюдения сроков, выделения сумм на 
конкретные работы по уничтожению СОЗ, выполнения взятых на себя 
обязательств? Подписать Конвенцию означает заявить, что забота о 
здоровье граждан России - приоритет для Президента и Правительства. 
Принятая в Стокгольме Конвенция четко формулирует проблему СОЗ, 
учитывает различные условия и возможности стран, обеспечивает широкое 
участие общественности в ее выполнении. Конвенция единодушно принята 
такими межправительственными организациями как Европейский Союз, 
Глобальный экологический фонд, Всемирный банк, Комиссия ООН по 
сельскому хозяйству и продовольствию, Комиссия ООН по окружающей 
среде, Всемирная организация здравоохранения, Комиссия ООН 
промышленному развитию и др., поддержана ведущими ассоциациями 
химической промышленности и многочисленными неправительственными 
организациями во всем мире. Подписание и ратификация Конвенции даст 
возможность использовать средства международных фондов для устранения 
СОЗ.
  Выступление представителя общественности от Международной сети по 
устранению СОЗ (IPEN) наряду с официальными лицами во время процедуры 
принятия Глобальной конвенции прозвучало очень обнадеживающе. 
Серьезный вклад участников IPEN в подготовку самой Конвенции в течение 
последних 3-х лет, а также впечатляющее количество членов Сети во всем 
мире (около 300), готовых подключиться к реализации положений 
Конвенции, внушает надежду. Только в том случае, если люди во всех 
странах поймут и широко поддержат мероприятия Конвенции, будет 
возможно выполнить поставленные в ней цели. Мы, представители 
экологических общественных организаций, очень близко сталкиваемся с 
проблемой загрязнения токсичными веществами и их влиянием на здоровье 
людей и природы. В Байкальском регионе, как и во многих других 
регионах России, очень много источников СОЗ, велика опасность их 
губительного действия как на людей, так и на уникальные природные 
экосистемы. Значительные концентрации диоксинов, например, обнаружены 
не только у жителей Иркутской области, но и у байкальской нерпы, 
венчающей пищевую цепь озера Байкал - самого чистого пока озера в 
мире, являющего объектом Всемирного наследия. Ясно осознавая опасность 
СОЗ для всего живого и необходимость регулирования этой проблемы на 
глобальном уровне, мы вправе требовать от нашего правительства 
присоединиться к Конвенции и сделать все возможное для скорейшей 
ратификации договора о присоединении.

======================================================================

= ЮБИЛЕЙНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ДИОКСИНАМ В УФЕ =

С.С. Юфит

  Десять лет назад, как бы на рассвете демократии, в Уфе можно было 
увидеть удивительное зрелище: тысячи жителей города сомкнули руки, 
образовав многокилометровую живую цепь вдоль всего главного проспекта 
города. Это была полная победа тогдашнего сильно политизированного 
"зеленого" движения. Жители протестовали против угрозы загрязнения 
диоксинами питьевой воды. Правда, потом оказалось, что диоксинов в 
воде не было, а был ядовитый фенол, но значения это уже не имело. Под 
нажимом прессы и "зеленых" активистов правительство Башкортостана 
приняло первую в России региональную антидиоксиновую программу,
в которую был включен и пункт об образовании Башкирского
Республиканского Экологического Центра (БРЭЦ). Благодаря личному 
контролю Президента республики, деньги не разворовали, а использовали 
по назначению. БРЭЦ приобрел лучший в России (один из лучших в мире) 
прибор для анализа диоксинов, и была создана сильная школа 
специалистов по диоксинам.
  Потом выяснилось, что и диоксинов в Уфе достаточно много,
поскольку там работал знаменитый "Химпром", который даже выпускал 
знаменитый дефолиант 2,4,5-Т, основу еще более знаменитого "Оранжевого 
реагента", которым обрабатывали джунгли во Вьетнаме (естественно, 
производства не Химпрома Уфы, а фирм США). Именно в этом дефолианте 
содержались диоксины и, соответственно, вся территория вокруг Химпрома 
оказалась сильно загрязненной. На основе антидиоксиновой программы 
была обследована вся территория Башкирии и изучено здоровье населения. 
В Уфе не раз собирались разные совещания по диоксинам, и все 
специалисты России по диоксинам хорошо знают туда дорогу.
  Это юбилейное совещание подвело итоги антидиоксиновой программы. Она 
закончена, но работы продолжаются. За время, прошедшее после первого 
совещания специалистов по диоксинам, состав участников наконец-то стал 
меняться и, значит, приходят новые люди и приносят с собой новые темы 
и проблемы. Работы по медицинским аспектам диоксинов заметно потеснили 
традиционные работы по аналитике диоксинов. В аналитическом блоке 
много обсуждался вопрос о новых методах детектирования диоксинов - 
очень уж дорог хромато-массспектрометрический метод. Предлагаются 
иммунноферментные методы и перхлорирование как скрининговый метод. 
Будущее покажет за кем будет победа. Совершенно новая группа 
участников - представители промышленности. Правда, их интересовали не 
сами диоксины, а их родственники - полихлорированные бифинилы (ПХБ). 
Это связанно в первую очередь с тем, что на многих заводах накоплены 
большие запасы ПХБ, который запрещен для использования и должен быть 
уничтожен. Как это сделать безопасно, пока не известно. 
Производственники хотели услышать ответ от ученых, но проблема пока 
еще далека от разрешения. Участие в Совещании промышленников 
показывает, что работы, которые ведутся в научных лабораториях, 
востребованы и будут поддержаны.

======================================================================

= СОЗ И НОВОЕ ПОНИМАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЗАВИСИМЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ =

М.В. Черкасова

  В последнее десятилетие ушедшего столетия и тысячелетия произошло 
новое научное осмысление зависимости здоровья людей и других живых 
существ планеты от антропогенного химического загрязнения окружающей 
среды. Ключевую роль сыграла при этом книга Т.Колборн, Д.Думаноски, 
Д.П.Майерса "Наше украденное будущее", опубликованная в США в 1996 
году. Проанализировав огромный массив исследований, ее авторы 
показали, что новые для биосферы синтетические органические вещества
и некоторые металлы действуют на живой организм принципиально иначе, 
чем известные прежде яды. В отличие от ядов, поражающих определенные 
органы и вызывающих специфическую картину отравления, эти вещества 
разрушают систему внутренней регуляции организма - гормональную или 
эндокринную - и потому названы эндокринными разрушителями. Они 
способны имитировать естественные гормоны в организме человека или 
животного, нарушать действие гормонов или их синтез.
  Напомню, что гормоны - химические вещества, которые синтезируются 
железами внутренней секреции, переносятся с током крови по всему 
организму и регулируют все происходящие в нем процессы на протяжении 
всей жизни. Эндокринные разрушители, выступая в роли лже-гормонов, 
вызывают тяжелейшие нарушения в развитии зародыша, нервной, 
репродуктивной, иммунной систем организма, в интеллекте и поведении 
человека и животных.
  Масштаб проблемы огромен. За последние 50 лет разработаны
 и выброшены на рынок сотни тысяч химикатов, главным образом продуктов 
нефтехимического синтеза, никогда прежде не встречавшихся в природе. 
Среди них особую опасность представляют стойкие органические 
загрязнители (СОЗ), к которым и принадлежат эндокринные разрушители. 
Каждый год появляются тысячи новых веществ, и лишь ничтожная их часть 
проходит оценку на токсическую опасность. В то же время они все шире 
используются во всех сферах жизни современного общества, в сельском 
хозяйстве, пищевой промышленности, при производстве тары и упаковок,
в медицине, парфюмерии, при изготовлении детских игрушек.
  Первые списки эндокринных разрушителей уже составлены. Так, 
исследователи Национального института изучения здоровья в Токио 
включили в свой список 140 веществ. Всемирный фонд охраны природы 
(WWF) представил перечень из 55 химических соединений. В их числе 
хлорорганические пестициды и прежде всего ДДТ, диоксины и фураны, 
полихлорированные бифенилы и др. Показано около 30 различных эффектов 
их воздействия на человека и животных, и по мере накопления данных это 
число будет расти. Среди выявленных эффектов: снижение количества 
сперматозоидов и бесплодие; рак семенников; рак предстательной железы; 
крипторхизм (неопущение яичка в мошонку у мальчиков); ненормальное 
развитие семенников; преждевременное половое созревание, в том числе 
раннее развитие груди у девочек; сниженный биосинтез половых гормонов; 
изменение соотношения полов у потомства за счет сокращения количества 
мальчиков; рак яичников; рак молочной железы; интерсексуальность; 
разнообразные отклонения в репродуктивности и развитии; увеличение 
числа спонтанных абортов, врожденных пороков развития
и мертворождений; нарушения в иммунной системе, приводящие к развитию 
таких заболеваний как астма и диабет; заболевания щитовидной железы; 
синдром истощения организма; снижение познавательной функции и дефицит 
внимания; различные отклонения в поведении, синдром гиперактивности, 
депрессия и др.
  На международной встрече специалистов, заинтересованных в проблеме, 
состоявшейся в Японии в конце 1999 г., один из авторов книги "Наше 
украденное будущее" Д.П.Майерс сказал следующее: "Сто или более новых 
химикатов циркулируют в наших кровеносных сосудах. До этого века они 
не были обнаружены в людях. Это делает нас, наших детей и внуков 
ходячими экспериментами - с совершенно неизвестными результатами. Нет 
нигде на Земле матери, в теле которой не содержалось бы этих 
химикатов. При этом они передаются от матери к плоду". Участники 
встречи согласились с тем, что наибольшая опасность химикатов 
заключается в разрушении гормонов и наиболее подвержены этой опасности 
еще неродившиеся дети. ЭНДОКРИННЫЕ РАЗРУШИТЕЛИ, как полагают 
исследователи, ВЛИЯЮТ НА ВСЕ СТОРОНЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА, НАЧИНАЯ С 
ЭМБРИОНА И ДАЛЕЕ, И В ОЧЕНЬ НИЗКИХ КОНЦЕНТРАЦИЯХ. Это важнейшие 
положения, составляющие основу нового понимания природы 
экологозависимых заболеваний.
  "Низкоуровневое химическое воздействие - проблема науки и политики 
управления" - под таким названием Николас Э.Эшфорд и Клодиа С.Миллер 
представили свой доклад в августе 1998 года в Амстердаме на 
конференции "Здоровье детей и окружающая среда". Именно тогда была 
создана Международная сеть "Здоровье детей, окружающая среда, 
безопасность" (ИНЧЕС). По мнению названных авторов, к настоящему 
моменту мы лишь начинаем осознавать всю сложность зависимостей между 
химикатами и множеством проблем в области здоровья населения, что
в корне МЕНЯЕТ ПРИНЦИПЫ ТРАДИЦИОННОЙ ТОКСИКОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ.
  Очевидно, что человечество столкнулось с огромной и еще почти не 
познанной проблемой и соответственно - с необходимостью выработки 
новой общественной стратегии поведения в этой крайне опасной ситуации. 
Химикаты, разрушающие гормоны, требуют от общества немедленных и самых 
оперативных действий. При этом главенствующим должен стать ПРИНЦИП 
ПРЕВЕНТИВНОСТИ, провозглашенный в 1992 г. в Рио в Декларации по 
Окружающей среде и Развитию: "В тех случаях, когда существует угроза 
серьезного или непоправимого ущерба, отсутствие полной научной 
определенности не должно быть причиной откладывания рентабельных мер, 
направленных на предотвращение экологической опасности". Таким образом 
делается попытка соблюсти приоритет интересов тех, кто может 
пострадать от загрязнений, а не промышленников, которые всегда требуют 
научно безукоризненных доказательств нанесенного ущерба. Следует 
подчеркнуть, что в отношении гормоноразрушающих веществ, действующих
в ничтожно малых дозах, такие доказательства технически крайне сложны, 
дороги и не всегда выполнимы. Стратегия защиты от химической опасности 
подробно обсуждается в докладе ЮНЕП и Европейского Агентства по охране 
окружающей среды "Химикаты в окружающей среде Европы: низкие дозы, 
высокие ставки" (1998) в главе "Новая парадигма в управлении 
химикатами?".
  Российские специалисты приходят к выводам, схожим с изложенными 
выше. Так, на Третьем конгрессе педиатров России, специально 
посвященном экологическим и гигиеническим проблемам (Москва,1998), 
академик Юрий Вельтищев высказал мысль, что в экопатологиях детского 
возраста доминирующее значение имеют нарушения нервной, эндокринной, 
иммунной, репродуктивной систем, тогда как органные поражения
в большинстве случаев имеют соподчиненный характер. При этом действие
вредных агентов любой природы на детский организм подчинено нелинейной 
беспороговой модели. Иными словами, для детского организма не 
существует безопасных доз токсикантов, так называемых ПДК, а 
токсическое действие вещества может проявляться при его ничтожно малых 
концентрациях.
  Опыт проведения независимых экспертиз здоровья населения, 
пострадавшего от химического и радиоактивного загрязнения, 
красноречиво свидетельствует о неприемлемости и часто прямом вреде 
прежних моделей, в частности, - использования в расчетах ущерба 
здоровью, в особенности - детскому, предельно допустимых 
концентраций - ПДК. Очевидно, что новый подход требует поистине 
революционных перемен в оценке для здоровья последствий 
функционирования предприятий, военной и космической деятельности, 
транспортных магистралей, различного рода техногенных катастроф, 
проектов и т.д. Потребуется разработать принципиально новые методики 
исследований и проведения экспертиз, соответствующие современному 
пониманию ситуации. Неизбежен также переход к новым принципам лечения 
и профилактики этих заболеваний, потребуются новые поколения 
медицинских препаратов и многое другое. В целом - необходима 
разработка новой комплексной стратегии охраны здоровья людей в XXI 
веке.
  Очевидно, что реализация всего этого требует самого деятельного 
участия общественности. Подчеркну, что именно благодаря усилиям 
неправительственных организаций, независимых ученых и журналистов
к проблеме СОЗ и эндокринных разрушителей было привлечено должное
внимание.

===  НАШИ КОЛЛЕГИ ПО СЕТИ  ===========================================

= ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА БЕЛОЗЕРОВА =

  Координатор ЦНЭП, г. Москва
  E-mail: cnep@online.ru

= СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ БОНДАРЕНКО =

  Заместитель председателя думы г. Узловая Тульской области
  тел.: (08731) 61-90-6, 64-82-0
  E-mail: stat@uzl.tula.net - для Бондаренко

= ШАМИЛЬ НАРИМАНОВИЧ ГАЛИМАНОВ =

  Врач, специалист в области репродуктивного здоровья, Башкирский гос.
  мед. университет, г. Уфа
  E-mail: centreles@bsmu.anrb.ru

= ОЛЬГА ПЕТРОВНА ИВАНОВА-СИДОРКЕВИЧ =

  Директор Дома детского творчества Амгинского УУО, Республика Саха,
  Амгинский улус, с. Амга
  E-mail: uuoamga@sakha.ru

= ВАЛЕРИЯ АЛЕКСЕЕВНА КОТОВЕЦ =

  Сопредседатель Экологического парламента Волжского бассейна,
  руководитель Поволжской передвижной межрегиональной выставки учебных
  пособий и информационных изданий по экологии, экологическому
  воспитанию и образованию (ПМРВ), координатор регионального центра
  Сети на базе организации, г. Волгоград
  E-mail: vocal@advent.avtlg.ru

= ТАТЬЯНА АНТОНОВНА МАРКОВА =

  Координатор направления по связям с общественностью
  ИРОО "Байкальская Экологическая Волна", к.б.н., координатор
  регионального центра Сети на базе организации, г. Иркутск
  E-mail: mark@baikalwave.eu.org

= АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ ПЧЕЛИНЦЕВ =

  Телеканал "Культура", Детское телевидение, режиссер, г. Москва
  тел. (095) 309-45-00
  E-mail: cnep@online.ru

= БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ РЕВИЧ =

  Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного
  прогнозирования РАН, д.м.н., г. Москва
  E-mail: revich@mail.ecfor.rssi.ru

= ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ САХАРОВ =

  НПП Эколого-аналитический центр, математик, эксперт Сети, г. Москва
  E-mail: eacentr@garnet.ru

= ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА СЕНОВА =

  руководитель общественной организации "Дети Балтики",
  г. Санкт-Петербург
  E-mail: o_senova@spb.org.ru

= ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ СЕРГЕЕВ =

  Председатель медицинской ассоциации г. Чапаевска, Чапаевская ЦГБ,
  врач-эндокринолог, Самарская обл., г. Чапаевск
  E-mail: endopsyh@mail.samtel.ru

= ЕЛЕНА ИВАНОВНА ШАРАПОВА =

  Врач, специалист в области репродуктивного здоровья и планирования
  семьи, Московская медицинская Академия, г. Москва
  тел./факс (095) 219-19-88
  E-mail: cnep@online.ru

 = СЕРГЕЙ САМОЙЛОВИЧ ЮФИТ =

  Институт органической химии РАН, эксперт ЦНЭП, эксперт-координатор
  Ассоциации "Химия, экология, здоровье", эксперт Сети, руководитель
  рабочей группы "Стойкие органические загрязнители (СОЗ), их
  мониторинг и обезвреживание", д.х.н., г. Москва
  E-mail: ane@online.ru

======================================================================

 Вы прочитали бюллетень "Дети в третьем тысячелетии".
Есть ли у вас пожелания по его техническому исполнению и содержанию?
Пишите нам, дорогие читатели.

== ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР == Мария Валентиновна Черкасова 
== РЕДАКТОР == Алла Дудникова 
== ЦНЭП == Россия, 115407, Москва, а/я 67. Тел/факс: (095) 118-86-86
== INCHES == координаторы ИНЧЕС:
  = Петер ван ден Хазель (Peter van den Hazel), Голландия
  
  = Мария Луиза Биструп (Marie Louise Bistrup), Дания
  
  
 Бюллетень издается при финансовой поддержке фонда Элтона Джонса
(W. Alton Jones Foundation)

======================================================================
   ЗДОРОВЬЕ ДЕТЕЙ --- ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА --- БЕЗОПАСНОСТЬ
======================================================================

К списку выпусков

Программа "Здоровье детей. Окружающая среда. Безопасность"

Периодические издания членов СоЭС