Сети МСоЭС
Дела МСоЭС
СоЭС-издат
|
Публикации
Старьевщики на орбите.
Космодром «свободный» представляет угрозу для местных жителей
Шесть лет назад, когда в Амурской области создавался космодром
«Свободный», военные обещали, что запусков ракет на гептиловом, крайне
токсичном, ядовитом топливе здесь не будет. Говорили, что сначала отсюда
будут запускать ракеты твердотопливные, а затем ракеты нового типа «Ангара».
Однако теперь полным ходом реализуется именно «гептильный» проект —
конверсионный ракетно-космический комплекс (КРК) «Стрела». И все это
делается, естественно, в лучших современных традициях: с нарушениями и
федерального, и местного природоохранного законодательства — без
обязательной экоэкспертизы проекта, без общественных слушаний…
Информация о деятельности космодрома остается закрытой. Протестующую
против крайне опасной «Стрелы» научную и экологическую общественность
военные клеймят «врагами родины и космонавтики» и «наймитами зарубежных
конкурирующих корпораций». Сами же прикрываются такими фразами, как
«национальная безопасность» и «интересы государства». В чьих интересах
«Стрела» на самом деле?
Безоблачное рождение «Свободного»
Вернемся на восемь лет назад.
В 1994 году была расформирована 27-я ракетная дивизия стратегического
назначения, дислоцировавшаяся в городе Свободный-18 Амурской области. На
месте этой военной базы и решили создать «Свободный» — самый молодой
российский космодром.
В марте 1996 года это решение было оформлено указом президента РФ. И
через год, 4 марта 1997 года, состоялся первый запуск — конверсионная
ракета-носитель «Старт-1» вывела в космос российский навигационный спутник.
После этого — еще три успешных запуска.
Программы развития «Свободного» нет до сих пор. Однако известно, что
«Свободный» рассматривался, во-первых, как альтернатива казахстанскому
Байконуру. Во-вторых, «Свободный» создавался под перспективу эксплуатации
ракет-носителей семейства «Ангара». Гептил в качестве топлива изначально не
фигурировал. И вдруг – почти готовый к запускам гептиловых ракет комплекс
«Стрела». С какой радости?
Не пропадать же добру!
По самым оптимистическим расчетам, «Ангара» появится не раньше, чем
через три года. А твердотопливные ракеты системы «Старт», на которых пока
работает «Свободный», способны запускать в космос спутники с небольшой
массой — до 500 кг. И тут военные вспомнили про «гептильные» ракеты «Стрела»
«РС-18», которые тянут нагрузки от 1,5 до 2 тонн.
Как пояснил «Новой газете» координатор программы Международного
социально-экологического союза «За экологическую безопасность
ракетно-космической деятельности» космонавт Сергей Кричевский, «на закате
холодной войны мы подписали договор с американцами о сокращении вооружения.
И ракеты типа «Стрела» тоже подпали под сокращение. Теперь они подлежат
утилизации. Но военные рассуждают так: зачем выбрасывать добро, давайте их
использовать в конверсионном варианте, чтобы запускать мирные спутники
(договор предусматривает это до 2007 года). А сейчас американцы вышли из
договора, поэтому наши военные, скорее всего, не ограничатся 2007 годом, а
будут запускать такие ракеты и дальше». Видимо, пока «добро» не кончится. А
«добра» этого, по разным оценкам, снято с вооружения от 50 до 200. Хватит на
несколько десятилетий.
Таким образом, военные убивают двух зайцев: и простаивать в ожидании
«Ангары» не придется, и «добро» не пропадет. «Если гептил запретить, то им
придется консервировать космодром. Они бьются не за интересы родины, а за
то, чтобы их не закрыли. Они могут спокойно продолжать запускать
твердотопливные ракеты, но им нужны другие масштабы», — говорит Сергей
Кричевский.
Борьба за законность или формальность?
В январе 1999 года правительство РФ распоряжением № 12-р приняло
предложение Минобороны и Росавиакосмоса создать на космодроме «Свободный»
КРК «Стрела». И с 1999 года ведутся финансирование и реализация этого
проекта. Незаконно, по сути дела, без обязательного положительного
заключения гос-экоэкспертизы. Да что уж тут «Стрела»… Экспертизы не было и
по всему космодрому, и по комплексу «Старт», который функционирует вообще-то
уже пять лет.
Но если последние два обстоятельства местные власти и общественность
еще терпели, то, когда речь зашла о гептиле, от военных все настойчивее
стали требовать соблюдения законов. И только сейчас, когда комплекс «Стрела»
практически готов, военные соблаговолили передать документы на экспертизу.
Кроме того, в этом году прошли два «круглых стола», походившие,
правда, больше на фарс. На первый военные представителей общественности не
позвали. На второй же последние все-таки попали. И имели удовольствие
лицезреть целый спектакль: военные рекламировали свой проект как абсолютно
безопасный и при этом яростно клеймили неправительственных экологов. А потом
попытались представить эти «круглые столы» как состоявшиеся общественные
слушания по процедуре гос-экоэкспертизы, да не удалось. Поэтому настоящие
общественные слушания должны состояться в декабре. Общественность, депутаты
Амуроблсовета и администрация Амурской области настроены решительно и готовы
добиваться соблюдения экологического законов.
Может быть, это случится, и законы, хоть и задним числом, но будут
соблюдены. Но только формально. Потому что реально «гептильный» проект
экологическую экспертизу пройти не может.
Кстати, в Европе и в США космодромы расположены в приморских районах,
и почти все ступени ракет падают в океан. У нас вся эта гадость падает на
родной российский материк. И если Байконур находится в пустыне, то
«Свободный» — в амурской тайге со множеством рек. Трассы полета «Стрелы»
будут проходить над бассейном реки Зея. На ее берегах очень много населенных
пунктов, в том числе два крупнейших города Амурской области — Свободный и
Благовещенск. Зея впадает в Амур. На Амуре — все крупнейшие города Дальнего
Востока. «Военные говорят, что надежность этой ракеты — 97%. То есть 3%
пусков — аварийные. Получается, что из 100 запущенных ракет три упадут, а в
каждой — по 30 тонн гептила. В случае аварии произойдет крупная
экологическая катастрофа», — считает Сергей Кричевский.
Люди или ракеты?
Военные всегда отрицали свою причастность к резкому ухудшению
экологической ситуации и здоровья местных жителей в районах падения
отработанных частей ракет-носителей. Деньги на проведение мониторинга
окружающей среды до и после запусков ракет военные не выделяют. Возмещение
ущерба местному населению — это сочетание слов военным вообще незнакомо.
Нельзя же всерьез воспринимать 14 рублей на нос, которые получали жители
Алтайского края.
Что же касается мифов о безопасности ракетно-космической
деятельности, то в их создании военные отличаются простотой и
безыскусностью. Так, посетив космодром в начале ноября, министр обороны
Сергей Иванов сказал: «Я убедился, что на «Свободном» созданы и используются
все современные технологии, обеспечивающие необходимый уровень
безопасности». Просто и ясно. Вот только неубедительно.
Не убедил корреспондента «Новой газеты» и начальник пресс-службы
Космических войск Вячеслав Давиденко: «Технология современна и совершенна:
топливо сгорает полностью, части ракет будут падать на ненаселенные районы.
Да, «Стрела» будет работать на вредном топливе, очень токсичном — на
гептиле, но ведь оно будет полностью сгорать».
А один большой чин из РВСН в частной беседе сказал: «Я понимаю
озабоченность населения, но даже (проговорился! – Е.И.) мы, военные, начали
соблюдать закон об охране окружающей природной среды и о государственной
экологической экспертизе. А экспертиза должна все учитывать. Много эмоций,
шума вокруг «Стрелы», а на самом деле не так страшен черт, как его малюют».
Трудно сказать, как будут развиваться события дальше. Превратятся ли
Амурская область и Якутия в зону экологического бедствия по прихоти
сердобольных военных, пожалевших списанные ракеты? Или все-таки люди
окажутся важнее ядовитых ракет? Ведь если цинично рассуждать, то ликвидация
последствий «гептильных» запусков обойдется государству несоизмеримо дороже,
чем утилизация «Стрел».
СПРАВКА:
Гептил. Прозрачная жидкость с резким характерным запахом. Хорошо
растворяется в воде. Сильнодействующий яд. В шесть раз токсичнее синильной
кислоты. Обладает канцерогенным и мутагенным эффектом. Признан Всемирной
организацией здравоохранения веществом первого класса опасности наряду с
боевыми отравляющими веществами вроде зарина и фосгена. В природе обладает
способностью накапливаться в почве, растительности, организмах животных.
Очень устойчив к воздействию внешней среды. Распадается на ряд веществ,
некоторые из которых еще опаснее самого гептила.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Владимир ЛУПАНДИН, доктор медицинских наук, главный научный сотрудник
Института социологии РАН:
— Наш опыт исследований выявил ситуации, когда можно считать
абсолютно доказанным вредное действие «гептильных» запусков на гражданское
население и особенно детей.
Например, ликвидация ракет «РС-20» в Алейском районе Алтайского края
2000 года. Сразу после слива топлива у детей — острые кишечные расстройства,
дерматиты, увеличение щитовидной железы. В районе ликвидации поражено
практически все детское население. Вскоре у детей стали обнаруживаться
лейкозы.
В итоге за 2000 год в Алейском районе количество лейкозов у детей
увеличилось почти в три раза. Все эти данные — из официальных медицинских
отчетов. Это и есть чистое действие гептила — в том районе нет иных
источников воздействия. После волны лейкозов обнаружился рост общей
заболеваемости, в том числе инфекционной, что говорит о поражении иммунной
системы.
Теперь пример второй — об опасности попадания гептила в реки. В
1990—1992 гг. на пусковом комплексе «Лесной» космодрома Плесецк
солдаты-срочники регулярно пили воду, ели пищу, приготовленную на этой воде,
и мылись этой водой, которая содержала 4—8 предельно допустимых концентраций
(ПДК) гептила. У них обнаружились все классические признаки хронического
отравления гептилом, которые описаны самими же военными: желудочно-кишечные
расстройства, кожные нарушения, разрушение зубов, выпадение волос, нарушение
сна, расстройство психики.
И еще один пример — Костромская область. Там в 1985—1986 гг. было
ликвидировано 98 шахтных пусковых установок на гептиле. По сообщениям
представителей общественных организаций, военные сбрасывали емкости с
гептилом в водоемы, были и аварийные разливы. Сейчас Костромская область
вышла на одно из первых мест по онкозаболеваемости.
В случае аварии жителям Амурской области и Якутии грозит то же самое.
Помимо этого, произойдет так называемое «площадное загрязнение» огромных
территорий. Впервые такое загрязнение было обнаружено по трассе полетов
«Протонов» над Алтайским краем: вскоре после запуска ракеты в Третьяковском
районе (над ним отделяется вторая ступень) почти у всего населения
наблюдались желудочно-кишечные расстройства и кожные поражения.
Через 10—15 лет там будет огромное количество онкобольных среди детей
и взрослых. Учитывая материалы исследований Третьяковского района Алтайского
края, можно сказать, сколько будет умственно отсталых детей через 15—20
лет, — треть. Помимо этого, будет наблюдаться рост эндокринных заболеваний,
будет так называемый гормональный хаос (импотенция у мужчин, бесплодие у
женщин, простатит у молодых людей и т.д.). А военные и официальная медицина
вместе с ними говорят, что «гептильные» запуски безвредны. Причинами
вышеперечисленных заболеваний среди местного населения они считают
алкоголизм, несбалансированное питание и нарушение нормального образа жизни.
Солдаты с Плесецка, по их мнению, были больны еще до призыва. Вспышка
детских лейкозов в Алейском районе вообще скрывается Минздравом.
Екатерина ИГНАТОВА
28.11.2002
1993–2002 ї АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
Кроме того, при использовании материалов в интернете обязательна ссылка на
NovayaGazeta.Ru
|
Специальные проекты
Информационные партнёры:
|