ОЯТ - КАЛЕНДАРЬ

Глава Госатомнадзора Юрий Вишневский заявил, что с 1998 года руководство Минатома планомерно насаждает правовой нигилизм. Он, по его мнению, выражается в отрицании необходимости безусловного выполнения требовани фдерального закона "Об использовании атомной энергии" и в попытках трансформировать этот закон в узковедомственных интересах Минатома... Вишневский обвинил чиновников Минатома в лоббировании своих интересов через депутатов Госдумы. По его мнению, именно такое лоббироание позволило принять в первом чтении поправки в законодательство, позволяющее ввозить в Россию чужое ОЯТ.

Вишневский высказался за то, что ввозить на переработку можно лишь топливо, которое было ранее произведено в России.

Готовили слушания три комитета: по безопасности, по промышленноси и по энергетике. Но по инициативе комитета по экологи в ходе Парламентских слушаний повестка дня изменилась. Приглашенные со всей России специалисты для обсуждения сосотояния регулирования ядерной и радиационной безопасности в России превратились в простых статистов, а само обсуждение превратились в фарс. Обсуждали проблему ввоза в Россию отработанного ядерного топлива (ОЯТ) с зарубежных АЭС, которой в повестке не было, а в зале не было тех, кто мог бы оппонировать лоббистам проекта. Дисциплинированные думские "экологи" большинством голосов приняли те рекомендации, которые сами же и написали. То есть рекомендовали Госдуме принять во втором чтении пакет законов, разрешающий ввоз ОЯТ. Такая "игра" позволила поставить "галочку" в протоколе обсуждения законопроектов, разрешающих ввоз ОЯТ в Россию, и одновременно вывела за рамки тех, кто хотел бы обсуждать ввоз. В результате "ввоз" был формально обсужден залом, где в основном присутствовали атомщики, т.е. как бы внутрипроизводственным совещанием.

Южно-Сахалинск.

В течение десяти дней проходил конкурс детского рисунка и плаката на тему "Сохраним Симушир живым" среди школьников 7, 8, 9 классов средних образовательных школ Южно-Сахалинска Конкурс проводился автономной некоммерческой организацией "Инициативы Сахалина" в рамках проекта "Отстоим свои права на радиационную безопасность" при поддержке департамента образования Южно-Сахалинска и ИСАР-ДВ.

Целью проведения конкурса "Сохраним Симушир живым" являлось сохранение природных ресурсов, археологических памятников, охраны окружающей среды на Сахалине и Курильских островах, формирование общественного мнения по недопущению строительства ядерного могильника на острове Симушир Курильской гряды. Городской конкурс проводился по двум номинациям: рисунок - призыв "Сохраним Симушир живым", плакат- обращение к депутату Госдумы Сергею Петровичу Шашурину, главному инициатору проекта строительства могильника для ядерных отходов на острове Симушир. Лучшие работы юных художников были отмечены ценными подарками.

Принят Федеральный Закон "О финансировании особо радиационно-опасных и ядерно-опасных производств и объектов" № 29-ФЗ.

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев заявил в "Комсомольской правде", что пребывавшие ранее в тени сторонники ввоза ОЯТ, видя, что тема вышла из завесы умолчания на публиччное обсуждение, вместо того чтобы доказательно аргументировать свою позицию, принялись шельмовать своих оппонентов.

"Я не покушаюсь на право специалистов решать эту проблему технологически. Но нет законных оснований узурпировать право обсуждать этот вопрос в принципе, концептуально специалистами и лишать такового общественность...У нас были уже собраны 2,5 млн. подписей за проведение референдума по запрещению ввоза и захоронения заграничных радиоактивных отходов. За то же, как показал общественный опрос, выступают 93,5 наших граждан. О том же заявили недавно власти регионов, где планируется транспортировать или складировать заграничное ОЯТ...Депутаты не вправе этого не учитывать...Решать судьбы граждан без их ведома - безнравственно, игнорировать их мнение - политически вредно. ..Почему до сих пор авторы законопоправок не представили обязательной в таком случае экологической экспертизы, почему нет официального консолидированного заключения РАН по этому вопросу?...Почему чиновники законодатели больше вероятных негативных последствий своего шага боятся волеизъявления народа?"

Верховный суд РФ по иску представителей Гринпис России признал незаконным (и поэтому недействительным) то положение Указа Президента Б. Ельцина No 72, которое открывало путь в Россию на временное хранение радиоактивных материалов из других стран - тех, с которыми у России не было ранее соответствующих соглашений.

Сразу в нескольких газетах (Росссийская газета, Правда и др) появились сообщения о заговоре западных разведывательных служб против Минатома, вызванном озабоченностью Запада успехами российского Минатома на мировом рынке высоких технологий - в строительстве АЭС и в области переработки облученного ядерного топлива.

Всех тех, кто выступает против принрятия законов о ввозе в Россию зарубежных ОЯТ, эти СМИ обвинили в пособничестве этим службам.

* ...Отдадим должное дирижерам "экологических протестов" в России: действуют они крайне умело. Бьют на иррациональный страх толпы перед радиацией, на "чернобыльский синдром"...Добывать новое топливо из ОЯТ в будущем станет экологически намного чище и экономически неизмеримо выгоднее, чем поганить землю "хвостами" из урановых руд.

* ...Инициатива Госдумы вызвала неоднозначную реакцию в обществе и средствах массовой информации. "Зеленые" всех мастей, и в первую очередь представители российского "Гринписа", вновь заговорили о превращении России в международную "ядерную свалку". Не секрет, что в руководстве этой организации боьшинством голосов обладают Англия, США, Германия, Голландия и Франция, а сама организация существует на средства различных коммерческих фондов, что позволяет влиять на ее деятельность крупнейшим западным корпорациям и иностранным спецслужбам. Вот почему желание России подключиться к тому, чем давно и весьма успешно занимаются Англия и Фрнция, вызывает такую резко негативную реакцию "защитников природы"

В средствах массовой информации было распространено заявление якобы "представителей общероссийских общественных организаций" в пользу ввоза в Россию иностранного ОЯТ.

Авторы этого Заявления, опубликованного накануне второго чтения по принятию поправок к законам "Об охране окружающей среды" и "Об использовании атомной энергии", заверяли депутатов : "Мы понимаем, что в случае одобрения Вами предлагаемых поправок, наша страна может получить существенные финансовые ресурсы (около 20 млрд долларов в течение 10 лет)... мы готовы поддержать позицию о целесообразности данной акции."

Как выяснилось позже, за авторами этих заявлений никто не стоял кроме самих авторов (см. ОЯТ-календарь от 11.04.01) - директора экологического Конгресса В.Пименова и А. Сафонова, зампредседателя "Кедра", а заявление было чисто пиаровским ходом лоббистов "атомного" проекта.

Группа росийских академиков в открытом письме высказалась за "безотлагательный" ввоз отходов в Россию.

Основной аргумент ученых, (среди которых, по "случайному совпадению", оказались и члены комитета Госдумы по экологии - авторы "поправок") состоит в том, что Россия заработает на ввозе ОЯТ 20 млрд долл. и потратит их "на решение экологических проблем".

По инициативе Программы по ядерной и радиационной безопасности Социально-Экологического Союза и Центра экологической политики России в Минатоме состоялась встреча с Министром России по атомной энергии А.Ю. Румянцевым.

Во встрече приняли участие О.В. Бодров, Е.Б. Бурлакова, Е.Ю. Крысанов, В.Ф.Меньщиков, А.Н. Никулина, Л.И. Попова, В.В. Сливяк, А.В. Яблоков, а также начальник управления по взаимодействию с органами государственной власти и информационной политике Минатома Н.Э. Шингарев, начальник управления экологии и снятия с эксплуатации ядерных установок Минатома В.Д. Ахунов, академик Б.Ф. Мясоедов, главный редактор журнала "Радиохимия", а также представители института безопасности реакторов атомной энергетики (ИБРАЭ) и др.

В ходе продолжавшейся около двух часов беседы, Министр ответил на все вопросы как заранее представленные экологами, так и возникшие в ходе встречи.

Особое внимание в ходе встречи было уделено выяснению позиции Минатома в решении экологических проблем отрасли за счет получаемых средств от переработки иностранного ОЯТ. Министр отметил, что первой и главной целью изменения законодательства для разрешения ввоза иностранного ОЯТ была поддержка отечественного производителя - концерна ТВЭЛ, монополиста в области производства топлива для реакторов АЭС, и концерна Росэнергоатом, который получил более благоприятные условия для строительства АЭС за рубежом. Кроме того, министерство решило предпринять контрмеры после того, как французская фирма "Кожема" предложила Болгарии переработать ОЯТ с АЭС "Козлодуй". Минатом решил, что изменение российского законодательства поможет противодействовать таким усилиям зарубежных компаний. Ввоз ОЯТ из Болгарии для Минатома выгоден. От этой сделки перечислена большая сумма ГХК для решения экологических проблем Красноярского края. Данные, которыми располагают экологи, иные: средств, получаемых от сделок с иностранным ОЯТ (640$ за кг из Болгарии и 320 - с Украины) не хватает на работу ГХК, который наполовину финансируется из бюджета.

Министр подчеркнул, что в обозримом будущем ждать больших поступлений от приема иностранного ОЯТ не приходится. Идут сложные переговоры с США, которые контролируют значительную часть ОЯТ Японии, Тайваня и Южной Кореи - потенциальных поставщиков ОЯТ в Россию. При этом Япония приняла решение о строительстве сухих хранилищ для ОЯТ. Наиболее вероятным клиентом Минатома остаются Тайвань и Южная Корея. Возможно, очень небольшое количество ОЯТ будет получено из исследовательских реакторов Великобритании. Минатом увязывает проблему ликвидации излишков оружейного плутония с разрешением на ввоз ОЯТ, контролируемого США (если США и другие страны не имеют денег на помощь России в диспозиции оружейного плутония, пусть дадут разрешение на ввоз ОЯТ, чтобы мы могли заработать для этого деньги сами). По мнению Министра, уже хорошо, что такая позиция не отвергается (хотя и не поддерживается).

Москва

Члены попечительского совета "Зеленого креста" Лариса Скуратовская (кандидат медицинских наук, член международной комиссии по проблемам здоровья и правам человека), Джемма Фирсова (кинорежиссер, лауреат Госпремии СССР, лауреат Ленинской Премии, эксперт-координатор государственных и независимых экспертиз по ядерным авариям) и Алла Ярошинская (журналист, кандидат философских наук, Лаурет Альтернативной Нобелевской премии, член Национального комитета ЮНЕСКО, независимый эксперт по проблемам нераспространения ядерного оружия.) обратились к депутатам Госдумы.

Уважаемые депутаты!

6 апреля с.г. в средствах массовой информации было распространено заявление "представителей общероссийских общественных организаций", которые накануне второго чтения по принятию поправок к законам "Об охране окружающей среды" и "Об использовании атомной энергии" спешат нас заверить: "Мы понимаем, что в случае одобрения Вами предлагаемых поправок, наша страна может получить существенные финансовые ресурсы (около 20 млрд долларов в течение 10 лет)... мы готовы поддержать позицию о целесообразности данной акции." Заявление, которое вполне может повлиять на ход голосования и превратить нашу страну во всемирную ядерную свалку, от "имени общероссийских экологических организаций" подписали директор экологического Конгресса В.Пименов (он же штатный сотрудник российского "Зеленого Креста") и А. Сафонов, зампредседателя "Кедра".

Мы сообщаем вам, депутатам и общественности, что никаких собраний, где обсуждался бы этот вопрос и принималось это решение, ни "Зеленого Креста", ни Российского экологического Конгресса, куда входит 148 (!) организаций по всей России и в котором "Зеленый Крест" является одним из краеугольных составляющих (президент "Зеленого Креста" С.И.Барановский является одновременно и президентом РЭКа, а также заместителем председателя в "Кедре") не созывалось и не проводилось....

Депутаты приняли во втором чтении пакет законопроектов, разрешающих ввоз зарубежного ОЯТ в Россию: "О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон "Об использовании атомной энергии", "О внесении дополнений в статью 50 Закона РСФСР "Об охране окруающей природной среды", "О специальных экологических программах реабилитации радиационно-загрязненных участков територий" (Постановления №№ 1389-III ГД, 1390-III ГД, 1391-III ГД).

Законопроекты внесены депутатами Государственной Думы В.П.Войтенко, С.Н.Гвоздевой,

М.И.Гришанковым, К.Б.Зайцевым, В.Д.Кадочниковым, В.В.Каретниковым,

Г.К.Леонтьевым, Е.К.Лигачевым, Р.И.Нигматулиным, В.С.Опекуновым,

А.Г.Пузановским и членами Совета Федерации Н.А.Ганзой, С.Н.Рябухиным.

Профильный комитет - Комитет по экологии.

По результатам второго чтения за законопроект проголосовали 230 депутатов.

Закон прошел "на грани" имея в запасе всего 4 голоса.

Физик-ядерщик, проработавший 30 лет в Арзамасе-16, депутат Государственной Думы от КПРФ Иван Никитчук заявил корреспонденту газеты"Россiя", что не стоит забывать, что в результате технологического процесса по переработке отходов на 1 кг , который можно дальше использовать, приходится 100 килограммов "слаборадиоактивного отстоя", в основном в виде жидкости, которую опять же придется куда-то сливать.

В Иркутске состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие: иркутское региональное отделение партии "Яблоко", иркутская региональная общественная организация "Байкальская Экологическая Волна", молодежный благотворительный фонд "Возрождение Земли Сибирской", иркутское региональное отделение "Российского экологического союза", иркутское товарищество белорусской культуры им. Яна Черского.

Все эти организации объединились для того, чтобы представить свою позицию направленную против превращения России в ядерную свалку.

На Красной площади в Москве состоялась радикальная экологическая акция против ввоза в Россию ядерных отходов (отработавшего ядерного топлива - ОЯТ). Организовали акцию Международная группа "Экозащита!" и Международная сеть - Молодёжное правозащитное движение (МПД). Пресс-поддержку осуществляла пресс-служба международного Социально-экологического союза.

Активисты из Владимира, Воронежа, Екатеринбурга, Калининграда, Москвы, Озёрска, Орла, Рязани и др. городов, переодевшись в форму химической защиты с надписями "ОЯТ", со значками радиационной опасности по-пластунски переместились от Лобного места до ворот Спасской башни Кремля. Акция символизировала ввоз ядерных отходов непосредственно в Кремль. Действо уже было почти завершено, когда представители органов внутренних дел вплотную приблизились к участникам акции и стоявшим рядом людям и стали применять против них грубую физическую силу.

В День памяти Чернобыля Гринпис России провел акцию у Государственной Думы.

Три молодые девушки развернули перед центральным входом в Думу плакат "Ядерные отходы - новый Чернобыль". В это же время трое альпинистов вывесили плакат "Нет иностранным ядерным отходам в России" площадью 180 квадратных метров на фасаде гостиницы "Москва".

Гринпис протестует против очередной авантюры Минатома РФ, намеревающегося протащить через Государственную Думу ряд дополнений и поправок к законодательству, которые позволят начать массовый ввоз в Россию зарубежных ядерных отходов и превратят Россию в радиоактивную свалку.

Атомщики уже тогда уверяли, что на этом можно хорошо заработать, а на полученные деньги решить проблему уже накопленных "отечественных" радиоактивных отходов.

Многие страны готовы заплатить за избавление от собственных отходов, чтобы защитить свои народы от ядерной опасности в настоящем и будущем.

Ввезенные в Россию ядерные материалы и отходы неизбежно нанесут непоправимый вред окружающей среде и здоровью людей. Кроме того, даже если полученные деньги не будут разворованы, значительная их часть пойдет на строительство новых ядерных реакторов, которые будут "производить" новые отходы...Люди, пострадавшие от "мирного" и военного атома, вряд ли получат что-нибудь.

Иркутск

В печальную дату аварии на Чернобыльской АЭС, в Иркутске состоялся митинг протеста против ввоза в Россию отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Участники почтили минутой молчания погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Новосибирск

Здесь прошла акция протеста против ввоза ОЯТ в Россию.

В 17 часов "похоронная" колонна тронулась в путь по центральным улицам города. Это была организованная партией "Яблоко" и поддержанная "экологами - исследователями" акция протеста против ввоза ОЯТ в Россию. Акция была приурочена к 16 годовщине Чернобыльской катастрофы. "Яблоко" смогло организовать самую многочисленную за последние годы экологическую демонстрацию (400-450 человек, в основном, молодых людей). Новосибирск отвык от таких шествий, ранее экологические пикеты были весьма малочисленными (до 30 человек).

Депутат Госдумы С. Сулакшин инициировал подготовку проекта Закона "О промышленном хранении и переработке отработавшего ядерного топлива".

Проект был представлен позднее в Госдуму от имени членов Совета Федерации В.М. Кресса и С.Н. Рябухина, и депутатов Госдумы С. Беляева, Г.Э. Бурбулиса, В.А. Лисичкина, К.С. Савельева, С.С. Сулакшина и С.П. Шашурина.

Этот проект был подготовлен взамен провалившегося проекта поправки С.Шашурина.

Полиция Грузии арестовала в городе Батуми четверых местных жителей, у которых было изъято 920 г (по сообщениям других источников - 1,7 кг) высокообогащенного урана, предназначавшегося для продажи в Турцию. Происхождение урана неизвестно.

По данным исследования, проведенного РОМИРом, более 90 процентов граждан России заявили, что они не будут поддерживать депутатов, которые проголосуют за законопроекты, разрешающие ввоз в Россию из-за рубежа радиоактивных материалов для переработки, хранения и захоронения.