
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

ПРОГРАММА "ЯДЕРНАЯ И РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"

В БИБЛИОТЕКЕ ПРОГРАММЫ

Хроническое радиационное воздействие: возможности биологической индикацииЧелябинск. РФ.14-16 марта 2000 г. (тезисы докладов). 306 с.

В настоящий сборник вошли тезисы докладов 2-го Международного симпозиума “Хроническое радиационное воздействие: возможности биологической индикации”, а также труды сотрудников Уральского научно-практического Центра радиационной медицины (УНПЦ РМ), подготовленные и опубликованные в течение всего периода деятельности Центра (1962-1999 гг.). 2-й Международный Симпозиум посвящен актуальным проблемам радиационной биологии: отдаленным медико-биологическим последствиям хронического радиационного воздействия, патофизиологическим механизмам стохастических (соматических и генетических) эффектов облучения человека (включая эффекты облучения эмбриона и плода), биологической индикации радиационного воздействия и дозы облучения, предрасположенности к радиационно-индуцированным эффектам и биологической индикации заболеваний, обусловленных радиационным воздействием. Существенное внимание при рассмотрении различных радиобиологических аспектов уделено действию малых доз радиации.

Последние результаты эпидемиологических исследований, полученные при наблюдении за когортами людей, подвергшихся облучению в различных условиях (атомные бомбардировки в Японии, жители прибрежных сел р. Теча, территорий, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС и испытаний ядерного оружия, персонал ядерных предприятий и др.), позволяют лучше понять характер отдаленных медицинских эффектов как у самих облученных лиц, так и у их потомков. Рассматриваются основные радиобиологические закономерности индукции (коэффициенты риска, порог дозы облучения, форма зависимости и др.) канцерогенных и нераковых соматических эффектов.

Особое внимание в докладах уделено опухолегенной радиочувствительности. Обсуждаются молекулярно-биологические, патофизиологические механизмы канцерогенных эффектов облучения и предрасположенности (в том числе генетической) к ним. Большое внимание уделяется биологическим маркерам предрасположенности к радиационно-индуцированным заболеваниям и биологическим маркерам пострадиационной патологии. Индикация предрасположенности к канцерогенным эффектам облучения на основе биомаркеров имеет большое практическое значение для выделения лиц, имеющих повышенный риск развития их после облучения.

Биологическая индикация и биологическая дозиметрия остаются многообещающими направлениями в радиобиологии. В докладах, посвященных различным аспектам этой проблемы, рассматриваются разнообразные методические подходы к биологической дозиметрии и интерпретации данных по биодозиметрии, возможности индикации облучения в отдаленные сроки и в условиях неравномерного облучения. Особое внимание уделяется влиянию нерадиационных факторов (возраст, курение и др.) на уровень биологических маркеров дозы. Среди многих методов биологической индикации радиационного воздействия особое внимание уделено анализу хромосомных аберраций (особенно стабильного типа). Анализируется сравнительная эффективность различных методов ретроспективной дозиметрии.

Значительное место в докладах уделено иммунологическим маркерам радиационного воздействия и радиационно-индуцированных заболеваний. Рассматриваются механизмы, характер изменений иммунитета и их 'роль в развитии отдаленных соматических эффектов облучения.

Целый ряд докладов посвящен изучению феноменов адаптивного ответа и нестабильности генома, индуцированных ионизирующим излучением. Рассматриваются радиобиологические условия индукции вышеуказанных эффектов, а также механизмы их развития.

Представленные в сборнике доклады воссоздают объективную картину состояния проблемы биологической индикации радиационного воздействия, предрасположенности к стохастическим эффектам и самих отдаленных эффектов, а также ее места в радиационной биологии и медицине. Реалии показывают, что перспективы биологической индикации и теоретические предпосылки ее развития все еще значительно превосходят возможности ее практического использования в настоящее время.