Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

ГАДАНИЕ НА «РОМАШКЕ»

В начале ноября 2000 г. многие российские и зарубежные СМИ распространили информацию, полученную от российско-американской группы общественников, проводивших поверхностные исследования в районе сброса сточных вод Сибирского химического комбината в р.Томь. Первоисточником распространенной информации послужила статья Н. Баске (Nuclear-Weapons-Free America, США), С. Пащенко (Ученые Сибири за Глобальную Ответственность, Новосибирск) и А. Торопова (Томская экологическая студенческая инспекция, Томск), размещенная на сайте Government Accountability Project, США. Первоначальная информация была искажена, доходило до утверждений о функционировании на территории СХК неизвестного общественности атомного реактора, неизбежной гибели всего живого вокруг комбината и до обвинений о несоблюдении Россией соглашения о прекращении наработки оружейного плутония. Со стороны Минатома и СХК незамедлительно последовали уверения в отсутствии какой-либо нештатной ситуации со сбросом радиоактивных отходов на комбинате и о нормальной радиационной обстановке.

Что же стоит за всплеском интереса мировой и российской прессы к данной теме: реальные факты или чья-то продуманная кампания по дискредитации имиджа СХК, России, а с тем и про российских зарубежных кругов? Попробуем разобраться.

До 1990 г. в р.Томь кроме прочего производился сброс радиоактивной сточной воды единственного прямоточного реактора “Иван-1”. Но и после прекращения работы прямоточного реактора через р.Ромашку в р.Томь поступает большой спектр радионуклидов. Большой вклад вносят короткоживущие бета-излучающие элементы. Так, из системы охлаждения ныне действующих реакторов АДЭ-4 и АДЭ-5 поступают ²⁴Nа и ³²Р.

Наблюдения за радиоактивным загрязнением воды, донных отложений и почвы поймы р.Томь (от р.Ромашка до устья Томи) до настоящего времени осуществляли Госкомэкологии Томской области, ТЦГМС, ЙГСЭН.

Ежемесячный отбор проб воды в указанном районе проводится Томским центром ГМС в трех точках: р.Томь (д.Чернильщиково), р.Ромашка (пост милиции), р.Ромашка (место выпуска водохранилища СХК).

В момент отбора проводятся измерения мощности экспозиционной дозы (МЭД) над поверхностью воды, в 1999г. значения МЭД на высоте 1 м составляли до 680 мкР/ч(в месте выпуска) до 170 мкР/ч (у поста милиции) и до 15 мкР/ч (у д.Чернильщиково). Такое снижение МЭД обусловлено разбавлением сточных вод СХК водами рек Ромашка и Томь, а также водой ТЭЦ г. Сверск. Анализы проб проведены в ТЦГМС и Госкомэкологии Томской области; результаты, полученные на полупроводниковом гамма-спектрометре с детектором ДГДК-100В, экстраполированы на момент времени отбора проб.

Перечень радионуклидов (неполный) в воде на выходе водохранилища ВХ-1 СХК, их допустимая концентрация ДКб по “Нормам радиационной безопасности НРБ-76/87”, а также их фактическая концентрация в 1999 г. (данные отдела радиационного контроля Госкомэкологии Томской области и лаборатории оперативного контроля радиоактивных загрязнений ТЦ ГМС) приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Результаты анализов проб показывают наличие в сточных водах СХК таких радионуклидов, как натрий-24, калий-42, хром-51, мышьяк-76, молибден-99, нептуний-239 и некоторых других, причем по натрию-24 происходило неоднократное превышение в 7-10 раз допустимой концентрации ДКб (1 036Бк/кг) в пробах, взятых в месте сброса сточных вод в р.Ромашка из водохранилища СХК.

По данным отдела охраны окружающей среды СХК, сбросы радиоактивных веществ в реку Томь со сточными водами комбината в 1999 г. по фосфору-32, натрию-24 и нептунию-239 не превышали нормативов предельно допустимых сбросов (ПДС), установленных органами Минприроды. Однако, по ОСП-72/87 (п.9.8), в любом случае концентрация радиоактивных веществ в сточных водах не должна превышать ДКб у места спуска их в открытый водоем, то есть даже не в р.Ромашка, а в водохранилище СХК. Таким образом, СХК неоднократно в течение года нарушал “Основные санитарные правила ОСП-72/87”. Кроме того, захоронение и сброс в водные объекты радиоактивных и токсичных веществ запрещены Водным Кодексом Российской Федерации (ст.104). Однако, установленные Минприроды ПДС радионуклидов в Томь весьма велики. Так фактический сброс только одного натрия-24 в 1992 г. составил 19 080 Кюри при разрешенном сбросе 1 115 Кюри /1/. Недопустимо сравнивать газово-аэрозольные выбросы радионуклидов и сбросы в поверхностные водоемы. Все же интересно будет вспомнить, что по не самым оптимистичным подсчетам в результате инцидента 6 апреля 1993 г. на радиохимическом заводе СХК в атмосферу было выброшено радионуклидов суммарной активностью более 500 Кюри (по данным Росгидромета).

Загрязнение поймы и донных отложений р.Томи радионуклидами сточных вод СХК также четко фиксируется от р.Ромашки до устья Томи. Результаты анализов по основным радионуклидам проб почвы и донных отложений р.Томи, отобранных в 1999г. различными организациями приводиться в таблице 2.

Таблица.2

Ряд проб, отобранных российско-американской экспедицией 10 августа 2000 г., был проанализирован в лаборатории радиационного контроля Госкомэкологии Томской области. Исследование показало наличие в пробах 18 техногенных гамма-излучающих радионуклидов, список которых представлен в таблице 3.

Таблица 3

Кроме Томска, некоторые пробы, отобранные в р.Ромашка и р.Томь были исследованы в Новосибирске, США, Канаде. Что касается результатов исследований образцов водных и околоводных, высших и низших растений из рек Ромашка и Томь, проведенных в лабораториях США и Канады, то зарубежные экологи - общественники, обладая технической возможностью, проанализировали содержание в пробах бета-излучающих радионуклидов. Так, в некоторых образцах суммарное содержание фосфора-32 и стронция-90 составило 1 млн. Бк/кг в сухом весе (полный вес/сухой вес = 11/1), а предварительный расчет годового сброса стронция-90 в р.Томь оценен цифрой 760 Ки. Не беремся судить о достоверности этих исследований, но пока томские экологи не имеют возможности изучать содержание бета-радионуклидов в природных объектах, а СХК не полно освещает загрязнения, связанное с работой комбината, отделываясь уверениями в непревышении ПДС, общественность и СМИ вынуждены использовать результаты зарубежных поверхностных исследований.

По официальным данным в донных отложениях рек Ромашка и Томь, а также в их поймах присутствует плутоний-239, 240 в количестве до 700 мКи/км² (намного выше фоновых значений по России, равных 0,6 - 3 мКи/км²). В донных отложениях р.Томь возле населенных пунктов Самусь и Козюлино содержание плутония-239, 240 составляет от 14 до 23 Бк/кг, что 15-25 раз выше фоновых значений (нормативы на содержание радионуклидов в донных отложениях отсутствуют).

Известно, что бета-излучающие радионуклиды более опасны при попадании в организм, нежели извне. Так, типичный бета-излучающий радионуклид фосфор-32 по данным ЦГСЭН Северск и Госкомэкологии Томской области вносит основной вклад в активность мышечной ткани рыб исследуемого участка. Содержание Р-32 в мышечной ткани рыб в 1995-1997г.г. (данные ЦГСЭН Северска) составляло от 81 до 4 753 Бк/кг (устье Ромашка), от 16 до 120 Бк/кг (Красный Яр). По нормам радиационной безопасности НРБ-96 допустимая удельная активность фосфора-32 в пищевых продуктах составляет 520 Бк/кг. На данное время мы не обладаем достаточными сведениями о накоплении радионуклидов в органических и неорганических объектах рек Томь и Ромашка. Такие исследования будут нами продолжены.

Итак, сбросы сточных вод СХК в р.Томь сопровождаются накоплением техногенных радионуклидов в органических и неорганических объектах рек Томь и Обь. При этом СХК нарушает ряд нормативно-правовых и законодательных актов. В том числе Водный Кодекс России. Правы, видимо, и американские ученые, говорящие, что сбросы СХК в р.Томь - самое большое из обследованных имизагрязнений поверхностных вод радионуклидами на сегодняшний день. Правы и официальные лица СХК, утверждающие, что сброс радионуклидов идет в штатном режиме.

Подводя итог, стоит заметить, что распространению недостоверной информации о влиянии СХК на окружающую среду способствуют совсем не выборы президента США, как это объясняют представители СХК, а закрытость экологически важной информации о деятельности СХК, нежелание административно-командной машины Минатома разглашать “государственную тайну” о вреде российских атомных предприятий наносимом окружающей среде и здоровью населения.

1. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств. РОСГИДРОМЕТ. Обнинск, 1993, с.-227.
2. Экологический мониторинг. Состояние окружающей природной среды Томской области в 1998 году. Госкомитет по охране окружающей среды Томской области. Томск, 1999, с.-62.

Комитет природных ресурсов
по Томской области,
zubkov@green.tsu.ru

[Главная страница] [Содержание]

Специальные проекты

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры: