
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Депутаты хотят заработать денег на ввозе радиоактивного мусора

В руки активистов экологических организаций “Гринпис России” и Социально-экологического союза попали документы, свидетельствующие о том, что попытки Минатома превратить страну в общемировой отстойник радиоактивных отходов сейчас, как никогда, близки к реализации.

Вопрос “о целесообразности и своевременности” 50-й статьи поднял член депутатской группы “Народовластие” и думского Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике депутат из Татарстана Сергей Шашурин, - рассказывает председатель думского Комитета по экологии, депутат фракции “Яблоко” Тамара Злотникова - Предложение о поправке к закону подписали руководители почти всех фракций - Геннадий Зюганов, Николай Рыжков, Николай Харитонов, Владимир Жириновский, Олег Морозов, Владимир Рыжков, а также председатель Комитета по безопасности Виктор Илюхин и председатель Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам Александр Жуков. Причем лидеры фракций не согласовывали свою позицию во фракциях. Так же, как и спикер Думы Геннадий Селезнев в срочном порядке направил предложение в правительство, минуя думский Комитет по экологии. Скорее всего, премьер-министр даже не в курсе того, что с 27 января документы уже рассматриваются в ведомствах и на днях вернутся для рассмотрения и принятия в Думу. Вероятность того, что парламент пойдет на поводу у атомных лоббистов и примет губительную для России поправку к 50-й статье, очень велика. Только три ведомства - Госкомэкология, Госатомнадзор и Госсанэпиднадзор - могут выступить против переписывания Закона об охране окружающей среды в угоду Министерству по атомной энергии.

Прежде чем подписаться под бумагой о предложениях по изменению действующего природоохранного законодательства, депутаты предусмотрительно заручились поддержкой президента Российского научного центра “Курчатовский институт”, академика Евгения Павловича Велихова, по мнению которого “статья 50 Закона об охране окружающей среды наносит ущерб как экономическим, так и экологическим интересам РФ”.

В стране сегодня накоплено собственных радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива суммарной активностью в 6 миллиардов кюри, - говорит член-корреспондент РАН Алексей Яблоков. - У нас нет мощностей хранить и перерабатывать все это, не говоря уже о чужих отходах. Самое печальное для нас, что сейчас в европейские и азиатские страны начнут массово возвращаться продукты переработки их радиоактивных отходов и ядерного топлива, отправленных туда еще лет 20 назад. В большинстве стран хранить их негде, и, дабы не волновать общественность, радиоактивный мусор будут стараться спихнуть России.

В Курчатовском институте отказались оценивать положение дел в стране с хранением и переработкой радиоактивных материалов, сославшись на то, что все это в ведении Минатома.

Не в нашей компетенции говорить, достаточные ли у нас сегодня мощности для переработки и захоронения радиоактивных отходов - сказал директор Курчатовского института по экологии и безопасности труда Алексей Борохович. - В принципе я, как эколог, против ввоза на нашу территорию радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива из других стран. Но если это делать разумно и под строгим контролем, то на этом можно заработать хорошие деньги. Чтобы не нарушать закон, атомщики решили его просто переписать под себя.

Стало известно что, Госкомэкология считает предложение о поправке к 50-й статье неприемлемым. Кроме того, ряд видных российских ученых (не менее уважаемых, чем академик Велихов) во главе с академиком Яншиным готовят письмо в парламент, где также высказываются против изменения природоохранного законодательства.

Н. Тимашова “Новые Известия” 09.02.92

[Хроники] [Содержание] [Главная страница]