
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Карелия

Петрозаводск. 2.11.98 г.

Сегодня Ассоциация зеленых Карелии направила письмо Председателю Правительства Республики Карелия, отражающее позицию этой неправительственной организации по отношению к планам подведения итогов конкурса на право пользования недрами с целью доизучения и разработки уран-благородно-металльно-ванадиевых руд месторождения Средняя Падма в Медвежьегорском районе Республики Карелия. Аналогичные письма направлены также в Палату Республики ЗСРК, Государственный комитет природных ресурсов по РК, Государственный комитет окружающей среды по РК, Карельский научный центр РАН, Институт геологии КНЦ РАН, ГГП "Невсгеология", Общество "Земля Заонежья". Тескст посланий распространяется в средства массовой информации и содержит следующую информацию: "Правительством Республики Карелия и Государственным комитетом по природным ресурсам Российской Федерации объявлен конкурс на право пользования недрами с целью доизучения и разработки уран-благороднометалльно-ванадиевого месторождения Средняя Падма (Медвежьегорский район).Данный конкурс объявлен вопреки мнению общественных организаций, призванных отстаивать социально-экологические интересы населения Республики Карелия и Российской Федерации, включая жителей ближайших к месторождению населенных пунктов. В результате принятое решение и предполагаемое подведение итогов конкурса вызвало бурю протестов со стороны карельских, российских и международных неправительственных организаций, отстаивающих признанное на международном уровне (IV Конференция министров окружающей среды европейских государств, Орхус-98) право общественности на участие в процессе подготовки и принятия экологически значимых решений.

Многочисленные факсы, отправленные неправительственными организациями в адрес Председателя Правительства и Законодательного Собрания Республики Карелия говорят сами за себя. Свою обеспокоенность выразил также член-корреспондент РАН, профессор А.В.Яблоков, хорошо знакомый с экологической ситуацией и делом охраны природы как в Российской Федерации, так и, в частности, Республике Карелия. Программа "Ядерная и радиационная безопасность "Международного Социально-экологического союза направила в Законодательное Собрание Республики Карелия информационный пакет "Уран-ванадиевая добыча и ее последствия" с фактическими данными по проблеме. Указанный пакет требует тщательного анализа, и без учета практического международного опыта в области ведения уран-ванадиевых разработок, а равно без учета потребностей в комплексном ванадиевом, урановом и ином потенциальном сырье, обнаруженном в Заонежье, решение о предоставлении права на пользование недрами, по нашему мнению, не должно быть принято. Основное требование неправительственных организаций в настоящее время - соблюдение законности в области экологической экспертизы.

Государственная экологическая экспертиза - это обязательный институт, обоснование любой хозяйственной деятельности, закрепленное в нашей стране законодательно, в том числе в законе "Об охране окружающей природной среды", Федеральном законе "Об экологической экспертизе" и других. Существуют также соответствующие нормативные акты правительства Российской Федерации и правительства Республики Карелия. Вопрос в том, когда, на каких этапах подготовки и принятия хозяйственного решения проводить экологическую экспертизу также разъяснен законодательно. В нашем случае с месторождением по логике статей 11 Федерального закона "Об экологической экспертизе" и 37 закона "Об охране окружающей природной среды" государственную экологическую экспертизу необходимо проводить до подведения итогов кон- курса, то есть до получения лицензии на право до изучения и последующей разработки месторождения.

Таким образом, решение Председателя Правительства РК о перенесении подведения итогов конкурса с 22 октября на более поздний срок вполне закономерно и приостанавливает движение в направлении разбазаривания (без учета комплексности потенциально полезного сырья месторождения) минеральных ресурсов. Но сегодня правильно, вопрос ставится еще более жестко. И это видимо поскольку мы имеем дело с необычайным по своей потенциальной экологической опасности месторождением. Как считает член-корреспондент РАН А.В.Яблоков, необходима экологическая экспертиза конкурсных документов. Для принятия окончательного решения по вопросу проведения государственной экологической экспертизы предпроектных материалов необходимо участие юристов, специализирующихся в области экологического права или специалистов Государственного комитета окружающей среды Российской Федерации. Окончательное решение о проведении государственной экологической экспертизы любых материалов по такого типа месторождениям должно находиться в компетенции Государственного комитета окружающей среды Российской Федерации".

[Содержание] [Главная страница]