
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

*******************************************************************
*  П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И  *
*******************************************************************
****       Х И М И Я *  И *  Ж И З Н Ь              ***************
*******************************************************************
**                       Сообщение UCS-INFO.853, 7 апреля 2002 г. *
*******************************************************************
                                      К Дню химической безопасности
                                                          28 апреля

                 ЛАТВИЯ: МОГИЛЬНИК У СТОЛИЦЫ

    Олайнские политики обожают мусор. Особенно привозной
    Скандал вокруг возведения нового могильника токсичных отходов
и мусоросжигательного завода в Олайне, под боком у латвийской
столицы, разгорается с новой силой. Решение о строительстве
могильника (на официальном языке стыдливо именуемого полигоном)
отложено на два месяца - за это время эксперты министерства среды
и регионального развития должны еще раз изучить потенциальную
опасность размещения могильника в центре Латвии. Теперь страсти
разгораются вокруг строительства мусоросжигательного завода.
    Пока народ бушевал вокруг нового полигона, в Олайне тихой сапой шло
строительство площадки под мусорный завод. На беду городских властей,
жители в одночасье вспомнили, что и от их мнения зависит немало - против
строительства мусорного монстра в Олайне собрано более тысячи подписей,
а общее количество протестующих перевалило за три тысячи (!), и кампания
по сбору подписей, организованная городским отделением ЗаПЧЕЛ, не
сбавляет обороты.
    Масла в огонь подлило и открытое письмо, направленное группой
депутатов самоуправления Олайнской волости президенту Латвии Вайре
Вике-Фрейберге, премьер-министру и депутатам Сейма.
    Аргументы против строительства  мусоросжигательного завода в Олайне
давно и хорошо известны: размещенный под боком у Риги, мусоросжигательный
завод представляет собой потенциальную опасность для самого густонаселенного
региона Латвии. Не дай бог случится авария - и весь центр страны окажется
по уши неизвестно в чем. Это, кстати, является второй причиной:
невозможность наладить контроль за тем, что именно будет перерабатываться
на заводе, только усиливает опасность. Тем более что "Часу" стало известно
вопиющее обстоятельство: и завод, и полигон министерство и местные власти
намереваются отдать... в частные руки!
    Знаю, знаю - сейчас мне начнут рассказывать сказки про честный частный
бизнес, абсолютную прозрачность всех действий на заводе и полигоне и
ежедневные проверочные экскурсии общественности с последующим кормлением
пирожками. Позвольте усомниться! Байки про честность и прозрачность бизнеса
в стране, где - по свидетельству государственных налоговиков и финансистов! -
почти половина экономики работает в "тени", не воспримут всерьез даже на
уроке в школе для умственно отсталых. Тем более что переработка и хранение
опасных отходов во всем мире не просто бизнес, а ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНЫЙ бизнес.
И горячо уверять, что умышленных или неумышленных злоупотреблений не
будет, - значит заранее признавать их возможность.
    Если закупка и строительство "свечного заводика" в Олайне делались за
государственные (то есть за наши с вами) денежки, почему распоряжаться
государственной собственностью должна частная лавочка, пусть даже и с
долей госкапитала? Нехорошая какая-то мода пошла: "всю страну - на
продажу!". То на госпочту позарились, то на "Латвэнерго", теперь еще и
на свалки частную монополию установим.
    Коль уж мы так рьяно рвемся в Европу, давайте обратимся к западным
стандартам. На каждую фирму, получившую (а не купившую! - С.М.) у
государства право на переработку отходов, приходится столько проверяющих,
надзирающих и контролирующих, что все просто не купишь - накладно.
Там - не купишь. Здесь - не уверен...
    Подобные потенциально опасные объекты - будь то токсичные свалки или
общенациональные газохранилища - просто обязаны находиться под контролем
государства, поскольку представляют собой потенциальную угрозу не
какому-нибудь частному владельцу, а всей стране. А обеспечить более-менее
сносный контроль и охрану у нас может только государство - как бы мы его
ни ругали, о своей безопасности оно все же позаботиться должно и обязано.
    После публикаций в "Часе" и других газетах местные власти и инициаторы
строительства "свечного заводика" и размещения полигона в Олайне
забеспокоились. В некоторых изданиях появились материалы в стиле "да на
полигоне можно ноги мыть и воду пить!", а олайнская газета даже обозвала
автора этих строк лгуном: мол, купленные столичные журналисты мутят воду
и врут народу, а у нас все хорошо и дым из трубы городской бани опаснее,
чем дым от строящегося завода (!!!). Этот бред я не сам придумал, это
напечатал в городском издании бывший профессионал по охране среды!
    Уважаемые местечковые политики-писатели! Я к вашему городу не отношусь
никоим боком. И именно вас, а не меня должно волновать, что в Олайне
больных астмой и раком на порядок выше, чем в среднем по всей Латвии. И то,
что цены на жилье в Олайне непрерывно падают, а рижские маклеры потирают
руки. Их можно понять - скупив за бесценок квартиры в ВАШЕМ городе, они
выселят из Риги обнищавших стариков и деклассированных жителей, освободив
столичные жилплощади.
    Но как понимать вас - вы ведь там живете?! Или переехать собираетесь?
    Кстати, и рижское городское самоуправление не осталось равнодушным к
тому, что под боком у столицы собираются, образно говоря, подложить
отравленный кинжал. Как сообщил "Часу" депутат Рижской думы, член комитета
среды Нормундс Озолиньш, председатель этого комитета Валдис Калнозолс
намерен в ближайшее время организовать выездное заседание комитета, чтобы
определить потенциальную опасность токсичных новостроек для латвийской
столицы. И если завод по сжиганию отходов действительно необходимо
установить в рижских пригородах, есть мнение, что лучше Гетлиньской свалки
места для мусорного монстра не найти. Вот уж где мусор не переведется еще
долго, и возить его издалека не придется.
    Будем надеяться, что инициативные группы в самом Олайне, в волостном
самоуправлении, да и все мы не ошибаемся - в конце концов здравый смысл
должен возобладать, строительство могильника и завода должно быть
перенесено в более безопасные и малолюдные места. Не от всего и не всегда
можно откупиться. Даже в Латвии. Даже сегодня.
              С.Малаховский, "Час" (Латвия), 30 марта 2002 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:        http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info       *
* ***********************************                        *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83         *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru       *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Подпишитесь на электронный бюллетень "Химия и жизнь"