Международный Социально-экологический Союз Международный Социально-экологический Союз
  О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы  Х И М И Ч Е С К О Й  Б Е З О П А С Н О С Т И   *
*******************************************************************
****     Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь                  ***************
*******************************************************************
**                    Сообщение UCS-INFO.1457, 9 февраля 2006 г.  *
*******************************************************************
                                                    Доходы и отходы



                 МУСОРНАЯ ХРОНИКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА


    Петербуржцев научат правильно мусорить
    Правительство Петербурга приняло постановление о проектировании и
строительстве второй очереди завода механизированной переработки бытовых
отходов, расположенного в промышленной зоне поселка Янино, сообщает "Деловой
Петербург".
    По словам председателя Жилищного комитета Юниса Лукманова, в мае 2006 года
заканчивается реконструкция первой очереди завода, построенного в 1994 году.
    Принято решение в 2005 году также начать строительство второй очереди,
которая позволит довести мощность завода до 1 миллиона 800 тысяч кубометров
переработанных бытовых отходов в год. Ориентировочная стоимость проекта -
70 миллионов долларов, ввод в строй второй очереди запланирован на 2008 год.
Новый завод позволит увеличить механизированную переработку отходов в
Петербурге с ныне существующих 25% до 45%.
    Очевидно, что одновременно с расширением мощности мусороперерабатывающего
завода, нужно наладить систему селективного сбора мусора. Об этом на совещании,
где приняли решение о строительстве второго завода, заявила губернатор
Петербурга Валентина Матвиенко.
    Думается, что система селективного сбора мусора должна сопровождаться
мощной пропагандистской работой среди населения.
    Подобный проект в начале 2003 года анонсировало ЗАО "Петербургская
топливная компания". По планам этой компании, во дворах города планировалось
поставить мусорные баки разных цветов, чтобы горожане сами сортировали свои
отходы. Несмотря на поддержку этого проекта чиновниками Смольного, он пока
не получил развития.
    Напомним, что с 2003 года ведется реконструкция действующего производства
завода с увеличением производительности до 900 тысяч куб. м бытовых отходов в
год. В то же время принцип комплексной переработки бытовых отходов не
реализован на заводе в полной мере, т.к. не предусмотрены мощности для
первичной переработки отбираемого вторсырья, отсутствует цех термической
переработки некомпостируемых фракций.
               Невастройка.ru, 5.12.2005
               http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4176&p=0

    Правительство Петербурга до сих пор не подписало контракт с главным
мусороперерабатывающим предприятием города
    Опытный завод по переработке твердых бытовых отходов Санкт-Петербурга (ОЗ
МПБО), утилизирующий 90% бытового мусора в Петербурге, продолжает работать на
полную мощность несмотря на то, что город с сентября 2005г. не оплачивает
работу завода. Об этом сообщил заместитель генерального директора ЗАО "ОЗ
МПБО" Михаил Федашко.
    По его словам, завод перерабатывает 19 тыс. куб. м отходов в сутки и
обладает полноценной инфраструктурой для переработки мусора. Федашко также
сообщил, что правительство Петербурга не заключило с заводом контракт на 2006г.
    В настоящее время, передает РБК, ОЗ МБО и КУГИ находятся в процессе
арбитражного разбирательства относительно прав на арендованное имущество. В
частности, речь идет о правах на пользование полигоном твердых отходов ПТО-3
"Новоселки", на котором размещается 60% городских отходов. По словам
М.Федашко, на завод оказывается мощнейшее давление: "За последнее время у нас
не было проверки только от Московской патриархии".
             Невастройка.ru, 6.12.2005
             http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4207&p=0

    Мусорные разборки - это вам не разборка мусора
    В отрасли переработки мусора - новый скандал. С разницей в два дня
произошло нападение на чиновника, курирующего эту сферу в Жилищном комитете,
и резкое выступление Общественного Экологического Совета Петербурга и области
в защиту опытного завода МПБО.
    Нападение на 36-летнего начальника отдела по обращению с отходами
Жилищного комитета администрации Петербурга Александра Агуренкова было
совершено 4 декабря. По данным Агентства журналистских расследований, в тот
день он вышел из международного аэропорта "Пулково", сел в служебную машину
и направился в сторону Петербурга. Через некоторое время, предположительно
уже на территории Московского района, машина была остановлена человеком в
форме сотрудника дорожной милиции. Пока тот проверял документы у водителя, к
пассажиру якобы подошел неизвестный и несколько раз ударил его чем-то тяжелым
по голове. После чего и "милиционер", и человек в штатском скрылись.
Примечательно, что в правоохранительные органы не поступало заявления от
пострадавшего. Агуренков был госпитализирован из платного травмпункта на
улице Чугунная, 46, в Елизаветинскую больницу с предварительным диагнозом
сотрясение головного мозга и ушиб переносицы.
    Между тем, известно, что про Александра Леонидовича ходили слухи как о
человеке, имеющем серьезное влияние на беспокойном рынке обращения отходов.
Мол, бывший вице-губернатор Петербурга, президент "Петербургской топливной
компании" Юрий Антонов планирует создать некую управляющую компанию, которая
будет курировать структуры, занимающиеся отходами. И должность руководителя
будущей компании молва приписывала Александру Агуренкову. Знающие люди
говорили, что "на месте Александра Леонидовича уже давно начали бы ходить с
охраной". Так что есть мнение: тот, кто узнает, в какой именно части не
такого уж большого сектора рынка обращения с отходами в последнее время имел
свои служебные интересы Александр Агуренков, тот легко определит организатора
нападения на чиновника. Впрочем, Александр Леонидович, наверняка это и так
знает.
    По странному совпадению, спустя чуть больше суток после нападения на
Агуренкова, в Петербурге прошла пресс-конференция Общественного экологического
Совета Петербурга и Ленобласти, где было принято обращение "О судьбе
мусороперерабатывающей отрасли". Эта организация, объединяющая различные
экологические общественные структуры уже неоднократно поднимала эту тему. На
прошлой неделе Совет направил обращение президенту России, председателям
ГосДумы, Совета Федерации, губернатору города и многим другим уважаемым
гражданам нашей страны об угрозе мусорного кризиса в Петербурге. Причиной его
возникновения якобы стала деятельность чиновников Смольного. Как утверждается
в обращении, в октябре текущего года появилось распоряжение об изъятии из
состава единого производственного комплекса ОЗ МПБО части имущества,
используемого заводом на правах аренды, и введение рыночной ставки арендной
платы за него. Помимо обличения конкретных чиновников в "захвате завода и
превращении бюджета города и его жителей в "дойную корову", в обращении
утверждается, что это приведет к остановке завода, а, следовательно, к
"глубочайшим социальным и экологическим последствиям".
    Завод уже попытался повлиять на ситуацию и подал иск в арбитражный суд,
но решение судом пока не вынесено.
    Председатель Жилищного комитета Юнис Лукманов отказался давать какие-либо
комментарии по поводу обвинений в свой адрес и, особенно, - по поводу
нападения на своего подчиненного.
    Хочется отметить, что рынок обращения с отходами - один из самых богатых.
Богатых по-чёрному, потому что налоги тут стараются платить по минимуму.
Журналисты АЖУРа как-то провели эксперимент: припарковав машину с сотрудником
около въезда на свалку рядом с посёлком Кудрово, подсчитали, сколько туда
заехало грузовиков с мусором, потом подошли к дядечке у шлагбаума и спросили,
мол, сколько надо, чтобы мусор по налу ввезти. Помножили, подытожили,
получилось 1 миллион долларов годового дохода. Без всяких чеков и
экологических документов. И кудровская свалка - не самая крупная.
    Отметим, что сфера работы с переработкой отходов до сих пор cчитается
криминализированной. И представители различных структур, работающих в ней, не
в первый раз становятся жертвами преступлений. Так 19 июля 2005 года была
убита 38-летняя Оксана Леднева, предприниматель и супруга начальника отдела
территориального управления Ростехнадзора Бориса Леднева. Злоумышленники,
которые до сих пор не установлены, застрелили ее в районе поселка Ильичево
Выборгского района Ленобласти, когда женщина возвращалась с дачи. Около 17
часов джип, на котором ехала Оксана Леднева, остановили двое неизвестных.
Один из них, также как и случае с Агуренковым, предположительно был одет в
форму сотрудника милиции. Несколько минут они разговаривали, после чего один
из мужчин вытащил оружие и несколько раз выстрелил сквозь стекло. Женщина
получила смертельное ранение в шею и скончалась на месте.
    Кстати, мусорные вопросы поднимались на последнем заседании городского
правительства: обсуждалось строительство второй очереди завода по переработке
бытовых отходов. Общая стоимость строительства составит порядка 70 миллионов
долларов, что на 30% меньше, чем если бы завод строился на новой площадке.
Сейчас вторая очередь завода проектируется. В 2005 году на эти цели будет
потрачено около 12-15 миллионов рублей. В городском бюджете на следующий год
предусмотрено выделение 100 миллионов рублей на завершение проектирования
и начало строительства завода. Проектные работы должны завершиться до апреля
следующего года, а само предприятие должно быть построено за два года.
    Напомним, что первая очередь "Завода механизированной переработки бытовых
отходов" в промышленной зоне Янино Ленинградской области начала работу в 1994
году, перерабатывая 600 тысяч кубометров в год. С 2003 года ведется
реконструкция действующего завода, которая должна увеличить его мощность до
900 тысяч кубических метров. Это позволит довести переработку городских
отходов с 25% до 45%, а также полностью решить проблему обработки твердых
бытовых отходов в северо-восточной части города.
            С.Тихомирова, А.Медведева, К.Шмелев, Невастройка.ru, 7.12.2005
            http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4218&p=0

    Сортировать мусор будут на Пискаревском проспекте
    Постановление правительства Петербурга о проведении изыскательских работ
на земельном участке, расположенном по адресу: Красногвардейский район,
Пискаревский пр., уч. 1 (восточнее дома N 125, литера А, по Пискаревскому пр.)
    В соответствии со статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации и с
учетом обращения закрытого акционерного общества "ЕвроКомплекс "ЭкоВтор"
(далее - ЗАО "ЕвроКомплекс "ЭкоВтор") Правительство Санкт-Петербурга
постановляет:
 1. Разрешить проведение изыскательских работ ЗАО "ЕвроКомплекс "ЭкоВтор" на
земельном участке площадью 46545 кв.м, расположенном по адресу:
Красногвардейский район, Пискаревский пр., участок 1 (восточнее дома N 125,
литера А, по Пискаревскому пр.), в целях определения возможности
проектирования и строительства мусоросортировочного комплекса.
 2. Комитету по управлению городским имуществом:
 2.1. Заключить в месячный срок с ЗАО "ЕвроКомплекс "ЭкоВтор" договор аренды
земельного участка для проведения изыскательских работ (далее - Договор)
сроком на 11 месяцев.
 2.2. В случае уклонения ЗАО "ЕвроКомплекс "ЭкоВтор" от заключения Договора в
течение месяца после окончания срока, указанного в пункте 2.1 постановления,
подготовить проект постановления Правительства Санкт-Петербурга о признании
настоящего постановления утратившим силу.
 3. Постановление вступает в силу через 10 дней после дня его официального
опубликования.
 4. Контроль за выполнением постановления возложить на вице-губернатора
Санкт-Петербурга Вахмистрова А.И.
         Невастройка.ru, 8.12.2005
         http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4250&p=0

    Город и область вместе взялись за мусор
    Внимание Петербурга и области приковано к проблеме мусора. Об этом шла
речь на очередном заседании межведомственной комиссии по размещению
производительных сил при правительстве Ленинградской области. Как сообщает
пресс-служба правительства Ленобласти, были рассмотрены проекты строительства
двух новых объектов, имеющих между собой много общего.
    Во-первых, - в обоих случаях речь идет об уничтожении отходов:
производственных и бытовых. Во-вторых, оба они расположены на соседних
площадках в одном и том же месте - южнее поселка Мга Кировского района
Ленинградской области. В-третьих, строительство этих объектов является
следствием решений, принятых на апрельском объединенном заседании правительств
Санкт-Петербурга и Ленинградской области, когда было подписано совместное
решение о взаимодействии в сфере обращения с отходами производства и
потребления на территории двух субъектов федерации. Наконец, оба, прошедших
процедуру МВК объекта, удачно дополняют друг друга.
    Заказчиком первого проекта - современного полигона твердых отходов
выступает ООО СПб.ГУП "Завод МПБО-2". Суть проекта обеспечение строительства
современного комплекса по переработке и захоронению отходов с целью улучшения
экологической обстановки на площадке 60 га. Полноценная нагрузка будущего
объекта будет обеспечена за счет отходов Кировского, Всеволожского,
Гатчинского, Ломоносовского районов Ленобласти, включая садоводческие
массивы, и юго-восточной части Санкт-Петербурга.
    Ориентировочная стоимость строительства составляет 600 млн.рублей.
Финансирование будет осуществляться, как и бюджета Санкт-Петербурга, так и за
счет привлеченных средств. Мощность полигона по приему и размещению твердых
отходов планируется в пределах 2 млн. кубометров (400 тыс.тонн) в год. Срок
эксплуатации полигона - 10-15 лет. Общая численность персонала, обслуживающего
полигон - 95 человек.
    Заказчиком второго объекта - комплекса для обезвреживания и захоронения
отходов производства и потребления, является ООО МТВ, входящее в состав ОАО
"Генеральная строительная корпорация". Кстати, компания уже принимала участие
в конкурсе на строительство полигона, год назад проводимом областным
правительством, но конкурс этот в итоге не состоялся, ввиду отсутствия других
претендентов. Компания намерена осуществлять транспортировку, комплексную
переработку ТБО, их сортировку с последующим захоронением в объеме не менее
1 млн. кубометров (200 тыс.тонн) в год. Комплекс, как планируется, будет
состоять из трех частей: сортировочной станции, завода и полигона. Переработка
и захоронение отходов составят, соответственно, 70% и 30%. Площадь участка -
40 га. Общая стоимость проекта - не менее 236,5 млн.рублей. Прогнозный срок
окупаемости - 15-20 лет. Численность персонала - около 170 человек,
большинство из них - жители Ленобласти.
    Выбранная площадка под строительство двух этих объектов представляет собой
квадрат, площадью 400 га, разделенный по диагонали на равные - западную и
восточную части. Строительство первого объекта предполагается в восточной
части, второго, по соседству,  - в западной. Межведомственная комиссия
принципиально согласовала район размещения объектов, и обязала заказчиков
определить участки, разработать обоснования инвестиций, подготовить уточненные
декларации о намерениях, и представить документы для проведения экологической
экспертизы. В ходе обсуждения проектов,  представители МО "Поселок Мга"
предложили другие, более подходящие с их точки зрения, участки на территории
муниципалитета, в результате, в протокол решения комиссии была внесена запись о
рассмотрении возможности использования этих альтернативных территорий.
    Необходимость создания подобных комплексов обусловлена тем, что
существующие свалки исчерпывают свои ресурсы, а вопросы охраны экологии и
окружающей среды стоят как никогда остро. На сегодняшний день в двух субъектах
федерации зарегистрированы сотни несанкционированных свалок, а средний прирост
мусора составляет по данным специалистов-экологов 10% в год. Власти города и
области, как показало вчерашнее заседание МВК, совместными усилиями готовы
бороться против мусора и отходов.
        Невастройка.ru, 9.12.2005
        http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4270&p=0

    Общественный совет одобрил строительство 2-й очереди мусороперерабатывающего
завода
    Петербургский общественный совет по проблемам отходов производства и
потребления одобрил технологическую концепцию строительства второй очереди
МПБО-2 (завода механизированной переработки бытовых отходов). Как передает
корреспондент "Росбалта", в понедельник на базе НПК "Механобр-техника" прошло
заседание общественного совета.
    В заседании приняли участие депутат городского парламента Олег Сергеев,
зампредседателя жилищного комитета Георгий Бардашов, генеральный директор
"Механобра" Леонид Вайсберг и др. Они обсудили проблемы утилизации отходов в
Санкт-Петербурге, селективного сбора мусора, перспективные технологии
переработки отходов. Совет одобрил высказанную городским правительством
инициативу об организации управляющей компании по обращению с отходами в
Петербурге.
         Невастройка.ru, 13.12.2005
         http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4316&p=0

    Петербургский депутат: почему власти предпочитают зарубежные
мусоросжигательные предприятия?
    Петербургские парламентарии сегодня, 21 декабря, представили на
рассмотрение городского Законодательного собрания два запроса, которые
касаются ситуации вокруг Опытного завода механизированной переработки бытовых
отходов (ОЗ МПБО), сообщает корреспондент ИА REGNUM. В своем запросе депутат
Алексей Ковалев ссылается на обращение общественного Экологического совета
Санкт-Петербурга и Ленинградской области и напоминает о распоряжении комитета
по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга об изъятии из состава
единого производственного комплекса ОЗ МПБО части имущества, используемого
заводом на правах аренды для обеспечения технологического цикла переработки
отходов.
    Ковалев подчеркнул, что "это, фактически, означает остановку завода и
ликвидацию рабочих мест". Он также подчеркнул, что общественный Экологический
совет Санкт-Петербурга и Ленинградской области "усматривает в действиях КУГИ
попытку устранить отечественного конкурента для продвижения в наш город
зарубежных мусоросжигательных технологий". В связи с этим Ковале обратился к
губернатору с вопросом, на каком основании правительство Санкт-Петербурга
отдает предпочтение зарубежным мусоросжигательным предприятиям, отказываясь
от хорошо зарекомендовавшей себя отечественной технологии мусоропереработки.
Он также попросил объяснить, почему не возобновлен контракт с ОЗ МПБО на
размещение и переработку коммунальных отходов Санкт-Петербурга на 2006 год.
Он обратился к губернатору с вопросом, не считает ли она, "что распоряжение
КУГИ приведет к банкротству ОЗ МПБО и развалу успешно действующей
мусороперерабатывающей отрасли в Санкт-Петербург".
    Депутат Михаил Амосов предложил схожий депутатский запрос, в котором
вопрос губернатору поставлен следующим образом: "Когда и каким актом будет
отменено распоряжение КУГИ "Об использовании объектов недвижимости по адресу
Волхонское шоссе, 116"?". Депутаты посчитали вопрос Амосова не совсем
корректным и приняли только депутатский запрос Ковалева.
          Невастройка.ru, 21.12.2005
          http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4517&p=0

    В Ленобласти оптимизируют управление отходами
    В Лодейнопольском районе Ленинградской области в ближайшей перспективе
будет реализован проект "TerraRenata" по оптимизации управления отходами и
реабилитации загрязненных земель в экологически чувствительной территории.
Этот проект представлен в рамках программы приграничного сотрудничества
ТАСИС Европейской Комиссии Европейского Союза.
    Как сообщили "Невастройке" в пресс-службе правительства Ленинградской
области, участниками проекта стали само правительство области,
научно-техническая бизнес-корпорация, с финской стороны - экологический центр
и Совет региона Хяме и парк науки и бизнеса Лахти. Проект рассчитан на 18
месяцев. Объем инвестиций в проект составляет 375 тысяч евро, почти 80% от
суммы (300 тысяч евро) являются грантом Европейской Комиссии. Финансовые
затраты Ленобласти составят около 39,5 тысяч евро,  или чуть более 10% от
общей суммы.
    Целью проекта является экспериментальная и теоретическая разработка
научно-обоснованных и соответствующих международным экологическим нормам
рекомендаций по управлению отходами на территории района, в состав которого
входит зона особой экологической чувствительности - Нижнесвирский заповедник.
Параллельно будет организован экологический консалтинг для представителей
малого и среднего бизнеса, действующих на данной территории.
    В ходе проекта предполагается при помощи современного оборудования
идентифицировать основные источники отходов, характер и объем каждого их вида,
выявить загрязненные земли и определить характер загрязнения. Будут проведены
исследования состояния воздуха, воды, почвы в районах свалок и загрязненных
земель. Затем полученные данные лягут в основу выбора оптимальных моделей
управления отходами. Планирование будет базироваться на результатах обучения
специалистов в Финляндии, и проводиться в сотрудничестве с муниципальными
властями.
    По итогам проведенных исследований рабочая группа составит прогноз
экологических тенденций в Лодейнопольском районе и выработает план
эффективного управления отходами. Еще одним полезным результатом проекта
"TerraRenata", является создание в Ленинградской области "Клуба молодого
эколога", с целью привлечения молодежи к работе по охране окружающей среды.
    Презентация проекта пройдет в четверг, 12 января в доме областного
правительства. В мероприятии примут участие вице-губернатор Ленинградской
области Григорий Двас, глава администрации Лодейнопольского района - Олег
Уткин, координаторы проекта с российской и финской стороны: Борис Егги и
Эркки Келломяки.
         Невастройка.ru, 11.01.2006
         http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4709&p=0

    Евросоюз против свалок в Ленинградской области
    Финские экологи поделятся с Ленинградской областью опытом управления
отходами и реабилитации загрязненных земель. В Лодейнопольском районе началась
реализация проекта "Terra Renata" - "Новорожденная земля". За полтора года
европейские и российские специалисты разработают план конкретных действий по
утилизации отходов. Если опыт будет положительным, то его будут применять и
в других районах.
    Бытовые и промышленные отходы представляют серьезную экологическую
опасность для природы. По словам вице-губернатора Ленобласти Григория Дваса,
в области насчитывается около 2 тысяч крупных и средних несанкционированных
свалок. Более мелкие свалки подсчитать просто невозможно - большинство из них
остаются не выявленными. Поэтому, прежде чем внедрять новейшие технологии
переработки мусора, необходимо очистить загрязненные земли, а также не
допустить возникновения новых несанкционированных свалок.
    Интересно, что сам термин "реабилитация земли" появился в Ленинградской
области в 1994-ом году. Как рассказал директор Санкт-Петербургского Института
химической физики РАН Александр Малинин, тогда в результате работ в
Приозерском районе области был выявлен удивительный факт: оказалось, что
финская провинция Кюми загрязняет Ленинградскую область. Это стало возможным
благодаря приграничному расположению провинции и местной розе ветров,
переносившей производственный дым на территорию России. Реки провинции, где
сосредоточено немало объектов целлюлозно-бумажной, химической,
деревообрабатывающей промышленности, также вносили свою лепту в загрязнение
региона.
    В девяностые годы была разработана программа обследования территорий и
реабилитации земли, которая применялась в Лужском и Кингисеппском районах. В
настоящее время для проекта, который реализуется в рамках программы
приграничного сотрудничества ТАСИС Европейской комиссии ЕС, выбрали
Лодейнопольский район. Он расположен вдалеке от Петербурга, поэтому мегаполис
на него существенного влияния не оказывает. На территории района расположены
предприятия лесной, деревообрабатывающей и строительной промышленности,
которые и могут быть основными источниками загрязнения окружающей среды.
Здесь же находится Нижнесвирский заповедник, который является зоной особой
экологической чувствительности. По словам Александра Малинина, важно не то,
сколько отходов производится на территории муниципального образования, а
какое количество их остается (или завозится). Поэтому схема управления
отходами должна строиться с учетом взаимодействия между районами.
    Итогом проекта станут конкретные рекомендации по оптимальному управлению
отходами, реабилитации загрязненных земель, участию малого и среднего бизнеса
в этой работе. С российской стороны проектом управляет НП
"Научно-технологическая бизнес корпорация", с финской стороны активное участие
принимают экологический центр и Совет региона Хяме, парк науки и бизнеса
Лахти. По словам финского координатора проекта Эркки Келломяки, работы по
определению основных источников загрязнения воздуха, воды и земли начнутся
уже этой весной. Для того, чтобы привлечь молодежь к проблемам окружающей
среды, будет создан "Клуб молодого эколога". Общий объем инвестиций в проект,
рассчитанный на 18 месяцев, составит 375 тысяч евро, 80% (300 тысяч евро)
составляет грант Европейской комиссии, а 10% - финансовые затраты
Ленинградской области.
    Тем временем основной причиной загрязнения областные власти считают
Петербург. В прошлом году около 70% городских отходов (а это порядка полутора
миллионов тонн) было размещено на территории области, при этом уровень их
утилизации на сегодняшний день составляет 30%. Взаимоотношения между городом
и областью осложняются тем, что они являются разными субъектами федерации,
поэтому приходится переводить средства для утилизации отходов из городского
бюджета в областной. Областные власти заявляли о готовности предоставить
территорию под полигоны для города, но они не должны располагаться дальше
25 километров от города. В противном случае вывоз мусора станет слишком
дорогим, а значит, велика вероятность, что до свалки он не доедет. По словам
Александра Малинина, решением проблемы является строительство
мусороперерабатывающих заводов. С их помощью можно получать вторичное сырье
(бумага, стекло, пластик), а доходы от его реализации будут даже выше, чем
плата за хранение отходов. Отобрав полезный мусор и спрессовав оставшийся,
можно уменьшить объем мусора в 5-6 раз, а значит, и стоимость его
"складирования". Загрязняют область и городские дачники - ежегодно на 5
месяцев население области увеличивается почти в 2 раза. Соответственно растет
и количество отходов, причем происходит это неравномерно - в основном,
страдают ближайшие к городу районы.
    Финляндия сегодня считается страной с хорошей экологией, но, как говорит
Эркки Келломяки, раньше и ее жители весьма свободно обращались с отходами,
загрязняя окружающую среду. Положение начали постепенно исправлять, начиная с
70-х годов, и за прошедшее время удалось достичь неплохих результатов. По его
словам, даже при наличии самых современных технических средств нельзя решить
проблему мусора, если у жителей нет соответствующей психологической установки.
          М.Мокейчева, Невастройка.ru, 12.01.2006
          http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4729&p=0

    Петербургский чиновник: завод по переработке мусора вводит в заблуждение
экологов
    "Руководители ЗАО Опытный завод механизированной переработки бытовых
отходов пытаются апеллировать к общественному мнению и вводят в заблуждение
экологов, потому что таким образом сохраняется ситуация, когда отсутствует
контроль над тем, что происходит за воротами завода", - заявил корреспонденту
ИА REGNUM заместитель председателя комитета по управлению городским имуществом
(КУГИ) правительства Санкт-Петербурга Олег Ляпустин в четверг.
    Напомним, в сентябре 1997 года комитет по управлению городским имуществом
предоставил в аренду Опытному заводу механизированной переработки бытовых
отходов (МПБО) имущественный комплекс, находящийся по адресу Волхонское шоссе,
116. Согласно договору арендатор обязался осуществить поэтапную реконструкцию
Опытного завода МПБО без остановки действующего производства в период с 1998
по 2002 год.
    По словам Ляпустина, арендатор не выполнил условие договора, в силу чего у КУГИ имеются
законные основания по расторжению договора. При этом заместитель председателя
КУГИ подчеркнул, что "действия комитета не препятствуют заводу выполнять свой
основной договор на переработку мусора, заключенный с жилищным комитетом
администрации Санкт-Петербурга". Кроме того, он отметил, что согласно
принятым совместно с жилищным комитетом решениям, имущественный комплекс,
сдававшийся ранее в аренду Опытному заводу, будет закреплен на праве
хозяйственного ведения за ГУП МПБО-2, который получит таким образом
возможность вести учет имущества комплекса, а также в перспективе подготовить
комплекс к реконструкции, то есть осуществить то, что не выполнил прежний
арендатор. В то же время для ГУП МПБО-2, по словам Ляпустина, предусмотрена
возможность сдать закрепленный за ним комплекс в срочную аренду ЗАО Опытный
завод МПБО, чтобы данная организация могла выполнить свои обязательства по
договору с жилищным комитетом. "Нет захвата предприятия. Мы понимаем, что
предприятие работает давно, имеет необходимый кадровый ресурс и что губить
дееспособную бизнес-единицу является нецелесообразным", - подчеркнул Олег
Ляпустин.
    Напомним, в декабре 2005 года Общественный Экологический Совет
Санкт-Петербурга и Ленинградской области направил обращение к президенту РФ
Владимиру Путину, председателю Совета Федерации РФ Сергею Миронову,
председателю Государственной думы РФ Борису Грызлову, а также губернатору
Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко, касающееся распоряжение КУГИ об изъятии
из состава единого производственного комплекса Опытного завода механизированной
переработки бытовых отходов (МПБО) части имущества, используемого заводом на
правах аренды для обеспечения технологического цикла переработки отходов по
государственному заказу Санкт-Петербурга. В обращении, в частности, говорится:
"В настоящее время в Санкт-Петербурге искусственно создается прецедент,
ведущий город к экологической и санитарно-эпидемиологической катастрофе".
    Напомним также, что в настоящий момент в городском арбитражном суде
находится три иска ЗАО Опытный завод механизированной переработки бытовых
отходов. Еще в одном иске - о признании уведомления КУГИ недействительным -
ЗАО отказано.
          Невастройка.ru, 13.01.2006
          http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4735&p=0

    Жилищный Комитет не подписывает контракт с мусоропереработчиками
    По сообщениям, полученным из дирекции Опытного Завода Механизированной
Переработки Бытовых Отходов, государственный контракт на утилизацию и
переработку 90% городского мусора до сих пор не подписан...
    "В конце года нами действительно было получено письмо от Жилищного
Комитета с приложенными к нему тремя различными проектами пообъектных
государственных контрактов, которые не были подписаны со стороны Жилищного
Комитета, несли в себе явное несоответствие предмета контракта и объекта, на
который он распространяется и фактически являлись черновыми документами" -
охарактеризовал ситуацию заместитель директора ОЗ МПБО Михаил Федашко. -
Мы никогда не отказывались от конструктивных отношений с Правительством
Санкт-Петербурга. Мы призываем Жилищный Комитет сохранить прежнюю схему
взаимоотношений и предлагаем в ближайшее время подписать единый
Государственный контракт на 2006 год."
    Но пока что со стороны Жилищного Комитета на обращения ОЗ МПБО
конструктивного ответа не поступало - видимо, в Комитете заняты изучением
Протокола разногласий на 27 листах, который направили туда из Дирекции МПБО.
         Невастройка.ru, 25.01.2006
         http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=4914&p=0

    Центральный район к разделу мусора не готов
    Переполненные мусорные бачки, груды отходов, крысы во дворах... Жители
Центрального района периодически жалуются в администрацию на состояние
дворовых территорий. Корреспондент "Невастройки" участвовал в объезде
районных чиновников по адресам жалоб.
    Даже в тридцатиградусный мороз сотрудники администрации Центрального
района решили не отменять объезд, чтобы проверить те дворы, на состояние
мусорных контейнеров в которых жаловались жильцы. В неделю со всего района
поступает 4-5 сообщений, поэтому все удается рассмотреть. Другое дело, что
решить проблему часто бывает невозможно.
    Например, жители дома 31 на 4-ой Советской уже несколько лет просят
перенести бачки из их двора в другой, - ведь в их двор приносят мусор жители
и соседних домов, где нет мусорных контейнеров. Конечно, не очень приятно
смотреть из окна на мусор или всякий раз натыкаться на бачки по дороге домой.
Чиновники уверены, что переставлять бачки в другой двор - не выход, потому
что сразу начнут жаловаться другие жители. Единственное, что могут сделать
сотрудники администрации в подобных случаях - изменить график вывоза мусора,
чтобы контейнер не переполнялся, а также заменить старые бачки на новые,
пластиковые. Никакого другого выхода здесь нет, и если возмущенные жильцы
выкатят мусорные баки на улицу, их все равно завезут обратно.
    "Несмотря на морозы, график вывоза мусора не изменился. В некоторых
дворах - например, на Итальянской улице, - мусор вывозится дважды в день, -
рассказали корреспонденту "Фонтанки" специалисты отдела районного хозяйства. -
Поэтому все жалобы на то, что мусор не вывозится неделю, не имеют под собой
никакого основания. Если бы это было так, то мусора во дворе накопилось бы
два вагона".
    Мусорные кучи чаще всего можно увидеть во дворах домов, где есть
несколько магазинов или кафе. На вывозе мусора многие экономят, в результате
нарушителям приходиться выписывать штрафы. Поймать же горожанина, который
поленился донести до бачка свой пакет с мусором, нереально.
    Очевидно, что жители Петербурга пока морально не готовы перейти к
селективному методу сбора мусора, когда стекло, бумага, полиэтилен и пищевые
отходы выбрасываются в разные контейнеры. Придется проводить немалую работу
среди населения, чтобы разъяснить преимущества этого метода.
    В некоторых дворах Центрального района уже появились контейнеры для
раздельного сбора мусора, но в каждом дворе их поставить невозможно, -
уверяют чиновники, - места во дворах мало.
    Между тем, власти города заявили о начале борьбы за селективный сбор
мусора, запланировав к концу этого года переход на сортировку всем городом.
И чтобы выполнить этот план, судя по всему, придется разработать новый тип
контейнеров - специально для тесных питерских дворов.
           А.Балуева, Невастройка.ru, 7.02.2006
           http://www.nevastroyka.ru/a0/ru/archive/view.thtml?i=5117

    В чужую помойку со своим мусором не лезь
    На "круглом столе", посвященном мусорной теме, заместитель председателя
жилищного комитета Георгий Бардашев рассказал о ближайших планах развития
мусороперерабатывающей отрасли. Все мероприятия вписываются в принятую
городским правительством в августе прошлого года Концепцию обращения с
отходами в Петербурге на 2006-2014 годы.
    В поселке Янино Всеволожского района, где находится мусороперерабатывающий
завод (МПБО-2), в текущем году планируется реализовать пилотный проект
переработки отходов с применением плазменной технологии. Американская
установка должна обеспечить экологически чистое производство.
    В промзоне Фрунзенского района в первом квартале начнется строительство
мусороперерабатывающего комплекса мощностью 100 тысяч куб. м переработки
сырья в год. Завершены предпроектные работы и определены инвесторы по
строительству шести станций по сортировке и перегрузке отходов. Число
комплексных пунктов сбора вторсырья, где принимают тряпки, бумагу,
металлическую, полимерную и стеклянную тару,  к концу текущего года возрастет
до 150.
    Все эти мероприятия должны увеличить мощности производств и повысить
уровень переработки вторичных ресурсов. С сегодняшних 25% от общего объема
твердых бытовых отходов до 40% к 2008 году.
    Перевозчиков на "круглом столе" - а теперь это сплошь частные компании -
представлял Николай Колычев, главный специалист ОАО "Автопарк - 1 "Спецтранс".
На этом предприятии уже три года занимаются внедрением раздельного сбора
мусора, сортируют и перерабатывают отходы на своих линиях и успешно реализуют
готовую продукцию.
    Николай Колычев предлагает принципиально изменить критерии оценки
результатов работы с бытовыми отходами:
    - Поймет ли налогоплательщик, зачем правительство тратит огромные
средства на наращивание перерабатывающих мощностей, если тарифы будут расти,
а во дворах по-прежнему будет грязно? Прежде всего надо проанализировать, что
происходит на местах сбора отходов. Старая система как была построена?
Сбрасывай мусор куда хочешь - бюджет и жители за все рассчитаются.
    Открытые контейнерные площадки с большими баками - все это сохранилось в
новых рыночных условиях. Вывоз одного кубометра мусора обходится
индивидуальному предпринимателю в 300 рублей. Но нет проблем набрать "Газель"
отходов, сбросить в чужие баки и ни за что не платить.
    Специалисты подсчитали, что 80-85% затрат по удалению мусора с дворовых
территорий приходится на транспортные расходы. Но что везут десятки километров
огромные мусоровозы? 70% объема отходов на помойках - это пластиковая тара,
полиэтилен, бумага. При отсутствии федерального закона "Об упаковке и
упаковочных отходах", принятие которого Госдумой опять откладывается, все
расходы по вывозу закладываются в тарифы для населения. Бензин дорожает,
тарифы и дальше будут расти... Заколдованный круг?
    Николай Колычев считает, что не надо изобретать велосипед. Есть зарубежный
опыт, когда тарифы привязаны к объему вывозимого мусора. Там каждый дом имеет
свою мусоросборную площадку. Сколько мусора вывезли   за столько жители
заплатили. При структурных изменениях в жилищной сфере и нам надо двигаться
в этом направлении.
    По нашим расчетам, - убежденность Николая Колычева основывается на уже
наработанном опыте, - при раздельном сборе мусора транспортные расходы можно
сократить на 30%.
    За счет чего происходит экономия? Если для объемного чистого мусора, той
же пластиковой тары, поставить большой контейнер, то его целесообразнее
вывозить по мере наполняемости, раз в две недели, а то и реже. А всего на
площадке должно быть не меньше шести контейнеров разного объема для разного
вида мусора.
    Чтобы сказка стала былью, потребуется реконструкция практически всех
контейнерных площадок, а их в Петербурге порядка 6,5 тысячи. Это связано и с
модернизацией спецоборудования, с созданием сервисных производств. Потребуется
и целенаправленное просвещение населения всех возрастов - от школьников до
пенсионеров.
    Как бы все это ни было сложно и хлопотно, - говорит Николай Колычев, -
альтернативы раздельному сбору мусора просто нет. Старыми методами качественно
убирать город мы не сможем. И на этом направлении надо объединить усилия
бизнеса и власти. Например, если отдельно собирать пластиковую тару, то на
вывозе контейнера емкостью 1,1 куб. м можно сэкономить 90 руб. Действующий
тарифный механизм таких возвратов денег не предусматривает. На первых порах
мы готовы возвращать эти деньги управляющим компаниям, которые работают
непосредственно с жителями.
    Кстати, "Автопарк - 1 "Спецтранс" уже работает по гибким тарифам с
несколькими "жилкомсервисами", которые с помощью населения и дворников
сортируют свой мусор, а не сваливают в общие баки.
         Э.Беленкова, "Санкт-Петербургские ведомости", 8.02.2006
         http://www.spbvedomosti.ru/document/?id=11527&folder=428

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                            *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на    *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info              *
* ***********************************                        *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83               *
* Тел: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru            *
**************************   Распространяется                *
* "UCS-PRESS" 2006 г.    *   по электронной почте            *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found

404 Not Found


nginx/1.24.0

Специальные проекты

ЭкоПраво - для Природы и людей

ЭкоПраво

Экорепортёр -
   Зелёные новости

Система добровольной сертификации

Система
   добровольной
   сертификации

Ярмарка
   экотехнологий

За биобезопасность

Общественные
   ресурсы
   образования

Информационные партнёры:

Forest.RU - Всё о российских лесах За биобезопасность