|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1405, 25 октября 2005 г. *
*******************************************************************
Химия вокруг нас
МНОГО БЕСКОНТРОЛЬНОЙ ХИМИИ - ЭТО ПЛОХО
КАЗАХСТАН
Чистая планета
Стоки в Асу: решение или приговор?
Трудно дается жамбылцам строительство очистных сооружений для сточных вод
города Тараза. Сроки по утверждению проекта технико-экономического
обоснования все время нарушаются. Мы попытались проанализировать и
разобраться в причинах сложившейся ситуации.
Вопрос строительства очистных сооружений уже не первый десяток лет стоит
на повестке дня. Ситуация обстоит следующим образом: система канализации
областного центра разделена на две промышленных зоны - северо-восточную и
северо-западную. Сточные воды предприятий северо-восточной промышленной зоны
отводятся на поля фильтрации площадью 144 га, расположенные на землях ПК
"Бурыл" Байзакского района (неприятный запах от них чувствуется за 10-15 км
при подъезде к областному центру со стороны города Алматы). Они загрязнили
горизонт подземных вод, используемых жителями сел Бурыл (бывшее Ровное) и
Кумжата.
Более 80 процентов хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод
города Тараза в объеме 100-120 тысяч кубометров в сутки отводятся на поля
фильтрации площадью 194 га, расположенные на землях ПК "Тастобе" Жамбылского
района. Грунтовые воды на землях полей фильтрации находятся всего на глубине
1-2 метров. По имеющимся данным АО "Жамбылгидрологии", с 1996 года вокруг
полей фильтрации отмечаются очаги стабильного загрязнения подземных вод
фтором. Кроме того, в ареале загрязнения происходит изменение химического
состава подземных вод, которое выражается в увеличении общей минерализации,
жесткости, содержания сульфатов, хлоридов и нитратов. По сведениям
департамента природоохранных ресурсов и регулирования природопользования
акимата Жамбылской области из-за отсутствия локальных очистных сооружений на
предприятиях или примитивной очистки сточных вод, стоки попадают на поля
фильтрации практически неочищенными. В прошлые годы нагрузка на поля
фильтрации превышала допустимую норму в четыре раза! Ежегодные
гидравлические перегрузы привели к загрязнению в пяти близлежащих
населенных пунктах Жамбылского района грунтовых вод, используемых населением
для хозяйственно-питьевых нужд, а также к подтоплению сел и заболачиванию
сельхозугодий. Село Костобе подтопляется со стороны городских полей
фильтрации. С 2000-го года здесь начат эксперимент по выращиванию на
пустыре технических плантаций тополей. Кроме того, здесь построен дренажный
канал. Благодаря роще улучшился микроклимат района, его эстетический вид.
Главная цель, с которой были посажены тополя, - это осушение земель. Они
имеют свойство поглощать и испарять большое количество воды. Но,
естественно, в корне, проблему этой полумерой не решить. Сложившееся
положение на существующих полях фильтрации создало сложную экологическую
ситуацию, вызвавшую загрязнение бассейна реки Аса и осложняющую
эпидемиологическую обстановку в Жамбылском районе. Экологи располагают
данными, согласно которым на землях хозяйства, где уже почти полвека
находятся поля фильтрации, уровень заболеваемости по вирусному гепатиту и
дизентерией превышает среднереспубликанские показатели в 1,4-2,5 раза.
Возможно, ситуацию по заболеванию удастся переломить в лучшую сторону, так
как в рамках реализации республиканской программы "Питьевая вода" в
пострадавшие от городских стоков населенные пункты планируется провести
водопроводы с чистой водой. Как нам сообщил начальник отдела природоохранных
программ департамента природных ресурсов и регулирования природопользования
Расылхан Терликбаев, проектно-сметная документация на групповой водопровод
для пострадавших сел Жамбыл, Енбек и Костобе прошла госэкспертизу. Этот
проект оценивается в 314 млн. тенге. Готова проектно-сметная документация и
на проведение водопровода для села Бирлесу-Енбек. Предварительно этот проект
оценивается в 59 млн. тенге. Но он еще не прошел госэкспертизу. А вот для
жителей села Актобе пока ситуация с водообеспечением будет оставаться прежней.
- У жителей этих сел вода привозная? - адресую вопрос акиму Жамбылского
района М.Б.Байгельдиеву.
- Нет, чистую воду туда не возят.
- А какую воду они пьют?
- Они берут воду из колонок.
- То есть не пригодную для питья?
- Получается так.
Сумма строительства водопроводов настолько велика, что не известно, как
скоро государство сможет позволить себе осуществить эти проекты. Поэтому пока
что жители пяти сел остаются заложниками экологического бедствия в своем районе.
Нарушенную же экосистему района может восстановить только новый комплекс
полной биологической очистки сточных вод г. Тараза. После многолетней волокиты
в прошлом году был проведен тендер на разработку технико-экономического
обоснования строительства комплекса полной биологической очистки, однако,
из-за разных неувязок он не дал результатов. Весной этого года аналогичный
тендер выиграло алматинское РГП "Казахстанский научно-исследовательский и
проектно-изыскательный институт Водоканалпроект". В настоящее время решается
очень важная задача - выбор земли под строительство комплекса. Этот вопрос
непосредственно будет касаться интересов жителей Жамбылского района.
Однако, вопреки Орхусской конвенции, к которой присоединился Казахстан,
публичные слушания с их участием, похоже, никто проводить не собирается. И,
видимо, не случайно. Государственная экологическая экспертиза не согласовывала
проект ТЭО комплекса биологической очистки сточных вод г.Тараза с РГП и
отправила его на доработку. Дело в том, что экспертами ЖОТУООС было рассмотрено
семь вариантов по очистке и отводу сточных вод, три из них - со сбросом сточных
вод в урочище Кудели и четыре, предусматривающих сброс очищенных сточных вод в
реку Аса. Последние четыре варианта были отвергнуты, как неприемлемые.
Во-первых, в материалах не была дана оценка бактериальному и вирусологическому
загрязнению сточных вод. Существует и еще одна причина отказа. Как известно,
воды реки Аса попадают в Биликоль. А областным акиматом была разработана
"Программа развития рыбного хозяйства Жамбылской области на 2005-2007 годы", в
которой предусматривается выделение из местного и республиканского бюджетов
60 млн. тенге на развитие озерно-товарных рыбоводных хозяйств на озере
Биликоль. Как нам сообщил начальник облтеруправления охраны окружающей среды
И.Ж.Алиев, вылов рыбы в ближайшие два года планируется увеличить в 2-3 раза.
Напомним, что в этом озере в прошлом добывалось до 700-1000 тонн рыбы! А в
2004 году вылов ее снизился до 36,5 тонн. Что же угрожает рыбному хозяйству
этого водоема? Доочистка сточных вод эйхорнией в биопрудах и сброс очищенных
вод в реку Аса мог бы привести к дальнейшему загрязнению вод озер Биликоль,
Бугутколь, Акколь и низовий реки Аса, а также к изменению всей этой экосистемы.
Эксперты говорят, что эйхорния является кочующим растением. Она способна
создать сплошной ковер на поверхности водоема и поглощать свободный кислород
из воды, что губительно сказывается на рыбе. Интродукция неизвестных растений
вообще запрещена законом. Поэтому этот вариант был отвергнут. Фосфорные и
азотные удобрения и без того приводят к цветению воды в озере Биликоль и
замору рыбы, а неочищенные сточные воды к ее болезням - легулезу и краснухе.
Кроме того, озеро Биликоль имеет и большое социальное значение, оно может
использоваться жамбылцами, как зона отдыха - не так уж и много их у нас
осталось.
Как нам сообщил начальник отдела экологической экспертизы ЖОТУООС Даниярбек
Атауоллаулы, облуправление предлагало сброс сточных вод города Тараза
после очистки произвести в сухое русло реки Миалы, проложенное от городских
полей фильтрации до урочища Кудели, либо оставить существующие городские
поля фильтрации в качестве накопителя, который будет работать в режиме
промывки исторических загрязнений.
Ибрагим Жетибаевич Алиев считает, что созданный искусственный водоем на 48
миллионов кубических метров очищенных сточных вод в урочище Кудели позволило
бы увеличить занятость населения села Аккуль. Водоем можно было бы
использовать для разведения водоплавающей птицы и возделывания поливных
культурных пастбищ. Такая позиция экологов встретила сопротивление
разработчиков технико-экономического обоснования РГП "КазНИПИИ
Водоканалпроект", которые сумели получить добро всех заинтересованных
организаций, кроме ЖОТУООС, на наиболее экономичный шестой вариант проекта,
предусматривающий сброс сточных вод после глубокой доочистки в реку Аса.
Экологи же уверены: нет никаких гарантий, что вода в реку будет поступать
только чистая.
Нешуточные споры по поводу того, куда должны сбрасываться сточные воды
Тараза разгорелись на совещании у заместителя акима области Е. О. Усенбаева.
Среди прочих выступающих свою позицию высказал и главный инженер КГП
"Тараз-су" Б. П. Сергеев:
- Озабоченность экологов считаю необоснованной, так как в проекте ТЭО
предусматривается очистка сточных вод с доведением концентраций загрязнений
ниже показателей ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения. В проекте
также предусмотрен режим работы очистных сооружений в аварийной ситуации -
отвод неочищенных сточных вод в очистные сооружения. Предусмотрено два
резервных питания электричеством - резервная линия от ЛЭП (Тараз-Амангельды
газ) и дизельгенераторы.
Однако, начальник ЖОТУООС И. Алиев стоял на своем. В статье 89 "Водного
кодекса" говорится, что использование поверхностных водных объектов для
сброса сточных вод запрещается, позволяется только с разрешения
уполномоченного органа в области использования и охраны водного фонда при
условии их очистки до пределов, установленных центральным исполнительным
органом РК в области охраны окружающей среды и уполномоченным органом в
области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Очистные
сооружения имеют свойство устаревать, и тогда уже они не будут работать в
проектном режиме.
- Нет гарантии, что при эксплуатации очистных сооружений будут соблюдены все
технологии очистки, достигнуты проектные показатели очистки и к тому же
может возникнуть нестандартная аварийная ситуация, которая приведет к
загрязнению реки.
Экологи также опасаются, что никто не застрахован от случаев срыва поставок
хлорно-кислого железа, необходимого по технологии очистки для дефосфации, и
тогда грязная вода польется в реку.
Комиссия собиралась уже не один раз по одному и тому же поводу, рассматривая
разные варианты, она зашла в тупик. А время не терпит, поэтому все же было
решено принять шестой вариант полной биологической очистки сточных вод
Тараза с их дефосфацией, глубокой доочисткой на фильтрах, обеззараживанием
и отводом очищенных вод в реку Аса.
14 сентября областному акимату ЖОТУООС представило свое особое мнение. В
документе говорится, что наилучшим проектом все-таки является использование
существующих полей фильтрации в качестве накопителей. Это не только не
потребует затрат на отвод очищенных сточных вод, 337,4 млн. тенге,
заложенных в принятом варианте, но и будет способствовать восстановлению и
очистке закрытых водозаборов в селах Костобе, Актобе, Енбек, Жамбыла,
Бирлесу-Енбек от исторических загрязнений. Данный вариант в возникшей
критической ситуации облтеруправление охраны окружающей среды считает
наиболее экономически целесообразным и экологически приемлемым. В документе
также отмечено, что для предотвращения подтоплений имеется дренажная сеть и
у полей фильтрации, и у села Костобе, расположенного в непосредственной
близости от них. Дренажная вода по ней сбрасывается в два биопруда, из
которых, по мере дополнительной очистки, через шлюз попадает в реку Аса.
И.Ж. Алиев настаивает на том, что в случае реализации шестого варианта в
проекте обязательно нужно предусмотреть строительство двух контрольных
створов в пятистах метрах ниже и выше водовыпуска очищенных сточных вод.
Верхний нужен для того, чтобы наблюдать естественный фон реки, а нижний,
чтобы контролировать уровень загрязнения Асы.
Так нынче складывается ситуация вокруг проекта строительства очистных
сооружений для города Тараза. После того, как ТЭО, наконец, будет
окончательно согласовано и утверждено, начнется разработка рабочей
проектно-сметной документации, на которую из областного бюджета в следующем
году планируется выделить 120 млн. тенге.
Контакт: Е.Ефимова, elenefimova@yandex.ru
ЭкоПравда-Казахстан, No 580, 24 октября 2005 г.
anuta@ecopress.kz
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ХИМИЧЕСКАЯ БОМБА В ДЕТСАДУ
МЕСЯЦ ЗА МЕСЯЦЕМ БРЯНСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ТРАВИЛИ ДЕТЕЙ ВЫБРОСАМИ ВРЕДНОГО ПРОИЗВОДСТВА, А ЧИНОВНИКИ ДЕЛАЛИ ВИД,
ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ
Брянскому предприятию Метаком" понадобилась котельная. Как расширять
производство? Фирма с чего-то позволения расположилась на землях
археологического памятника Бежичи". Налево пойдешь - детский сад Смородинка",
направо - овраг и старая церковь. Но предприниматели отправились к нужным
чиновникам в администрации Брянска. В положение промышленников вошел
начальник управления образования Николай Прокопенко. Он обратился к мэру
Валерию Полякову, и все уладилось. Котельную от Смородинки" отделили всего
девять метров. Даже выбросы газовых котлов вредили бы детям. Только из нового
здания подули и вовсе ядовитые ветра. Фирма Метаком" открыла здесь
химическое производство - плавили и резали пластмассу, из которой лепили"
трубки для домофонов.
Воспитательница Валентина Сидорова говорит, что соседство нового заводика
ощутилось незамедлительно:
- В горле першит, глаза слезятся. Даже у взрослых, не говоря уже о наших
детках.
Родители приводили своих малышей домой с признаками явного отравления.
Посыпались жалобы, которыми в конце концов занялись депутаты Брянской
областной Думы и прокуратура Бежицкого района города. Выяснилось, что
чиновники с самого начала прекрасно знали о перепрофилировании котельной, о
том, что детей будут травить.
Председатель экологического комитета Думы Людмила Комогорцева говорит,
что знала о химическом производстве и заведующая детсадом Галина Кошкина, и
районный отдел народного образования, и Бежицкая администрация:
- Как только загудел первый вентилятор и на детей повеяло ядовитыми
выбросами, нужно было кричать караул. Я бы вызвала и санитаров, и экологов.
Спрашивала у главного архитектора города Юрия Калиниченко, должны ли были они
проверить, что построено на участке. Он ответил утвердительно. Почему же не
выполнили свои обязанности? Вразумительного ответа наша комиссия так и не
получила. Получается, хоть строй рядом с детьми атомный реактор, хоть
жги каждодневно мусор.
Въедливая в иных случаях санитарная служба города тоже ухитрилась не
заметить химической бомбы" в детском саду. Главный врач Центра гигиены и
эпидемиологии Брянска Юрий Леденев, не смущаясь, сообщил, что в его службу
никто, мол, с жалобами не обращался.
- Управление образования тоже, похоже, не особенно противилось коммерсантам.
Родители малышей утверждают, что начальник Бежицкого райотдела образования
попросту не принял их с жалобой. Налицо какая-то заинтересованность, -
полагает Людмила Комогорцева.
Сейчас прокуратура Бежицкого района обратилась с иском в суд, добиваясь
ликвидации незаконного производства. Переполошившиеся предприниматели спешно
вывезли оборудование. Однако следы варварства повсюду. Часть оврага,
входящего в зону древнего городища, засыпана отходами сталелитейного
производства, другая, куда смотрят окна церкви, превращена в свалку.
ЕСТЬ О ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ...
Главный врач детской больницы 2 города Брянска Александр ЮРЧЕНКО:
- В последнее время мы отмечаем рост заболеваемости нервной,
сердечно-сосудистой систем, желудочно-кишечного тракта и почек. Эта тенденция
напрямую связана с экологией. Почечные заболевания в последние годы растут
просто в геометрической прогрессии. Посмотрите, что едят и что пьют наши
дети. Больше других страдают, конечно, ребята из бедных семей. Понятно, что
это отнюдь не только брянская беда.
Главный врач детской областной больницы Александр ЧИСЛИН:
- Аллергические заболевания и патология дыхательных путей стали бичом
последнего времени. Статистика свидетельствует, что в том же Кемерове
ситуация хуже, чем в относительно чистых городах. Особенно бросается в глаза
влияние экологии при сравнении промышленного Дятьковского района Брянской
области с Рогнединским, в котором нет крупных предприятий. Загрязненный
атмосферный воздух вызывает аллергические заболевания, снижает иммунитет.
Ухудшение экологической обстановки оборачивается ростом врожденных патологий.
К сожалению, забота о детях, о здоровой смене" часто ограничивается голыми
декларациями властей. Здоровое поколение нельзя вырастить в условиях
экологической агрессии".
Федосов А., "Труд", 27.07.2005 г.
http://www.trud.ru/export/200507271360101.htm
ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ
На нефтехимическом заводе в Приангарье произошел новый пожар
24 октября в городе Ангарск Иркутской области на территории ОАО
"Ангарская нефтехимическая компания" произошли пожар и взрыв. Об этом
корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе главного управления МЧС по
Иркутской области.
Пожар начался в блоке холодильников, предназначенном для производства
метанола на территории химического завода ОАО "АНХК". Сообщение о возгорании
поступило в пожарную часть в 12.12 (07.12 мск). По тревоге были подняты 12
единиц основной и специальной пожарной техники. К приезду подразделений
противопожарной службы предприятия наблюдалось факельное горение газа, в
связи с пожаром произошло частичное обрушение кровли производственного
помещения, обгорели оконные проемы. В 12.30 (07.30 мск) огонь был потушен.
По информации регионального управления МЧС, в результате взрыва погиб
старший оператор блока, 1963 года рождения. По предварительным данным, он
получил механическую травму головы, несовместимую с жизнью. В настоящее время
на месте происшествия работает оперативная группа милиции и прокуратуры,
дознаватели МЧС. Причину взрыва устанавливает специальная комиссия АНХК.
Напомним, ранее ИА REGNUM сообщало о пожаре 19 октября в промышленной
зоне ОАО "АНХК", когда в цехе по переработке углеводородного сырья,
принадлежащем ООО "Экоресурс", загорелась емкость полуоткрытого типа объемом
в 3 кубометра. Всего в цехе находилось 3 емкости с остатками нефтепродукта.
Огнем был поврежден цех на площади 150 кв.м.
ИА REGNUM, 24.10.2005 г., www.regnum.ru/news/533170.html
Взрыв на химзаводе в Иркутской области: есть жертвы
В результате взрыва на территории химического завода ОАО "Ангарская
нефтехимическая компания" (АНХК) погиб 42-летний рабочий, сообщает
пресс-служба главного управления МЧС РФ по Иркутской области. Взрывной волной
мужчину отбросило на стену, в результате чего старший оператор Константин
Колбасов, 1963 года рождения получил травму головы, несовместимую с жизнью.
В настоящее время на месте происшествия работают оперативная группа
милиции и прокуратуры, дознаватели МЧС. Причина взрыва расследуется комиссией
АНХК. По предварительной версии, причиной чрезвычайного происшествия стало
нарушение технологии производства.
Пожар и взрыв в блоке холодильников, предназначенном для производства
метанола, на территории химического завода АНХК, произошел сегодня в первой
половине дня. Сообщение о возгорании поступило в 12:12 местного времени. К
приезду подразделений противопожарной службы наблюдалось факельное горение
газа, произошло частичное обрушение кровли, обгорели оконные проемы.
По тревоге были подняты 12 единиц основной и специальной пожарной техники.
Два ствола были поданы для охлаждения транзитных трубопроводов, проходящих
рядом со зданием. После подачи азотной смеси в систему, в 12:30 местного
времени огонь был потушен.
Напомним, что это не первый инцидент на АНХК. Так, в ночь с 20 на 21
августа 2003 года на Ангарском нефтехимическом комбинате произошел сильный
пожар. Во время заполнения железнодорожных цистерн нефтепродуктом,
предположительно бензолом, загорелись две из них. Огонь распространился на
эстакаду, где состав стоял под погрузкой. Пожару был присвоен повышенный
номер сложности, в тушении огня задействовали 17 пожарных машин и около 100
бойцов противопожарной службы.
Летом 2004 года на нефтеперерабатывающем заводе, принадлежащем Ангарской
нефтехимической компании произошла утечка и возгорание топлива. Пожару был
присвоен высший, третий ранг сложности. По тревоге были подняты 20 единиц
основной и специальной техники. Пожарным удалось быстро справиться с огнем.
По предварительным данным, утечка топлива произошла в разъемном соединении
одной из труб в ходе проведения пусковых работ.
А 30 января этого года на комбинате произошла утечка газа на
технологическом трубопроводе, подающем бутан-виниловую фракцию на завод
полимеров. Пожара не произошло. Работники АНХК устранили аварию путем
наложения бандажа на трубопровод.
РосБизнесКонсалтинг, 24.10.2005 г.
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2005/10/24/24161419_bod.shtml
**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2005 г. * по электронной почте *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
