О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* **** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь *************** ******************************************************************* ** Сообщение UCS-INFO.1383, 16 сентября 2005 г. * ******************************************************************* Профилактика САНИТАРНЫХ ИНСТИТУТОВ В МОСКВЕ МНОГО... Сама садик я садила.... Наука, как репка: захотел - вырастил, не понравилось -выдернул Никак нельзя нашему здравоохранению без науки - это факт. Но чтобы она могла реально помогать практике, быть эффективной, ее следует держать на хорошей финансовой подпитке. А вот с этим большие сложности, потому как удары кризисных лет подкосили ее чуть ли не под корень. Что в верхах говорят? За последние годы много было обращений наших ученых к властям предержащим, в которых говорилось о необходимости изменения государственной политики в сфере науки. Значимых перемен, однако, не обнаруживалось, но что-то, видимо, все-таки в тех верхах произошло, поскольку на нее, позабытую и позаброшенную, ополчилась чиновничья рать. Похоже, именно так и обстоит дело, раз стало известно, что готовится концепция развития отечественной науки, о негативных последствиях внедрения которой так много стали говорить в последнее время. Естественно, что МГ остро отреагировала на происходящее (см. N 88 от 10.11.04 - Нам снова грозят революцией. Может, хватит? ! и N 90 от 17.11.04 - Открытое письмо Правительству Российской Федерации ). Мы уже привыкли к тому, что концепции, разрабатываемые в министерских кулуарах, не несут ничего хорошего тем, для кого они создаются. Вот и теперь возникает прямое опасение, что в недалеком будущем будут ликвидированы сотни НИИ, а их сотрудникам придется подыскивать другую работу, что ныне непростое дело. И слышны уже невнятные дискуссии о вариантах и результатах трансформации институтов, о последствиях резкого сокращения их финансирования, изымания доходов, если таковые имеются, и многом прочем. В общем, для привычного человека - ничего нового, просто, в очередной раз намечено решить сложнейший комплекс проблем одной кавалерийской атакой, причем, как и всегда, без надлежащей разведки и подготовки. Давно, но верно подметил Тютчев: Умом Россию не понять! . А может, есть еще время для размышления? Чтобы уж, как говорится, семь раз отмерив, единожды отрезать, но безошибочно. Задача не из легких, но решение должно быть найдено. Попробуем немного разобраться в существе вопроса. Тесновато на площадке Естественно, я далек от того, чтобы оценивать состояние дел во всей нашей многопрофильной научной среде. Да одному такое и не под силу. Но вот работу НИИ санитарно-гигиенического профиля знаю по собственному опыту достаточно хорошо, чтобы судить о ней не понаслышке. Одни и те же гигиенические проблемы разрабатывают в Москве несколько институтов. Есть ли в том смысл и не накладно ли это для бюджета? В условиях скончавшегося социализма деньги особо не считали. И институты создавали, и кадры накапливали, для чего худо-бедно, но и средства находили, правда, самое главное заключалось в том, чтобы шла какая-никакая работа, и человек был при деле и под контролем. А результаты... Были и они, и даже весьма неплохие. На тех результатах сегодня заграница работает, а у нас большие сложности случались с внедрением в практику гигиенических наработок. Но это уже другая история. Столичные институты возникали не сразу и не всегда по требованию времени. В 1891 г. в Москве была создана городская санитарная станция, которую выпестовал знаменитый Федор Федорович Эрисман - один из основоположников современной профилактической медицины. От этой первой в России станции повел свое начало и первый в нашей стране санитарный институт, получивший в 1927 г. имя своего основателя. В настоящее время это уже широко известный в стране и за рубежом Федеральный научный центр гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана, в состав которого входят три института: Институт комплексных проблем гигиены, Институт гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности, Институт общей и профессиональной патологии. Современные лаборатории, новейшее оборудование, клиника и эксперименты. Широк спектр исследований, которые там выполняются, и можно сказать, что нет, пожалуй, ни одной области гигиены, в которой бы ни трудились сотрудники центра, крупного, головного многопрофильного научного учреждения Российской Федерации. Работа здесь идет по нарастающей, требования практики обеспечиваются полностью, а ее представители постоянно пребывают в центре, решая свои, особо сложные вопросы. Многоопытные практические врачи с успехом защищают кандидатские и докторские диссертации. Так сколько же институтов или таких вот центров должно быть в столь огромной стране, как Россия? Если их уже три в составе Центра им. Ф.Ф.Эрисмана, то можно с уверенностью сказать, что за глаза хватит и двух таких образований: один решает гигиенические проблемы, насущные для Европейской части страны, и второй - для Сибири. Если же оставить без изменения всю существующую в настоящее время сеть НИИ, то неминуемо дублирование работ, что, кстати, сейчас и имеет место, сопровождающееся неоправданной затратой финансовых средств, о недостаточности которых ведется так много разговоров. В этой ситуации дискутируемое решение о сокращении числа нынешних НИИ выглядит совершенно оправданной мерой. Основание для такого суждения есть весьма убедительное, поскольку гигиеническое поле давно уже стало тесноватым. Помимо отмеченных трех институтов Федерального центра в Москве исследования в этой сфере выполняют НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н.Сысина, НИИ гигиены труда, НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков, НИИ питания. Тематика их научных исследований практически неотличима от той, что разрабатывается в центре, да и названия научных подразделений почти такие же. Так не проще ли и сосредоточить все имеющиеся научные силы столицы в Федеральном центре? Эффективность работы ученых обещает в этом случае только возрасти, экономия же средств выявится весьма существенная. Откуда уши торчат В данном вопросе никак не обойтись без краткого исторического экскурса. В первые годы советской власти в Наркомате здравоохранения СССР работали медики, бывшие активными участниками революционного движения, такие, например, как Н.Семашко, В.Обух, А.Сысин и многие другие. Известные в общем люди, которым власть за их дела умела быть благодарной. Но административная работа не может длиться до бесконечности. И уж если заходила речь о практической работе, то должность для таких лиц должна была быть подобрана никак не ниже директора института. Если такового в природе не существовало, то создать его в тех условиях было совсем не сложно. И, как говорят, под Обуха, бывшего лечащим врачом В.Ленина и его семьи, в 1923 г. создается Институт гигиены труда и профзаболеваний. Для которого Институту Эрисмана пришлось на первых порах выполнять лабораторные исследования на производстве. Теперь это уже НИИ медицины труда, а в составе центра функционирует Институт общей и профессиональной патологии, есть и отдел медицины труда. Комментарии, как говорится, излишни. В 1931 г. был создан Центральный научно-исследовательский санитарно- гигиенический институт (ныне НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды), основателем и первым директором которого был А.Сысин. Набор подразделений и научная тематика его практически не отличались от таковых Института им. Эрисмана. Мало чем они отличаются и сейчас. Долгие годы секретарем партийной организации Минздрава СССР была Г.Сердюковская. По тому же сценарию в 1959 г. был создан Институт гигиены детей и подростков, куда она пришла первым директором. Аналогичный отдел был в составе прежнего Института им. Эрисмана, успешно функционирует он и сейчас в Федеральном центре. Есть в том же центре и отдел здорового и безопасного питания, а в столице еще в 1920 г. был создан Институт питания. Вот так возникали научно-исследовательские институты, а поскольку сфера приложения сил у них была одна и та же, то нужно было как-то разграничить их поле деятельности. И одни получили статус всесоюзных, другие республиканских, ну а третьи оказались так называемыми местными. Поделили таким образом на категории и науку - от высшей к низшей. И финансирование у них было разное, и отношение к научным трудам и свершениям. Командным методом многое можно было делать, вот оно и делалось. Главным было обосновать необходимость образования того или иного учреждения, а дальше все катилось по проторенной дороге. Ум бы приложить... Такая вот вырисовывается общая картина в науке, занимающейся профилактической медициной. Факт дублирования работ не заметить просто невозможно. И в то же время в сложившейся ситуации ясно просматривается необходимость не какого-то скоропалительного сокращения институтов и подготовленных за долгие годы кадров, а расчетливого, хозяйственного наведения порядка в существующей сети НИИ с рациональным использованием их богатейшего научного потенциала. В этом случае и имеющихся бюджетных средств окажется, вероятно, более чем достаточно, чтобы наука не бедствовала, а могла успешно развиваться. Сокращение ведь может быть и полезным, если оно проводится с умом. Но посмотрим, как будут развиваться события. "Медицинская газета" (Москва), 3.12.2004 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/ucs-info * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2005 г. * по электронной почте * ************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |