
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####    Сообщение ECO-HR.950, 6 января 2003 г. ****************##
 #################################################################
                                        Право на безъядерную жизнь

                АНТИЯДЕРНАЯ КАМПАНИЯ В КАЗАХСТАНЕ

    ФАКС-АТАКА
    Сейчас проходит Национальная Акция солидарности против ввоза
и захоронения радиоактивных отходов других стран в Казахстане,
организованная антиядерной кампанией общественных организаций
Казахстана.
    Цель акции - не допустить, чтобы законопроект о ввозе и захоронении
зарубежных РАО был поддержан депутатами.
    В канун Нового Года  общественные организации выслали по факсу и
почте официальные запросы к своим депутатам нижней палаты Парламента
РК - Мажилиса. По последним данным, в акции приняли участие около 20
организаций из 7 областей Казахстана.
    В своих обращениях неправительственные организации постарались
донести до мажилисменов свою обеспокоенность тем, что некоторые члены
Парламента РК инициируют и поддерживают законопроект, позволяющий
коммерческий ввоз и захоронение низко и средне- радиоактивных отходов
в Казахстан и выяснить отношение своих депутатов к данному законопроекту,
а также призвать их голосовать  против ввоза радиоактивных отходов в
Казахстан в случае появления данной законодательной инициативы в
Мажилисе Парламента РК.
    Акция продолжается, и желающим ее поддержать надо направить
письменные обращения к депутатам Мажилиса, избранным по вашей
области, городу республиканского значения, а также по партийным
спискам.
    КОНТАКТ: Координаторы Антиядерной Кампании
             К.Атаханова, kaisha@nursat.kz, Г.Какимжанова, tg@nursat.kz
         Источник: ЭкоПравда-Казахстан, No 369,
                   5 января 2003 г., OT@lorton.com

    ЭНТУЗИАСТЫ ВВОЗА РАО КУСАЮТСЯ
    "Казатомпром" подтверждает выгодность ввоза и захоронения в РК низко-
и среднерадиоактивных отходов. Глава НАК считает, что антиядерная
кампания экологических НПО является лишь способом привлечения грантов.
    Национальная атомная компания (НАК) "Казатомпром" провела
технико-экономическую оценку ввоза и захоронения на территории Казахстана
низко- и среднерадиоактивных отходов (РАО). Данный документ подтверждает
выгодность и целесообразность соответствующего проекта, находящегося в
настоящее время на рассмотрении в правительстве. Об этом президент
"Казатомпрома" Мухтар ДЖАКИШЕВ заявил на пресс-конференции в Алматы 20
декабря.
    Соответствующее заявление глава НАК сделал в ответ на прозвучавшие в
последнее время выступления неправительственных организаций - ТОО "Ирис",
экологического союза "Табигат", "Карагандинского Эко-центра" и
"Азиатско-Американского партнерства". Эти НПО на проведенных недавно в
Семипалатинске, Усть-Каменогорске и Актау общественных слушаниях
организовали антиядерную кампанию, направленную на недопущение импорта в
страну РАО.
    Между тем, по информации г-на Джакишева, на эти общественные слушания
были приглашены только противники проекта ввоза и захоронения РАО, которые,
по его утверждению, создавали заведомо отрицательное мнение у слушателей.
Ни один из инициаторов или сторонников проекта приглашен не был.
Перечисленные выше НПО, по словам главы НАК, заявили, что в результате
данных общественных слушаний якобы большинство населения страны выразило
резко отрицательное отношение к данному проекту. Однако г-н Джакишев
считает, что такие заявления являются спорными, поскольку эти мероприятия
не обеспечивали открытого демократического обсуждения, не предоставили
достоверной информации по проекту и возможности выражения противоположного
мнения. Следовательно, результаты данных общественных слушаний являются
необъективными, полагает он.
    Г-н Джакишев выразил недоумение по поводу того, что НПО берут на себя
смелость говорить, что они выражают точку зрения большинства общественности
Казахстана. Экологические организации, по его словам, представляют лишь
1/8 часть всех казахстанских НПО. Поэтому мнение малой части населения,
полагает президент "Казатомпрома", не может быть позицией всей страны.
Кроме того, считает он, подобные выступления большинства экологических НПО,
осуществляющих свою деятельность за счет иностранных грантов, направлены
прежде всего на привлечение источников финансирования. Между тем, как
заявил г-н Джакишев, "нельзя путать финансовые интересы с борьбой за
здоровье населения". Он сказал, что тех денег, которые международные
организации предоставляют в качестве грантов НПО, не хватит на исправление
неблагоприятной экологической ситуации в Казахстане, "но они помогут
безбедно жить этим НПО", выступающим против реализации в республике
проекта ввоза и захоронения РАО, но ничего не предлагающим взамен.
    Между тем, как заявил г-н Джакишев, "Казатомпром", представляющий
собой более 10 тыс. сотрудников и 40 тыс. членов их семей, обеспокоен
промедлением с реализацией программ рекультивации и захоронения
казахстанских бесхозных РАО. На сегодняшний день, по оценке специалистов
НАК, в стране скопилось свыше 237 млн тонн РАО общей активностью 15,5 млн
кюри. По оценке Министерства здравоохранения, среднереспубликанский
показатель заболеваемости населения злокачественными новообразованиями
с 1997-го по 2001 год возрос на 8,3%, составив 195,9 на 100 тыс. человек.
Данный рост связывается с неблагоприятной радиоэкологической обстановкой.
Из 16 регионов республики 50% характеризуются высокой заболеваемостью
населения онкопатологией с превышением среднереспубликанского показателя
от 10,3 до 29,5%.
    Ввоз и захоронение в РК низко- и среднерадиоактивных отходов,
утверждает г-н Джакишев, позволят реализовать финансирование программы
по нормализации радиационной обстановки в республике. По его словам, для
реализации этой программы, включающей строительство спецкомбината по
переработке отходов, подготовку к захоронению, рекультивацию имеющихся
отходов и мониторинг, требуется $1 млрд 154 млн. Между тем эти средства
не включают исследование Семипалатинского полигона, который изучен на
сегодня всего на 40%. Количество импортируемых низко- и среднерадиоактивных
отходов должно составлять 854,8 тыс. кубометров, что представляет 0,38%
объема импортируемых РАО к объему отходов РК. В общем объеме карьера
импортные РАО будут занимать 0,85%.
    Таким образом, по мнению г-на Джакишева, "если бы нашего проекта не
было, его следовало бы придумать". Он также отметил, что "Казатомпром"
никогда не предлагал произвести захоронение по примеру бесхозного карьера
бывшего уранового предприятия "Каскор" в Мангистауской области, о чем
говорят НПО. "Это не захоронение по-казатомпромовски, так как "Каскор"
никогда не входил в состав НАК",- подчеркнул он.
    Импорт и захоронение РАО в Казахстане, по словам главы НАК, должны
начаться только после сертификации хранилища экспертами МАГАТЭ. Он сказал,
что пока "Казатомпром" не ведет ни с кем переговоров по поводу ввоза в
страну РАО, поскольку "без принятия соответствующего закона это может
быть воспринято как попытка контрабанды". Он назвал в качестве
потенциальных импортеров РАО Италию, Австрию, Германию, Корею, Японию, а
также страны "с наиболее развитой фобией".
    Г-н Джакишев назвал Казахстан технически готовой к ввозу и захоронению
РАО страной, а также авторитетом в мировой ядерной отрасли. Он заявил, что
"Казатомпром", говоря о выгодности и целесообразности ввоза и захоронения
в РК низко- и среднерадиоактивных отходов, не выбивает для себя
"политических дивидендов". "Мы самодостаточная компания, не нуждающаяся в
такого рода средствах",- отметил он. Что касается денег, которые могли бы
поступить от импорта РАО, то, по мнению г-на Джакишева, они должны
поступать на специальный счет, который бы контролировался парламентом,
правительством, прессой или экологическими организациями.
       Е.Бутырина, "PANORAMA", www.panorama.kz, 27 декабря 2002 года,
     Источник: EcoDigest (23-29.12.02)
               З.Бабаханова, НПО "Экологический ПрессЦентр",
               zarina@ecopress.lorton.com

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2003 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"