
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

#################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ***************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.867, 13 октября 2002 г. ****************##
#################################################################
Право на общественную активность

УКРАИНСКИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ ЗОВУТ К ЕДИНСТВУ
(призыв один, языков - два)

НА РУССКОМ
Украинские Зелёные всех цветов, определяйтесь!
Вот и парламентские выборы полгода как позади, а малочисленные
украинские зелёные (экологи, экологисты, любители природы - далее
по вкусу...) так и не определились толком - с кем они и чего хотят.
Попытки изменить нынешнее положение Украины начались осенью 2000 -
с момента оглашения Александром Морозом, лидером Социалистической
Партии Украины кучмовских разговоров на плёнках президентского
охранника Мельниченко. После чего те, кто до сих пор не догадывались,
кто правит страной чуть ли не десять лет (премьер-министра Кучму не
забыли?), смогли поставить правильный диагноз. В подлинность плёнок
не верит только тот, кто очень не хочет в них верить. Да и нужны ли
плёнки? Чай, жилища наши - не из слоновой кости, и нос мы из них
высовываем. Когда они в очередной раз нас киданули - и у руля страны
стали те, кого практически никто не выбирал, здравомыслящим людям
стало ясно - больше с ними так нельзя. Ибо будет хуже - и забудем о
свободе и хоть каком-нибудь (и тем более - устойчивом) развитии.
16 сентября три (ну, с огромной натяжкой - четыре) разные силы
объявили о начале бессрочной акции "Восстань, Украина!". Если кого-то
до сих пор смущает, что объединились непримиримые между собой силы -
пускай поищет примеров в истории или, что ближе зелёным - в природе.
Если не обманывает Дроздов, во время засухи хищники и их жертвы вместе
пьют из одного источника, во время пожара - вместе бегут из леса. И
настоящие правые, и настоящие левые сегодня уверены - или они будут
завтра играть между собой по установленным правилам, или будут
устранены с поля, а править надолго останется явление по имени Кучма -
даже если время от времени имя это будет меняться.
В этой ситуации, те, кто называют себя зелёными, должны определиться -
с кем они. Лидер ПЗУ Кононов уже определился - после долгих странствий
по стране, узнав, что украинцы годами не слазят с картошки и огурцов, и
многие никогда не держали в руках "живых" денег (см. "Зеркало недели"
No 36 от 21.09.02 с целой страницей кононовских путевых заметок) он
ПЕРВЫМ заявил о готовности 16 же сентября организовать митинг в поддержку...
правильно, Кучмы! Но Гарант поддерживать себя почему-то не попросил. Что
с этого имеют остальные зелёные? То, что если в начале 2002 их поддержало
не больше 1% населения (при вбуханных миллионах у.е.), то после дальнейших
действий ПЗУ назвавшимся "зелёными" начнут бить физиономии. И поверьте,
об отмежевании сотни зелёных НПО от ПЗУ и Кононова "пересичный украинец"
знает не больше, чем о рок-концерте 6-го октября на Европейской площади в
поддержку оппозиции (ибо новости в украинских СМИ - это постановочные шоу,
максимально удалённые от реальности, если кто не понял до сих пор).
Выплывает извечный вопрос: что делать? Определяться. Если кто-то
считает, что политика - не дело зелёных, пускай ответит себе - насколько
нынешний (он же, если его не сменить - завтрашний) режим экологически
чистый и устойчивый? Потому что:
- превращение Украины в абсолютного сырьевого донора, привязанного к
чужим энергоресурсам;
- превращение Украины в экспортёра монокультур, уничтожающих естественное
плодородие;
- уничтожение лесов от пралесов Карпат до лесополос Донбасса;
- продолжение "чернобылизации" страны (ХАЭС, РАЭС, Севастополь,
Ташлык, далее - везде ?);
- разворовывание денег, выделяемых Западом, но гораздо больше - отнятых
у населения на решение Чернобыльских проблем, в т.ч. на Саркофаг
- и т.д.
Это прямые последствия десятилетия "кучмизма".
У украинских зелёных появился шанс показать себя Украине. Зелёный
флаг может и должен соседствовать и с голубо-жёлтым, и с красным, и с
красно-чёрным. Кто решится его поднять?
N.B. Возможно, что кто-то из зелёных принимает участие в акции
"Восстань, Украина!" - но не замечается кучмовско-медведчуковскими СМИ
(в них же только старушки и бомжи отражаются, да наёмные студенты). У
таких зелёными прошу прощения.
Олег Супруненко, инд. член Социально-Экологического Союза,
г. Берегово Закарпатской области

НА УКРАИНСКОМ
Укра?нськ? Зелен? вс?х кольор?в, визначайтеся !
Ось ? парламентськ? вибори п?вроку як позаду, а нечисленн? укра?нськ?
зелен? (екологи, еколог?сти, любител? природи - дал? за смаком...) так ?
не визначилися, з ким вони ? чого хочуть.
Спроби зм?нити нин?шн? положення Укра?ни почалися ос?нню 2000 з
моменту оголошення Олександром Морозом, л?дером Соц?ал?стично? Парт??
Укра?ни кучм?вських розмов на пл?вках президентського охоронника
Мельниченко. П?сля чого т?, хто дос? не здогадувалися, хто править
кра?ною чи не десять рок?в (прем'?р-м?н?стра Кучму не забули? ),
змогли поставити правильний д?агноз. У автентичн?сть пл?вок не в?рить
т?льки той, хто дуже не хоче в них в?рити. Та й чи потр?бн? пл?вки? Адже
житла наш? не з слонячо? к?стки, ? н?с ми з них висову?мо. Коли вони
в черговий раз нас кинули ? у руля кра?ни стали т?, кого практично н?хто
не вибирав, розумним людям стало ясно: б?льшим з ними так не можна. Бо
буде г?рше ? забудемо про свободу? хоч який-небудь (? тим б?льше
ст?йкий) розвиток.
16 вересня три (ну, з величезною натяжкою - чотири) р?зн? сили
оголосили про початок безстроково? акц?? "Повстань, Укра?но !". Якщо
когось дос? бентежить, що об'?дналися непримиренн? м?ж собою сили,
нехай пошука? приклад?в в ?стор?? або, що ближче зеленим, в природ?.
Якщо не обманю? Дроздов, п?д час засухи хижаки ? ?х жертви разом п'ють
з одного джерела, п?д час пожеж? разом б?жать з л?су. ? справжн? прав?,
? справжн? л?в? сьогодн? упевнен?: або вони будуть завтра грати м?ж
собою за встановленими правилами, або будуть усунен? з поля, а правити
надовго залишиться явище на ?м'я Кучма, нав?ть якщо час в?д часу
?м'я це буде м?нятися.
У ц?й ситуац??, т?, хто називають себе зеленими, повинн? визначитися,
з ким вони. Л?дер ПЗУ Кононов вже визначився: п?сля довгих мандр?вок по
кра?н?, д?знавшись, що укра?нц? роками не зл?зають з картопл? ? ог?рк?в,?
багато хто н?коли не тримав в руках "живих" грошей (див."Дзеркало тижня"
No 36 в?д 21.09.02 з ц?лою стор?нкою конон?вських дорожн?х записок)
в?н ПЕРШИМ заявив про готовн?сть 16 ж вересня орган?зувати м?тинг в
п?дтримку... правильно, Кучми! Але Гарант п?дтримувати себе чомусь не
попросив. Що з цього мають ?нш? зелен?? То, що якщо на початку 2002 ?х
п?дтримало не б?льше 1 % населення (при тому, що вгатили м?льйони у.о.),
то п?сля подальших д?й ПЗУ тим, хто називатиметься "зеленими", почнуть
бити пики.? пов?рте, про в?дмежування сотн? зелених НУО в?д ПЗУ? Кононова
"перес?чний укра?нець" зна? не б?льше, н?ж про рок-концерт 6-го жовтня на
?вропейськ?й площ? в п?дтримку опозиц?? (бо новини в укра?нських ЗМ? -
це постановочне шоу, максимально в?ддалене в?д реальност?, якщо хтось не
зрозум?в дос?).
Виплива? споконв?чне питання: що робити? Визначатися. Якщо хтось
вважа?, що пол?тика - не справа зелених, нехай в?дпов?сть соб?, наск?льки
нин?шн?й (в?н же, якщо його не зм?нити, то й завтрашн?й) режим еколог?чно
чистий ? ст?йкий? Тому що:
- перетворення Укра?ни в абсолютного сировинного донора, прив'язаного до
чужих енергоресурс?в;
- перетворення Укра?ни в експортера монокультур, що знищують природну
родюч?сть;
- знищення л?с?в в?д прал?с?в Карпат до л?сосмуг Донбасу;
- продовження "чернобил?зац??" кра?ни (ХАЭС, РАЭС, Севастополь, Ташлик,
дал? скр?зь? );
- розкрадання грошей, що вид?ляються Заходом, але набагато б?льше -
в?днятих у населення на вир?шення Чорнобильських проблем, в т.ч. на Саркофаг
- ? т.д.
це прям? насл?дки десятир?ччя "кучм?зму".
У укра?нських зелених з'явився шанс показати себе Укра?н?. Зелений
прапор може ? повинен сус?дствувати ? з блакитно-жовтим, ? з червоним, ?
з червоно-чорним. Хто зважиться його п?дняти?
N.B. Можливо, що хтось ?з зелених бере участь в акц?? "Повстань,
Укра?но!" але не пом?ча?ться кучм?всько-медведчук?вськими ЗМ? (в них же
т?льки стар? та бомж? в?ддзеркалюються, та найман? студенти). У таких
зеленими прошу вибачення.
Олег Супруненко, ?нд. член Соц?ально-Еколог?чного Союзу,
м. Берегово Закарпатсько? област?

Источник: drozd@bereg.net.ua, 13 октября 2002 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco *
* и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"