
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

#################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ***************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.862, 8 октября 2002 г. ****************##
#################################################################
Право на рыбу

В.В.ЛАГУТОВ (НОВОЧЕРКАССК) - ОПЯТЬ "ЗА РЫБУ"

ЦЫПЛЕНОК ТОЖЕ ХОТЕЛ ЖИТЬ - ИЗ НЕКРОЛОГА РЫБНОМУ ВЕДОМСТВУ
"Самая лучшая рыба - это колбаса, А самая лучшая уха из петуха"
Цитата из доклада доцента Г.Е.Мускевича с одной Всероссийской
рыбной конференции, после чего служители рыбного ведомства выперли
его в три шеи из зала. Шутку рыбные "ученые" не поняли. А ведь старый
еврей был прав. Как помнится еще в 1989 году в ином докладе старший
научный сотрудник Лагутов В.В. предсказал точные сроки потери
азовский осетровых. Все исполнено год в год. Этому свидетельство
следующие внутренне связанные два сообщения последнего дня. За то ему
и дали... и по кумполу, и лабораторию с архивом уничтожили мракобесы
от рыбы...

1. "ДЕЛЬТА - ПОМОЙНАЯ ЯМА"
(Анатолий Гриценко, газета Крестьянин, No 39)
Катастрофическая ситуация сложилась на Нижнем Дону и Азовском
море: осетровые иссякли, их промышленный лов приостановлен в 2001 году,
а весной текущего года почти не пришли на нерест лещ и судак. Самое
рыбное море страны оскудело настолько, что необходимо вводить на
несколько лет мораторий и на ловлю частиковых. Надвигается новая,
рукотворная беда. На днях старший госинспектор Азовской инспекции
рыбоохраны В.А.Титаренко пригласил журналистов ведущих ростовских и
центральных газет и поделился своими опасениями по поводу беспланового
и бесконтрольного строительства в Азове объектов, грозящих превратить
Дон в помойную яму. Владимир Александрович сообщил, что 10 лет назад в
Азовском порту было 5 портальных кранов, а сейчас их уже больше 20.
Вся береговая линия города (около 4 километров) превращена в сплошную
погрузочную площадку. Уже начато строительство зернового терминала с
причалом, возводится терминал по перегрузке ТЕХНИЧЕСКИХ СПИРТОВ,
получено одобрение на строительство базы по перекачке на танкеры
нефтепродуктов.
- По нашим прикидкам и оценке экологов,- говорит Титаренко,- через
5-7 лет в акватории Азовской рыбинспекции, от Азова до Порт-Катона
ежемесячно будут молотить винтами воду около 500 крупнотоннажных
барж-теплоходов. Такое бурное развитие экономики вроде бы можно
приветствовать, но ... Дельта Дона имеет бесценное значение для рыбного
хозяйства юга России, всего Азовского моря. Сюда идут на икромет все
осетровые, лещь, судак, сельдь, рыбец. Здесь - рыбьи детские ясли и
детсад. Дон - река неглубокая, интенсивного судоходства не выдержит
(вода винтами превращается в грязный кисель). Осетровые рыбоводные
заводы в Багаевской и Семикаракорах, выпуская мальков в относительно
чистую реку, будут отправлять их на верную гибель в грязных рукавах устья.
Совершенно не отработан механизм сбора с теплоходов подсланевых,
фекальных и балластных вод. Даже если половина судов будет сбрасывать
отходы за борт, все живое в Таганрогском заливе погибнет. Уже сейчас у
сазана, как самого чувствительного к чистой воде, разлагается печень,
и он почти исчез, его нет в уловах. Азовский морской порт не имеет
специально оборудованных установок для приема и переработки
нефтесодержащих вод и отходов. Встают вопросы: куда это "добро"
девать, кто будет контролировать действия экипажей, которые по старинке
все валят за борт. - Городские власти, - подчеркивает Титаренко,
радуются, что возрождается промышленность, идут поступления в казну,
создаются новые рабочие места. Но не хотят задуматься, какую цену
придется заплатить всем нам в экологическом плане. Из дельты пьют
воду Азов и Таганрог, куда сейчас протягивается 2-я нитка водопровода.
Не только о рыбе и природе, мы люди сами о себе не думаем. Земснарядами
в дельте углубляется только фарватер главного русла. Гирла и протоки не
чистились с 70-х голов прошлого века и заилились настолько, что остались
лишь названия. Многие рукава так обмелели, что в суровые зимы промерзют
до дна. Начисто заросли чаканом и камышом изобиловавшие рыбой ерики
Широкий, Проездной, Церковный, Чебачий, Перебойна, Глухой, Линной.
Возмущаются рыбинспекторы, что их мнение, как и мнение экологов, не
учитывается. В.А.Титаренко отправил несколько писем главе администрации
Азова Е.П.Лесняку со своими предложениями. Но от него - ни ответа, ни
привета. А жаль.

2. НО ЧТО НАМ СОВЕСТЬ, ЧТО НАМ УМ. ЕСТЬ И ИНАЯ ПОЗИЦИЯ
ФОНД ДИКОЙ ПРИРОДЫ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ МОРАТОРИЯ.
Свою позицию по поводу моратория на коммерческий лов осетровых
высказало недавно российское представительство Всемирного фонда дикой
природы (WWF). Характерно, по большинству пунктов она совпадает с
позицией руководства Астраханской области, негативно оценившего
введение моратория. Представители фонда считают, что угроза осетровым
исходит не от легального промысла, а от браконьеров, с которыми надо
бороться не введением новых запретов, а усилением контроля за
соблюдением действующих. Комментируя инициативу Международной
конвенции по торговле редкими видами (СИТЕС) о введении моратория,
руководство фонда отметило, что создается реальная угроза национальным
интересам России, в то время как не приняты решения по странам,
легализующим в последние годы незаконно добытую икру, таким, как
Турция и Саудовская Аравия. Всемирный фонд дикой природы предложил
правительству России пакет мер по спасению осетровых. В частности, он
предлагает ужесточение штрафных санкций по отношению к браконьерам и
незаконным торговцам, реконструкцию государственных рыбозаводов,
мелиорацию нерестилищ в низовьях Волги и другие восстановительные
мероприятия. Вместе с этим фонд считает необходимым сохранить
ограниченный промысел, поскольку доходы от легального экспорта икры
зачастую являются единственным источником средств для воспроизводства
осетровых на рыбозаводах.

ИТАК, ЧТО СИЕ ЗНАЧИТ. И ПЕРВОЕ, И ВТОРОЕ И ИХ ВНУТРЕННЕ СВЯЗАННОЕ
СОДЕРЖАНИЕ.
Любопытный читатель непременно бы задался вопросом, чем связаны эти
сообщения о потере кормильцев - двух самых богатых морей мира Азова и
Каспия. Должна же быть какая-то логика приведшая их к гибели еще
задолго до нефтяной опасности. Не мудрствуя лукаво скажем, что единое
целое было, это советский рыбохозяйственный комплекс. Он состоял из:
1. Чиновников рыбного ведомства,
2. Научных работников того же рыбного ведомства,
3. Промысловиков того же рыбного ведомства в простонаречьи - рыбаки
4. Самой рыбы во множестве и разновидности.
В пропорции их соотношение выглядело бы так 1:2:4:8, но не в числах,
а в десятичных порядках. Т.е. 10:100:10000:100000000
Он состоит и теперь, через десять лет, в несколько видоизмененном
виде из:
1. Чиновников рыбного ведомства
2. Академиков РАН и научных работников рыбного ведомства
3. Браконьеры (деклассированные промысловики рыбного ведомства, что
были рыбаки)
От рыбы не осталось ни разновидности, ни множества. Крайними остались
те, что занимался тяжелым рыбацким трудом. Естественно, что по привычке
они лезут в море за рыбой, а там... извиняйте кукиш. Но они, рыбаки,
точно помнят, что был и их хлеб, и должно быть масло. Вот тут-то они уже
ошибаются. Было масло - по-рыбацки икра черная, не спорим, но оно уже все
в Москве у чиновников и академиков в продуктовых пайках. Любопытному
читателю остается только решить задачу, а кто же эту рыбу должен бы
сохранять, о приумножении мы уже не говорим. Ну хотя бы сохранить. Ведь
во всем мире рыбу осетровую то сохранили, да тот же Иран ее ловит ежегодно
и ему никакой мораторий не угрожает. После недолгого анализа составляющих
рыбного комплекса в его динамике за десять лет видно, что остались только
чиновники и так называемые ученые. Остальные - рыба и рыбаки сгинули в
лету. Даже прибыток появился - академик Павлов Д.С. из Российской Академии
наук. Не надо большого ума, чтобы сообразить за что же данному "ученому"
академика присвоили. Именно за посильную помощь в изничтожении самой рыбы.
После его трудов открылась миру целая отрасль искусственного воспроизводства
осетровых на рыбзаводах. Но самое интересное в этой истории то, что
именно этот действительный член РАН и был основным консультантом и
экспертом всех мыслимых и заграничных ведомств и фондов, в том числе
цитируемого WWF. Откуда такая уверенность, а из многолетней практики
общения со всеми фондами и учреждениями, где рыбные чиновники и ученые
раньше и теперь деньги просили на "развитие своей отрасли". Теперь там
их воспитанники и ученики делают то же черное дело. Вот и пример с WWF
об этом свидетельствует. У нас как раз мнение обратное, что не рыбаки
виноваты в уничтожении промыслов, эту рыбу никакими сетями из моря не
вытащить, а именно чиновники и ученые в Москве Астрахани на Каспии и
Ростове на Азове. А почему, да потому что уничтожали естественное
воспроизводство рыбы и заставляли местных жителей, т.е. рыбаков еще
несколько лет назад ловить рыбу во время ее нерестового хода прямо в
реке. При том и радовались, что икры черной тогда больше добывается.
Страшная роль соглашателя и палача была не у рыбаков, что взять с
работяг неграмотных, а у нашей гнилой научной интеллигенции рыбной из
АзНИИРХа и КаспНИИРХа, которая в силу своего профессионального знания
понимала, что нельзя запредельно рыбу брать в реке в ее роддоме и
запрещать новую технику восстановления путей миграций рыбы. Но всегда
прогибалась то под чиновниками КПСС, то под их нынешними наследниками.
И последнее, отчего позиции рыбных чиновников и WWF совпадают, да
оттого что детишки у них общие по крови и по духу. Одна мозга на всю
ораву, как в КПСС. Такие же безграмотные и алчные. Вот и живет до
последней рыбешки цыпленок рыбного ведомства. На вопрос кто останется
из рыбохозяйственного советского комплекса последним угадайте с трех
раз: чиновники и академики. А вот рыбной интеллигенции придется
ответить за свои проделки и пойти вслед за браконьерами. Скоро уж за
ними тележка приедет... Последним неблагодарные граждане непременно
повесят академика РАН, за все им содеянное по факту уничтожения
стратегических пищевых ресурсов страны. Если он не удерет в родные
Палестины что на Канарах. Однако, прав был старый еврей Мускевич,
кидая в лицо рыбным палачам свою невинную как он тогда думал шутку.
Где он теперь никто не знает...
И последний вопрос любопытного читателя. Отчего это у всего мира
рыбзаводы эффективные и рентабельные, а у нас все убыточные... Ну
вроде как все рыбку то выращивают и ее на продукт пускают, а у нас ее
тоже выращивают... и вроде как в море бросают. Поди там ее посчитай..
А может ее того, специально такой вот компот технологический
организовали при Академии Наук, чтобы воровать шибче казенные деньги.
Вот ведь незадача. Дурак он ведь раз-два лбом ударится и остережется.
А академики рыбные бьют всю страну лбом уже полвека и никак не учатся.
Да и сама страна какая-то странная... Ни тебе Прокуратуры, ни всяких
служб безопасности, ни просто умных людей во власти. Одни воры...
Никакой WWF не устоит... Тем более его российское отделение из тех,
кто "тоже хочут жить..."
Информзедон No 638, 30 сентября 2002 года, zedon@novoch.ru

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco *
* и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"