![]() |
![]() |
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
#################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ***************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.861, 7 октября 2002 г. ****************##
#################################################################
Право на свободу слова
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ О СВОБОДЕ СЛОВА В РОССИИ
(два сообщения на одну тему)
ТЕМА НЕДЕЛИ. Начальник управления информации Президента РФ
Сергей Ястржембский провозгласил конец "эпохи вакханалии свободы
слова в России".
Собственно говоря, свободы слова как таковой в России и не было, в
наличии имеется лишь дарованная Михаилом Горбачевым гласность, тихо
чахнущая начиная с апреля 2000 года. Для этой самой гласности власть
и сплела надёжную удавку из Доктрины информационной безопасности,
десятипроцентной ставки НДС для СМИ, расправы с негосударственным
телевидением, десятков погибших и пропавших без вести журналистов.
Эту удавку по очереди дёргают гиперлояльные депутаты, предлагающие
заменить Закон о СМИ на цензурное уложение, чиновники из Совета
безопасности, лелеющие мечту зачистить информационное пространство от
иностранных журналистов, страстотерпцы-губернаторы с ущемленным
достоинством, вчиняющие местной прессе миллионные иски.
Натянутый нерв этой удавки мы, журналисты, чувствуем чуть ли не
ежеминутно. Но мы всё еще живы, вопреки стараниям служилых и избранных.
Так что Сергей Ястржембский явно поторопился, выдав желаемое за
действительное. Кстати, свою преждевременную эпитафию свободе слова он
прочел в Екатеринбурге на совещании с многообещающим названием "О
повышении эффективности взаимодействия органов государственной власти и
средств массовой информации в Уральском федеральном округе" для 90
редакторов местных СМИ. Куда еще эффективнее-то?
По мнению Ястржембского, "за последние два года отношения между
органами государственной власти и СМИ претерпели серьезные изменения.
Если раньше из-за слабости федеральной власти крупные медиа-ходдинги
прибегали к такому способу воздействия на власть, как шантаж, а любые
попытки наладить с ними диалог расценивались как покушение на свободу
слова, то сегодня у государства появилась политическая воля. Это
помогло вывести взаимодействие между СМИ и органами власти на качественно
новый уровень".
Качество нового уровня никого не обрадовало.
Светлана Добрынина в "Новых известиях" так комментирует слова
Ястржембского: "новый уровень свободы, очевидно, должны кожей
почувствовать не только столичные издания, но и все региональные средства
массовой информации. То есть в каждом российском уголке, где есть газета,
прежде чем критиковать власть, предстоит хорошенько подумать, а не стоит
ли с ней договорится и породить так называемую регулируемую свободу слова.
Первым уголком для обкатывания новой пиар-кампании по урезониванию
вакханалии свободы решили выбрать Урал.
Выбрали не случайно: Уральский федеральный округ заметно опережает
шесть остальных федеральных собратьев по количеству СМИ, выходящих
одновременно на всех территориях округа. Потому именно на Урале логичнее и
проще начать эксперимент по внедрению единой для всей России и
конструктивной идеологии Кремля. Надо только настоятельно, очень
настоятельно убедить СМИ поддерживать все реформы, задуманные руководством
РФ".
Убеждать бывших коллег-журналистов Сергей Ястржембский начал жёстко.
С похорон свободы слова. Так оно понятнее.
Говорят, что в зале никто не аплодировал. Не согласны, что ли?
ВНИМАНИЕ!
Мы приглашаем Вас принять участие в интерактивном опросе и высказать
Ваше мнение по следующему вопросу: "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ
СВОБОДЕ СЛОВА В РОССИИ ПРИШЕЛ КОНЕЦ?"
Если Вы полагаете, что "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИШЁЛ" - нажмите
на адрес yes@gdf.ru.
Если Вы считаете, что "ЕЩЁ НЕ ПРИШЕЛ" - на адрес no@gdf.ru.
Мы будем признательны, если в электронном письме Вы подробно
мотивируете Ваше мнение по этому, весьма интересующему нас вопросу.
Мы также будем Вам признательны, если Вы позволите нам опубликовать
Ваше мнение в Дайджесте ФЗГ. Спасибо за участие в интерактивном
опросе. Мы дорожим Вашим мнением.
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Путин отменил указ Ельцина "О бюро независимой
радиостанции "Свобода". Что бы это значило?
В минувшую пятницу Президент РФ Владимир Путин отменил Указ
президента РСФСР номер 93 от 27 августа 1991 года "О бюро независимой
радиостанции "Свобода"/ "Свободная Европа". Как отметили в Информационном
управлении Президента РФ, "редакционная политика радиостанции не только
не утратила своей идеологической направленности, но и приобрела за
последнее время еще более тенденциозный характер". Это "отчетливо
прослеживается в ее вещании на Чечню и Украину, когда информация зачастую
подается выборочно и однобоко". По мнению чиновников Информационного
управления Президента, "указ об отмене указа" восстанавливает
справедливость на российском информационном пространстве.
Надо сказать, подобное "восстановление справедливости" в российском
информационном пространстве предпринимается уже не впервые. Достаточно
вспомнить прошлогоднее заявление министра печати Лесина о том, что на
вещание "Голоса Америки" в России мы должны "адекватно ответить"
вещанием "Маяка" на территорию США и последующее устранение "Голоса" из
радиоэфира в Уфе и Волгограде, прикрытое фиговым листком решения
Федеральной конкурсной комиссии в апреле прошлого года.
Напомним, что ельцинский указ ? 93 от 27 августа 1991 года оговаривал
возможность открытия дирекцией независимой радиостанции "Свобода"/
"Свободная Европа" постоянного бюро в Москве с корреспондентскими пунктами
на территории РСФСР и предоставления корреспондентам аккредитации. Мэру
предписывалось выделить надлежащее помещение. И больше ничего. Какие
льготы, какие поблажки? Что отменили-то?
Руководитель русской службы "Радио Свободы" Марио Корти также не
скрывает своего недоумения: непонятен смысл отмены ельцинского указа.
Впрочем, если этот смысл сводится к тому, чтобы лишить радиостанцию
московского офиса, за аренду которого, по словам Корти, радиостанция
платит большие деньги, - тогда всё ясно. В этом случае дальнейшая цель
выглядит недвусмысленно: бюро может катиться на все четыре стороны,
например, в сторону Украины. И открывать бюро русской службы в Киеве.
Фонд Защиты Гласности, Дайджест ФЗГ No 104,
fond@gdf.ru, 7 октября 2002 г.
*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco *
* и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"
Союз "За химическую безопасность"
Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность": |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |