
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.799, 6 августа 2002 г. ****************##
 #################################################################
                                         Право на справедливый суд


               ЕСТЬ В МОСКВЕ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "РОДНИК"

    ПИСЬМО
    Уважаемый Лев Александрович,
    Мы с удовольствием подтверждаем свое желание получать и дальше
электронный бюллетень "Экология и права человека". В приложении к
этому письму краткая информация о судебных делах  Правового центра
"Родник".
    С наилучшими пожеланиями,
             О.Яковлева, rodnik@orc.ru, 5 августа 2002 г.

    ХРОНИКА СУДЕБНЫХ ДЕЛ Правового Центра "РОДНИК"
  1. Дело о запрещении деятельности, создающей опасность причинения
вреда окружающей среде в будущем ( в защиту серых китов). 16 мая 2002 г.
Пресненский суд г.Москвы вынес решение об отказе в иске. На это решение
суда юристами "Родника" была подана кассационная жалоба. В настоящее
время Пресненский суд г.Москвы умышленно создает препятствия истцам для
обжалования решения в кассационную инстанцию. Суд  отказал в принятии
жалобы, сославшись на пропуск срока ее подачи. Отказ в приеме жалобы "в
связи с пропуском срока обжалования" является полностью надуманным и
опровергается документами, имеющимися в материалах дела. Кассационная
жалоба была возвращена заявителям без вынесения определения об отказе в
приеме кассационной жалобы. Жалоба была возвращена с сопроводительным
письмом судьи. Это создает тупиковую ситуацию, так как сопроводительное
письмо судьи не является процессуальным документом, подлежащим обжалованию
в кассационную инстанцию. Таким образом, суд, отказав в приеме жалобы,
лишил граждан возможности обжаловать этот отказ в кассационную инстанцию.
 2. Дело по жалобе граждан и НПО на отказ Правительства РФ, Министерства
Природных ресурсов РФ, иностранной нефтедобывающей компании "Сахалин
Энерджи" в предоставлении информации, затрагивающей конституционное право
граждан на благоприятную окружающую среду. Жалоба на отказ в информации
Правительства РФ, Министерства природных ресурсов РФ, Министерства
энергетики РФ и компании "Сахалин Энерджи" была подана в Пресненский суд
г.Москвы. Своим определением судья Пресненского суда отказал в приеме
жалобы к рассмотрению. Указанное определение было обжаловано. 12 июля
2002 года Определением кассационной инстанции частная жалоба адвокатов
"Родника" была удовлетворена, определение судьи отменено и жалоба
направлена для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. Дата
рассмотрения жалобы на отказ в предоставлении информации в Пресненском
суде г.Москвы пока не назначена.
 3. Дело по жалобе на отказ Правительства РФ, Министерства экономического
развития и торговли РФ в образовании территории традиционного
природопользования коренных малочисленных народов "Тхсаном". Пресненский
суд г.Москвы отказал в принятии жалобы к рассмотрению. На отказ в приеме
жалобы адвокатами "Родника" в кассационную инстанцию была подана частная
жалоба. 26 июня кассационная инстанция отменила определение Пресненского
суда и направила дело в суд для рассмотрения по существу. Дата рассмотрения
жалобы  в Пресненском суде г. Москвы пока не назначена.
 4. Дело по иску жителей города Новокузнецка о признании недействительными
ордеров на жилые помещения и предоставлении экологически чистого жилья.
Рассматривается в первой инстанции. Дело затягивается по вине ответчиков
при открытом содействии Заводского суда города Новокузнецка. В настоящее
время рассмотрение дела приостановлено в связи с проведением очередной
экспертизы по ходатайству ответчиков.
 5. Дело по жалобе жителей района "Гольяново" г.Москва о признании
недействительным Постановления Правительства города Москвы, нарушающего
экологические права граждан. Рассмотрение затягивается Тверским судом. В
течение пяти месяцев не назначается к слушанию.
 6. Дело по защите  представителя коренного малочисленного народа -
ненца Ю.Айваседы. При рассмотрении дела Нижневартовским городским судом
было нарушено право Ю.Айваседы на справедливое судебное разбирательство,
предусмотренное статьей 6 Протокола No 11 к Конвенции о защите прав
человека и основных свобод. Адвокатами "Родника" подготовлена и подана
жалоба в Европейский суд по правам человека (Страсбург) о нарушении
права Ю.Айваседы на справедливое судебное разбирательство. Жалоба
принята к производству No 16931/02 - "Айваседа против России".

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"     *
* (http://www.seu.ru/members/ucs)                               *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"