
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####     Сообщение ECO-HR.775, 13 июля 2002 г. ****************##
 #################################################################
                                  Право на общественную активность


                         НОВОСТИ НА PR-ФРОНТЕ
              (PR - это технология взаимного охмурения)

    УЗБЕКИСТАН: ОРЛЯТА ЕЩЕ УЧАТСЯ ОХМУРЯТЬ
    ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИАЛОГУ
    Нужны ли сибирские воды Центральной Азии?
    Ответ на этот вопрос пытаются найти вот уже на протяжении долгого
периода времени специалисты-ирригаторы, представители общественности,
государственных структур всех стран Центрально-азиатского региона.
Почему же так происходит?
    Как известно, Центральная Азия является регионом, расположенным в
аридной зоне и обеспеченность региона водными ресурсами не отвечает
требованиям по их использованию, т.е. спрос превышает предложение, а это,
как известно, приводит к возникновению дефицита водных ресурсов. Это
привело к высыханию Аральского моря, что послужило причиной возникновения
катастрофической ситуации в районе Приаралья, резкому ухудшению экологической
ситуации в Центрально-азиатском регионе в целом.
    Правительствами Центрально-азиатских стран были предприняты ряд мер по
предотвращению последствий этой уже глобальной проблемы. Специалистами
стран региона было предложено целый ряд методов по предотвращению возникшей
проблемы.  Но ни один из них не дал должного результата, Аральское море
как высыхало, так и продолжает высыхать, ещё более усугубляя и так сложную
экологическую ситуацию.
    Самым оптимальным вариантом решения проблем водообеспечения стран
Центральной Азии  и Аральского моря, по мнению многих крупных
специалистов-ирригаторов Центральной Азии и Российской федерации, является
проект по переброски части сибирских рек в Центральную Азию. Как известно,
впервые об этом заговорили ещё в 1868 году, а непосредственная техническая
разработка началась лишь сто лет спустя - в 60-х годах прошлого столетия. Но
благодаря работе мощной пропагандистской машины Советского союза, по причине
неправильного истолкования всех особенностей предполагаемого проекта среди
широких слоев общественности воплощение в жизнь этого проекта было
приостановлено в 1986 году.
    Но после распада советской империи государства Центральной Азии стали
независимыми и получили право проводить собственные модели политики во всех
сферах жизнедеятельности. В странах региона вновь заговорили о реабилитации
незаслуженно приостановленного проекта - реального пути решения сложившейся
ситуации.
    Проект этот предусматривает отобрать у избыточно полноводной Сибири очень
небольшую часть стока только одной её реки, а именно Оби. Конкретно это
предполагается сделать в месте впадения в неё реки Иртыш возле города
Ханты-Мансийска. Отобрать намечается всего лишь 27 куб км, или около семи
процентов стока Оби, несущей, как известно, свои воды в Северный Ледовитый
океан. Изъятие такого незначительного по сибирским меркам количества воды в
нижнем течении этой реки не причинит никакого вреда и ущерба Сибири ни в
хозяйственно-экономическом, ни в экологическом отношении, тем более что ниже
Ханты-Мансийска отсутствуют какие-либо водозаборы и Обь уже просто-напросто
сбрасывает свои воды в океан. А вот польза для экологии Сибири от этого,
безусловно, будет, поскольку отбор из Оби семи процентов её стока только
облегчил бы паводковую ситуацию на этой реке.
    В то же самое время, донорская подпитка ультрапресной обской водой
истощенных рек Центральной Азии - Сырдарьи и Амударьи, которые, к тому
же, в среднем и нижнем течениях ещё и сильно засолены, была бы для них
исключительно полезной, и это в значительной степени смягчило бы
экологический кризис, который переживает Центрально-азиатский регион из-за
острого общего дефицита водных ресурсов, в результате чего и высыхает
Аральское море.
    Но обская вода, согласно проекту, о котором идет речь, предназначается не
только для Сырдарьи и Амударьи. На начальном участке трассы канала Сибирь -
Центральная Азия часть её в объёме 5 куб. км. предполагается направить в
промышленные области Южного Урала и вододефицитную Курганскую область
России, а 4 куб. км - в засушливые, бывшие целинные области Северного
Казахстана для орошения зерновых культур.
    Осуществление проекта позволит создать мощный экономический мост, напрямую
связывающий России и страны Центральной Азии, и это будет способствовать,
во-первых, устойчивому внутреннему развитию каждого из них, а во-вторых,
развитию масштабного экономического сотрудничества между ними.
    Страны Центральной Азии, куда придет сибирская вода, кроме смягчения
Аральского кризиса, получат возможность развивать площади орошения, в чем
они так остро нуждаются, обеспечить тем самым трудозанятость населения и
резко увеличить за счет этого производство продовольствия и другой
сельскохозяйственной продукции. В результате представится широкая
возможность поставлять в средний регион и другие области и города России
из Центральной Азии произведенные на сибирской воде экологически чистые
фрукты, овощи, виноград, бахчевые культуры, хлопковое волокно и т.д.
Одновременно с этим в зоне влияния канала Сибирь - Центральная Азия получат
развитие промышленность, энергетика, транспортные коммуникации, включая
железную дорогу вдоль него, образуется разностороння инфраструктура.
    Написанное выше, по-моему, уже достаточно убедительно говорит за то,
что проект по переброске части стока сибирской реки Обь в Центральную Азию
необходимо реабилитировать. Альтернативы данному проекту нет.
    Но для успешной его реализации необходимо преодолеть негативное отношение
общественности к данному проекту. Особую роль в этом должны сыграть средства
массовой информации, писатели, ученые, представители неправительственных и
общественных организаций. Так вот, именно на то, чтобы сформировать у нашей
общественности объективное, непредвзятое представление об этом проекте
нацелена данная статья.
    Если у Вас возникло желание высказать свою точку зрения по данному
вопросу форум, созданный на портале развития Республики Узбекистан на
тему  "Нужны ли сибирские воды Центральной Азии?" предоставит Вам такую
возможность.
    Итак, добро пожаловать!
    http://www.darvoza.uz/forum/forum?forum_id=19419
    КОНТАКТ: Малик Рузибаев, руководитель молодежной группы
поддержки проекта переброски части стока сибирских рек в Центральную
Азию, Международный Фонд экологии и здоровья "ЭКОСАН"
Узбекистан, г.Ташкент, malik12@yandex.ru;ecosan@uzpak.uz;udg-2@cer.uz
    КОММЕНТАРИЙ ПО ФОРМЕ
    Друзья! Смотрите как широко и быстро распростаняется российский
опыт! Не успели наши власти "раскрутить" Молодежный экологический форум
для поддержки ввоза ОЯТ в Россию, как уже в Узбекистане создали
"молодежную группу поддержки проекта переброски части стока сибирских
рек в Центральную Азию".
    Желающие могут объяснить молодежи правду жизни и проверить - появится
ли эта правда жизни у них на сайте. Успехов. Я попробую.
        Свет Забелин, svet@seu.ru, 12 июля 2002 г. 21:30
    КОММЕНТАРИЙ ПО СУЩЕСТВУ
    Уважаемые коллеги!
    Позвольте мне, человеку, прожившему 7 лет в туркменской глубинке и
в экспедициях бывавшему во всех странах Центральной Азии, возразить по
существу разосланного Вами материала с призывом поддержать проект
переброски воды из Сибири в бассейн Аральского моря.
    Беда системы водообеспечения и водопользования в Центральной Азии не
в дефиците воды, а в страшно неэффективном ее использовании.
    Вода в буквальном смысле слова уходит в песок кубокилометрами.
Альтернативой переброске воды из сибирских болот в азиатские пески является
внедрение современных средств доставки воды потребителям - как людям, так
и растениям.
    Использование технологий капельного орошения и множества других при
широком внедрении позволило бы решить все описанные Вами проблемы гораздо
более дешевым образом. Но это - кропотливый труд! Это труд, в первую
очередь, интеллектуальный. Это обучение миллионов граждан стран
Центральной Азии современной организации труда!  Это демократизация
социальной среды этих стран! Это путь к настоящему устойчивому развитию.
Те, кто начнет учиться, вкусят плоды своего труда уже через год-два.
    Копание канавы длиной тысячи километров - дело, во-первых, простое,
во-вторых, воровское. Никаких затрат ума - бери больше, кидай дальше.
Очень прибыльное для участников процесса: когда тратятся миллиарды, никто
не считает миллионы. Дело долгое - лет десять-пятнадцать. А за это время
Ходжа Насреддин брался обучить осла чтению. И все эти десять-пятнадцать
лет жители приаралья будут ждать манны небесной в нищете. А потом еще
отдавать последние гроши, чтобы их государства расплатились за
бессмысленную стройку. Но несколько сотен человек за это время построят
себе дворцы.
    Подобного рода проекты, осуществлявшиеся в советские годы Минводхозом,
стали одной из причин экономической катастрофы СССР и его населения. Это
уже выученный старшим поколением урок, который надо бы внимательно изучить
молодежи.
    Надеюсь, что мой ответ появится на Вашем сайте.
    Ведь Вы приглашали обсудить.
    Святослав Забелин, со-председатель Совета Международного
Социально-экологического союза, лауреат Экологической премии Голдмана,
кандидат биологических наук, svet@seu.ru, 12 июля 2002 г. 21:30
    ЕЩЕ ОДИН КОММЕНТАРИЙ
    В связи с со злостным нарушением норм бассейновой концепции вопрос
о всяких перебросках вообще стоит за гранью представлений зеленых и
экологов и не подлежит обсуждению ни в каком виде.
    Как говорил один известный литературный герой, таких "зеленых" в
детстве топить надо. Вот не подумали власти об этом ранее и появились
разные воровские ведомства от Минрыбхоза до Минатома, который требуют
и себе "устойчивого развития".
    Похоже, что гибель очередной цивилизации никого ничему не научила,
даже пострадавших.
       Лагутов В.В., ирригатор-мелиоратор, гидротехник, гидравлик.
                     zedon@novoch.ru, 13 июля 2002 г.

    РОССИЯ: ЯДЕРЩИКИ НАУЧИЛИСЬ ОХМУРЯТЬ ДАВНО И БЕСПРОИГРЫШНО
    Срочная просьба. Уважаемые коллеги!
    Мне прислали анонс пресс - конференции в Екатеринбурге, в связи с
которой у меня есть к вам просьба и которая для нас может быть интересна
следующим.
    В качестве второго вопроса, по которому будет вещать член Совета
Федерации Евгений Елисеев (честно - не знаю,какую область он представляет)
обозначен вопрос - Предотвращение экологической катастрофы на Южном Урале.
Речь идет о проблеме Теченского каскада водоемов.
    Я почти уверена, что будет лоббироваться идею строительства
Южно - Уральской атомной станции как панацея , единственный способ спасения
Южного Урала от предстоящей катастрофы.
Я думаю, что это еще одна хорошо продуманная PR акция Минатома на Уральский
регион - уже вторая подобная пресс-конференции с целью обработки
общественного мнения через СМИ здесь .
Абсолютно ясно, что очень немного найдется среди журналистов мало-мальски
грамотных в отношении проблем Теченского каскада и строительства АЭС людей.
Вопросы, как это обычно бывает будут простыми и ответы на них будут
традиционными. На это они и рассчитывают.
    Журналисты региональных СМИ, которые будут главными пользователи
информации от этой конференции, могут быть в очередной раз обмануты той
информацией, которую в виде общих и известных нам с Вами фраз
обрушит на них выступающий. В данном анонсе к нам обращаются с просьбой
прислать в электронном виде наши вопросы докладчику.  Журналисты просто
не знают, о чем нужно спрашивать.
    Для нас (антиядерного движения) с моей точки зрения - это неплохая
возможность задать компетентные и истинно актуальные вопросы по
заданной теме, как бы через вопрос обозначить проблему, о которой
постараются умолчать (в социологии это называется информационный вопрос).
С другой стороны - а вдруг сможет на что-то ответить.
    Я вас всех очень прошу - пошлите несколько истинных вопросов, хотя бы
один.
    Данный сайт, с моей точки зрения, достаточно объективен, и, поскольку
я уверена, наши вопросы будут самыми грамотными и главное обнаруживающими
истинные проблемы, именно они будут заданы в первую очередь .
    Заранее благодарю вас.
       Главный координатор АИВ, Н.Кутепова, Озерск,
            nadya@nadya.chel-65.chel.su, 13 июля 2002 г.

    Агентство Информационного Взаимодействия, июль 2002
    Екатеринбург, Пересылка от  Урал Полит.Ru.
    Анонс интернет-пресс-конференции
    15 июля 2002 г., 11.00 в Федеральном Интернет-пресс-центре ИМК пройдет
Интернет-пресс-конференция члена Совета Федерации Евгения Елисеева.
Тема пресс-конференции: "Передел собственности в металлургии Уральского
региона: опасность или благо"   Передел собственности в металлургии
Уральского региона.   Предотвращение экологической катастрофы на Южном Урале.
    В Уральском регионе идет серьезная борьба за контроль над крупными
предприятиями металлургической отрасли. Это Магнитогорск, Кыштым, Карабаш,
Златоуст. В июне этого года в Челябинской области по изучению этого вопроса
работала делегация Совета Федерации. Об итогах ее работы и вариантах
дальнейшего развития событий расскажет сенатор Елисеев.
    В Челябинской области сложилась угроза экологической катастрофы
посильнее Чернобыльской. Критическая ситуация с Теченским каскадом
водохранилищ (г.Озерск, ПО "Маяк") может привести к катастрофе, которая
затронет как минимум 10 регионов России. О мерах по предотвращению опасности
пойдет речь на пресс-конференции.
    Интернет-пресс-центре ИМК совместно с экспертным каналом "УралПолит.Ru"
просят задать свои вопросы члену Совета Федерации Федерального
собрания РФ Евгению Елисееву, направив их в редакцию Экспертного канала
"УралПолит.Ru" до 15 июля 2002 года по электронной почте (mail@uralpolit.ru)
или по факсу 8 (3432) 56-85-78.
    Оперативная публикация расшифровки ответов члена Совета Федерации
Федерального собрания РФ Евгения Елисеева будет осуществляться на сайте
УралПолит.Ru.
    По итогам интерактивной пресс-конференции, всем участвующим в акции
будет выслана полная электронная версия интервью члена Совета
Федерации Федерального собрания РФ Евгения Елисеева.
    Координаты редакции Экспертного канала "УралПолит.Ru"
Уральский федеральный округ, Екатеринбург, mail@uralpolit.ru
                         http://www.uralpolit.ru

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Социально-экологическим Союзом и Союзом *
* "За химическую Безопасность" (http://www.seu.ru/members/ucs)  *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"