
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.700, 29 апреля 2002 г. ****************##
 #################################################################
                                                Право на жизнь без
                                    химической и ядерной опасности


             КАЗАХСТАН: БУДНИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
                 (привет 300-му от 700-го)

    ЭКО-ПРАЗДНИКИ
    1. 20 апреля 2002 года в Национальном парке Узбекистана по
инициативе Международного фонда "ЭКОСАН" и в рамках процесса подготовки
к Всемирному саммиту в Йоханнесбурге "Рио+10" прошла молодежная
экологическая акция, посвященная Всемирному Дню Земли. Ее организаторами
выступили фонд "ЭКОСАН", телеканал "Ешлар", ПРООН, Постоянно действующая
рабочая группа по устойчивому развитию, Академия художеств Республики
Узбекистан и Национальный парк Узбекистана.
    В рамках экологической акции был организован конкурс детского
рисунка "Детское видение устойчивого развития". Цель конкурса -
дальнейшее развитие идей и действий по устойчивому развитию,
заключающихся и основывающихся на таких принципах, как сокращение
расточительных и неэффективных структур потребления; последовательное
повышение качества жизни населения при рациональном использовании своих
природных ресурсов и сохранении их для будущих поколений; формирование
нового  образа жизни в 21 веке и развитие в гармонии с природой.
    В нем приняли участие учащиеся 6-7 классов художественных лицеев
г.Ташкента. В своих творческих работах они раскрыли с детской точки
зрения взаимоотношения человека с природой, через призму детского
видения отразили мир, в котором должны быть достигнуты две важнейшие
цели современной цивилизации - высокое качество окружающей среды и
здоровья, социально-справедливая экономика для всех народов.
    Авторы лучших работ были награждены памятными подарками, а на
основе их творческих работ будет издан красочный буклет "Детское видение
устойчивого развития" для представления на Всемирном саммите в
Йоханнесбурге в сентябре 2002 года.
    Также в этот день в соответствии с совместной программой "Экологи
нового поколения" Международного фонда "ЭКОСАН" и студии "Янги авлод"
телеканала "Ешлар" прошел экологический КВН. В конкурсе соревновались
две команды: "Нихол" школы # 16 Сабир-Рахимовского района и "Мовий
осмон" школы No 222 Мирзо-Улугбекского района г.Ташкента. Победителем
КВН стала команда школы No 222.
    В завершение молодежной акции состоялось подведение итогов и
награждение победителей конкурса детского рисунка и экологического КВН.
    2. 22 апреля 2002 года в Международном фонде "ЭКОСАН" прошла встреча
на тему "Отходы и проблемы устойчивого развития", посвященная Всемирному
Дню Земли и предстоящему Саммиту "Рио+10" в Йоханнесбурге. Ее
организаторами выступили фонд "ЭКОСАН", Минмакроэкономстат, Госкомзем
Республики Узбекистан и Ташкентский клуб "ЭКОСАН" (филиал Римского клуба).
    Проблема накопления твердых бытовых и промышленных отходов остро
стоит во многих городах, особенно в наиболее развитой и самой населенной
Ташкентской области. Сбор и переработка городских отходов должным образом
не налажены и в последние годы ухудшились в связи с сокращением городских
бюджетов. Скопление бытовых отходов в городах ведет к распространению
серьезных инфекционных заболеваний. Городские свалки мусора занимают
площадь свыше 5 тыс. га, многие из них не оборудованы должным образом и
не отвечают техническим и экологическим требованиям.
    Начиная с 1990 года, отмечается некоторое сокращение промышленных
сбросов. Основными причинами этого являются как сокращение объемов
производства по отдельным отраслям, так и результат работы природоохранных
органов.
    В целях улучшения санитарных условий проживания населения и
предотвращения распространения опасных кишечных инфекций проводятся работы,
направленные на обеззараживание санитарных отходов и стоков домашних
хозяйств. Поскольку менее 40 % канализационных стоков подвергается очистке,
они загрязняют водотоки и усугубляют проблему питьевого водоснабжения
поселений.
    Удалению твердых отходов и очистке сточных вод значительное внимание
уделено в Государственной программе охраны окружающей среды на 1999-2005 гг.
    На восьмой сессии второго созыва Олий Мажлиса Республики Узбекистан
принят Закон "Об отходах", регулирующий отношения в области обращения с
отходами. А задачами станут предотвращение вредного воздействия отходов
на жизнь и здоровье граждан, окружающую среду, сокращение образования
отходов и обеспечение рационального их использования в хозяйственной
деятельности.
    В Законе стратегической линией политики обращения с отходами
определено предотвращение загрязнения природной среды отходами. В связи
с этим главной политикой в обращении с отходами является их сокращение,
увеличение объемов их переработки и вторичного использования в качестве
сырья.
    В решении проблемы отходов одним из главных ориентиров является
внедрение передовых технологий в производстве.
    На прошедшей в фонде "ЭКОСАН" встрече отмечалась роль общественных
организаций в реализации Закона "Об отходах". В этой связи была отмечена
активизация деятельности неправительственных организаций в проведении
общественной экспертизы проектов и соответствия технологий требованиям
данного Закона.
    Необходимо дальнейшее усиление разъяснительной и пропагандистской
работы среди населения о правах и обязанностях граждан в обращении с
отходами. Они должны знать о своих правах на безопасные для их жизни и
здоровья условия в процессе обращения с отходами, на получение в
установленном порядке полной и достоверной информации о наличии в местах
их проживания опасных отходов, о безопасности проектируемых, строящихся,
а также действующих объектов.
    Узбекистан расположен в засушливой природной зоне, и поэтому
наибольшую ценность представляют орошаемые земли. Занимая лишь 10 % от всех
сельскохозяйственных угодий, они дают 95 % всей валовой сельхозпродукции.
Поэтому особо актуальным для нашей республики является рациональное
использование каждого гектара поливной пашни.
    На встрече было акцентировано внимание на проблемы эффективного
использования природных ресурсов, в первую очередь земельных и водных, на
которых остановился в своем докладе на заседании Кабинета Министров 14
февраля 2002 года Президент Республики Узбекистан И.Каримов, требуют для
своего решения активного вовлечения всех членов общества. Так, известно,
что только менее 1/10 территории Узбекистана из-за жесточайшего дефицита
воды может использоваться для сельскохозяйственного производства. Огромные
массивы  земель теряются из-за растущей засоленности и заболачиваемости.
Бесхозяйственное использование земель привело к тому, что по итогам 2001
года с площади 120,5 тыс. га средняя урожайность хлопчатника не превысила
10 ц/га, с 104,5 тыс. га - 15 ц/га, т.е. 250 тыс. га поливных земель,
отведенных под хлопчатник, приносят одни убытки. В 2001 году по республике
выявлены нарушения земельного законодательства на площади 41,5 тыс. га.
    В завершение встречи за бережное, рациональное и эффективное
использование земли лучшие фермеры Ташкентской области были награждены
ценными подарками и дипломами Международного фонда "ЭКОСАН".
      "ЭкосанИнформ", Асилбекова Хания, Малик Рузибаев, Узбекистан,
          Ташкент, ecosan@uzpak.uz; udg-2@cer.uz; malik12@yandex.ru

    ЭКО-ДАТЫ
    26 апреля - Международный день памяти жертв чернобыльской и других
радиационных аварий и катастроф.
    26 апреля 2002 года у Вечного огня Парка им. 28 гвардейцев-панфиловцев
состоялась ставшая традиционной встреча бывших ликвидаторов последствий
аварии на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, вдов и детей уже умерших
героев, некогда в цинковых одеждах отстаивавших в смертельной схватке с
беспощадной радиацией право на Жизнь. В очередной, уже шестнадцатый раз, они
встретились для того, чтобы почтить светлую память о безвременно ушедших в
священной молитве и в минуте молчания, вновь возвращающей к далекому 1986
году минувшего столетия и тому трагическому апрелю.
    Эта короткая минута - всего лишь ничтожное мгновение в масштабах
человеческой истории - растягивается в бесконечность, наполненную
воспоминаниями о сотнях тысяч лиц, которые по одному приказу свыше, не
подлежащему обжалованию, оказались в самом "нутре" радиоактивного ада,
жертвуя своим благополучным будущим ради будущих поколений Земли. Этот
приказ стал роковым в судьбах огромного множества человеческих судеб,
обрекая еще молодых тогда мужчин на существование, заполняемое только
смертельными болезнями - последствиями воздействия жесточайших доз
радиационного облучения и ежегодной утратой друзей (в среднем 24-х -
36-летнего возраста), с которыми навсегда сроднил наполненный
радионуклидами чернобыльский воздух.
    Минута молчания у Вечного огня - момент, когда сдавливает сердце даже
у тех, кто не имел непосредственного отношения к трагедии, не потерял своих
близких на этой страшной, необъявленной тайной войне с взорвавшимся ядерным
реактором - вышедшим из-под контроля, а до того столь долго и тщательно
создаваемым детищем лучших умов человеческой цивилизации. Тогда - 26 апреля
1986 года - погибли не только люди. В тот день рухнули людские надежды на
устранение проблемы истощения минеральных ресурсов посредством использования
наиболее безопасной (как тогда представлялось) энергии - энергии "мирного"
атома. Атома, спровоцировавшего 150 аварий на АЭС за минувшее столетие.
Последствия чернобыльской катастрофы ощутили на себе, в прямом смысле этого
слова, жители местностей, значительно удаленных от непосредственного места
трагедии (уже 22 мая 1986 года над г.Алматы было зафиксировано радиационное
облако, в 850 раз превышавшее естественный фон).
    Встреча Памяти продолжилась в Доме офицеров г. Алматы. Отдань дань
бесконечного уважения и благодарности мужеству и самоотверженности сегодня
пришли и те, кому просто небезразлична судьба оставшихся в живых
ликвидаторов аварии на ЧАЭС - Гульсум Какимжанова (РОО "ИРИС", г.
Семипалатинск); заместитель председателя партии "Отан"; представители
Агентства по чрезвычайным ситуациям РК; Департамента по труду и социальной
защите акимата г. Алматы. От имени партии "Отан" и двух последних
организаций некоторым присутствовавшим на встрече ветеранам Чернобыля были
вручены почетные грамоты и благодарственные письма. В свете безрадостных
обстоятельств, сложившихся в настоящее время вокруг бывших ликвидаторов
(абсолютное отсутствие поддержки со стороны государства. См., пожалуйста,
"ЭкоПравда", No 298 от 22 апреля 2002 года, Пресс-конференции), подобные
"знаки внимания" вряд ли способны вселить оптимизм и укрепить дух этих
скромных людей. Скромных и неустанно просящих (хотя они имеют полное право
требовать во весь голос) у чиновников пусть даже мизерной, но помощи. И
вынужденных иногда выслушивать от местных "героев" в погонах кощунственную
фразу-"оправдание": "Я тебя туда не посылал!". Радует, по крайней мере, тот
факт, что к шестнадцатой годовщине чернобыльской трагедии Департамент по
труду и социальной защите акимата г. Алматы изыскал возможность выделить
единовременную материальную помощь в размере 3 000 тенге (приблизительно 20
$ - прим. ред.) 95-ти ликвидаторам. Удостоились ли подобной чести жители
других регионов Казахстана - неизвестно.
    Уже много лет в воздухе витает благородная идея открытия памятника
ветеранам Чернобыля, до сих пор не воплотившаяся в реальность. Надо
полагать, нам предпочтительнее и спокойнее воздвигать в регионах и в том же
г.Алматы огромные "скульптуры" асыков. Для увековечивания же памяти
ликвидаторов последствий страшнейшей техногенной катастрофы никогда не
находится средств. Аналогичная ситуация складывалась и с выпуском книги о
тех трагических событиях - ни один из спонсоров не нашел в себе "духу" для
того, чтобы быть замеченным в подобного рода благотворительности. В связи
с этим, чернобыльцы были вынуждены самостоятельно изыскивать, используя
также метод добровольных пожертвований, около 155 тысяч тенге для
публикации книги.
    Тем не менее, отбросив все эти нелицеприятные факты как единичные и
недостойные примеры человеческого равнодушия, порадуемся тому
обстоятельству, что даже по прошествии долгих шестнадцати лет алматинцы
помнят и чтят своих соотечественников, у которых так безжалостно отнял
здоровье и жизни ядерный реактор ЧАЭС.
               Т.Василевская, НПО "Экологический ПрессЦентр"

    ЭКО-СПОРЫ
    СТЕПНОГОРСК
    Ввоз в Казахстан РАО: проблема политическая, cоциальная,
технологическая? В процессе обсуждения проблемы пыления степногорского
уранового хвостохранилища, в рамках круглого стола собранного по инициативе
НПО "Стоик" 29 марта, был затронут и вопрос ввоза в республику РАО из-за
рубежа с целью их захоронения. В.Котовичу - одному из инициаторов
законодательных поправок, разрешающих ввозить в Казахстан РАО - был задан
вопрос: уверен ли он в экологической безопасности этой акции и на какой
стадии находится работа над принятием этих поправок. В.Котович ответил, что
при профессиональном подходе к данной проблеме экологического вреда быть не
может.
    И в качестве примера он взял Францию, где недавно побывала парламентская
группа из экологического комитета Мажилиса. Но на законодательном плане
предстоит большая работа. По словам  В.Котовича, нужно предусмотреть
механизм контроля общества и в том числе НПО как за самим процессом ввоза и
захоронения РАО, так и за распределением полученных от этого финансовых
средств.  Таким образом, инициатор ввоза зарубежных РАО публично выразил
сомнение в возможности государственных  структур с пользой для общества
осуществлять данную задачу. И в связи с этим уместно поставить вопрос: а
сможет ли общественность Казахстана в лице НПО контролировать этот процесс?
    Сможет ли общество в период становления основных демократических
институтов и гражданско-правовой незрелостью массового сознания создать
эффективные препоны для коррупции и элементарного производственного
разгильдяйства? Главный эколог уранового комбината, участник круглого стола,
В.Исакин привел такой пример. Почему в России, где они были изобретены, не
строят для обогрева городов мини-АЭС, но зато они получили широкое
распространение в Японии? Ответ прост. Все дело в уровне трудовой и
производственной дисциплины. Вспомним Чернобыль, когда устаревший реактор
и непростительная халатность стали причиной катастрофы мирового масштаба.
И для того, чтобы ввозить и захоранивать чужие РАО не нужно ли сначала
помимо технологических решить и социально-политические проблемы, связанные
с развитием цивилизованного демократического общества?
                 В.Патраков, А.Плеханов, НПО "Стоик", stoic@mail.kz
    КАЛИНИНГРАД
    В Японии не строят АЭС, которые затем поставляют воду, охлаждающую
реакторы, в городские батареи. Именно по такому принципу действуют АСТ
(атомные станции теплоснабжения), строительство которых остановлено в
результате протестов населения в Нижнем Новогороде и Воронеж, где по
этому повод прошел городской референдум в 1990 году. Возможно, имеются
ввиду какие-то другие атомные реакторы в Японии. Вместе с тем, Япония в
1995, 1997 и 1999 гг. выдержала аварии, о которых говорил весь мир.
Сначала реактор Мондзю чуть не взорвался от потери теплоносителя (утекло
20 т натрия). После этого программа строительства реакторов-бридеров,
подобных Мондзю, была свернута. В 97-м авария - взрыв на одном из ядерных
предприятий наполовину разрушил здание, а в 1999-м погибли несколько
человек вследствие сильнейшего взрыва в Токаймура (завод по производству
ядерного топлива), который называли японским Чернобылем.
    Ни одна страна в мире не осуществляет геологического захоронения РАО,
если конечно не считать Россию, где жидкие ядерные отходы просто под землю
закачивают, отчего сейчас в Томске, Красноярске и Челябинске возникла
угроза заражения питьевой воды. РАО под землей двигаются к водозаборам
крупным городов, и ни один специалист теперь не знает как решить эту
проблему. Что касается геологического захоронения твердых отходов, то эта
проблема только исследуется, технологии только разрабатываются (в основном
в США, Финляндии, Франции и России) и ранее 2020 года надеяться на
серьезный прогресс эксперты не советуют.
    Получается, что либо депутаты в Казахстане в глубокой тайне от всего
мира разработали безопасный способ захоронения РАО (но об этом никто не
знает - государственная тайна, не иначе), либо они лжецы и коррупционеры
(хотят РАО ввезти под шумок, проблемы с захоронением решать все равно будут
не они, а будущие поколения).
           В.Сливяк, Антиядерная кампания группы ЭКОЗАЩИТА!
                     Калининград, ecodefense@online.ru

           Источник: ЭкоПравда-Казахстан, No 300, 27 апреля 2002 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Социально-экологическим Союзом и Союзом *
* "За химическую Безопасность" (http://www.seu.ru/members/ucs)  *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"