
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####   Сообщение ECO-HR.682, 11 апреля 2002 г. ****************##
 #################################################################
                                 Право на экологическую активность

  КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: ДВЕ СИМПАТИЧНЫЕ ПОБЕДЫ ЭКО-АКТИВИСТОВ

    СКВЕР И СУПЕРМАРКЕТ
    "ВЕСТЕР" НА ДЕВЯТОМ МЕСЯЦЕ. Начата работа по засыпке "котлована
имени "Вестера" на Ленинском проспекте. По решению суда сквер будет
восстановлен.
    Областной суд признал правомерной кассационную жалобу жителей
Ленинского проспекта, не удовлетворенных решением суда Московского
района по делу о строительстве "гипермаркета" компании "Вестер"
поблизости от Дома культуры моряков.
    Более девяти месяцев граждане, проживающие в домах, неподалеку от ДКМ
отстаивают в суде свои права, нарушенные в процессе согласования проекта
нового магазина компании "Вестер". Суд Московского района, рассмотрев
многочисленные жалобы, вынес определение о приостановке земляных работ,
производившихся ООО "Патефон" на территории сквера. Несмотря на решение
суда работы по врезке водоотвода для промышленных цехов "гипермаркета"
продолжались еще больше месяца. На месте сквера появился котлован,
обнесенный забором.
    Более девяти месяцев люди, проезжавшие по эстакадному мосту, были
свидетелями осуществления беспрецедентной по масштабам и цинизму
градостроительной аферы. Не согласовав как положено, разрешения на
производство работ в историческом месте города, ни заказчики, ни
исполнители проекта не имели права начинать никаких работ.
    Помимо того, что проект не прошел экологическую экспертизу, не были
соответствующим образом оповещены и опрошены жители прилегающих домов,
были нарушены и Земельный Кодекс и Правила застройки города Калининграда,
Санитарные и Строительные нормы и правила, Закон об охране памятников
архитектуры, Гражданский Кодекс, Закон об охране окружающей среды, а
также еще действующий Генеральный план.
    Ни одно из этих обстоятельств не было рассмотрено судом Московского
района при вынесении решения по делу "Вестера". Более того, судья,
рассматривавший дело, уволился. Мэр отменил свое предыдущее решение и
издал новое. Граждане обратились с жалобой в областной суд. Начался второй
круг судебного разбирательства. Новое заседание суда назначено на 20 апреля.
    Изуродованный сквер тем временем будет восстанавливаться. Правда, в
котловане остались импортные трубы, принадлежащие ООО "Патефон". Видимо
застройщик еще надеется пустить их в дело. Однако прецедент создан, судом
были признаны права граждан на благоприятную окружающую среду и информацию
о градостроительной деятельности.
     Экозащита-Калининград, ecodefense@ecodefense.ru, 21 марта 2002 г.

    ГАРАЖИ В ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЕ
    ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СУД - САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ В МИРЕ! Судебное
разбирательство между жителями Черняховска и администрацией города
закончилось победой граждан: гаражам нечего делать в зеленой зоне.
    Суд между инициативной группой граждан с одной стороны и администрацией
Черняховска и гаражным кооперативом "Бампер" с другой стороны тянулся более
двух лет. Более двух лет года понадобилось суду и гражданам, чтобы убедить
администрацию в неправомерности строительства гаражного общества в зеленой
зоне города. Три года группа Экозащита! консультировала неравнодушных к
судьбе своего города черняховцев.
    Спор между застройщиками и горожанами начался, как начинаются все
подобные споры и в Черняховске, и в Калининграде. Администрацией города был
сделан землеотвод под строительство гаражного кооператива, но никто из
чиновников не вспомнил о том, что Градостроительный Кодекс предписывает
заблаговременно информировать заинтересованное население о застройке, и не
только информировать, но и провести опрос общественного мнения. "Забыли"
сделать и обязательную в таких случаях экологическую экспертизу проекта и
получить санитарное согласование. Застройщик не позаботился о том, чтобы
его документы соответствовали его намерениям, а некоторых документов и
вообще не удосужился получить.
    Потом появилась тяжелая техника, строители, склады строй материалов,
кучи строительного мусора. Стали пилить деревья. Прокладывать подъездные
пути. Жильцы, возмущенные масштабом и темпами развернувшихся работ,
принялись стучаться в различные государственные учреждения, где получали
либо невнятные ответы, либо вообще не получали ничего. Стройка росла.
    Тогда жители города обратились в суд, который для начала вынес
определение об остановке работ. Началось судебное разбирательство.
Примечательно, что решению суда не подчинился черняховский районный
инспектор Комитета природных ресурсов Сахарных Н.С. он продолжал
строительство своего гаража в одиночку, демонстрируя всему городу
неуважение к решению суда и собственный цинизм. Даже после того, как суд
наложил арест на использование имущества, "природоохранник" продолжал
больше года пользоваться своим гаражом.
    Все три года, пока тянулось это дело, граждане обращались за помощью и
консультациями в группу Экозащита! которая помогала жильцам организационно,
помогая готовить обращения в разные инстанции и добывать необходимые
документы, а позже и представляя их интересы в суде.
    Наконец дело завершено,  администрация города признала претензии
граждан обоснованными и была вынуждена признать землеотвод незаконным,
застройщик признал несоответствие строительной документации необходимым
стандартам.
    Комитет природных ресурсов по Калининградской области, после
многочисленных жалоб, вынуждена была обратить пристальное внимание на
градостроительную ситуацию в Черняховске. Теперь ситуация находится под
контролем специалистов.
    Мы поздравляем черняховцев с выигранной битвой и надеемся, что это
выигранное "зеленое" дело станет прецедентом, на который будут опираться
калининградские суды при производстве других "зеленых" дел. Напоминаем,
что только в одном Центральном районе г.Калининграда уже несколько
месяцев рассматриваются по крайней мере 4 аналогичных иска. Полагаем
также, что Комитету природных ресурсов пора обратить пристальное внимание
на градостроительную ситуацию в Калининграде и взять под свой контроль
и ее.
     Экозащита!-Калининград, ecodefense@ecodefense.ru, 10 апреля 2002 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Социально-экологическим Союзом и Союзом *
* "За химическую Безопасность" (http://www.seu.ru/members/ucs)  *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco       *
*                  и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr       *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco

Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"