
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     #################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА      ****************##
   #######**** ***************************************************##
  ####  Сообщение ECO-HR.638, 24 февраля 2002 г. ****************##
 #################################################################
                                  Право на общественную активность


        УКРАИНА: БАТАЛИИ ВОКРУГ "ЗЕЛЕНЫХ" ПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ
      (в назидание российским и иным эко- и зелено-партийцам)

    СТАТЬЯ
    МАЛЕНЬКИЕ ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ. Поводом для этой статьи послужила
информация о недавнем визите в Киев генерального директора Генерального
директората по вопросам окружающей среды Европейской комиссии г-на
Ж.-Ф.Верстринге. Он специально приехал в Украину, чтобы принять участие
в заседании подкомитета ЕС-Украина по вопросам энергетики, транспорта,
атомной энергетики, охраны окружающей среды, науки, технологий, обучения
и образования.
    А по окончании мероприятия г-н Верстринге отметил, что ЕС и он
лично "очень обеспокоены постоянно ухудшающимся состоянием
окружающей среды в Украине". В особенности - растущим уровнем
загрязнения водных ресурсов и количеством вредных выбросов
предприятий. А также тем, что в экологическое законодательство
страны необходимо внести более ТРЕХСОТ(!) серьезных изменений,
чтобы оно, законодательство, хоть немного приблизилось к
европейским нормам.
    Оп-па! Иными словами, Украине до Европы, как до Китая - пешком! То
есть, года три, и то только в том случае, если Верховная Рада будет
принимать соответствующие новые законы и поправки к уже существующим
законодательным актам не реже, чем один раз в каждые три дня! Но,
простите, чем же тогда занималась последние четыре года Партия Зеленых
Украины, представленная в Верховной Раде аж 26 депутатами (в мае 1998 г.)?
    СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ ПРИРОДЫ
    Впрочем, к январю 2002г. "зеленых" депутатов осталось всего 15. И
главный из них - бессменный c1 в списке ПЗУ Виталий Кононов.
    За неполных четыре года пребывания в составе ВР Виталий Николаевич
выступил перед коллегами 41 раз (4 раза с места, 37 раз с трибуны)
и подготовил 51 законопроект. Какие изменения в украинское
законодательство хотел внести г-н Кононов? Пять проектов были
посвящены вопросам приватизации (в том числе и "Укртелекома" - авт.),
два - проблемам отрасли связи, один - организации гастрольно-концертной
деятельности и ТРИДЦАТЬ - различным кадровым назначениям и регламенту
работы Верховной Рады.
    Что же касается экологии, то заниматься этим делом лидеру Партии
зеленых было, видимо, не с руки. Всего четыре документа, подготовленных
г-ном Кононовым, касаются экологической темы: "Об отчете Кабинета
Министров Украины о состоянии выполнения Закона Украины "О статусе и
социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской
катастрофы", "О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Украины относительно стимулирования развития ветроэнергетики Украины",
"Об обращении с животными в населенных пунктах", "Об основах экологически
благоприятной хозяйственной деятельносты". И все!
    А как же партийная программа? А как же "приоритет экологии над
экономикой, политикой, идеологией"? А никак.
    c2 в списке ПЗУ на предыдущих и нынешних выборах - Олег Шевчук -
так же, как и партийный лидер, хотел плевать на экологию с высокой
колокольни. Вот его, так сказать, личный вклад в борьбу за окружающую
среду: "О проекте Закона Украины о внесении изменений к Закону Украини
"О внесениии изменений в Закон Украины "Об источниках финансирования
дорожного хозяйства Украины", "Об особенносятх приватизации Украинского
государственного предприятия электросвязи "Укртелеком".
    Ну, хорошо, смотрим c3 в списке ПЗУ - Хмельницкий Василий Иванович.
Ну хоть этот-то хоть что-нибудь сделал для природы родной страны и
для здоровья ее народа? Не дождетесь!
    Во-первых, "не дождетесь" потому, что Служба безопасности Украины в
свое время так до конца и не убедилась, является ли Украина "родной
страной" для г-на Хмельницкого или нет.
    (Попытка проверить этот слух, вот уже несколько лет упорно гуляющий
по коридорам центрального аппарата СБУ, авторам не удалась. Как оказалось,
на эту тему наложено тако-о-е "табу", что... При упоминании фамилии
"Хмельницкий" и на действующих сотрудников "конторы" службы, и на
заслуженных ее ветеранов нападала лихоманка, как на котов, которые уже
увидели сметану, но которым не было позволено ее, сметану, съесть. Поэтому
все, с кем пытались поговорить авторы, буквально теряли дар речи.)
    А во-вторых, "не дождетесь" потому, что г-н Хмельницкий в стенах ВР
официально вообще не произнес ни слова: выступлений с места - 0,
выступлений с трибуны - 0. Поэтому не удивительно, что вклад депутата
Василия Хмельницкого в борьбу за чистоту окружающей среды был также
равен нулю. Он выступил автором только двух законопроектов - "О заявлении
Верховной Рады по поводу решения Парламентской ассамблеи Совета Европы по
вопросу проведения всеукраинского референдума" и "О ставках вывозного
(экспортного) мыта на мелясу".
    Ну, хорошо. Г-н Кононов занимался в ВР решением административно-
политических вопросов, лоббировал назначениеконкретных кандидатур и
порядок приватизации отдельных предприятий связи. Что ж, он - глава
партии, ему, наверное, положено заниматься именно этой деятельностью, а
не проблемами охраны окружающей среды.
    Ладно, Олег Шевчук руководил "Укртелекомом" и как мог готовил это
стратегическое предприятие к приватизации. Ему тоже было некогда.
    Возможно, Василий Хмельницкий, по неофициальным данным, владеющий
крупным пакетом акций "Запорожстали", а официально, управляющий
госпакетом акций этого металлургического комбината, посвящал все
свое время не только производству металлургической продукции, но и
борьбе за чистоту атмосферного воздуха в Запорожье (ха-ха! - авт.).
    Но тогда хоть Сергей Курыкин, c4 в списке, экс-депутат и нынешний
министр экологии и природных ресурсов Украины, должен был бы
сделать хоть что-нибудь?
    Ну-ну, ох, и наивные же, господа! Депутат Курыкин внес 19
законопроектов. Семь - по проблемам регламента работы ВР, в том числе
о пропускном режиме в здании ВР и о создании временной специальной
комиссии ВР по внедрению в жизнь и в Конституцию Украины результатов
апрельского 2000 г. якобы всенародного референдума. Что же касается
непосредственно "зеленых" интересов г-на Курыкина, то он дважды уделил
внимание проблемам достройки энергоблоков Хмельницкой и Ровенской АЭС,
один раз - летнему оздоровлению детей, и один раз - необходимости
объявления Украины "зоной, свободной от ядерного оружия".
    И только один-единственный человек из первой пятерки списка ПЗУ -
депутат Юрий Самойленко - потрудился в парламенте на славу и за себя,
и за всех "тех парней" с c1 по c4. Юрий Иванович, представляющий в
Партии зеленых не большой бизнес (металлургов, связистов и пр. - авт.),
а Ассоциацию "Зеленый мир", подготовил более девяноста законов и
постановлений, выступил в сессионном зале 141 раз! И все в тему - в
экологическую. Вот кого бы на первое место в партийном списке поставить!
Вот, кого бы в министерство экологии на работу двинуть...
    ОДИН С СОШКОЙ - СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ
    Давайте проанализируем весь предвыборный список Партии зеленых
Украины. Может быть, авторы просто клевещут на руководство партии и всю
политическую организацию в целом?
    Итак, допустим, что ПЗУ на предстоящих парламентских выборах возьмет...
10% голосов. Это даст партии, как минимум, 25 депутатских мандатов. Кто же
тогда попадет в Верховную Раду?
    Представители большого бизнеса (связисты, металлурги, нефтепромышленники
и банкиры) - 11 человек. Высокопоставленные государственные чиновники
(бывшие и настоящие) - 2 человека.
   "Конкретно зеленые" (активисты партии и общественных экологических
организаций) - 5, "условно зеленые" (медики, ученые, учителя) - 4,
временно безработные - 1, прочие - 2.
    После c25 партсписок ПЗУ читается уже не так интересно. Чем ближе к
концу - тем больше пенсионеров, временно безработных... Тем больше именно
тех, кто не в Киеве, а в глубокой провинции, так сказать "на местах",
пытается действительно бороться за чистоту окружающей среды - медиков,
учителей, сотрудников национальных парков, директоров станций юных
натуралистов (надо же, еще существуют? - авт.), студентов, работников
предприятий АПК.
    Почему так? Ответ на этот вопрос дал один из лидеров Партии зеленых,
министр экологии Сергей Курыкин: "Деньги на партию дают ее члены. В ПЗУ
входят люди с разным уровнем достатка, но они объединены общей идеей. Не
обязательно должна существовать лишь одна система членских взносов. Если
у человека есть свой бизнес, то он частью своей прибыли делится с партией,
и это абсолютно нормальное явление. От людей, не являющихся членами ПЗУ,
деньги мы не получаем." ("День", 5 сентября 2001г.)
    МАЛЕНЬКИЕ ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ
    Нам остается только перечислить поименно тех членов ПЗУ, кто имеет
возможность "делиться с партией", и кто, наверное, в соответствии с
долей, внесенной в партийную кассу, занял то или иное место в партийном
списке.
 c2. Шевчук Олег Борисович. Экс-глава Госкомсвязи Украины,
экс-коммерческий директор "Укртелекома", экс-генеральный секретарь
Всеукраинской ассоциации производителей ферросплавов.
 c3. Хмельницкий Василий Иванович. Экс-член руководства компании
"Реал-групп", управляющий госпакетом акций металлургического
комбината "Запорожсталь".
 c8. Кривошея Сергей Викторович. Экс-голова правления "Укринбанк".
 c11. Рысь Сергей Николаевич. Экс-президент компании "Шелтон",
экс-глава совета "Укринбанка".
 c13. Ярославский Александр Виленович. Президент "Укрсиббанка"
(Харьков).
 c15. Бондарь Александр Николаевич. Председатель Фонда госимущества
Украины.
 c16. Полищук Олег Викторович. Экс-заместитель председателя правления
"Кировограднефтепродукт".
 c17. Кирюшин Игорь Владимирович. Экс-вице-президент фирмы "Шелтон".
 c19. Павленко Сергей Григорьевич. Экс-заместитель директора компании
"Реал-групп".
 c22. Иванченко Артем Владимирович. Начальник департамента компании
"Киевстар GSM"
 c37. Шаломеев Евгений Владимирович. Вице-президент страховой компании
"Кредо-классик".
 c44. Преснов Юрий Александрович. Советник председателя правления
"Укртелеком".
 c45. Кульга Дмитрий Анатольевич. Начальник отдела "Укртелеком".
 c58. Еременко Евгений Владимирович. Сотрудник корпорации
"Индустриальный союз Донбасса"...
    Хватит? Тогда поговорим о еще одной особенности списка ПЗУ, о
семейственности. Лучшие семьи Украины и России делегировали своих
представителей в Партию зеленых:
 c6. Яценко Олег Владимирович. Экс-глава совета АКБ "Народный банк"
(Киев), экс-советник администрации президента Украины, не очень
дальний родственник Леонида Кучмы.
 c12. Федун Алексей Леонидович. Председатель правления ЗАО
"Международный медиа центр - СТБ", фактический руководитель
телеканала СТБ. Близкий родственник одного из руководителей
компании "ЛУКОЙЛ".
 c14. Крук Вячеслав Юрьевич. Президент Морского страхового бюро
(Одесса). Сын депутата Юрия Крука, главы комитета ВР по вопросам
строительства, транспорта и связи.
 c59. Хазан Павел Викторович. Сотрудник института проблем
природопользования и экологии. Сын депутата Виктора Хазана, председателя
подкомитета по вопросам экологической политики, техногенной безопасности
и чрезвычайных ситуаций ВР. Папа - Хазан В.Б. - также баллотируется - c21
в том же списке.
    Ну, читатель, теперь ты понял, зачем в Украине существует Партия
зеленых, и кто в нашей стране "настоящие зеленые", а кто - маленькие
зеленые человечки?
      А.Матюшенко, И.Глинка, газета "Грани"
      http://grani.kiev.ua/2002/texts/4/Matyushenko-PZU23L_rus.htm

    КОММЕНТАРИЙ
    Авторы публикации давно сотрудничают с оппозиционной нынешнему
украинскому режиму газетой "Грани", которая выполняет не очень
приятную, но необходимую обществу роль выгребания на всеобщее
обозрение различной грязи, накопившейся в коридорах власти.
    Партия Зеленых Украины является одним из главных союзников
администрации Президента Кучмы, подменяя собой и оттесняя
экологическое движение. Проводимая властью информационая политика
заключается в том, что во всех государственных средствах массовой
информации по любой экологической проблеме слово предоставляется
либо ПЗУ, либо сотрудникам государственных природоохранных органов.
    Нанимая голодных студентов, в прошлом году ПЗУ провела огромное
количество местных природоохранных акций - посадок деревьев,
уборки мусора вдоль дорог, всевозможных протестов против
несакционированных свалок, а иногда даже бензоколонок конкурирующих
фирм. Каждая акция обязательно сопровождалась плакатами с эмблемами
ПЗУ, тщательной телесъемкой и фотографированием. Все местным
средствам массовой информации ПЗУ хорошо платила за эти публикации.
    В результате на фоне других партий ПЗУ стала выглядеть как партия
конкретных дел - экологических. Рядовые граждане не вникают, чем
именно занимаются "зеленые" в Верховном Совете. Рейтинг ПЗУ весьма
высок, и можно не сомневаться что 4-процентный барьер они снова
преодолееют, будут иметь фракцию в Верховном Совете и снова смогут
спокойно заниматься вопросами приватизации (тем более, что в
партсписке присутствует Глава Фонда Госимущества Александр Бондарь),
льготами для банковской деятельности или операций с нефтепродуктами.
    Между прочим, стоимость "самого лакомого кусочка украинской
приватизации" - ОАО "Укртелеком", которому ПЗУ уделяет особое внимание,
составляет по разным оценкам от 1.5 до 3.2 млрд долларов. (Украинский
финансовый сервер, http://ufs.com.ua/interview/index.php?InterviewID=52)
Так что на этих выборах, как и на прошлых, ПЗУ снова станет победителем
в категории "лучший инвестор".
    К сожалению, господа Глинка и Матюшенко, по-видимому, не знакомы с
украинскими экологическими организациями. Статью свою они написали,
вероятно, добросовестно поработав с базой данных Верховной Рады,
сервером Центризбиркоам и другими техническими источниками.
    Если бы они пообщались с депутатми Верховного Совета, то узнали бы
о неоднокртаных подтасовках и подделках, к которым прибегали Самойленко
и другие зеленопартийцы в работе над документами законодательного
процесса, о совместной жесткой борьбе ПЗУ и президентской администрации
против участия в избирательном процесс администрации других "зеленых"
партий, о неоднократном предании ПЗУ экологических интересов в пользу
финансовых.
    Юрий Самойленко просто по должности своей - Председателя
парламентского комитета обязан представлять экологические законопроекты,
большинство из которых подготовлено Министерством экологии и природных
ресурсов задолго до того, как туда пришел Курыкин.
    Заблуждаются авторы и относительно того, что Юрий Самойленко
представляет Украинскую экологическую ассоциацию "Зэлэный свит". В
декабре 1994 года ПЗУ сфабриковала съезд "Зэлэного свита", на котором
партийцы - в том числе никогда не состоявшие в общественной организации
"Зэлэный свит" - а также множество прочих подставных лиц избрали
Головой "ЗС" тогдашнего первого заместителя Председателя ПЗУ Виталия
Кононова.
    Власть как раз хотела срочно строить Одесский (Южненский) нефтетерминал,
а "Зэлэный свит" требовал экологической экспертизы. Одно из первых решений
пропартийного клона "ЗС" как раз было благословление терминала наперед, не
дожидаясь экспертизы. (Между прочим, тогдашний зять Кучмы Франчук-младший
торговал нефтепродуктами через Феодосийский терминал, и возможно, бизнесу
нужно было расширяться. А потом перестал быть зятем. И почему-то тогда
Леонид Данилович на вопрос об Южненском терминале, заданном ему в Одессе,
обронил - "Пора кончать с этой авантюрой!". Вот так могут меняться высшые
государственные интересы!)
    Беспартийное большинство "Зэлэного свита" с фальфикацией не смирилось.
На последующих съездах Украинской экологической ассоциации "Зэлэный свит"
председателем "Зэлэного свита" снова был избран Николай Иванович Коробко.
К сожалению, неоднократные обращения по поводу фальсификации съезда в
Министерство юстиции, по поводу кражи печати и захвата помещения - в
милицию и прокуратуру ничем не завершились.
    9 сентября 1997 года в 10 утра я был основательно избит на улице.
Было открыто уголовное дело по статье о злостном хулиганстве, но и оно
ничем не закончилось, никого не нашли. У меня есть достаточно
оснований считать, что это избиение произошло в связи с моим заявлением
4.09.97 на пресс-конференции секретаря Совета Безопасности Владимира
Горбулина о злоупотреблении вмешательством спецслужб в парптии и
общественные организации, в том числе в ситуации с "Зэлэным свитом".
    За семь лет в украинском экологическом движении все уже свыклись с
фактом, что "Зэлэный свит" существует в двух частях - беспартийной, у
которой нет печатки, офиса и любви президентской администрации, и
пропартийной, у которой все это есть. Все НПО уже знают, что они собой
представляют в реальности и кто занимается экологической работой, а кто
политиканством. Представители обеих частей уже несколько лет входят в
Общественный Совет при Министерстве экологии и природных ресурсов.
Попытки пропартийной части ЗС вывести беспартийную часть ЗС из состава
Совета были отвергнуты всеми другими общественными экологическими
организациями, входящими в Совет.
    В недавно опубликованном Национальном докладе о состоянии
окружающей среды в Украине, на последней 184-й странице, в Приложении
5, опубликованы сведения об общественных организациях, с которыми
сотрудничает Министерство. Так вот, под номером 6 там было напечатано:
"Украiнська екологiчна асоцiацiя "Зелений свiт" (голова - Самойленко Ю.I) -
Ки?в-70, Контрактова площа, 4" и "Украiнська екологiчна асоцiацiя
"Зелений свiт" (Голова - Коробко М.?.) - Киiв-1, а/с 449."
    Самойленко прогневался и потребовал от товарища по партии министра
Курыкина убрать неприятное для него соседство. И не выводя нас из состава
Совета, Министр распорядился "подправить" Национальный доклад в еще
нерозданных экземплярах. Сидел целый отдел, выскребал и замазывал
крамольную запись на странице 184. Так, в точном соответствии с
Дж.Оруэллом, Министерство экологии на короткое время стало
"министерством правды".
    Украинское государство служит в первую очередь интересам группы
олигархических кланов. Партия зеленых Украины является важным
инструментом защиты этих интересов от помех, создаваемых экологистами.
К сожалению, совсем нехитрые методы камуфляжа в нынешних условиях до
сих пор позволяют вводить в обман весьма широкую общественность - как
в Украине, так и за рубежом.
       С.Федоринчик, руководитель информцентра
       Украинской экологической ассоциации "Зэлэный свит"
       fedoryn@grworld.FreeNet.Kiev.UA, 22 февраля 2002 г.

*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Социально-экологическим Союзом и Союзом *
* "За химическую Безопасность" (http://www.seu.ru/members/ucs)  *
*   Редактор и издатель Лев А.Федоров                           *
*   Все бюллетени имеются на сайте: www.index.org.ru/eco        *
* ***********************************                           *
*      Адрес:  117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83            *
*      Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru          *
**************************     Распространяется только          *
* "UCS-PRESS" 2002 г.    *     по электронной почте             *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"