О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################# ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ***************************************************## #### Сообщение ECO-HR.611, 27 января 2002 г. ****************## ################################################################# Право на безъядерную жизнь БАЛАКОВО: АТОМНАЯ СТАНЦИЯ И ОБЩЕСТВО ПРЕСС-ЦЕНТР НКО СООБЩАЕТ! Специальный выпуск БАЛАКОВСКАЯ АЭС МОЖЕТ НЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ Сейсмостойкость Балаковской атомной электростанции составляет 6 баллов. Это заявил директор станции Павел Ипатов на своей пресс-конференции 25 января. Сейсмичность же особо ответственных объектов в Балаково (в число которых входит, естественно, и атомная станция, расположенная всего в 10,5 км от города), согласно Постановлению Госстроя России No 91 от 27.12.1999 г., с 1 января 2000 года установлена в 7 баллов по шкале Рихтера. Это означает, что Балаковская АЭС может не выдержать землетрясения. До сих пор общественное мнение успокаивалось заявлениями Минатома, утверждавшего, что все российские атомные станции рассчитаны на 7 баллов. Как выяснилось, ни директор станции, ни его специалисты не располагают достоверной информацией о сейсмической активности в районе АЭС. На вопрос об этом был получен невнятный ответ сотрудника, что на август месяц было 12 землетрясений интенсивностью, не угрожающей АЭС. При этом никакой информации о параметрах землетрясений, как то: магнитуда, глубина, расстояние от эпицентра до АЭС v сообщено не было. Между тем в руках журналистов находились свежие газеты "Грани" и "Набат", распространенные Союзом "Гражданское действие", в которых со ссылкой на Нижне-Волжский НИИ геологии и геофизики приводились данные параметры. За год в районе расположения БАЭС (расстояние от станции v 50-60 км: от реки Чагра по левому берегу Волги до реки Большой Иргиз чуть ниже Балаковской атомной)наблюдалось 25 землетрясений с магнитудой - до 3,5 баллов, глубиной - порядка 50-60 км, а в декабре сейсмическая активность резко возросла - 15 из 25 землетрясений приходится именно на этот месяц. СЛУХИ О ПРИВАТИЗАЦИИ 4-ОГО БЛОКА БАЛАКОВСКОЙ АЭС ПОДТВЕРДИЛИСЬ - НО ЛИШЬ ЧАСТИЧНО Стойкий слух о том, что 4-ый энергоблок Балаковской АЭС находится в частной собственности, как выяснилось, имел под собой почву. Правда, приватизирован не весь блок, а "всего-то" турбинная установка. Как разъяснил на своей пресс-конференции директор БАЭС Павел Ипатов, приключилось сие в 1993 году, когда в стране царил полнейший законодательный беспредел, а государственное финансирование строительства АЭС было прекращено. Тогда через "Энергетическую русскую компанию" в строительство были инвестированы частные средства. Среди акционеров - и коллектив самой БАЭС. Сам же Ипатов, по его словам, владеет акциями "как член трудового коллектива". Впоследствии этим фактом озаботились и Госатомнадзор, и Генпрокуратура. В конце концов было решено, что Минатом выкупит турбину у компании. Однако деньги пока не выплачены. МИНИСТР ПРОВОЦИРУЕТ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ? На расконсервацию 5-ого энергоблока БАЭС выделено 1,2 млрд. рублей. Это заявил министр 9 января промышленности Саратовской области Сергей Лисовский. Однако директор Балаковской АЭС Павел Ипатов на своей пресс-конференции, состоявшейся 25 января, неоднократно заявлял, что никаких денег на строительство 5-ого блока не выделялось, никаких работ на строительной площадке не ведется, ведутся же лишь работы по "техническому проекту". Кроме того, по словам Ипатова, строительство невозможно без заключений государственной и экологической экспертиз (которые еще не проведены). В связи с этим П.Ипатов назвал волнение общественности по поводу строительства новых блоков преждевременным ажиотажем. Правда, на вопрос к директору БАЭС, будет ли он разъяснять жителям области, что областная власть дезинформирует население, внятного ответа не последовало. Между тем в газете "Энергия" v газете самой Балаковской АЭС, розданной журналистам в пресс-пакете - строительство 2-ой очереди БАЭС преподносится так, что можно подумать, что это вопрос решенный. В заметке "Что получат балаковцы от АЭС"? ("Энергия", No 3 от 24.01.2002 г.) приводятся высказывания того же Лисовского об отчислении 80 млн. долларов на социальные нужды с суммы, выделяемой на строительство 5 и 6-ого блоков. В материале "Инвестиции атомной энергетики" (тот же номер) рассказывается об инвестиционной программе концерна "Росэнергоатом", включающей строительство 5-ого блока Балаковской АЭС до 2005 года. Так кто же все-таки провоцирует общественность? УПРАВЛЕНЕЦ НАЗВАЛ ЧУШЬЮ ВЫВОДЫ АКАДЕМИКА В 1997 году в "Геофизическом журнале" опубликовано исследование группы учёных - В.Страхова, В.Старостенко и О.Харитонова - "Сейсмические явления в районе Чернобыльской АЭС", открывшее совершенно новые обстоятельства, сопутствовавшие чернобыльской катастрофе. В статье сделан вывод: авария на ЧАЭС инициирована сейсмическим толчком магнитудой 1,4 балла. На этом материале был основан фильм "Чернобыль: обреченнаяАЭС", показанный по центральному телевидению трижды: 26 апреля 2001 года, в годовщину чернобыльской катастрофы, и затем дважды в сентябре. Однако директор Балаковской атомной станции Павел Ипатов назвал показанное по телевидению чушью. На уточняющий вопрос, можно ли понять его так, что академик Страхов излагает чушь, Ипатов ответил буквально следующее: "Это неправда, не соответствует действительности. А если эмоционально - чушь!". Правда, в объяснения, почему все-таки - "чушь", директор АЭС, не будучи специалистом по сейсмике, вдаваться не стал. РУКОВОДСТВО АЭС ИГНОРИРУЕТ МНЕНИЕ БАЛАКОВЦЕВ На референдуме, состоявшемся в 1993 году в Балаково, более 70 процентов проголосовавших высказались против продолжения строительства 5 и 6-ого блоков Балаковской АЭС. Однако директор атомной станции Павел Ипатов на своей пресс-конференции заявил, что итоги референдума никак не повлияют на решение о строительстве. То есть, переводя с чиновьечего, мнение людей по поводу того, хотят ли они подвергаться дополнительному риску, ничего не значит. По его словам, референдум может касаться лишь проблем Балаковского муниципального образования, а развитие атомной энергетики - вопрос федерального масштаба. А потому, как считает П.Ипатов, и следующие референдумы не будут иметь силы, а те, кто призывает народ к протестам против строительства, оказывается, обманывают людей. Не ввязываясь в спор о том, чего еще нет - о будущих рефендумах, заметим, что заявляя о незаконности решения уже состоявшегося 8 лет назад референдума, директор БАЭС, мягко говоря, лукавит, так как забывает упомянуть, что в 1993 году, когда был проведен референдум упомянутого им ограничения (как и самого закона о референдумах) не было, а закон, как известно, обратной силы не имеет. Или все же не для всех? Выпускающий редактор - С.Чернышова, Пресс-центр НКО Источник: enwl-inf@lew.spb.org ***************************************************************** * Бюллетень выпускается Социально-экологическим Союзом и Союзом * * "За химическую Безопасность" (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * * Все бюллетени имеются на сайте: www.index.org.ru/eco * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2002 г. * по электронной почте * ***************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск Архивы бюллетеня размещены также на /www.index.org.ru/eco
Подпишитесь на электронный бюллетень "Экология и права человека"
Союз "За химическую безопасность"
Другие бюллетени Союза "За химическую безопасность": |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |