|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1995, 20 января 2006 г. ****************##
##################################################################
Право на безопасную ракетную активность
КОСМОДРОМ "ПЛЕСЕЦК" - НА ПЕРЕКРЕСТЬИ ИНТЕРЕСОВ
РАКЕТНЫЙ НАЧАЛЬНИК
Владимир Поповкин считает Байконур слишком большой роскошью
19.01.2006 "Содержать в рамках Вооруженных сил три космодрома - роскошь. Мы
уйдем с Байконура в 2007- 2008 годах".
Командующий Космическими войсками заявил, что получил "уверенность
вложений государства в развитие космодрома Плесецк на 10 лет, что позволяет
уйти с Байконура", и подтвердил, что космодром Свободный в Амурской области
будет законсервирован.
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=16423
ЖИТЕЛИ ОБЛАСТИ - ЗА РЕФЕРЕНДУМ
Инициаторы референдум на экологическую тему выходят на старт
Первое собрание инициативной группы по проведению референдума касающегося
ракетно-космических запусков, пройдет сегодня в Архангельске, в кинокомплексе
"Модерн".
Как сообщил представитель общественной экологической организации "Этас"
Николай Белугин, на референдум планируется вынести четыре вопроса:
1. Считаете ли вы, что следует запретить ракетно-космические запуски на
сверхтоксичном гептиловом топливе?
2. Считает ли вы, что Минобороны РФ должен предусмотреть страхование жителей
Архангельской области от рисков во время ракетно-космических запусков?
3. Считает ли вы, что в федеральном бюджете должна быть предусмотрена
отдельная строка финансирования компенсации ущерба субъектам РФ страдающим
от ракетно-космических запусков?
4. Считаете ли вы, что должно быть компенсировано негативное воздействие на
районы Архангельской области от ракетно-космических запусков?
В настоящее время вопросы проходят окончательное согласование юристов и
ученых.
Предполагается, что референдум пройдет в марте 2006 года. Его
инициаторами выступили "Этас", Центр "Поморское возрождение", региональное
отделение Партии пенсионеров, а также общественная организация "Центр
развития информации и технологий "Поморье". Кроме того, по словам Н.Белугина,
активно идет подготовка к научно-практической конференции "Экологическая
безопасность ракетно-космической деятельности на территории Архангельской
области", которая должна пройти в феврале месяце в Архангельске. На ее будут
приглашены ведущие ученые и общественники. Из Российских организаций свою
заинтересованность выразили Союз "За химическую безопасность", программа
МСоЭС "За экобезопасность РКД", Экологический центр ИИЕТ РАН им.С.И.Вавилова
(Москва).
Планируются доклады и выступления по темам: экополитика и экобезопасность
ракетно-космической деятельности и процесса разоружения,
социально-экологические последствия ракетно-космической деятельности и
разоружения, способы утилизации твердотопливных ракет и химическая
безопасность, социально-экологические последствия ракетно-космической
деятельности и другие.
И.Каторина, ИА "Двина-Информ", 18.10.2005 г.
http://www.dvinainform.ru/news/2005/10/18/34047.shtml
Документы по референдуму о запусках на космодроме Плесецк сданы в
Архангельский облизбирком
Инициативная группа по проведению референдума по вопросам, связанным с
ракетно-космическими запусками на космодроме Плесецк, подготовила все
документы для избирательной комиссии.
Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM, член рабочей группы по подготовке
документов Александр Тутов, документы сданы в Архангельский облизбирком.
Теперь комиссия должна уведомить Центральную избирательную комиссию об
инициативе проведения референдума. После проверки документы будут направлены
в правовой отдел Архангельского областного Собрания. После этого, если в них
не найдут никаких нарушений, инициативная группа приступит к сбору подписей.
Как уже сообщало ИА REGNUM, в том случае, если референдум состоится, жителям
Архангельской области предстоит ответить на четыре вопроса:
1. Считаете ли вы, что следует запретить ракетно-космические запуски на
сверхтоксичном гептиловом топливе?
2. Считает ли вы, что Минобороны РФ должен предусмотреть страхование жителей
Архангельской области от рисков во время ракетно-космических запусков?
3. Считает ли вы, что в федеральном бюджете должна быть предусмотрена
отдельная строка финансирования компенсации ущерба субъектам РФ страдающим
от ракетно-космических запусков?
4. Считаете ли вы, что должно быть компенсировано негативное воздействие на
районы Архангельской области от ракетно-космических запусков?
Эти вопросы 18 октября утвердила инициативная группа по проведению
референдума.
ИА REGNUM, 23.12.2005 г., http://www.regnum.ru/news/565264.html
Инициативной группе по проведению референдума о запусках с космодрома
Плесецк отказали в регистрации второй раз (Архангельск)
Избирательная комиссия Архангельской области отказала в регистрации
инициативной группе по проведению референдума Архангельской области.
Как сообщили ИА REGNUM в облзбиркоме, члены комиссии выявили в документах
инициативной группы нарушения федерального и областного законодательства. В
частности, установлено несоответствие даты проведения собрания инициативной
группы. Фактическое проведение собрания - 2 ноября 2005 года, дата,
указанная в протоколе собрания инициативной группы - 3 ноября 2005 года.
В протоколе собрания инициативной группы по проведению референдума
указаны 36 человек, присутствующих на заседании и участвующих в голосовании,
однако, в избирательную комиссию Архангельской области представлены сведения
о 35 членах инициативной группы. Из них у 12 человек выявлены нарушения в
представленных персональных данных официальным данным, предоставленным
адресным бюро отдела паспортно-визовой службой УВД Архангельской области.
В ходатайстве инициативной группы по проведению референдума Архангельской
области отсутствуют подписи 8 членов данной группы.
Кроме того, в протоколе собрания инициативной группы по проведению
референдума Архангельской области и в списке уполномоченных лиц
Архангельской областной инициативной группы указано лицо, данные о котором
отсутствуют в сведениях о членах инициативной группы. Формулировка первого
вопроса, утвержденная на собрании членов инициативной группы и
зафиксированная в их протоколе, не соответствует формулировке, изложенной в
ходатайстве и предлагаемой на референдум.
Член инициативной группы по проведению референдума Александр Тутов
считает, что комиссия отказала в регистрации по формальным признакам.
"Судиться мы не будем, хотя можно было бы, так как здесь главное - это
подписи, а не цифры. Но нам проще будет собраться в январе 2006 года и
провести собрание инициативной группы еще раз. Это будет быстрее, чем суд",-
считает Тутов. Отметим, что инициативной группе отказывают в регистрации уже
второй раз. В первый раз облизбирком также нашел нарушения законодательства
в документах, поданных группой.
ИА REGNUM, 29.12.2005 г., http://www.regnum.ru/news/568028.html
К инициаторам референдума придираются из-за мелочей
Референдум по ракетно-космическим запускам на космодроме Плесецк, который
экологи и общественники области планировали провести в марте 2006 года,
скорее всего не состоится в этом году вовсе. Так считает один из инициаторов
референдума руководитель молодежной экологической организации "Этас" Николай
Белугин.
Комиссия избиркома, которая решала, дать добро или наложить запрет на
проведение весной столь значимого для области мероприятия, все-таки
"зарубила" эту идею. Напомним, что суть референдума в том, чтобы обсудить с
общественностью проблемы использования ракет на сверхтоксичном топливе
гептиле, а также размеры компенсаций (которые население не получает, потому
что все запуски прикрывают ярлыком "по заказу Минобороны") и порядок их
выплат районам, на территорию которых падают отработавшие ступени. Возможно,
народное мнение повлияло бы на пассивность в этих вопросах региональной и
федеральной властей.
По словам Николая Белугина, избирком придрался к мелочам в оформлении
документов. Например, не было подписей некоторых членов инициативной группы
по проведению референдума, неправильно указано место жительства одного из них.
Инициаторы референдума подозревают, что избирком выполняет "заказ"
областной администрации, которой вовсе не нужны общественные волнения в
"космических" делах. Особенно, если они касаются столь щекотливой
экологической проблемы.
Нежелание областной администрации сотрудничать с общественниками
выражается и в невыполнении обещания выделить деньги на проведение
научно-практической конференции "Экологическая безопасность
ракетно-космической деятельности на территории области". Она должна была
предварять референдум, чтобы разъяснить общественности суть мартовского
консилиума. Планировались выступления ведущих ученых по вопросам последствий
запусков ракет, экобезопасности, хотя областной комитет по вопросам экологии
эту инициативу поддержал.
Организаторы референдума не собираются отстаивать ущемленные права в
суде: разбирательства могут затянуться. Они решили исправить свои ошибки и
снова подать документы в избирком. Очередное заседание инициативной группы
состоится 27 января.
Что касается ведения космической политики, то нам есть чему поучиться у
других регионов. К примеру, Роскосмос согласно заключенному с администрацией
Алтайского края договору будет регулярно выплачивать компенсации за падение
на территории этого субъекта Федерации ступеней космических ракет. Трем
страдающим районам края денежные выплаты увеличены в несколько раз. Если
раньше край получал за каждый запуск по 310 тысяч рублей, то теперь эта сумма
возросла до 1,1 миллиона в зимнее время и до 1,7 миллиона рублей - в летнее.
Кроме того, договор содержит комплекс мероприятий по оздоровлению и
реабилитации жителей "районов риска".
Архангельская область то ли от излишней покладистости, то ли от
некомпетентности чиновников продолжает потворствовать всемогущему Роскосмосу.
В канун новогодних праздников, напомним, добрый Дедушка Мороз отправил с
космодрома Плесецк в поднебесье послания детей (как все радовались!) на
коммерческой гептиловой ракете. Яркость "упаковки" этого запуска привела к
тому, что все опять молча проглотили столь грустное для нашей области
событие...
А.Едемская, "Правда Севера", 12 января 2006 г.
http://www.pravdasevera.ru/2006/01/12/17.shtml
У ЖИТЕЛЕЙ МЕЗЕНСКОГО РАЙОНА - ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗГОВОР
Главе администрации Архангельской области
Киселеву Николаю Ивановичу
Обращение жителей Мезенского района
Уважаемый Николай Иванович!
Обращаемся к Вам, как к человеку представляющему в одном лице всю
Архангельскую область, давшему клятву отстаивать интересы поморов
избравших Вас губернатором.
На протяжении долгих лет деятельности космодрома <Плесецк>, жителей
Мезенского района очень беспокоит неблагоприятная экологическая ситуация,
возникшая в результате эпизодического использования районов падения
отделяющихся частей ракетоносителей (РП ОЧРН).
Мезенский район в настоящее время испытывает большие трудности с
развитием экономики, народного хозяйства, социальной сферы. Но если
заглянуть в историю, то наш край всегда позиционировался как территория с
девственной природой, изобилующей рыбой, животным миром и растительностью,
был ориентирован на производство натуральных продуктов питания и другой
продукции наивысшего качества.
Т.е. отличительной чертой производства на Мезени всегда было качество.
Как же нам - местным жителям хотя бы поддержать торговую марку мезенской
продукции, если согласно договора между администрацией Архангельской области
и космодрома <Плесецк> около 20 процентов ранимых северных территорий
Мезенского района является РП ОЧРН, куда сброшено почти за сорокалетний срок
более двух тысяч ступеней от гептильных ракет, а природная среда разбавлена
сотнями тысяч тонн гептила и четырехокиси азота.
Как известно смертельная доза гептила для человека составляет 1
микрограмм на литр воды. Естественно, при таких условиях поставлено в тупик
развитие таких приоритетных направлений развития экономики северной аграрной
глубинки как туризм и сельское хозяйство.
У Жителей деревень прилегающих к РП ОЧРН выявлены многочисленные
заболевания печени, почек, дыхательных путей, поражения ЦНС. В то же время у
населения, проживающего вдали от РП со здоровьем гораздо меньше проблем. А
число скоропостижных и непонятных смертей жителей, контактировавших с
космическим мусором вообще ужасает (приложение 1).
Защитники природы, общественники, просто активисты Мезенского района
в целях лечения и сохранения генофонда поморских жителей множество раз
обращались к предыдущему губернатору Архангельской области, депутатам
областного собрания, государственным и общественным деятелям с просьбой
компенсировать вред, наносимый деятельностью космодрома, однако, на
сегодняшний день, реальной помощи добиться не удалось, т.к. основным
аргументом военных была бездоказательность экологического вреда от ракетно-
космической деятельности на территории Мезенского района.
Инициатива проведения научных исследований, доказательства экологического
вреда военным, всегда наталкивалась на массу проблем, хотя всем изначально
известно, мы, жители, доказывать наличие вреда не должны, а вот безвредность
падения гептильных ступеней от ракетоносителей согласно федерального закона
<Об экологической экспертизе> должны были доказать военные, но, как
показывает практика в России у военных свои законы.
На основании вышеперечисленного, а также в связи с последними заявлениями
о развитии деятельности космодрома, о котором так заботится государство,
неспособности военных отказаться от использования ракет-носителей на
гептиловом топливе, их нежелании убирать за собой космический мусор и
провести рекультивацию загрязненных территорий, мы требуем ПРЕКРАТИТЬ
использовать территории Мезенского района под РП ОЧРН.
Причем нам не нужны просто обещания, мы ждем четких нормативно-правовых
действий от областной власти, как от гаранта прав и свобод жителей поморской
глубинки. В случае игнорирования наших требований или бездействия с Вашей
стороны мы будем вынуждены прибегнуть к более жестким общественным
процедурам, потому как не хотим больше видеть себя и своих детей в качестве
подопытных, когда государство зарабатывает на коммерческих запусках, выдавая
их за оборонные, не задумываясь о здоровье и генофонде жителей своей
страны. (ПРОЕКТ)
Подписи под этим обращением предлагается поставить жителям различных
социальных слоев населения.
Источник: aetas@arh.ru, 20 января 2006 г.
**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-495)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2006 г. * по электронной почте *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
