|
|
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1773, 12 июня 2005 г. ****************##
##################################################################
Право на общественную активность
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ЭКОЛОГИЯ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
3-4 июня 2005 г. в пос. Ивантеевка, Московской области состоялась
научно-практическая конференция "Права человека, экология и гражданское
общество", организованная совместно Международным социально-экологическим
союзом, Центром экологической политики России, Союзом "За химическую
безопасность", Ассоциацией "Голос" и Московской Хельсинской группой. Более
170 участников Конференции представляли 52 субъекта Российской Федерации
(9 республик, 5 краев, 36 областей и 2 города федерального значения), а
также Армению и Киргизстан.
На пленарных заседаниях были заслушаны доклады:
Яблоков А.В., ЦЭПР, г.Москва - "Защита конституционных экологических
прав граждан как развитие гражданского общества".
Блоков И.П., Гринпис России, г.Москва - "Экология и власть в современной
России".
Цепилова О.Д., Социологический ин-т РАН, г.Санкт-Петербург - "Мобилизация
ресурсов правозащитного движения в условиях усиления авторитаризма".
Королева А.Е., "Экозащита!", г.Калининград - "Опыт взаимодействия с
муниципалитетами по разработке нормативных актов, регламентирующих
общественное участие в принятии решений".
Разбаш О.А., РРЭЦ, г.Москва - "Российское экологическое законодательство
в международном контексте".
Федоров Л.А., Союз "За химическую безопасность", г.Москва - "Право на
благоприятную окружающую среду и реальность".
Веселов А.К., Ассоциация юристов-экологов, г. Уфа - "Общественный
экологический контроль в России: правовое регулирование и практика".
Кричевский С.В., МСоЭС, г.Звездный Московской области - "Воздействие
гражданского общества на экобезопасность технической деятельности:
возможности и перспективы в связи с Законом РФ "О техническом регулировании"
(2002 г.) и проектом Закона "Об общем техническом регламенте по
экобезопасности" (2005 г.)"
Пискунов М.А., Центр содействия гражданским инициативам, г.Димитровград
Ульяновской области - "Проблемы защиты прав жителей "ядерных" регионов с
позиций гражданского общества на примере Ульяновской области".
Рихванова М.П., " Байкальская экологическая волна", г.Иркутск - "Уроки
общественной кампании "Байкал дороже нефти".
Фуфаева И., Экоцентр "Дронт", г.Нижний Новгород - "Экологические права
горожан, транспортная политика и прецеденты влияния на нее в мире и РФ"
Якель Ю., Правовой центр "Родник", г. Москва - "Комплексный подход при
защите экологических прав граждан".
Помимо пленарных заседаний программа Конференции включала работу на
Круглых столах:
1. Защита прав человека на благоприятную окружающую среду: региональный
аспект.
2. Защита общественных интересов при изменении лесного законодательства
России.
3. Защита прав человека при планировании и осуществлении промышленной
деятельности.
4.Правила поведения активистов при общении со спецслужбами против
своей воли.
5. Гражданское общество, экобезопасность разоружения и ракетно-космической
деятельности
6. Взаимодействие экологических и правозащитных организаций в сфере
общественных интересов.
7. Использование экологическим движением правовых механизмов.
По итогам работы Конференции приняты ряд резолюций и обращений. С
документами и докладами конференции можно ознакомиться на сайте МСоЭС
по адресу http://www.seu.ru/conference/ecopravo ,
архив конференции дополняется по мере доработки документов.
Экосводка N 20 (373), Seupress@seu.ru, 10 июня 2005 г.
ВЕСТИ С САЙТА
http://www.seu.ru/conference/ecopravo/
Права человека, экология и гражданское общество
3-4 июня 2005 г. в г.Ивантеевка, Московской области состоялась
Научно-практическая конференция "Права человека, экология и гражданское
общество", организованная совместно Международным социально-экологическим
союзом, Центром экологической политики России, Союзом "За химическую
безопасность", Ассоциацией "Голос" и Московской Хельсинской группой при
финансовой поддержке РОО "Открытая Россия" и Агентства США по международному
развитию (US AID).
Более 170 участников Конференции представляли 52 субъекта Российской
Федерации (9 республик, 5 краев, 36 областей и 2 города федерального
значения), а также Армению и Киргизстан. В Конференции приняли участие члены
общественных экологических и правозащитных организаций из Республики Алтай,
Республики Башкортостан, Республики Бурятия, Республики Карелия, Республики
Коми, Республики Марий-Эл, Республики Мордовия, Республики Саха (Якутия),
Республики Татарстан; Алтайского, Краснодарского, Красноярского,
Ставропольского и Хабаровского краев; Амурской, Архангельской, Брянской,
Владимирской, Вологодской, Воронежской, Иркутской, Калининградской,
Камчатской, Костромской, Курганской, Ленинградской, Липецкой, Магаданской,
Московской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Омской,
Орловской, Пензенской, Пермской, Ростовской, Самарской, Саратовской,
Свердловской, Смоленской, Тамбовской, Томской, Тульской, Тюменской,
Ульяновской, Челябинской, Читинской и Ярославской областей, а также
из гг.Москва и Санкт-Петербург.
По итогам работы Конференции приняты следующие резолюции и обращения:
1. "О взаимодействии экологических и правозащитных организаций в сфере
продвижения общественных интересов".
2. "В связи с отравлением жителей Пермской области при сжигании ракет"
3. "В связи с отравлением жителей Пермской области в результате
деятельности нефтяной компании "Лукойл-Пермь".
4. "О действиях в связи со строительством Юмагузинского водохранилища в
Республике Башкортостан"
5. "О защите озера Байкал".
6. О проекте новой редакции Лесного кодекса РФ
7. Об общественном экологическом контроле
8. О борьбе с лесными пожарами
9. Об информационном взаимодействии общественных организаций по
проблематике "лесных реформ"
10. "Применение гептила - сверхтоксичного ракетного топлива - нарушает
экологические права граждан, угрожает всей Земле"
11. "Деэкологизация как угроза России"
12. "По делу В.В.Данилова"
13. "О рассекречивании картографических сведений, отнесенных к
государственной тайне"
14. "О правовых механизмах защиты экологических прав граждан и охраны
окружающей среды"
15. "О ситуации в г.Надвоицы Республики Карелия"
Заглянул на сайт: svkrich@mail.ru, 11 июня 2005 г.
РЕЗОЛЮЦИЯ О ГЕПТИЛЕ
Применение гептила - сверхтоксичного ракетного топлива - нарушает
экологические права граждан, угрожает всей земле
В сфере ракетно-космической деятельности в России и ряде других стран
продолжается широкомасштабное применение сверхтоксичного компонента жидкого
ракетного топлива - несимметричного диметилгидразина - гептила, имеющего
1-й класс опасности. Гептил в 6 раз токсичнее синильной кислоты. Всемирная
организация здравоохранения считает гептил и гидразин одними из наиболее
токсичных веществ в связи с их чрезвычайной опасностью для здоровья и жизни
людей даже в самых малых дозах.
Однако, гидразиновые ракетные топлива, производство и использование
которых началось еще в середине ХХ века, до сих пор активно и массово
применяются, причем, не только в боевых ракетах, но и в космических
ракетах-носителях в России, Казахстане, Украине, США, Европейском Союзе,
Китае - при реализации мирных национальных и международных проектов
космической деятельности.
В результате возникли зоны значительных химических загрязнений земной
поверхности, особенно на территории бывшего СССР, вследствие длительного
использования гептила, - на космодромах Байконур, Плесецк, в местах
базирования боевых ракет, в районах падения ступеней. Существует высокий
риск гептиловых аварий. Имеется множество баз, складов хранения гептила,
где находятся в совокупности многие десятки тысяч тонн этого супертоксиканта.
Тысячи тонн гептила ежегодно транспортируются по территориям России и
других стран.
Более того, в последние годы, в связи с массовым использованием
конверсионных ракет, созданных на базе боевых ракет, снятых с вооружения и
подлежащих ликвидации по Договору СНВ-1, появляются новые "гептиловые"
проекты, ракеты, космодромы и территории.
Продолжается сохранение и распространение гептиловой угрозы по Земле,
причем, при самом активном участии ряда стран СНГ - России, Казахстана,
Украины, в том числе:
1) с космодрома Байконур (Казахстан) продолжаются пуски российских
гептиловых ракет "Протон" (стартовая масса около 700 т, из них около 1/3 -
гептил) и конверсионных ракет "Днепр" по российско-украинскому проекту
(стартовая масса около 210 т, из них около 1/3 - гептил);
2) в России на базе гептиловых ракет РС-18 (стартовая масса около 105 т,
из них около 1/3 - гептил) созданы конверсионные ракеты "Рокот" (пуски с
космодрома Плесецк) и "Стрела" (готовят пуски на новом космодроме Свободный
в Амурской области);
3) начаты работы по созданию нового гептилового космодрома в Оренбургской
области на базе боевых ракет РС-20 и их конверсионного варианта "Днепр";
4) Украина инициировала и в настоящее время реализует в Бразилии совместный
международный проект по созданию и запуску своих модифицированных гептиловых
ракет - "Циклон-4" (стартовая масса около 190 т, из них 1/3 - гептил).
Все это создает новые риски, в том числе из-за угрозы терроризма, - для
здоровья и жизни миллионов человек, ведет к загрязнению окружающий среды
на многие десятилетия. Грубо нарушаются экологические права граждан на жизнь
в благоприятной окружающей среде, сохраняются, воспроизводятся устаревшие
опасные технологии, тормозится процесс экологизации космической техники и
деятельности.
Особую тревогу вызывает широкое применение гептила в России в условиях
демографической катастрофы. При этом, в нарушение законодательства,
медицинские данные о патологиях - "гептиловой" заболеваемости специалистов
в армии, ракетно-космической отрасли и населения страны - скрыты от граждан
и всего общества. Эти данные недостаточно исследованы.
Необходимо разработать и реализовать комплекс мер для минимизации
опасного воздействия гептила и связанных с ним рисков на здоровье и жизнь
людей, состояние природной среды, предотвратить тяжелые экологические
последствия для России и мира.
Мы предлагаем и требуем принять срочные правовые и другие меры для
ограничения и запрета применения гептила, ускоренного внедрения экологически
безопасных альтернативных видов ракетного топлива на национальном и
международном уровнях.
http://www.seu.ru/conference/ecopravo/geptil.htm
ОБРАЩЕНИЕ
В Генеральную прокуратуру РФ
Право граждан на возмещение вреда, причиненного здоровью
экологическими правонарушениями, в настоящее время является одним из
наименее защищенных экологических прав. Особенную остроту эта
проблема приобретает в районах деятельности экологически опасных
предприятий.
Одним из таких районов является поселок Надвоицы в республике Карелия,
где находится Надвоицкий алюминиевый завод (НАЗ). С 1974 года завод
незаконно осуществлял сброс отходов в водоемы, являющиеся источником
водоснабжения поселка. Эти незаконные действия НАЗа являются причиной
массовых хронических заболеваний среди жителей поселка. Более 90%
детей, проживающих в поселке, страдают флюорозом - тяжелым
хроническим заболеванием костной и зубной тканей.
В этой связи важное значение приобретает судебное дело, инициированное
в Сегежском районном суде Республики Карелия неправительственной
организацией Фонд молодежи и детства <Аристон> в интересах молодого
жителя поселка Надвоицы Д.А. Кузина. Это дело является первым
прецедентом судебной защиты прав жителей поселка на возмещение вреда
здоровью и морального вреда. Ответчиком по данному делу привлечена ОАО
<Сибирско-Уральская алюминиевая компания>, в чьей собственности
находится Надвоицкий алюминиевый завод.
18 ноября 2004 года Сегежским районным судом Республики Карелия было
вынесено решение об отказе в удовлетворении требования о возмещении
морального вреда, причиненного деятельностью Надвоицкого алюминиевого
завода Сибирско-Уральской алюминиевой компании (НАЗ СУАЛ) жителю
поселка Надвоицы Кузину Д.А.
Мы считаем, что указанное решение было принято с нарушением
действующего законодательства, и неправильно определяет юридически
значимые обстоятельства по делу. Данное решение основывается на выводе о
якобы недосказанности вины ответчика. Это утверждение не соответствует
действительности.
По данному делу имеется решение Сегежского городского суда Республики
Карелия от 28 ноября 2003 г., вступившее в законную силу, а также
Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда
Республики Карелия от 20 января 2004 года. В данных судебных
постановлениях устанавливается доказанность наличия у Кузина Д.А.
флюороза зубов деструктивной формы, а также причинной связи между
возникновением заболевания и деятельностью Надвоицкого алюминиевого
завода. С ответчика в пользу Кузина Д.А. взыскано 18000 рублей в счет
возмещения вреда, причиненного его здоровью деятельностью НАЗ СУАЛ.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ моральный вред определяется как
физические и нравственные страдания. Таким образом, наличие заболевания,
т.е. физических страданий, является основанием для возмещения морального
вреда. Связь между действиями ответчика и наступлением физических
страданий доказана судебным решением и многочисленными экспертизами.
В связи с этим, отказ Сегежского районного суда в возмещении морального
вреда, в то время, когда принято решение о возмещении вреда здоровью,
представляется абсолютно нелогичным и незаконным.
Участники конференции <Права человека, экология и гражданское
общество> обращаются в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой
истребовать данное дело, разрешить вопрос о наличии нарушений
законодательства, и вынести протест на решение Сегежского районного суда
Республики Карелия от 18 ноября 2004 года по делу о возмещении
морального вреда, причиненного деятельностью ОАО <Сибирско-Уральская
алюминиевая компания> жителю поселка Надвоицы. Мы считаем, что нельзя
допустить формирование порочной практики принятия судебных решений,
не обеспечивающих реальную защиту прав граждан.
**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* при финансовой поддержке РОО "Открытая Россия" и МСоЭС *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2005 г. * по электронной почте *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |
