
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест

Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС

Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1568, 19 ноября 2004 г. ****************##
##################################################################
Право на общественную активность

ОБРАЩЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
К ГРАЖДАНАМ УКРАИНЫ

УКРАIНА МАЙЕ ЙТИ ДО КРАЩОЙI ДОЛI!
Наши общественные экологические организации - независимые и
неполитические. Обычно большинство из нас держится подальше от
каких-либо партий, сосредоточившись на защите природы и
формировании экологического мировоззрения у сограждан. Однако, во
время великого выбора Украины напоминаем: от состояния окружающей
среды зависит здоровье и качество жизни ВСЕХ граждан. Власть
ответственна за экологическую политику перед ВСЕМИ избирателями и
налогоплательщиками.
В период правления Л. Кучмы дела в этой сфере постоянно
ухудшались. Сотни фактов свидетельствуют о хищническом отношеним к
природе на всех уровнях власти, абсолютную неприоритетность для власти
экологической тематики. Это недопустимо в послечернобыльской
Украине, почти вся территория которой есть зона экологического
бедствия. Последствия - ухудшение состояния здоровья населения,
уменьшение продолжительности жизни, стабильное превышение
смертности над рождаемостью, рост онкозаболеваний.
Разрекламированный "экономический рост" произошел прежде всего в
наиболее загрязняющих отраслях - энергетике, металлургии, химии,
нефтепереработке. Почти нет структурных изменений в хозяйствовании
для уменьшения энергетической зависимости страны, развития высоких
технологий. Практически все масштабные технические проекты
последних лет имели черты экологических, экономических и правовых
авантюр. Проводилось строительство без положительних заключений
экоэкспертизы, технико-экономических обоснований, а то и вообще
без проектов и смет. А когда возникали скандалы, оформлялись
сомнительные документы. Так было с достройкой Ташлыцкого
гидроузла, реакторов ХАЕС-2/РАЕС-4, строительством судоходного
канала через Дунайский биосферный заповедник и Одесского автобана.
Сейчас от Карпат до Луганска идет уничтожение лесного фонда,
строительство бензозаправок в парках, водоохранных зонах рек,
вблизи жилой застройки. Жадное захватывание властьпредержащими
и сверхбогачами лучшими рекреационных земель, вторжение в
природно-заповедный фонд происходит во всех областях. Более всего
- в Крыму, в Карпатах, на Волыни, на побережье днепровских
водохранилищ, Черного и Азовского морей, возле Киева - Феофания,
Пуща-Водица, Конча-Заспа. Не пожалели Донецкий и Никитский
ботанические сады, посягают на парки и скверы во многих городах.
Природоохранное законодательство повсеместно и повседневно
нарушается, а экологическая прокуратура прежде всего прикрывает
нарушителей. Финансирование природоохранной деятельности является
непрозрачным, коррупционным и неэффективным.
Еще в 1999 г. Верховная Рада ратифицировала Орхусскую Конвенцию
"О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия
решений и доступе к правосудию в вопросах, относящихся к
окружающей среде". Но в реальной экологической политике власть
очень мало считается с органами местного самоуправления, бизнес
структурами и общественностью. Из сотен предложений общественных
организаций за много лет власть ничего серьезного не взяла во
внимание и не осуществила.
В условиях тотального уничтожения природы президент Л. Кучма за
последние пять лет пять раз менял руководителей Министерства
охраны окружающей природной среды. Каждый раз изменялась структура
Министерства, его название, происходили грандиозные кадровые
перестановки. В то же время за волнами этих изменений никогда не
было какого-либо серьезного научно-управленческого обоснования,
происходила только подковерная борьба за право контроля над
природными богатствами.
Экологические проблемы прямо связаны с проблемами общественного
развития. Видим, как за последние десятилетия на Украине
сформировалась система скорее не капиталистических, а
неофеодальных отношений - с вопиющим имущественним неравенством,
тотальной коррупцией, прогрессирующим ограничением прав и свобод
граждан, криминализацией правоохранительных органов, падением
общественной морали. В нахальном разбазаривании Пуща-Водицких
земель отличились главные феодалы режима: Кирпа, Гавриш, Шуфрич,
Богатырева, Задорожный, Губский, Шаров, силовики - Билоконь,
Кузьмук, Сацюк. Основной же части населения остается роль
средневековых смердов, которые не имеют прав не только на землю,
но даже на хворост в "княжих" лесах.
Ряд криминальных и коррупционных скандалов достигли мирового
резонанса и глубоко дискредитировали украинскую власть в глазах
международного сообщества. Это не исправить пресмыканием - перед
Кремлем, влезая в ЕЭП, и перед Белым домом, вползая в
Иракскую авантюру. С таким руководством в европейское сообщество
Украине не попасть. Высшую государственную власть необходимо радикально
обновлять и по кадровому составу, и по принципам деятельности.
Выборы Президента - шанс исправить многие патологии.
Общественные экологические организации не выступали за какого-то
кандидата, а за честные выборы, без грязи. Многие из наших
активистов работал в участковых комиссиях или были наблюдателями.
Поэтому имеем незаангажированный взгляд на ход избирательной кампании.
Правящий режиму имел большие возможности выбора - кого именно
выдвигать КАНДИДАТОМ ОТ ВЛАСТИ? Постоянное использование властью
именно этого названия свидетельствует, что неофеодальная каста уже
сформировалась и четко отделяет себя ОТ НАРОДА И ЕГО КАНДИДАТОВ. И
то, что эта каста не нашла никого лучшего, чем Янукович -
неслучайно. Малограмотный человек, хоть и украшенный
"проффесорским" званием и титулом "доктора наук", не может
руководить Украиной демократично и законно. Матюков и блатняцкой
фени для этого недостаточно.
Но не качество управления государством волнует правящие кланы. Им
важнее оставаться при власти независимо от воли народа. Диктатор
Донеччины, используя все законные и незаконные рычаги,
придушил там оппозицию и дал наилучшие для кучминского режима
результаты выборов в 2002 году. Все виды злоупотреблений, нарушений и
фальсификаций, использованные властью в Донецкой области, теперь
используются на всеукраинских выборах.
Президент Кучма обещал Украине "грязную" избирательную кампанию, и это
обещание украинская власть выполнила сполна. Среди массовых
нарушений Закона - злоупотребление служебным положением, давление на
избирателей, использование провокаторов, нагнетание страха и вражды
между разными областями Украины, запугивание русскоязычных
граждан, национальных и религиозных меньшинств, дискриминация
оппонентов в доступе к прессе, прямое вмешательство российских политиков
и пр. Еще долго после выборов все общество будет страдать от
инфляции, раскрученной популистскими выплатами.
То, как однозначно власть проявила себя и в экополитике, и в
отношениях с обществом, и в этих выборах, окончательно заставляет
нас призвать всех граждан голосовать против Януковича. Эту власть
необходимо отправить в отставку, чтобы она не сделала всю Украину
тюремной зоной, не превратила граждан в крепостных, не уничтожила
окончательно нашу окружающую среду, не разожгла этнических и
религиозных конфликтов.
Виктор Ющенко и его окружение не идеальны. Но мы - кто с
радостной уверенностью, кто с сомнениями, - тем не менее выражаем
ему свою поддержку как альтернативе нынешнему грязному режиму.
Мы поддерживаем договоренности между "Нашей Украиной" и СПУ, ПППУ,
другими политическими силами, желающими изменений к лучшему.
Надеемся, что это объединение постоянно будет вести диалог и
искать понимания со всеми слоями общества по всем проблемам. И
ОБЯЗАТЕЛЬНО - О ЗАЩИТЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И СБАЛАНСИРОВАННОМ
РАЗВИТИЯ, БЕЗ ЧОГО НЕТ БУДУЩЕГО.

1. Сергей ФЕДОРЫНЧЫК, руководитель инфоцентра УЭА "Зэлэный
свит", Киев
2. Александр СТЕПАНЕНКО, эколого-гуманитарное объединение
"Зэлэный свит", Чортков Тернопольской области
3. Олег СУПРУНЕНКО, Международный Социально-экологический Союз,
Берегово Закарпатской области
4. Вадим ГОНЧАРУК, "Интер-эко", Винница
5. Владимир БЕРЕЗИН, эколого-культурный центр "Бахмат",
Артьомовск Донецкой области
6. Александр ТЫМКЕВИЧ, "Планета людей", Львов
7. Ала ШЕВЧУК, Международный Социально-экологический союз, Одесса
8. Сергей ШАПАРЕНКО, "Печенеги", Харьков
9. Сергей ИВКО, "Союз защитников природы", Токмак Запорожской
области
10. Сергей КАМЫШАН, Северодонецкая городская экологическая
ассоциация "Зэлэный свит", Луганская область
11. Ирина ВЫХРЫСТЮК, общественная экологическая организация
"Возрождение", Татарбунары Одесской области,
12. к.т.н. Алла ПЛЕСКАЧ, Черкасская областная организация
"Зэлэный свит"
13. Таисия КОЗАК, Общество охраны природы, Новая Каховка
Херсонской обл.
14. Анна САЛАМАХА, добровольное независимое экологическое
общество "Зэлэный свит", Александрия Кировоградской области
15. Богдан КАМЕНЩУК, молодежная экологическая организация
"Друзья Днестра", Мурованые Куриловцы Винницкой области
16. Сергей ПРОДАН, "Крокус", Черновцы Винницкой области
17. Иван ОСАДЦИВ, Черниговская городская организация "Зэлэный
свит", г.Чернигов
18. профессор, д.г.-м.н. Алексей МИТРОПОЛЬСЬКИЙ, главный
редактор журнала "Экология окружающей среды и безопасность
жизнедеятельности", Киев
19. Антонина ШЕВЧЕНКО, заместитель Председателя Всеукраинского
благотворительного фонда "ГеоЭко-21", Киев
20. Раиса СОТНИКОВА, Печерска районная организация "Зэлэный
свит", Киев
21. Роман ХИМКО, член Общественного Совета при Минприроды от
Всеукраинского комитета поддержки программ ООН в Украине, Киев
22. Николай РУДЬ, президент "Лиги защиты права на жизнь",
главный редактор журнала "Натуралист", Киев
23. Николай ВИТЬКО, Марганецкая городская организация "Зэлэный
свит", Днепропетровская область
24. Валерий ХМЕЛЬНИЦКИЙ, экологический клуб "ЭОЛ", г. Южный
Одесской области
25. Александр МАРЮХНО, Полтавская городская организация "Зэлэный
свит"
26. Владимир СТЕПАНЮК, Полтавская областная молодежная
экологическая организация "Экосвит"
27. Игорь ДЫДЫЧ, молодежная экологическая организация
"Эко-Гал-Оствинд", Калуш, Ивано-Франковской области
28. Александр МОСКАЛЕЦ, молодежный клуб "Лемниската" Владимирец
Ровенской области
29. Раиса ЖАВОРОНОК, Нежинская городская организация "Зеленый
мир", Черниговская область
30. Александр БАГИН, областная экологическая ассоциация "Зеленое
движение Донбасса", Горловка Донецкой области
31. Наталия БАГИНА, Горловская молодежная экологическая лига,
Горловка Донецкой области
32. Мария БАЙРАЧНАЯ, "Город Мастеров", Константиновка Донецкой
области
33. Татьяна ЧЕРНАЯ, Молодежный экоцентр им. Вернадского, Одесса
34. Владимир ШУЛЬГА, "Экоправо", Суммы
35. Анжела КАРПИНСКАЯ, Нововолынское отделение "Суспильной
службы Украины", Нововолынск Волынской области
36. Вячеслав САНДУЛ, Никопольское объединение "Зэлэный свит",
Днепропетровская область
37. Сергей ЩЕРБАК, Общественный научно-природоохранный центр
"Независимая служба экологической безопасности", Киев
38. Андрей ДЕМЬЯНИВ, общественная организация "Экотерра", Львов
39. Валерий ДЕНЩИК, Луганская областная организация "Зэлэный свит"
40. Оксана СТАНКЕВИЧ, "Экосфера", Ужгород
41. Анатолий ЛЬОВИН, Запорожский экологический клуб, Запорожье
42. Лариса ГУСКИНА, общественное экологическое объединение
"Человек на Земле", Днепропетровск
43. Валентин БУДНИКОВ, Кременская районная организация "Зеленый
мир", Кременная Луганской области
44. Сергей БУЛАТ, независимый экологический центр "Романтик", Сумы
45. Владимир ФАДЕЕВ, Шацкое районное экологическое объединение
граждан "Зеленый край", Волынская область
46. Нина МАТУШЕВСКАЯ, Комитет защиты побережья Черного моря от
произвола власти, Одесса
47. Валентина КУЧЕРЕНКО, Николаевская областная молодежная
общественная организация "Зеленое движение".
48. Антон БИАТОВ, дружина охраны природы Харьковского
национального университета им. В.Н. Каразина
49. Полина МИХАЙЛЕНКО, Научно-информационный центр "Экология.
Жинка. Свит", Киев
50. Виктория ДОВГОШЫЯ, Коломыйская районная экологическая
организация "Зэлэный свит", Ивано-Франковска область
51. Иосиф МЕЛЬНИК, Калушская городская экологическая организация
"За выживание", Ивано-Франковская область
52. Алла ТЮТЮННИК, Херсонский областной Фонд "Милосердие и
здоровье"

СБОР ПОДПИСЕЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
Кроме того, присоединились к обращению в индивидуальном порядке
известные экологисты Юрий УРБАНСКИЙ, Наталия ВИШНЕВСКАЯ,
Станислав ПОТАПЕНКО, к.б.н. Сергей ТАРАЩУК, научные
сотрудники Института рыбного хозяйства Антонина МРУК,
Галина КОХАНОВА, Лесь БУЗУСИЙ, сторонники Всемирного Фонда
Дикой Природы Наталья ХАН, Евгений ГОНЧАРЕНКО,
Надежда МАЙДАНЮК, Татьяна ЧУБАРЕВА, Александр СОЛОВЕЙКО,
природолюбы Марина ЯКОВЕНКО, Степан ГОНЧАРЕНКО, Валентина
ГОНЧАРЕНКО, Надежда БАБАРЫКА, Евгений ТЕРНОВЫЙ, Валентина ЧУБАРЕВА

Источник: fedoryn@GrWorld.FreeNet.Kiev.UA, 19 ноября 2004 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте *
**************************************************************

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

404 Not Found

nginx/1.24.0 (Ubuntu)