О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################## ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ****************************************************## #### Сообщение ECO-HR.1531, 13 октября 2004 г. ****************## ################################################################## Право на общественную активность ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В ТАДЖИКИСТАНЕ Почему молчат "зеленые" журналисты? Об экологической журналистики в Таджикистане. Далеко не каждому журналисту известны особенности и тонкости экологической журналистики, хотя принципиальных различий между журналистикой обычной и экологической практически нет. На первый взгляд - это абсолютно верно, но само понятие <экологическая> довольно щекотливое. Экологическая журналистика - это не тематический раздел журналистики вообще. Это вполне самостоятельное направление, которое не всегда известно простому обывателю. Прежде чем приступить к созданию своего <зеленого произведения>, необходимо <подковаться>, т.е. изучить проблему, ознакомиться со сложной терминологией самому и перевести ее на понятный простому читателю язык. Даже всесторонне развитому журналисту без специального образования приходится не сладко. Однако опыт приходит со временем, и непонятная терминология перестает чинить препятствия. На пути у журналистов возникают иные, более значимые проблемы. В обществе накопилось огромное количество проблем, связанных с состоянием окружающей среды, которые требуют скорейшего решения. И в этой ситуации СМИ являются основным источником экологической информации для большинства граждан. Сегодня от них зависит то, как люди будут относиться к окружающей среде, зависит уровень экологической культуры в обществе. СМИ выполняют не только информационную функцию, они также выполняют функции образовательные и просветительские. Многое зависит и от профессионализма журналистов, от их экологической грамотности, адекватности, от качества подачи экологически значимой информации. В нашей так называемой профессиональной прессе, где большая часть <журналистов> таковыми не являются, до сих пор не нашлось места экологической журналистике. <Серая пресса> грешит сенсационностью или сухими фактами, порой отдает желтизной и притворством. Журналисты пассивны в освещении тех тем, которые требуют особого подхода и называются <зелеными>. В лексикон наших <тружеников пера> вошли такие понятия как экономика, культура, спорт и т.д. Но определения <экология> просто нет, или встречается очень редко. Журналистов постоянно пишущих на тему охраны окружающей среды, в республике практически нет, за исключением тех из них, кто работает в СМИ экологических НПО. Пассивность журналистского сообщества подтвердилась в прошлом году, когда в нашей столице проходил 3-й Центрально Азиатский фестиваль экологической журналистики. В портфеле жюри не оказалось достойных публикаций, которые отвечали бы всем немногочисленным требованиям фестиваля. В итоге Таджикистан предстал перед аудиторией с единственной работой, хоть как - то заинтересовавшей членов международного жюри. Овации и солидные призы увезли с собою журналисты Казахстана и Узбекистана, где экологическая журналистика стоит на ступень выше. Таджикские журналисты оказались в проигрыше на своем же <игровом поле>. И в этом году ситуация аналогичная. Дан старт очередному, 4 фестивалю экологической журналистики, но журналисты снова <попрятались в щели>, сделав вид, что это касается не их. За два летних месяца о себе заявили <полтора> журналиста, которые имеют экологические публикации, и те о воде. Вода всегда оставалась в центре внимания, и это понятно, но помимо нее есть и другие, столь же актуальные и требующие освещения темы. Они настолько громки, что не каждый отважиться написать об этом. В таком случае подобных <писак> трудно назвать журналистами. В нашей республике существуют альтернативные <зеленые> издания (социально-экологический бюллетень <Табиат>, электронный бюллетень <всякое разное> и др.), которые не останавливаются ни перед чем в своей деятельности. На страницах экологических изданий достаточно грамотной критики, на которую, как правило, реагируют остро. Этого нет на страницах общественно-политических изданий. В этом различие у нас в стране журналистики обычной и экологической. Единственное специализированное издание находящееся <под крылом> экс министерства охраны природы, газета <Наврузи Ватан> не способна быть рупором <экологической гласности>. Причина: отсутствие материально - технической базы, отсутствие квалифицированных кадров и критических публикаций. До настоящей экологической журналистики еще далеко. Но экологическая тема в СМИ и важная и сложная, оттого ею <не разбрасываются>. Экологическая журналистика - один из инструментов в решении экологических проблем. И это накладывает определенную ответственность на журналиста, освещающего темы экологии. Помимо терминологии, о которой уже шла речь в самом начале, журналист должен аккуратно обращаться с фактами, дабы не напороться на неприятности. Важно также не <перегибать палку>, не стремиться к излишней сенсационности, способной вызвать панику в обществе. Подобные действия развяжут языки чиновникам, которые лишний раз подчеркнут неграмотность и некомпетентность журналиста. Зачастую корректное освещение проблем положительно влияет на их решение. Но не всегда! В реальной жизни все запутанно и не так гладко. Наши чиновники, от которых зависят решения вопросов, связанных с охраной окружающей среды, обычно не идут на контакт с прессой. Попытки дезинформации со стороны чиновников-не исключение. При сборе и интерпретации экологической информации журналистов ожидает немало подводных камней. Административные препоны - это еще половина дела при освещении экологически значимой информации. Но несмотря на это задача журналиста - как можно правдивее изложить проблему и, по возможности, предложить свои пути ее решения, для чего необходимо обладать широким кругозором и аналитическим складом ума. От этого зависит устойчивое развитие общества в целом. А что нужно для того, чтобы устойчивое развитие стало реальностью? Во-первых, объективное отражение реальности, с использованием всех доступных и <недоступных> источников информации; во-вторых, глубокий анализ проблем и их взаимосвязь с отдельными природными явлениями; в-третьих, просвещение, т.е. умение заинтересовать общество, привлечь его к участию в конкретных мероприятиях. Один из инструментов, которыми необходимо воспользоваться - законодательство. При всем его несовершенстве, многие положения могут стать подспорьем в работе журналистов. Один из вопросов, который интересен им журналистам - право доступа к информации, прежде всего экологической. Экологические материалы в СМИ призваны помочь гражданам реализовать свое право на знание о состоянии окружающей среды, гарантированное Конституцией РТ и международными нормами. Несмотря на то, что право доступа к экологической информации закреплено в законодательстве, на самом высоком уровне, часто возникают проблемы. Некоторые чиновники просто отказываются выдавать ее, даже по официальному запросу, ссылаясь на государственную тайну. Однако любая информация, касающаяся окружающей среды и здоровья граждан, не может быть тайной. Таджикистан ратифицировал ОРХУСскую Конвенцию, а значит-взял на себя обязательства, которые должны исполняться. Так что смело, запрашивайте информацию и пресекайте любые попытки отказать в ее выдаче. Многие сегодня сходятся во мнении, что именно поиск решения экологических проблем может и должен стать фактором, объединяющим общество. Экологические проблемы касаются всех, потому что всем нам жить в одном мире и дышать одним воздухом. Для улучшения состояния окружающей среды, устойчивого развития общества, необходим общественный диалог. И СМИ являются основным инструментом этого диалога. Следовательно, одна из целей экологической журналистики - путем публикации взвешенных, научно обоснованных и корректных материалов, способствовать общественной интеграции, а значит, и решению экологических проблем. Позднее зажигание... Национальный этап 4-го Центрально-Азиатского фестиваля экологической журналистики завершился. После 15 сентября материалы, поступающие на конкурс, уже не должны приниматься организаторами данного мероприятия, но журналисты, видимо, только <прозрели> и стали проявлять никчемную активность. Так и хочется задать вопрос: <Где же вы раньше были, почему не проявляли активность тогда, когда это было необходимо?> М ежду тем, на риторический вопрос, понятно, не услышать ответа. <Отоспавшись>, наша пишущая братия ринулась штурмом <брать зимний>, а в июне наблюдалась совсем иная картина: тогда, если наши читатели помнят из прошлой публикации, организаторам самим приходилось бегать за журналистами, заручаясь их участием в фестивале. До такой степени еще не доходило. Похоже, такая ситуация не наблюдается ни в одной стране мира, потому что <правильные журналисты> заинтересованы во всем, что связано с их деятельностью. А наших еще нужно и заинтересовать, мотивировать. Если они не видят для себя выгоды в виде дополнительных финансовых вливаний, то пиши пропало. Получается: не нужны таджикским журналистам слава и признание, дипломы и призы!? Их интересуют только деньги и ничего больше. В наше время к этому можно отнестись с пониманием. Но необходимо обозначить грани, определиться с тем, что первостепенно - работа или прибыль. И то и другое взаимодополняющие элементы. Тогда журналистам нужно решить, как быть дальше: либо полностью посвятить себя любимой профессии, либо просто делать деньги и не думать о своем развитии. Сложно, но можно, если постараться. Это я к тому, что отечественные журналисты озабочены одним - получением выгоды. А если так, то участвовать в различных мероприятиях просто не нужно. Если так дела пойдут и дальше, то журналисты вообще позабудут о том, что такое журналистика! Игра не стоит свеч! - <А мы думали, что это игра, которая не стоит свеч!> Первоначальная реакция некоторых журналистов, на призыв принять участие в конкурсе. Странно и непонятно: откуда такая уверенность в том, что все подкуплено, финалисты и призовые места давно определены? Господа журналисты, вы не правы. Все абсолютно прозрачно, и данная работа проводится для того, чтобы таджикские журналисты и экологическая журналистика в целом окончательно не потеряли свои позиции на международной арене. Это возможно, если пассивность будет наблюдаться и далее. Было даже такое. Получив бланк приглашения и форму заявки на участие в фестивале, один из представителей журналистского сообщества заявил: <Какую ерунду вы принесли, а я то думал что-то интересное>. Извините, это делается для вас же, товарищи журналисты. Если участие в Центрально-Азиатском фестивале экологической журналистики для вас ерунда, то что тогда не ерунда? Раз, два и обчелся... Итак, сбор материалов прекратился и уже не нужно приносить запоздалые копии, кассеты, диски и т.д. Что мы имеем на сегодня? Чуть более двадцати журналистских работ, в основном в номинации пресса и полторы работы по следующим номинациям телевидение и радио. Практически ничего. Это я к тому, что некоторые работы следует обходить стороной, а иные заслуживают внимания. Ведь было же ясно и четко сказано: если пресса, то статья, причем аналитическая, а что в итоге? Сегодня организаторы располагают такими <произведениями искусства>, которые не вписываются в рамки аналитической, проблемной статьи. Скорее это похоже на очерки о природе. Куда ни глянь, кругом вода - давно избитая тема, как будто писать больше не о чем. Есть и такие материалы в духе хвалебных од в адрес тех государственных деятелей в области экологии, которые своим ничегонеделанием не заслуживают этого. Как прекрасен наш горный край! Да это так, но не в этом суть фестиваля. Не нужно сентиментальностей или лести, важна проблема и то, как она поставлена журналистом, актуальность ее, в конце концов, злободневность. И приносят свои работы не только журналисты, но и эксперты, специалисты в области охраны окружающей среды. Опять же, неправильно. Данный фестиваль изначально организован для представителей средств массовой информации, и никто иной просто не может принимать участия в нем. Так что работы нежурналистов даже не рассматривались. Такова политика. Sorry!!! Послесловие, или предварительные выводы В тридцатых числах текущего месяца состоится процедура так называемого <жюрения>. Членам компетентного жюри предстоит выбрать самые лучшие работы и назвать финалистов национального этапа фестиваля. Именно они должны попасть на финал фестиваля, который состоится в Ташкенте. Предположительно это будут те журналисты, публикации которых отвечают требованиям, что были озвучены в преддверии национального этапа. Именно печатные материалы имеют все возможности пройти в финал, так как этого добра у организаторов достаточно. Остальные же номинации, возможно, не будут представлены на финале. Причина неучастия материалов в номинации телевидение и радио сводится к тому, что ничтожно мало их количество и выбирать не из чего. Итак, возвращаясь к вопросу о том быть или не быть экологической журналистике в Таджикистане? Учитывая тот факт, что отечественная журналистика все еще находится на стадии становления (об этом периодически заявляют сами журналисты)? можно предположить: экологической журналистике в РТ не быть. Потому что сами журналисты этого не хотят. Такова моя позиция, с которой уважаемые читатели могут соглашаться, а могут и просто проигнорировать. Не хотят, потому что не готовы, возможно, не пришло время или экология не заслуживает внимания <акул пера>!? Р.Болтаев, корреспондент пресс-службы "Табиат" Молодежный Экологический Центр проводит стажировку для молодых журналистов. Какими будут результаты? 27 и 28 сентября 2004 года в Молодежном Экологическом Центре, Душанбе состоялся семинар-тренинг по экологической журналистике для молодых пишущих журналистов, организованный пресс-службой <Табиат>. Целью стажировки явилось укрепление информационных способностей организации, укрепление сети информационного обмена между Молодежным Экологическим Центром и его партнерами на периферии, а также разработка стратегии совместной информационной работы. Мы стремимся объединить пишущих на экологическую тематику журналистов, дабы поднять в СМИ актуальность проблематики охраны окружающей среды в нашей стране. Это основная цель стажировки, из которой вытекают многие и многие другие цели и задачи, преследуемые организаторами мероприятия. Насколько плодотворной окажется стажировка покажет время, конкретные примеры журналистов, которые выпустят хотя бы одну публикацию, тем самым, доказав, что они прошли стажировку по экологической журналистике не зря. А пока просто поговорим о том, как проходил тренинг, какие методы были использованы, и что нового узнали молодые региональные журналисты в процессе тренинг - семинара. Стажировка проходила в течение двух дней. Первый день стажировки носил чисто теоретический характер, то есть участники прошли курс по экологической журналистике для пополнения знаний в данной сфере. Основные вопросы, которые интересовали молодых стажеров, касались доступа к экологически значимой информации, законодательной базы в области СМИ и охраны окружающей среды, а также некоторые моменты в сфере обмена информацией пресс-службы <Табиат> с зарубежными партнерами. Данные приоритетные направления были определены методом мозгового штурма. Помимо тех тем, которые заинтересовали начинающих журналистов, прозвучали и многие другие составляющие основу экологической журналистики. По словам стажеров, в регионах накопилось огромное количество проблем, связанных с состоянием окружающей среды и не все они решаются, более того освещать местные экологические проблемы просто некому, или даже негде. Например, в Носир Хисравском районе Хатлонской области в печать выходит только одна газета, на страницах которой публикаций на экологическую тематику днем с огнем не отыскать. Кроме того, попытки озвучить ту или иную острую проблему пресекаются чиновниками. <Горе - журналиста> вызывают на очную ставку к председателю района и строго-настрого наказывают не поднимать тему в прессе. Вначале просто просят по-хорошему, по-свойски, а затем, если просьба не возымела действия, применяют дополнительные меры, вплоть до увольнения и т.д. Иные противозаконные действия пока не были замечены. В подобных случаях журналисты сталкиваются с незнанием своих прав и обязанностей. Но это уже другая история. Итак, второй день стажировки явился не менее плодотворным. Журналисты имели возможность закрепить полученные знания на практике. Редакции некоторых столичных общественно-политических изданий, которые посетили журналисты Хатлонской области, с должным пониманием отнеслись к рвению стажеров узнать как можно больше информации о принципах работы печатных изданий первопрестольной. После чего полученные теоретические и практические навыки вылились в небольшие работы, больше напоминающие эссе. Ролевая игра и принципы этикета помогли закрепить пройденный материал, и выявить некоторые недостатки присущие журналистам периферии. А недостатков, к сожалению, немало. Но как говорится: время расставит все по своим местам. Публикации журналистов в местной и республиканской печати на самые актуальные проблемы экологии покажут то, насколько курс по экологической журналистике оказался полезным, а труд тренеров - не напрасным. Остается только подождать и выяснить раз и навсегда: воспользуются ли журналисты с периферии полученными навыками на практике? Каким образом экологическая журналистика продолжит свой путь по регионам РТ? Наконец, будут ли у нас в республике экологические журналисты и экологическая журналистика?! Р.Болтаев, корреспондент пресс-службы "Табиат" Социально-экологические новости из Таджикистана "Табиат" No 103, tabiat@rs.tj, 13 октября 2004 г. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на * * сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar * * ********************************** * * Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте * ************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |