
О нас \| История и Успехи \| Миссия \| Манифест
Сети МСоЭС

  Члены МСоЭС
  Как стать
  членом МСоЭС
Дела МСоЭС

  Программы МСоЭС
  Проекты и кампании
   членов МСоЭС

СоЭС-издат

  Новости МСоЭС
  "Экосводка"
  Газета "Берегиня"
  Журнал Вести СоЭС
  Библиотека
  Периодика МСоЭС
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
     ##################################################################
    ##########      ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА       ****************##
   #######**** ****************************************************##
  #### Сообщение ECO-HR.1503, 15 сентября 2004 г. ****************##
 ##################################################################
                                   Право на общественную активность


      КАЛИНИНГРАД: РАЗМЕЧТАЛИСЬ О ЧЕСТНОЙ ЭКО-ОБЩЕСТВЕННОСТИ


    РАЗМЕЧТАЛИСЬ
    Общественность отвергла экологически опасный проект
    На прошедших 9 сентября в г. Светлом Калининградской области
общественных слушаниях по проекту сооружения базы перевалки
нефтепродуктов ЗАО "Татнефть" принято решение отказаться от
строительства опасного объекта в непосредственной близости от жилых
домов.
    Слушания были организованы специальной комиссией, в которую вошли
депутаты горсовета, представители Администрации города, представители
заказчика проекта и общественности. Слушания продолжались более трех
часов. После выступлений представителей заказчика, экспертов, местных
жителей и гостей из Москвы и С.-Петербурга собравшиеся провели
голосование. За проект было поднято около дюжины рук. Подавляющее
большинство из примерно пятисот участников слушаний проголосовали
против.
    На слушаниях в качестве наблюдателя присутствовал Святослав Забелин,
член Комиссии по правам человека при Президенте России, Сопредседатель
Международного Социально-Экологического Союза. МОбщественность имеет
право принимать участие в управлении страной и участвовать в принятии
решений по экологически значимым вопросам, - говорит он, - Президент
Путин уверен, что граждане сами могут заботиться о своей и нашей общей
безопасности. То, что жители Светлого отказались от опасного проекта
говорит о зрелости гражданского общества. Слушания в Светлом могут
стать примером грамотной организации общественного обсуждения>.
    "Существует установленный законом принцип презумпции экологической
опасности хозяйственной деятельности. - говорит Сопредседатель группы
Экозащита! Александра Королева, - Именно инициатор проекта должен
доказывать его безопасность и полезность. Заказчики проекта не смогли
убедить жителей, что проект выгоден кому-либо еще, кроме самих
инвесторов".
    К тому же у выступавших экспертов были обоснованные возражения по
самой сути проекта. Например, заказчик не в состоянии выполнить
требования закона о санитарно-защитной зоне, которая должна составлять
не менее 500 метров. От промплощадки до ближайшего жилого дома г 280
метров. Представитель заказчика на слушаниях заявил, что по его мнению
закон не может быть одинаково применен ко всем нефтебазам. Это вызвало
возмущение собравшихся, шум в зале, возгласы протеста.
    Большинство собравшихся заранее ознакомилось с содержанием проекта и
пришло на слушания с уже сформировавшийся позицией. Люди активно
поддерживали тех выступающих, кто критиковал проект и часто шумно
выражали неодобрение защитникам нефтеперевалки. В самом начале
собрания была даже попытка удалить из зала двух Мпредставителей
общественности>, которые, вопреки воле жителей рьяно выступали в
поддержку опасного проекта.
    "Решение организаторов слушаний провести голосование г совершенно
правильное и обоснованное в этой ситуации, - говорит Андрей
Ожаровский, специально приехавший из Москвы эксперт по проведению
общественных обсуждений, - По закону, при принятии решения о новом
строительстве всегда должен быть рассмотрен "нулевой вариант", то есть
отказ от предлагаемой деятельности. Жители Светлого ясно и осознанно
выбрали именно этот вариант этим они обезопасили себя и своих детей.
Теперь никто не сможет им навязать опасное производство, которого они
не хотят."
    Через неделю, 16 сентября в Светлом состоятся еще одни слушания по
аналогичному проекту. Реакцию жителей предугадать нетрудно. Они
продолжат отстаивать свое право на здоровую окружающую среду.
          Источник: lech_in_travel@mail.ru, 11 сентября 2004 г.

    ПОЛУЧИЛИ
    ОСТОРОЖНО, МИМИКРИЯ! Уважаемая <зеленая> общественность,
    При общественном обсуждении разных нефтяных проектов в Калининградской
области в городе Светлом мы столкнулись с таким явлением, как наглая и
беззастенчивая фальсификация общественного мнения. Что печально - не со
стороны нефтяной компании или местной администрации, что не ново и в
некоторой степени объяснимо, а со стороны общественной экологической
организации.
    Квазиобщественная организация, называющая себя Калининградским
региональным общественным эколого-политическим движением (ЭПД), взяла на
себя роль обслуживания нефтяной компании. На первый взгляд деятельность
ЭПД, руководимой Р.А.Гусевой, выглядит как нормальный процесс организации
общественного обсуждения: открыта общественная приемная, зарегистрирована
общественная экспертиза, организуются встречи и круглые столы.
    При этом организацией ведется <пронефтяная> обработка граждан,
выражающих обоснованный протест проектам нефтеперевалки: публикуются
статьи и комментарии в прессе за подписью руководителя ЭПД в поддержку
проекта, в общественной приемной ведется агитация <за> проект, чему есть
многочисленные свидетельства местных жителей, организован сбор
тенденциозных анкет, организуется давление на местных депутатов. В то же
время ЭПД открыто игнорирует деятельность местных инициативных групп,
выражающих мнение жителей. Беззастенчивость происходящего усугубляется
тем, что деятельность организации прикрывается таким известным в зеленых
кругах именем, как Центр экологической политики России.
    В конце концов, имитация общественной деятельности, развернутая ЭПД,
достигла определенной точки, за которой может последовать ответственность
не только моральная, но и предусмотренная законом: руководитель организации
способствовала фальсификации подписей под письмом в поддержку проекта
нефтеперевалки, адресованным Президенту и написанным якобы от имени
граждан. В настоящее время по многочисленным обращениям обманутых граждан,
чьи имена поставлены под этим письмом, этой ситуацией вынужден заниматься
прокурор.
    Письмо, к стыду нашего зеленого сообщества, не только содержит просьбу
поддержать проект нефтеперевалки, что само себе беспрецедентно для
экологической общественной организации. Письмо представляет собой
откровенный донос на <коллег по третьему сектору>, на организацию
Экозащита!, которая, по выражению автора письма, имея <анархические корни
и оставаясь по сути таковой, накаляет ситуацию в городе> и <заведомо
преподносит жителям недостоверную информацию> (полный текст письма на сайте
группы Экозащита! http://www.ecodefense.ru/download/svetly/letter.pdf ).
     Заявления о поддержке со стороны Центра экологической политики России
руководитель ЭПД делала неоднократно и публично, в том числе через прессу
(http://www.ecodefense.ru/download/svetly/keopd.pdf ), но со стороны ЦЭПРа
до сих пор не последовало никаких комментариев и опровержений. В связи с
этим мы предлагаем расценивать этот текст как открытое письмо Центру
экологической политики России и просим руководство ЦЭПРа ответить на него.
    Уважаемые друзья, наверняка многие из вас сталкивались с такими или
подобными проявлениями мимикрии в своей практике. В наших краях это
начинает приобретать вид системы: два года назад Калининградское отделение
Российского геологического общества обслуживало на общественных слушаниях
кампанию Лукойл, а сегодня руководитель этой организации в составе комиссии
зарегистрированной ЭПД общественной экспертизы. Поделитесь, пожалуйста,
способами борьбы с мимикрантами и примите к сведению наше предупреждение,
если вы сотрудничаете или планируете сотрудничество с указанной
организацией!
    Дополнительные документы доступны на сайте Экозащиты!:
 - описание деятельности Калининградского экологического
общественно-политического движения (опубликовано в газете "Третий сектор") -
http://www.ecodefense.ru/download/svetly/keopd.pdf
 - статья "Противостояние - тупик, конструктивно только сотрудничество"
(опубликовано в газете "Третий сектор")
http://www.ecodefense.ru/download/svetly/deadend.pdf
 - статья "Чтобы не жить в респираторах" (опубликовано в газете "Третий
сектор") - http://www.ecodefense.ru/download/svetly/noinhalers.pdf
 - письмо президенту РФ В.В.Путину, под которым, собственно, и шел сбор
подписей - http://www.ecodefense.ru/download/svetly/letter.pdf
            Источник: ecodefense@ecodefense.ru, 14 сентября 2004 г.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность"  *
*                       (http://www.seu.ru/members/ucs)      *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров.   Бюллетени имеются на  *
* сайте:     http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar           *
* **********************************                         *
* Адрес:  117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83      *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru           *
**************************     Распространяется              *
* "UCS-PRESS" 2004 г.    *     по электронной почте          *
**************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
404 Not Found
nginx/1.24.0 (Ubuntu)