О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################## ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ****************************************************## #### Сообщение ECO-HR.1437, 9 июля 2004 г. ****************## ################################################################## Право на общественную активность ДИСПУТ ВОКРУГ СОЦИАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ И УТРАЧЕННОГО РЕФЕРЕНДУМА ЗАПЕВ Уважаемые коллеги! Считаю важным проинформировать вас о результатах встречи 7 июля активистов различных НКО в Думе при участии депутата Шеина в рамках кампании "Нет - упразднению социальных гарантий!> против пакета поправок No 58338-4. (От зеленых там участвовал ЦОДП в лице Кокорева Д. и Карпачевского М.) Не хочу утомлять вас, приведу лишь ряд важных решений и передам пожелания, высказанные в адрес экологов. (Официальный отчет с сайта ИКД найдете ниже, а здесь лишь коротко перескажу важные вещи) - на встрече распространена поименка голосования по пакету 58338-4 (скоро будет также стенограмма заседания) У меня есть в бумажном виде. - стали известны точные даты принятия пакета: 2-авугста -второе чтение, 10-автуста одобрение президентом. - по данным Шеина, возможно власти пойдут на ряд уступок, не принципиальных (например, героев выведут и по ним примут др. закон и т.п., дабы внести раскол в сопротивление) - будет список регионов о том, где и как местные власти поддержали/нет данный закон; - 2 июля после разговора Путина с Рогозиным стало ясно, что президент не совсем в курсе реального содержания закона. Есть еще шанс переломить его отношение. В этой связи Рогозин собирает всех (НКО и т.п.) в субботу для сбора поправок и по другим темам в Думе в 12-00. Если у зеленых есть конкретные поправки - надо переслать Шеину или через ИКД или через меня. - ВОИ, ВОС, чернобыльцы и др. решили рассмотреть возможность общероссийского референдума!, даже зная про новый закон. На следующей неделе станет ясно окончательное их решение. - в понедельник будет готов макет подписного листа. Начнется кампания по сбору подписей по России. (не под референдум!) Запросить образей можно в ИКД. - чернобыльцы и другие проводят шествие на Москву с 3-х направлений. По его ходу в городах будут организованы также митинги. 29 это закончится шествием и митингом на Театральной площади в Москве. Следующее совещание Коалиции предварительно 13 или 14 июля. Вопрос к активистам зеленых НКО: - нужно решить принципиальный вопрос, вносим ли мы поправки или просто мы "против"? Если вносим - они нужны срочно! В субботу должны быть! - нужна информационная работа, окучивайте СМИ. Многие просто не знаю о "экологической составляющей" данного пакета; - решить относительно более активного и скоординированного участия зеленых в данной кампании. Предлагаю выразить ваше отношение к идее восстановления "Форума за природу" (или объединится в иной форме) в рамках борьбы с пакетом 58338-4. Суть - объединенные усилия! - решить относительно референдума, если его все же запустят чернобыльцы. Участвуют ли экологи? Возможно в состав вопросов удастся включить так нами желаемый вопрос о независимом экологическом органе.... почему нет? Лесной кодекс, как вариант. (Кстати, 7-го сентября коммунисты наметили всероссийскую акцию под примерным лозунгом "Нет приватизации прродных ресурсов" основной темой станет ЛК.) Мои скромные комментарии-пожелания: Замечу, что пока ярко выраженной политической окраски кампания не приобрела и, надеюсь, не приобритет. Пономарев, например, очень четко дистанцируется от Рогозина и прочей его банды в виде "Родины", однако это не мешает ему принимать активное участие в борьбе. Понимая озабоченность тем, что на слуху только социальные и иже с ними лозунги, хочу спросить, а что нам мешает активно продавливать свои? Коалиция полностью открыта для всех и там, как я понимаю каждый действует в меру своей "наглости". Остальные подробности чиайте ниже (с сайта ikd.ru) С уважением, Д.Кокорев, ЦОДП, Kokorev@biodiversity.ru * * * * * * * * (с сайта ikd.ru) Коалиция сохранена. Борьба продолжается 7 июля состоялось собрание Общественных организаций - членов коалиции <Нет упразднению социальных гарантий!>. Это было первое собрание после принятия Думой 2 июля антисоциального проекта в первом чтении и предстояло обсудить тактику и формы борьбы на следующий период и вообще, целесообразность сохранения коалиции. Можно было опасаться за судьбу коалиции основывались на том, что после принятия закона в первом чтении, когда надежды добиться его отклонения не осуществились, каждая организация может поддаться соблазну начать в одиночку торговаться с властью, стремясь получить для себя какие-то уступки ко второму чтению, тем более, что власть как раз всячески стремиться разобщить. Однако, пессимистические предположения не оправдались. Собрание прошло при участии всех уже состоящих в коалиции организаций и уже в ходе заседания присоединились новые участники, представляющие, в частности, Центр охраны дикой природы, Общероссийское движение <За достойную жизнь>, <Российскую диабетическую ассоциацию>. Все согласились с тем, что коалицию необходимо сохранить и продолжить объединение усилий общественных организаций по противодействию антисоциальному курсу властей. Далее началось обсуждение вопроса, какую тактическую линию занять в преддверии принятия закона во втором чтении. К сожалению, нет сомнений, что это случится, так как депутаты <Единой России> уже показали всем, что в своей решимости выполнить пожелание правительства и принять данный закон они готовы не считаться ни с чем, ни с данными опросов общественного мнения, ни с акциями протеста. Тем не менее, было решено использовать все <легальные> способы борьбы, в том числе, лозунг возвращения проекта из второго чтения в первое, что формально допускается регламентом Думы. По этому поводу ветераны, инвалиды и другие намерены <поработать> с депутатами-одномандатниками, поддержавшими законопроект, чтобы убедить их отклонить его во втором чтении. Прибавить депутатам решимости сделать это призваны новые акции протеста, которые запланированы на конец июля, перед вторым чтением. Причем в отличие от прошедшей кампании, предложено не требовать от регионов проводить всюду акции в один день, они могут выбрать любой удобный для них день в течение недели, с 26 июля по 1 августа. Решено организовывать эти акции на базе уже проявившего себя во многих регионах содружества общественных организаций, обратив особое внимание на укрепление взаимодействия и привлечение новых участников. Поскольку большую долю потенциальных участников протестных акций составляют инвалиды, пожилые, т.е. люди с ограниченными физическим возможностями, которым трудно выходить на митинги, рекомендовано задействовать их в организации <телефонного давления> на депутатов и других чиновников. Делегаты от организаций чернобыльцев объявили, что ими принято решение провести в последней декаде июля <марш протеста>, участники которого двинутся в Москву с трех направлений. Самой дальней точкой начала марша будет Ростов, т.е. длина южной <стрелы> марша составит более 1100 км, остальные немного меньше. Дата начала движения и график похода будут определены в ближайшее время, но уже принято решение мобилизовать силы в тех городах, через которые пройдет марш так, чтобы масштабные митинги прошли именно в тот день, когда в них вступят его участники. А координационный комитет профсоюзных организаций работников науки объявил, что ученые из научных центров Протвино и Пущино готовы присоединиться к участникам марша и пройти с ними оставшуюся часть пути до Москвы. Московскую акцию решено было также приурочить к завершению этого похода. Участники из Москвы должны будут присоединиться к участникам марша на входе в Москву, который таким образом превратится в шествие и завершится общим митингом на одной из площадей. В тоже время, организации, подготовившие поправки, смогут внести их через депутатов О.Шеина и О.Смолина. Например, ВОИ уже передало им свои поправки. Также были намечены планы на следующий период, после второго чтения. Следующим рубежом, по мнению присутствующих, является Совет Федерации, который по идее должен представлять позицию регионов. Около 15 региональных заксобраний и глав администраций уже выразили негативное мнение о проекте, решено добиваться встречи с депутатами и главами в тех регионах, которые заняли недостаточно четкую позицию с целью побудить их дать указания своим представителям в СФ голосовать против закона. Если же и это не поможет (что очень вероятно), то Президенту РФ будут предъявлены сотни тысяч подписей граждан России под требованием наложить на закон <вето>. Кампанию сбора подписей планируется запустить в течение ближайшей недели. И последнее, самое масштабное предложение. Пять инвалидских организаций (ВОИ, ВОС, чернобыльцы и др.) выступили с идеей проведения общероссийского референдума по данной теме, если все парламент и президент не прислушаются к голосу народа. Эту идею поддержали все участники встречи, несмотря на то, что по новой редакции закона <О референдуме> провести его чрезвычайно трудно. Было решено за неделю проработать вопрос на предмет юридических тонкостей и затем вернуться к нему на следующей встрече. Итак, общественная коалиция продолжает действовать, борьба против упразднения социальных гарантий продолжается. А.Демидов, Kokorev@biodiversity.ru ЗАБЕЛИН Друзья! Отвечайте, пожалуйста, на адрес Kokorev@biodiversity.ru Я с Вами, но организационно не включен и пока не участвую просто в силу замотанности. Свет, svet@seu.ru, 8 июля 2004 г. ЯБЛОКОВ Свет и Все все! Считаю что Дима Кокорев дело говорит о возможном референдуме. Даже сама попытка собрать подписи - хороший шанс поговорить с народом и СМИ. Мне кажутся допустимыми и важными четыре вопроса: * Вы за или против приватизации лесов и водоемов? * Вы за или против строительства новых АЭС? * Вы за или против ввоза в Россию на хранение зарубежных радиоактивныъ материалов? * Вы за или против уплотненной застройки городов? Если объединиться с Чернобыльцами, коммунистами, демократами - то можем сделать порядлочный шум. А.Яблоков, yablokov@voxnet.ru, 9 июля 2004 г. ЛАГУТОВ Коллеги! О референдуме. Можно уже наверное интересоваться и по сути вещей. Нас, как зеленых, интересует суть происходящего, а именно уже не факт приватизации природных ресурсов - читай разворовывание, мы сами и все уже заранее знают ответы людей и воров. И их соотношение 20:1. Считаю допустимым и обязательным поставить ключевые вопросы иначе. 1. Вы за или против закрепления прав народа на природные ресурсы в Конституции с запретом приватизации на все природные ресурсы без сроков давности за совершенные преступления против общества и природы. 2. Вы за или против обязанностей Гаранта гарантировать сохранность общественного имущества и природных ресурсов. 3. Вы за или против подчинения природоохранных служб напрямую Гаранту. 4. Вы за или против восстановления прав самоуправлений на финансы и природные ресурсы Вспомните, осенью я предлагал зеленым и правозащитникам призвать народ к бойкоту балагана выборов. Ситуация бы сейчас выглядела несколько иначе. Перевод стрелок сейчас на вторичные ведомства типа Минатома, минводхоза и минлесхоза играет ворью Кремля на руку. В.Лагутов, zedon@novoch.ru, 9 июля 2004 г. ***************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * * Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco * * и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте * ***************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |