![]() |
![]() |
| О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест | |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск
##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1428, 30 июня 2004 г. ****************##
##################################################################
Право на живую природу
САХАЛИН: СУД О ЛЕСАХ
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
Дальневосточные экологи выиграли суд в защиту лесов, тайменя и
прав граждан
г.Южно-Сахалинск, 30 июня 2004г. Накануне вечером <Экологическая
вахта Сахалина> получила вступившее в законную силу решение
Южно-Сахалинского городского суда от 3 июня 2004 г. о признании
недействительным заключения государственной экологической экспертизы
проекта рубок главного пользования ГУП <Сахалинская лесная компания>.
Суд также признал не соответствующими закону решения Управления природных
ресурсов (УПР) и охраны окружающей среды МПР России по Сахалинской области
о назначении, проведении данной государственной экологической экспертизы
(ГЭЭ) и об утверждении заключения экспертной комиссии ГЭЭ указанного
проекта.
Проект рубок <Сахалинской лесной компании> предусматривает ведение
лесозаготовок в бассейне нерестовой реки высшей категории Агнева, где
расположены одни из наиболее ценных нерестилищ сахалинского тайменя на
всем западном побережье острова. Сахалинский таймень - древнейший вид
лососевых, находящийся в под угрозой исчезновения и занесенный в Красные
Книги России и Сахалинской области. <Сахалинская лесная компания> ведет
рубки в бассейне реки Агнева с 2001 года, несмотря на то, что заключение
ГЭЭ было получено лишь в июле 2003 г. Органы охраны природы и рыбных
запасов неоднократно устанавливали грубые нарушения экологических норм
и правил на лесосеках компании.
Интересы истцов (<Экологической вахты Сахалина> и нескольких граждан)
в суде представляли руководитель хабаровской общественной организации
<Экодаль> Ирина Богдан и юрист <Вахты Сахалина> Диана Тарасевич.
Государственная экологическая экспертиза является важным инструментом
предотвращения экологически опасной деятельности и соблюдения прав граждан
на благоприятную окружающую среду. Однако, до настоящего времени Управление
природных ресурсов по Сахалинской области принимало на экспертизу проекты
рубок леса, не содержащие не только материалов обсуждений проекта с
общественностью, но и даже материалов по оценке воздействия на окружающую
среду. Такое грубое нарушение закона и прав граждан и послужило поводом
для обращения в суд.
Основанием признания судом недействительным заключения ГЭЭ послужили
следующие существенные нарушения законодательства:
- отсутствие материалов оценки воздействия на окружающую среду в
документации, поданной на экспертизу;
- отсутствие материалов обсуждений объекта экспертизы с гражданами и
общественными организациями;
- незаконный состав экспертной комиссии ГЭЭ - законодательство требует
наличия не менее трех экспертов в комиссии, однако Управление утвердило
состав экспертной комиссии в количестве только одного эксперта (не считая
председателя комиссии и секретаря).
Суд признал несостоятельными доводы УПР о том, что общественное мнение
не может оказать влияние на выводы экспертной комиссии ГЭЭ, а значит, нет
установленной обязанности УПР в отношении общественных обсуждений. Суд не
согласился с утверждениями УПР, что не для всех объектов экспертизы
обязательны материалы оценки воздействия на окружающую среду. Важным
оказалось и признание судом проекта организации рубок главного пользование
объектом государственной экологической экспертизы, что также оспаривал
представитель Управления природных ресурсов. Так и осталось загадкой,
почему считая, что проекты организации рубок главного пользования не
должны проходить ГЭЭ, УПР уже провел более пятнадцати государственных
экологических экспертиз подобных материалов.
Решение Южно-Сахалинского городского суда, удовлетворившее требования
общественности в полном объеме, стало еще одним кирпичиком в установлении
положительной судебной практики защиты прав и интересов граждан - как в
области экологической экспертизы, так и в защите права на благоприятные
условия жизни, что предполагает реализацию возможности проживать в
здоровой, отвечающей международным стандартам окружающей среде, участвовать
в подготовке, обсуждении и принятии экологически значимых решений,
осуществлять контроль за их реализацией, получать надлежащую экологическую
информацию.
Со вчерашнего дня - с момента вступления решения суда в законную силу -
ГУП <Сахалинская лесная компания> должна прекратить рубки в бассейне реки
Агнева, поскольку их ведение без положительного заключения ГЭЭ является
незаконным. Для возобновления лесозаготовок компания обязана провести
оценку воздействия на окружающую среду и общественные обсуждения проекта,
а затем вновь представить его на государственную экологическую экспертизу.
Дополнительная информация:
Южно-Сахалинск, <Экологическая вахта Сахалина>, watch@dsc.ru
Н.Баранникова, Е.Меженная.
Хабаровск, <Экодаль>, И.Богдан, ecodal@clinic.kht.ru
*****************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров *
* Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco *
* и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr *
* *********************************** *
* Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется только *
* "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте *
*****************************************************************
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |