О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################## ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ****************************************************## #### Сообщение ECO-HR.1428, 30 июня 2004 г. ****************## ################################################################## Право на живую природу САХАЛИН: СУД О ЛЕСАХ СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ Дальневосточные экологи выиграли суд в защиту лесов, тайменя и прав граждан г.Южно-Сахалинск, 30 июня 2004г. Накануне вечером <Экологическая вахта Сахалина> получила вступившее в законную силу решение Южно-Сахалинского городского суда от 3 июня 2004 г. о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы проекта рубок главного пользования ГУП <Сахалинская лесная компания>. Суд также признал не соответствующими закону решения Управления природных ресурсов (УПР) и охраны окружающей среды МПР России по Сахалинской области о назначении, проведении данной государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) и об утверждении заключения экспертной комиссии ГЭЭ указанного проекта. Проект рубок <Сахалинской лесной компании> предусматривает ведение лесозаготовок в бассейне нерестовой реки высшей категории Агнева, где расположены одни из наиболее ценных нерестилищ сахалинского тайменя на всем западном побережье острова. Сахалинский таймень - древнейший вид лососевых, находящийся в под угрозой исчезновения и занесенный в Красные Книги России и Сахалинской области. <Сахалинская лесная компания> ведет рубки в бассейне реки Агнева с 2001 года, несмотря на то, что заключение ГЭЭ было получено лишь в июле 2003 г. Органы охраны природы и рыбных запасов неоднократно устанавливали грубые нарушения экологических норм и правил на лесосеках компании. Интересы истцов (<Экологической вахты Сахалина> и нескольких граждан) в суде представляли руководитель хабаровской общественной организации <Экодаль> Ирина Богдан и юрист <Вахты Сахалина> Диана Тарасевич. Государственная экологическая экспертиза является важным инструментом предотвращения экологически опасной деятельности и соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду. Однако, до настоящего времени Управление природных ресурсов по Сахалинской области принимало на экспертизу проекты рубок леса, не содержащие не только материалов обсуждений проекта с общественностью, но и даже материалов по оценке воздействия на окружающую среду. Такое грубое нарушение закона и прав граждан и послужило поводом для обращения в суд. Основанием признания судом недействительным заключения ГЭЭ послужили следующие существенные нарушения законодательства: - отсутствие материалов оценки воздействия на окружающую среду в документации, поданной на экспертизу; - отсутствие материалов обсуждений объекта экспертизы с гражданами и общественными организациями; - незаконный состав экспертной комиссии ГЭЭ - законодательство требует наличия не менее трех экспертов в комиссии, однако Управление утвердило состав экспертной комиссии в количестве только одного эксперта (не считая председателя комиссии и секретаря). Суд признал несостоятельными доводы УПР о том, что общественное мнение не может оказать влияние на выводы экспертной комиссии ГЭЭ, а значит, нет установленной обязанности УПР в отношении общественных обсуждений. Суд не согласился с утверждениями УПР, что не для всех объектов экспертизы обязательны материалы оценки воздействия на окружающую среду. Важным оказалось и признание судом проекта организации рубок главного пользование объектом государственной экологической экспертизы, что также оспаривал представитель Управления природных ресурсов. Так и осталось загадкой, почему считая, что проекты организации рубок главного пользования не должны проходить ГЭЭ, УПР уже провел более пятнадцати государственных экологических экспертиз подобных материалов. Решение Южно-Сахалинского городского суда, удовлетворившее требования общественности в полном объеме, стало еще одним кирпичиком в установлении положительной судебной практики защиты прав и интересов граждан - как в области экологической экспертизы, так и в защите права на благоприятные условия жизни, что предполагает реализацию возможности проживать в здоровой, отвечающей международным стандартам окружающей среде, участвовать в подготовке, обсуждении и принятии экологически значимых решений, осуществлять контроль за их реализацией, получать надлежащую экологическую информацию. Со вчерашнего дня - с момента вступления решения суда в законную силу - ГУП <Сахалинская лесная компания> должна прекратить рубки в бассейне реки Агнева, поскольку их ведение без положительного заключения ГЭЭ является незаконным. Для возобновления лесозаготовок компания обязана провести оценку воздействия на окружающую среду и общественные обсуждения проекта, а затем вновь представить его на государственную экологическую экспертизу. Дополнительная информация: Южно-Сахалинск, <Экологическая вахта Сахалина>, watch@dsc.ru Н.Баранникова, Е.Меженная. Хабаровск, <Экодаль>, И.Богдан, ecodal@clinic.kht.ru ***************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * * Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco * * и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте * ***************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |