О нас | История и Успехи | Миссия | Манифест |
Сети МСоЭС
Члены МСоЭС
Дела МСоЭС
Программы МСоЭС
СоЭС-издат
Новости МСоЭС
|
Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск ################################################################## ########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************## #######**** ****************************************************## #### Сообщение ECO-HR.1381, 10 мая 2004 г. ****************## ################################################################## Право на живую природу ВЕСТИ С ЗАПОВЕДНОГО ФРОНТА БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА Хроника уничтожения Беловежского Первобытного Леса в 2003 г. на сайте <Беловежская пуща - XXI век> На сайте Беловежская пуща - XXI век в разделе Фотофакт произошли новые обновления материалов. В этот раздел добавлено 13 новых страниц, которые познакомят Вас с хроникой дальнейшего уничтожения Беловежского Первобытного Леса и другими нарушениями в Национальном парке <Беловежская пуща>, проишедшими в 2003 г. Многочисленные факты и доказательства свидетельствуют о продолжении нарушения администрацией Национального парка <Беловежская пуща> природоохранного законодательства Беларуси и международных конвенций, об игнорировании заповедной науки и законов экологии, о нерациональном ведении хозяйства, а то и просто об экологическом и экономическом авантюризме. Все страницы сопровождаются фотографиями, подтверждающими нарушения, и подробным описанием событий. Указываются экологические правонарушения, нарушения статей законодательства и юридическая ответственность. Имеются ссылки на документы. На особо охраняемых природных территориях (ООПТ), к которым относится и Беловежская пуща, вся деятельность должна быть направлена на сохранение биоразнообразия и устойчивое развитие экосистем уникального природного комплекса. На таких территориях допускается ведение ограниченной хозяйственной деятельности, преимущественно традиционных ее видов (уборка сухостойной древесины в ограниченных объемах, сенокошение, селекционное изъятие диких животных, обслуживание приусадебных участков и дорожной сети и некоторые другие), которые проводились на протяжении длительного времени и не наносили существенного ущерба природному комплексу. Вся хозяйственная деятельность в Беловежской пуще должна вестись в соответствии с Законом Республики Беларусь <Об особо охраняемых природных территориях и объектах> и Положением о Национальном парке <Беловежская пуща> (которое за 12 лет еще не "разработано" в национальном парке), согласно проекта лесоустроительных работ на ревизионный период и на основе передовых разработок и достижений в заповедной науке. Методы и способы хозяйствования должны быть <мягкими>, щадящими, то есть они должны быть направлены на снижение негативных влияний и поддержание экологического равновесия в природном комплексе и не должны иметь отрицательных последствий для природы и биоразнообразия ООПТ. В соответствии с современной концепцией сохранения и устойчивого развития ООПТ необходимо учитывать также интересы местного населения. Эти правила и подходы зачастую грубо и по варварски нарушаются администрацией Национального парка <Беловежская пуща>, уже 3 года возглавляемого лесопромышленником и деревопереработчиком Николаем Бамбизой. Он хорошо известен белорусским экологам и <зеленым> благодаря своей скандальной лесопромышленной деятельности в другом белорусском национальном парке - <Припятском>, где он также был одно время директором. Противоправная деятельность этого человека в Беловежской пуще, идущая в разрез с заповедным делом и экологической наукой, уже на протяжении трех лет сопросвождается постоянными разоблачениями и скандалами. Эта деятельность была подробно описана и показана в прошлом году в разделе <Фотофакт>, 2001 - 2002. Однако, вся эта информация не просто осталась без внимания природоохранных и правоохранительных органов Беларуси. Наоборот, было сделано все возможное, чтобы ее не проверить, факты <не подтвердить>, устроить показушные <пресс-туры> и <пресс-конференции>, отписаться письмами не по существу и заявить, что все в порядке. Игнорируются не только многочисленные разоблачительные публикации в прессе и факты интернет-сайтов, но даже остаются без должного внимания письма жителей Беловежской пущи. Непосредственные исполнители и виновники данных правонарушений так и не понесли никакого наказания. Более того, контракты с ними были продлены на следующие сроки, надо полагать, в качестве поощрения их дальнейшей противоправной деятельности в Беловежской пуще. Из этого следует, что за всем этим стоят вполне конкретные интересы конкретных влиятельных людей. Они не заинтересованы в прекращении политики уничтожения реликтового леса и варварской эксплуатации бесценной заповедной природы Беловежской пущи, которую они используют в своих личных интересах в ущерб природе, народу Беларуси и мировому сообществу. Чтобы убедиться, какова будет реакция государственных органов на этот раз - осталось ждать не долго: материалы Интернет-сайта доступны всем заинтересованным в конструктивном диалоге сторонам и лицам. Дальнейшее покрывательство, защита и поддержка противоправных действий администрации Беловежской пущи или наконец-то принятие административных мер наказания и возбуждение уголовных дел по фактам этих противоправных действий будут лучшим доказательством истинных целей нынешних "хранителей" и "хозяев" Беловежской пущи. Вы можете познакомиться с содержанием страниц "Хроники уничтожения Беловежского Первобытного Леса", посетив раздел сайта <Фотофакт> (2003) или щелкнув мышкой по отдельным интересующим вас названиям, которые помещены ниже (см. сайт http://bp21.org.by/ru/ff/ - модератор). Хроника уничтожения Беловежского Первобытного Леса в 2003 г. Проведение интенсивных вырубок пораженного короедом леса (2003) - продолжение Вырубка научных постоянных пробных площадей (2003) - продолжение Искусственные посадки в местах вырубки реликтового леса (весна 2003 г.) Вырубка живых старовозрастных сосен в охраняемых кварталах (2003) - продолжение В лесу гниет сто тысяч кубометров невывезенной древесины (2003 г.) Неэффективная деревообработка (2003 г.) Лесопильные заводы вокруг Беловежской пущи (2002 - 2003 гг.) Выжигание сухой растительности (апрель 2003 г.) Журналист <Комсомолки> стал очевидцем незаконной вырубки живого леса (январь 2003 г.) Мелиоративные работы на территории национального парка (2002-2003 гг.) Дом, в котором проживает директор Беловежской пущи (2001 - 2003 гг.) Пожар в молодняках (август 2003 г.) Туристический комплекс и разрушение пущанских традиций (2001-2003 гг.) Служба новостей сайта "Беловежская пуща - XXI век" http://bp21.org.by/ Источник: kazulka@tut.by, 1 мая 2004 г. ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК НОВОСТИ КАМПАНИИ ПО СПАСЕНИЮ ДУНАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА (21) 1_ НАЧАЛО РАБОТ НА БЫСТРОМ ПЕРЕНЕСЕНО. Торжественное начало дноуглубления в приморской зоне Быстрого перенесено на 11 мая, по официальной версии - из-за шторма. Землесос "Мебиуса" "Josef Moebius" уже в порту Усть-Дунайск. 2_ ОБРАЩЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТРУКТУР ПО ПОВОДУ СТРОИТЕЛЬСТВА КАНАЛА. По сообщению ассистента экономического отдела Посольства США в Украине, Оксаны Сухины, американское посольство обратилось к немецкому по поводу участия германской фирмы в дноуглубительных работах на Быстром. Правительство Германии выразило правительству Украины свое беспокойство возможным строительством канала еще в феврале. 3 мая Секретариат Рамсарской конвенции обратился по этому поводу к Президенту Украины, а ЮНЕСКО в этом отношении себя еще никак не проявило. 3_ ЗАПИСКА ВТОРОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГОССЕКРЕТАРЯ США "КАНАЛ В ДЕЛЬТЕ ДУНАЯ". > * Второй заместитель секретаря Госдепартамента США высказал > премьер-министру Украины, В. Януковичу, обеспокоенность > США относительно угрозы Дунайскому заповеднику возможным > строительством канала Дунай - Черное море. Неофициальный перевод записки второго заместителя госсекретаря США Стивена Файфера, с которой он обратился к премьер-министру Украины, В. Януковичу: КАНАЛ В ДЕЛЬТЕ ДУНАЯ - Правительство США серьезно обеспокоено планами сооружения судоходного канала через Дунайский биосферный заповедник, являющийся территорией международного значения. - Украинское и международное экологическое и научное сообщества серьезно обеспокоены выбором пути по рукаву Быстрый, пролегающем в сердце экологически наиболее уязвимой территории. - После посещения территории эксперты из Секретариата Рамсарской конвенции и ЮНЕСКО пришли к выводу, что указанный маршрут представляет собой наихудший вариант развития ситуации для этой экосистемы. - Наиболее приемлемым решением является сооружение судового хода вне границ динамической части дунайской дельты. - Как партнеры в управлении этого трансграничного резервата, Румыния и Украина согласились проводить консультации по вопросам, влияющим на биосферу. Нам интересно узнать, проводились ли относительно этого проекта консультации с Румынией. - Правительство США обеспокоено тем, что июньский Указ Президента 2003 г. избрал для канала путь, который причинит наибольший вред, несмотря на возражения Национальной академии наук, в подчинении которой находится заповедник. - До того, как будет выбран окончательный маршрут для канала, необходимо провести всестороннюю трансграничную экспертизу влияния на окружающую среду для любого из вариантов. До сих пор таких непредубежденных исследований проведено не было. - Реализуя этот проект, правительство Украины должно действовать согласно национального законодательства и международных обязательств, придерживаясь прозрачного демократического процесса, чтобы уменьшить отрицательное влияние на биосферу, а также компенсировать неминуемый вред еще до того, как начнется строительство. 4_ ОБРАЩЕНИЕ БФ "ЭКОПРАВО-ЛЬВОВ" В СЕКРЕТАРИАТ КОНВЕНЦИИ О СОХРАНЕНИИ МИГРИРУЮЩИХ ВИДОВ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ И КОМИТЕТ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ОРХУССКОЙ КОНВЕНЦИИ. 26 апреля 2004 г. БФ "Экоправо-Львов" обратился в секретариат Конвенции о сохранении мигрирующих видов диких животных и Соглашения о сохранении афро-азиатских мигрирующих водно-болотных птиц с просьбой провести немедленное расследование относительно запланированного строительства канала через гирло Быстрое. Обращение направлено на защиту тонкоклювого кроншнепа (Numenius tenuirostris) - вида, находящегося на грани исчезновения, популяция которого уже сократилась до критической отметки - 50 особей. 6 мая 2004 г. БФ "Экоправо-Львов" направил жалобу в Комитет по соблюдению Орхусской конвенции. Юристы-экологи заявили в ней о нарушении Украиной требований конвенции, в частности, о нарушении Минприроды Украины права общественности на участие в принятии экологически значимых решений во время проведения государственной экологической экспертизы ТЭО инвестиций создания канала Дунай - Черное море. В связи с невыполнением Министерством требований конвенции, БФ "Экоправо-Львов" просил Комитет, наряду с остальным, предоставить Украине рекомендации относительно применения Конвенции. Дополнительная информация: www.epl.org.ua 5_ ХОД КАМПАНИИ: ДУНАЙСКИЙ ЗАПОВЕДНИК ИМЕЕТ БоЛЬШЕЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ЧЕМ УКРАИНСКОЕ? По информации, которая есть у ЭкГ "Печенеги", с 7 мая до 22-00 (по киевскому времени) 8 мая руководству Мебиуса (германской фирмы, которая должна вести дноуглубление на Быстром) с просьбой не принимать участия в канализации Дунайского заповедника отправили обращения: Л. Проценко (Интерэкоцентр, Киев), Л. Котусенко (Киево-Могилянская академия, Киев), Ахова Птушак Беларусi (Минск), В. Левченко (модератор Ecological North West Line - http://enwl.net.ru, Санкт-Петербург), Международный Социально-экологический Союз и Центр Охраны Дикой Природы (Москва). С 7 мая до 22-00 (по киевскому времени) 8 мая обращения Послу Германии в Украине (просьба прекратить участие немецкой стороны в этом проекте) отправили: ЭкГ "Печенеги", Служба Охраны Природы Казанского госуниверситета, Томская экологическая студенческая инспекция им. Л. Блинова, И. Айсберг (Служба Охраны Природы Казанского госуниверситета), Л. Котусенко и К. Сытник (Киево-Могилянская академия), Эколого-гуманитарное объединение "Зеленый свит" (г. Чорткив Тернопольской обл.), Н. Хан, Е. Гончаренко и еще 9 киевлян (8 из которых - сторонники WWF), Ахова Птушак Беларусi (Минск), В. Левченко (модератор ENWL), Поволжская Ассоциация дружин охраны природы (Казань), Дружина охраны природы биологического факультета Московского госуниверситета, Центр Охраны Дикой Природы (Москва) и Общественное объединение "Экодом" (Минск). 7 мая общественный инспектор по охране окружающей среды В. Слесаренко направил Главному государственному инспектору Украины по охране окружающей природной среды, Г. О. Пузи, служебную записку. В ней В. Слесаренко просил отменить разрешения "Одессарыбвода" и Госинспекции охраны Черного моря на проведение дноуглубительных работ во время нереста в дельте Дуная, а по факту нарушения законодательства и превышение служебных полномочий начальником управление "Одессарыбвод" и зам. начальника Госинспекции охраны Черного моря, провести служебное расследование. Также - обратиться в Генеральную Прокуратуру Украины о проверке деятельности всех учреждений, причастных к указанному делу, в том числе на возможное нарушение ими антикоррупционного законодательства. Обращение в Генпрокуратуру весьма уместно. БФ "Экоправо-Львов" предложило то же самое украинским НГО. Но, по той информации, которая есть у нас, на 8 мая в Генпрокуратуру обратились лишь сам БФ "Экоправо-Львов" и ЭкГ "Печенеги". Многие из коллег распространяли наши обращения - ВСЕМ ВАМ, И ТЕМ, КТО ПРОСТО ОТПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ, И КТО РАСПРОСТРАНЯЛ МАТЕРИАЛЫ КАМПАНИИ МЫ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ! Судя по ходу кампании в последнее время, Дунайский биосферный заповедник, во-первых, имеет большее международное значение, чем украинское, во-вторых, наиболее ценный для Дружин по охране природы, в-третьих, в Украине наиболее ценный не для экологических организаций, а для отдельных граждан. Как бывшему командиру Дружины охраны природы Харьковского госуниверситета мне такое положение приятно, как украинцу - не очень... С Днем Победы! С.Шапаренко, pecheneg@ic.kharkov.ua, 8 мая 2004 г. ***************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * (http://www.seu.ru/members/ucs) * * Редактор и издатель Лев А.Федоров * * Все бюллетени имеются на сайтах: www.index.org.ru/eco * * и http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru * ************************** Распространяется только * * "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте * ***************************************************************** Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск 404 Not Found |
Специальные проекты
Система
Общественные
Информационные партнёры:
|
English | Офис в Москве | Форумы | Заказ книг и периодики | Пишите нам |